Prológ veľkých problémov
Tsarevich Dmitrij Ivanovič (Dimitri Ioannovich) sa narodil v októbri 1582 zo šiestej manželky cára Ivana Vasilyeviča Maria Naga. V tom čase cirkev považovala za legálne iba prvé tri manželstvá, takže Dmitrija bolo možné považovať za nelegitímneho a bol vylúčený z predstieračov trónu.
Cár Fjodor Ivanovič však mal slabú myseľ a zdravie, bol pod správou Boyar Dumy a potom jeho švagra Borisa Godunova. Ak by mu nezostal mužský dedič, potom by sa novým kráľom mohol stať Dmitrij. V Moskve preto s opatrnosťou sledovali Dmitrija a jeho príbuzných. Po smrti Ivana Hrozného v roku 1584 a nástupe na trón Fjodora Ivanoviča boli chlapec a jeho matka odvedení regentskou radou do Uglichu a prijali ho ako dedičstvo. Dmitrij bol považovaný za vládnuceho princa, mal svoj vlastný dvor. Skutočnú moc však mali v rukách „služobníci“vyslaní z Moskvy pod vedením úradníka Michaila Bityagovského, ktorý dohliadal na uglichovský súd.
Okolnosti smrti Tsarevicha Dmitrija Ivanoviča sú stále kontroverzné a nie sú úplne objasnené. 15. mája (25) 1591 bývalá cisárovná Maria Nagaya so synom Dmitrijom bránila omšu v katedrále Premenenia Pána v kremelskom Uglichu. Potom Mária so svojim 8-ročným synom a dvoranmi odišla do kamenného paláca. Princ sa tam prezliekol a šiel sa hrať na kremeľské nádvorie. V Kremli sa takmer na poludnie ozval poplach. Mešťania, ktorí utiekli, videli bezvládne telo princa s ranou v krku. Maria a jej bratia Michail a Gregory postavili dav proti miestnym predstaviteľom. Verili, že uglichovského princa ubodali na smrť Osip Volokhov (syn princovej matky), Nikita Kachalov a Danila Bityagovsky (syn úradníka Michaila, ktorý nasledoval kráľovskú rodinu). To je v skutočnosti priamy príkaz moskovskej vlády. Začala sa vzbura. Obyvatelia mesta roztrhali údajných vrahov na kusy.
O štyri dni neskôr prišla do Uglichu vyšetrovacia komisia pozostávajúca z metropolitu Gelasija, vedúceho miestneho rádu úradníka dumy Yelizariya Vyluzgina, okolnichega Andreja Petroviča Lup-Kleshnina a boyara Vasilija Shuiskyho (budúceho cára Ruska). Komisia rozhodla, že príčinou smrti princa bola nehoda.
V dôsledku toho boli Uglichovci potrestaní v súlade s mierou účasti na vraždách. Niekoľko desiatok ľudí bolo potlačených: niektorým odrezali hlavu, iným jazyk a 60 rodín bolo vyhnaných na Sibír. „Potrestaní“a zvon v kostole Spasiteľa, ktorý výtržníci bili na poplach. Verejne ho bičovali, odsekli mu ucho, vytrhali jazyk a bol poslaný do vyhnanstva do Tobolska, kde ho zaznamenali ako „ultimátneho neživého“.
V Tobolsku bol zvon nainštalovaný vo zvonici v Sofii. Potom sa po požiari postavil na zem. Na žiadosť Uglichovcov bol v roku 1892 zvon vrátený do Uglichu. Bratia Nagikhovci boli okrem výtržností v Uglichu obvinení z podpaľovania domov v Moskve a poslaní do miest. Maria Nagaya bola poslaná do pustovnice (kláštora) Nikolovyksinskaja „pre pohŕdanie svojim synom“. Bola jej tonzúrovaná mníška pod menom Martha. Neskôr boli prevezení do kláštora vzkriesenia Goritsky na rieke Sheksna.
V skutočnosti by na túto Uglichovu históriu bol zabudnutý. Tsarina Irina navyše čoskoro znova trpela. Tentoraz dieťa nahlásila. Cárovi Fyodorovi sa však narodila dcéra Fedosya. Bola často chorá a zomrela v januári 1594. Dynastia bola prerušená, čo sa stalo dôvodom fám.
Uglichov prípad
Najväčšia pozornosť prípadu Uglich sa prejavila v prvej polovici 19. storočia po vydaní „Dejín ruského štátu“NM Karamzina a drámy Alexandra Puškina „Boris Godunov“. Historici a publicisti už viac ako dve storočia sporov nedosiahli na tejto udalosti konsenzus. Existujú tri hlavné verzie prípadu Uglich.
Vyšetrovacia komisia urobila rozhovor s približne 150 ľuďmi, ktorí sa zúčastnili týchto akcií. Prípad oznámil metropolita Gelasius v zasvätenej katedrále. Záver - nehoda. Princ začal s epilepsiou a bol zabitý počas kŕčov. Podľa mokrej sestry Ariny Tuchkovej:
„Nezachránila ho, pretože k princovi prišla čierna choroba a v tom čase mal v rukách nôž, bodol nožom a ona vzala princa do náručia a princa do náručia. odišiel."
Tieto slová s určitými rozdielmi zopakovali aj ďalší svedkovia. Mnoho profesionálnych historikov, výskumníkov tohto obdobia ruských dejín, najmä S. F. Platonova a R. G. Skrynnikova, verilo, že vyšetrovacia komisia urobila správny záver.
Druhá verzia - Dmitrij zostal nažive a bol Nagimi skrytý, aby nebol zabitý. V roku 1605 sa False Dmitrij, ktorý sa vyhlásil za „zázračne zachráneného“careviča, zmocnil moskovského trónu a preveril prípad Uglich. Maria Nagaya ho spoznala ako svojho syna, ostatní účastníci vyšetrovania okamžite zmenili svedectvo. Stretnutie matky so „synom“sa uskutočnilo v dedine Taininskoye pred obrovským davom. „Cár“zoskočil z koňa a ponáhľal sa ku koču. Martha, odhodiac bočný záves, ho objala a obaja vzlykali. Záchranu uglichovského princa vysvetľoval zásah istého lekára.
Tretia verzia - vražda Dmitrija Uglichského na príkaz Borisa Godunova - bola prijatá už za vlády Vasilija Shuiskyho. Nová vláda sa snažila zvaliť všetky nešťastia na rodinu Godunovcov. Túto verziu podporovala aj nová vládnuca dynastia Romanovcov. Stalo sa to oficiálnym. Podporila to aj cirkev. Klasický dej bol načrtnutý v Karamzinovej histórii ruského štátu. Potom v „histórii“S. M. Solovyov. Západniari, ktorí „vytvorili“klasickú, prozápadnú verziu ruskej histórie. Existujú aj ďalšie verzie. Je napríklad možné, že išlo o vraždu z nedbanlivosti.
Pravda je niekde blízko
Je zrejmé, že verzia „zázračného spasenia“je najpravdepodobnejšia. V Uglichu takmer každý poznal princa z videnia. Mnoho matiek, iných krížencov, súdruhov, chlapcov, šľachticov a predstaviteľov administratívy sa nepodarilo identifikovať.
A vyšetrovacia komisia z Moskvy?
Nahí očividne nedokázali podplatiť ani nejako presvedčiť vyšetrovateľov z hlavného mesta, aby pomohli pri ich podvode. Intelektuálny strop ich „tímu“bol nízky, aby mohli hrať takú dlhodobú politickú hru s ďalekosiahlymi cieľmi. Je jasné, že po vražde atrapy dieťaťa „bude nasledovať vyhnanstvo alebo uväznenie nahých. Ako potom dokázať, že princ je pravdivý? Moskovská vláda ho vyhlási za podvodníka a napichne ho.
Verzia o sprisahaní Borisa Godunova je vierohodnejšia. Podľa nej darebák Godunov plánoval zabiť uglichského princa. Ako napísal historik S. M. Solovyov, najskôr plánovali otráviť Dmitrija, ale nevyšlo to. Potom počali zlý skutok. Prevzal to úradník Michail Bityagovský. S ním išiel k Uglichovi jeho syn Danila, synovec Nikita Kachalov, syn cárovskej matky Osipa Volokhova. Tsarina Maria cítila, že niečo nie je v poriadku, a začala sa o princa starať ešte viac. Ale 15. mája napoludnie z nejakého dôvodu oslabila pozornosť a matka Volokhovej, ktorá bola v sprisahaní, vzala dieťa na dvor. Vrahovia už boli na verande. Volokhov ho bodol nožom do krku a ušiel. Ošetrovateľka sa pokúsila princa ochrániť a začala kričať. Bityagovsky s Katchalovom ju zmlátili na kašu a dokončili dieťa. Potom nastal rozruch, sprisahanci boli zabití. Členovia komisie údajne vedeli, čo sa vlastne stalo. Po príchode do Moskvy však Shuisky a jeho kamaráti povedali cárovi, že sa Dmitrij bodol.
Malo by sa pamätať na to, že hoci mal Godunov v ruskom štáte za cára Fjodora veľkú moc, nebol absolútnym vládcom. Mal svojich priaznivcov, ale väčšina Boyar Dumy, vrátane starodávnej rodiny Shuisky, bola z akéhokoľvek dôvodu šťastná, že zvrhla mocného dočasného pracovníka. A tu je taký škandál! Vražda princa, na ktorej sa podieľajú priaznivci Godunova. Nahí nemuseli prípadných účinkujúcich zabíjať, ale brať ich živých na výsluchy, aby sa dostali k zákazníkovi. Bityakovskij a jeho kamaráti však boli zabití, to znamená, že konce skryli do vody.
Je tiež zrejmé, že v roku 1591 Godunov nepotreboval zabiť Dmitrija. Cár Fjodor mal 34 rokov, to znamená, že ešte stihol porodiť dediča. V tom istom roku kráľovná Irina otehotnela, ale narodilo sa dievča Fedosya. Je zaujímavé, že z jej smrti bol vinený aj Godunov. Boris mal navyše pohodlnejšie metódy ako priama vražda. I. Link, po obvinení Nahých z velezrady alebo čarodejníctva atď. Dmitrij bol izolovaný, zverený do starostlivosti verných ľudí na tichom mieste a čoskoro odovzdal svoju dušu Bohu.
Princ zomrel pri nehode
Najrozumnejšou verziou je teda nehoda.
Dimitri Uglichsky trpel epilepsiou. Vyskytli sa silné záchvaty. Posledný útok trval niekoľko dní a skončil sa princovou smrťou 15. mája 1591. Ďalším dôležitým detailom je, že princ miloval hru so zbraňami. V tom čase sa deti feudálov, kniežat od útleho veku hrali so skutočnými zbraňami, to bol prvok brannej výchovy. Takmer celý život šľachty je vojna. V európskych múzeách je veľa detských zbraní - nože, dýky, meče, šable, sekery atď. Mimochodom, v stredoveku sa medzi deťmi a mladistvými konali dokonca turnaje a boje. Úmrtia v takýchto bojoch boli bežné.
15. mája (25) hral uglichovský princ hru „poke“. Pravidlá hry sú jednoduché - musíte zobrať okraj čepeľou hore a hodiť ho do kruhu načrtnutého na zemi. Dimitrij, ktorý držal nôž, zrazu dostal záchvat „epilepsie“. Chlapec spadol a bodol si hrdlo. Na krku, pod kožou, sú krčná tepna a krčná žila. V prípade poškodenia je ich smrť neodvratná.
Je možná aj iná možnosť - počas útoku sa pacient vrhne zbraňou na blízkych alebo sa pokúsi spáchať samovraždu. Očití svedkovia tejto udalosti boli preto vo výpovedi trochu zmätení: nedokázali určiť, kedy sa princ zranil, kedy spadol alebo kedy sa krútil na zemi. Hovorili jednu vec - Dmitrij sa zranil v krku.
Maria a jej bratia v mysli nemali volať po represáliách proti prípadným vrahom. Naopak, chyťte ich a vykonajte „spravodlivé hľadanie“. Nahí robia všetko pre to, aby skryli stopy po nehode a „priviedli Godunova a jeho ľud pod kláštor“. Podľa verzie Nagikh bol Osip vrahom princa. Ak by skutočne zabil Demetria, čakalo by ho najprísnejšie mučenie a potom bolestivá poprava. Toto bolo všetkým dobre známe. Maria Nagaya a jej bratia však robia všetko pre to, aby skryli stopy incidentu. Robia nepokoje, eliminujú nechcených okoloidúcich.
Boyar Duma vymenovala Vasilyho Shuiskyho za vedenie vyšetrovania v Uglichu. Do tejto doby bol odstránený z hanby a vrátil sa do Boyar Dumy. Vasily bol z rodiny Shuiských najšikovnejší a najvynaliezavejší. Predtým mal na starosti rozsudok. Očividne nepodporil Godunova. Metropolitan Gelasij z Krutitského tiež nebol Godunovovým služobníkom. Andrei Kleshnin mal s Godunovom dobrý vzťah, ale zároveň bol vtedy Michail Nagy. Vedúci miestneho rádu Vyluzgin obsadil jedno z hlavných miest vtedajšej „vlády“.
Členovia komisie patrili k rôznym dvorským skupinám, všetci sa zaujato sledovali. Je zrejmé, že ak by bola príležitosť obviniť Godunova, Shuisky a ďalší bojari by túto šancu využili.
Členovia komisie urobili rozhovor s mnohými ľuďmi. V prvom rade starostlivo preskúmali telá princa a obete lynčovania. Nikto nemal tieň pochybností, že to bol Dimitrij Ivanovič, a nie atrapa chlapca.
Pohrebnú službu osobne vykonal metropolita. Rýchlo vysvitlo, že nože a palice na mŕtvoly Bityakovských a ich kamarátov boli zasadené na príkaz Nagikhov. Michail Nagoy sa nechcel priznať, ale bol odhalený. Grigory Nagoy sa k príprave „dôkazov“okamžite priznal.
Vyšetrovatelia rýchlo zistili mená všetkých priamych svedkov. Volokhova matka, zdravotná sestra Arina Tuchková, Kolobovova posteľ a štyria chlapci, ktorí hrali na nože s Dmitrijom, svedčili. Chlapci všetko presne a dobre popísali: počas hry „poke“princ ochorel a porezal sa. Osip Volokhov a Danila Bityagovsky v tej dobe neboli na dvore (Bityagovsky v tom čase večerali doma). Toto svedectvo potvrdila Kolobova, matka Volokhova a Tuchkovej. Zdravotná sestra bola zabitá najmä pre princa a za všetko sa vinila.
Potom sa našiel ôsmy svedok. Kľúčový strážca Tulubeev povedal, že právnik Yudin, ktorý stál v horných komorách a pozeral sa von oknom, mu povedal o smrti princa, ako chlapci hrali. Sám Yudin videl, ako bol princ zabitý. Vedel však, že Nahí trvajú na vražde, a preto sa rozhodol vypovedaniu vyhnúť.
Svedectvo bolo podané ešte pred represiami. Vyšetrovatelia nesledovali svedkov smrti careviča a nepokojov.
Cirkevný koncil 2. júna 1591 jednomyseľne potvrdil, že Tsarevich Dmitrij zahynul „Božím súdom“. A nahí sú vinní z organizovania výtržností a smrti nevinných ľudí.
