S tankom treba počítať
V predchádzajúcej časti príbehu išlo o analytickú správu Ústredného výskumného ústavu-48, ktorá vyšla v druhom roku vojny a týkala sa letality tankov T-34. Bol tu aj ďalší uhol pohľadu na zvláštnosti domáceho tanku. V predvojnovom období Nemci nemali presné údaje o novej technológii Sovietskeho zväzu a dosť svojským spôsobom odhadovali bojový potenciál brnenia Červenej armády.
23. decembra 1940 si teda Franz Halder do svojho denníka zapísal:
Nedostatočné údaje o ruských tankoch; v hrúbke a rýchlosti panciera nižšie ako naše tanky. Maximálna rezervácia je 30 mm. 45 mm kanón preniká do našich tankov zo vzdialenosti 300 metrov. Maximálny dosah priameho záberu je 500 metrov. Sú v bezpečí vo vzdialenosti 800 metrov. Optické nástroje sú veľmi zlé: matné okuliare, malý uhol pohľadu. Riadiaci mechanizmus nie je dôležitý. “
Časopis „Technika a výzbroj“cituje slová pešiaka, ktorý sa nápadne líši od stanoviska vojenského vodcu:
"Objavili sa veľmi rýchle ťažké nepriateľské tanky so 7,62 cm kanónom, ktoré výborne strieľali z veľkých vzdialeností." Naše tanky sú voči nim očividne nižšie. 3, 7-cm protitankový kanón je proti nim bezmocný, okrem blízkych, 8, 8-cm protilietadlových kanónov-vo vzdialenosti nad priemerom."
Takúto odpoveď dostali domáce tanky už počas bojov na Ukrajine. Takéto hodnotenia od vojakov neboli neobvyklé a nemeckí teoretici tankov potrebovali niečo urobiť.
26. mája 1942 sa vo Wehrmachte objavil ďalší výcvikový manuál s pravidlami boja, ale teraz sa venoval výlučne boju proti T-34. Obsahuje okrem iného aj zábavné návody. 50 mm kanón KwK sa preto odporúčal strieľať výlučne na zadnú časť a boky nádrže a smerovať strelu kolmo na pancier. Každý, kto bol oboznámený s kontúrami T-34, pochopí, že pri takom zameraní musí byť útočný tank na kopci, alebo sa sovietske vozidlo musí potopiť na palubu. Podľa tréningovej príručky sa osvedčil 75 mm kanón PaK 40, ktorý úspešne zasiahol pancierovú masku kanónu T-34 kumulatívnou strelou Hohlgranate. Z tankov mohol na sovietske vozidlo frontálne zaútočiť iba T -IV - jeho pancier výrazne zvyšoval šance na prežitie. T-III však v žiadnom prípade nebolo nariadené ísť von k sovietskemu stroju. Útočte iba na stranu, alebo lepšie na zadnú časť, a výlučne pomocou škrupín PzGr40. Pre väčšiu dôležitosť bolo možné zasypať T-34 dymovými granátmi a vyvolať v posádke dojem chemického útoku.
V ďalších diskusiách o boji proti sovietskemu tanku museli Nemci búrať mýty. Napríklad o schopnosti T-34 pohybovať sa bez koľají ako tanky radu BT. Protitankové posádky Wehrmachtu si vážne mysleli, že nemá zmysel strieľať na stopy postupujúcich tankov: napriek tomu nestratia pohyblivosť.
Napriek tak lichotivému hodnoteniu bojovej účinnosti T-34 na bojiskách v roku 1941 samotní Nemci vysvetlili, prečo sovietske tankery nedokázali zlomiť odpor Wehrmachtu. V prvom rade je to taktika striekania tankových formácií - úplný opak útočných techník nemeckých obrnených vozidiel. Z veľmi mnohých dôvodov nebolo možné sústrediť tankové formácie Červenej armády na prelomenie obrany Wehrmachtu. Ak bola prvá nevýhoda spojená s operačným velením, potom druhá už súvisí s taktickými, technickými a dispozičnými charakteristikami. Podľa Nemcov bol slabou stránkou veliteľ tanku, ktorý si zároveň plní povinnosti strelca, čo vážne znižovalo účinnosť T-34. Kým sovietsky tank vystrelil jedno kolo, T-IV dokázal v jeho smere vypáliť tri! To umožnilo Nemcom mieriť opatrnejšie a zasiahnuť zraniteľné miesta tanku. Veža T-34 sa otáčala pomerne pomaly, čo mali posádky útočných zbraní pri útoku vziať do úvahy. A nakoniec, nie všetky vozidlá mali potrebný rádiový vysielač ako vzduch, v skutočnosti ho mal iba veliteľ roty. Nemci spočítali vedúcu T-34 v útočnom poradí a v prvom rade ju zničili. Ostatné posádky, ktoré prišli o veliteľa, boli podľa situácie nútené ďalej konať v boji bez komunikácie. Prirodzene, toto Nemcom veľmi zjednodušilo bojové misie.
Smutná štatistika
Zoznámime sa so závermi prvej časti histórie správy TsNII-48, datovanej na jeseň roku 1942. Ako veľmi nemecká rétorika ovplyvnila životy posádok a bojové poškodenia T-34? Ako sa dalo očakávať, horná predná časť bola najsilnejšou časťou tanku. V priemere 82% všetkých zásahov nemeckého delostrelectva nepredstavovalo pre tank významnú hrozbu. V takýchto situáciách mohli úspešne bojovať s tankami iba delá s kalibrom nad 75 mm. 105 mm kanón zároveň spôsobil nielen prieniky v častiach, ale tiež zlomeniny s mnohými prasklinami. Percento takýchto smrteľných zásahov však bolo menšie ako jedno. Navyše každý desiaty projektil tak veľkého kalibru (105 mm) neprenikol do čela T-34. V tejto projekcii však 88 mm kanón v 100% prípadov zasiahol domáci tank. V TsNII-48 nenašli ani jeden zub od acht-achtu-iba penetrujúce lézie. Je pozoruhodné, že inžinieri Pancierového ústavu našli diery na VLD z … 20 mm kanónu! Autori správy navrhli činnosť projektilu podkaliberného kalibru. Ako už bolo spomenuté, T-34 boli hlavným cieľom nemeckého delostrelectva všetkých kalibrov. Zbrane kalibru 37 mm a 50 mm sa najhoršie vyrovnali s bočným pancierom, všetky ostatné prenikli do nádrže s veľmi vysokou pravdepodobnosťou. Dokonca aj 20 mm APCR granáty zaručene zasiahli šikmé pancierovanie z bočných výčnelkov. Najexotickejšou porážkou tanku bola strela, ktorá zasiahla strechu trupu - 1 prípad z 154. Mnoho vozidiel, z lekárskeho hľadiska, malo kombinované zranenia spôsobené požiarom, delostrelectvom a mínami. Iba 5, 9% všetkých študovaných T-34 bolo vyhodených do vzduchu mínami, ale následky boli smrteľné: roztrhané dno, odtrhnuté výbuchom munície vo veži a streche motorového priestoru.
Teraz o poškoditeľnosti veže T-34. Nemci do nej zo zrejmých dôvodov spadali oveľa menej často. Napríklad na 178 skúmaných tankoch nebola na prednej časti veže nájdená žiadna stopa 88 mm škrupín. Nemci sa do určenej projekcie dostali iba z kalibrov 20 mm, 50 mm a 75 mm. Okrem toho bolo 70% všetkých lézií prekonaných. Pri aplikácii na boky veže sa podiel nebezpečných zásahov zvýšil na 76%. Prirodzene, zadná časť veže a trup boli najmenej náchylné na útoky: 13 a 19 zásahov. Väčšina z nich bola pre stroje smrteľná.
Kvalita brnenia špecialistami TsNII-48 bola nakoniec uznaná za uspokojivú. V prípade vysoko tvrdého valcovaného panciera bolo zaznamenaných málo krehkých lézií - 3, 9% (zlomeniny, praskliny a praskliny). Hlavnú nevýhodu T-34 uznali špecialisti Armored Institute … posádka! Tankery nemohli naplno využiť výhody im zvereného obrneného vozidla a nahradili strany nepriateľskou delostreleckou paľbou. Navyše boli na bojisku nepozorní a minuli palebné body Nemcov. To všetko nakoniec viedlo inžinierov výskumu k myšlienke prudkého zvýšenia taktického výcviku posádok T-34. TsNII-48 však stále robí blahosklonnosť a náhodne uvádza niektoré konštrukčné vlastnosti tanku, ktoré neumožňujú úplné pozorovanie bojiska. Takáto štatistika strát a porážok tankov netrvala dlho: s príchodom ťažkých nemeckých tankov bolo pre domáce obrnené vozidlá na bojisku veľmi ťažké.
Ak sa presuniete na júl až august 1943 v Kurskej oblasti, štatistika bude oveľa tragickejšia. Podľa správ z frontu boli v tej dobe hlavnými hráčmi Tigre a najmä v orolsko-kurskej operácii samohybné delá Ferdinand. V dôsledku toho sa percento úplných úmrtí všetkých typov tankov zvýšilo na 65%! To, samozrejme, závisí od počtu zdravotne postihnutých. Na porovnanie: v Stalingradskej bitke bol podiel úplne zničených vozidiel dvakrát menší. Nemecké delá 75 mm a 88 mm sa tentoraz stali skutočnými kráľmi tankovej bitky: z počtu zničených tvorili až 81% sovietskych tankov. Celkovo sa na operácii Oryol-Kursk zúčastnilo 7 942 tankov, z ktorých Wehrmacht vyradil 2 738 vozidiel. Nezvyčajne veľký počet áut bol vyhodených do vzduchu, až 13,5%, bez požiaru vo vnútri. V budúcnosti sa tento ukazovateľ zvýšil v dôsledku použitia kumulatívnych granátov nepriateľom, čo spôsobilo detonáciu muníčného zaťaženia tankov T-34 a KV. Napríklad v novembri až decembri 1943 bolo 41% zničených tankov vyhodených do vzduchu v kurskom smere. V mnohých ohľadoch to boli také tragické štatistiky, ktoré spôsobili rozsiahle zmeny v konštrukcii domácich tankov, ktoré sa na dlhé roky stali zlatým štandardom pre celý svet.
