Naše médiá hovorili tak synchrónne o tom, že Saudská Arábia nebola schopná chrániť svoje ropné rafinérie a studne pred pologramotnými militantmi, že to nevyhnutne stojí za zváženie.
A to nielen na tému, čím sa Saudovia pokúšali brániť, ale aj na tému ochrany pred týmito vlastnoručne vyrobenými bezpilotnými lietadlami a vo všeobecnosti rovnakými „križovacími“raketami.
Hlavný motív - opakovanie Putinových slov by vraj nebolo v službách amerických „Patriotov“a ruských S -400, to by ste boli radi.
Bolo by to?
Rozhodli sme sa zvážiť tento problém so zapojením špecialistu. Náš špecialista je bývalý zamestnanec jedného z vojenských výskumných ústavov. Teda človeka, ktorý pracoval presne v tom zmysle, aby čo najefektívnejšie odsúdil dron nepriateľa.
A na začiatok sa pokúsime zodpovedať otázku, či je také dôležité, akými systémami protivzdušnej obrany sa Saudci pokúšali chrániť. A ako dôležité je nahradiť „Patriot“za „Triumph“.
Vôbec nie dôležité.
Nie, nákup modelu S-400 namiesto modelu Patriot je užitočný. Zvlášť pre ruský rozpočet, takže v tomto ohľade sme len vítaní. Ale v podstate …
Americký komplex aj ruský v našom prípade budú mať jeden problém: budú rovnako zle fungovať na malých nízko letiacich cieľoch. Že S-300 (a S-400 je stále modifikáciou S-300PM3), že MIM-104 „Patriot“neboli vyvinuté na tieto účely. V 70. rokoch minulého storočia drony, ak tam boli, tak piloti vo veľkosti, ak menejcenní, tak trochu.
Samozrejme, existujú úpravy, a dnes sa musíme ponáhľať, ale podľa nášho názoru protivzdušná obrana stále prehráva s UAV. Sú stále rýchlejšie, nenápadnejšie a je stále ťažšie ich pribiť.
Najlepším príkladom toho sú plastové lietadlá, ktoré teroristi používajú na paľbu na každého, koho môžu dostať, vrátane našich v Sýrii.
Rozpätie krídel je 4 metre, benzínový motor z vyžínača v sile 4-5 koní, napríklad XAircraft alebo chudoba KapteinKuk ako základ riadenia letu a „Arduinka“ako procesor pre všetko ostatné.
Všeobecne platí, že náklady na 200 dolárov pri východe (s „kapitánom“). A táto konštrukcia unesie až 10 kg užitočného zaťaženia. Rozprávame o C-4 alebo niečom z tejto opery a dostávame veľmi široké spektrum možností, ako spôsobiť škodu. „Arduin“je navyše celkom schopný aktivovať rozbušku.
A najnepríjemnejšie je, že táto štruktúra je pre radary takmer neviditeľná. A ak letí vo výške 50-100 metrov a so zákrutou nad krajinou je pre protivzdušnú obranu spravidla všetko smutné.
Saudi mali komplexy Patriots a veľmi staré Hawk. V porovnaní so Sýrčanmi ide o S-300 a S-125. To znamená, že je možné ho spustiť, jedinou otázkou je účinnosť. Bude približne rovnaký, teda podpriemerný. Cez tú ochranu niečo preletí.
Fotografie poškodení komplexov medzitým ukázali, že práca bola vykonaná úplne dobre. Olejové nádrže na Abkaiku a obrovské nádrže je ťažké prehliadnuť, ale v každej z ôsmich obetí boli dokonca diery od hlavíc krížových rakiet alebo dronov, ktoré do nich padali.
Môžeme povedať, že Saudi stoja pred problémom, ale v skutočnosti s týmto problémom stoja ropné nádrže v Saudskej Arábii.
A môžete Patriotov kritizovať, koľko chcete, a chváliť S-400, sme si istí, že keby boli zavedené naše systémy protivzdušnej obrany, výsledok by mohol byť menej smutný, ale celkový úspech je viac ako pochybný.
Mimochodom, nie je to prvýkrát, čo sa svet stretol s takýmto lietajúcim výrobkom. A chvost sa tiahne od minulého storočia, pretože v prvej kampani v Perzskom zálive Iračania použili niečo, čo sa do kánonov celkom nehodilo. A už v druhej kampani začali používať všetko, čo sa dalo strčiť pod ruku. To znamená, že môže lietať a explodovať.
To je pravdepodobne dôvod, prečo sa Spojené štáty bezprostredne po víťaznom konci vojny v Perzskom zálive začali vážne pripravovať na skutočnosť, že všetky „nerozvinuté krajiny“sa začnú snažiť vyrábať lacné, ale jednoduché a dostupné rakety typu ersatz. Okrídlený, samozrejme.
Niekto veril, že aby taká raketa vzlietla, sledujte trasu v súlade s terénom na základe údajov GPS a jednoducho sa ponorte na cieľ, výkon procesora 486, 16 MB pamäte RAM a 1 GB je potrebná pamäť pevného disku. Najjednoduchší prijímač GPS.
Dnes to všetko možno zariadiť pomocou ovládača Rapsberry Pi alebo Arduino, ktorý Aliexpress s potešením ponúka každému za pouhých 35 dolárov.
Tam - chcú.
Nechajme však na chvíľu systém protivzdušnej obrany Saudskej Arábie a položme si odpoveď na ďalšiu otázku: ako zostreliť IT, ktoré letí rýchlosťou 100 km / h vo výške menšej ako 100 metrov a vlečie výbušniny do naše olejové nádrže?
Je potrebné zostreliť …
Teraz v mysliach všetkých a na perách elektronického boja. Všemohúci a všemohúci. Prosím, áno, budeme mať v tomto smere viac úspechov, ako budú mať iní.
„Pasca“. Je to komplex proti dronom. „Silok“je napájaný z bežnej zásuvky, možno z 127 V. Ale v skutočnosti je to zbraň blízkeho dosahu. Účinné dosahy v závislosti od prenosu signálu nie sú väčšie ako 5 km, vo výške viac ako 200 m a nie viac ako 1 km vo výške UAV menšej ako 100 m.
Čísla sú jasné. Ak sa UAV vplíži vo výške menšej ako 100 metrov, potom ho aj najnovší „Silok“dokáže odhaliť na vzdialenosť menšiu ako kilometer.
Seal je schopný zachytiť ovládanie, ak je dron ovládaný ručne zo zeme, alebo vytvárať rušenie v celom rádiovom frekvenčnom rozsahu. V druhom prípade UAV jednoducho stratí kontrolu a havaruje. V prvom prípade je potrebné, aby dron pracoval v režime záznamníka, t.j. poskytol operátorovi nielen obrazové informácie, ale nahlásil aj jeho súradnice.
Ak UAV tieto kritériá nespĺňa, to znamená, dodržiava program …
Máme „Rosehip-AERO“. Stanica je stále vo výstavbe, ale projekt vyzerá sľubne.
Stanica môže klásť rušenie hluku v dosahu aj na úzko zamerané. Po zaseknutí riadiaceho signálu v dronoch sa spravidla spustí program na vrátenie vozidla na miesto štartu. Aby sa tomu zabránilo, „Rosehip -AERO“vytvára falošné navigačné pole (čas na vytvorenie - niekoľko minút), ktoré mení dynamické súradnice, v dôsledku čoho je UAV stiahnutý a nakoniec môže pristáť tam, kde potrebujeme, a nie nepriateľ.
Ale tiež nie bez nuancií, na presnú prácu je potrebné poznať parametre UAV, to znamená zozbierať informácie vopred. Na to nie je vždy čas a UAV montované v prístreškoch sa môžu nápadne líšiť od bežných.
A tu máme nápad, ktorý sa mnohým nebude páčiť.
UAV, ktoré sleduje trasu pomocou zotrvačného systému hlásenia. Povedzme, zozbierané na základných droboch z Číny. A čo, kompas - žiadny problém. Gyroskopický kompas? Áno, problém vyrieši rovnako dobre aj gyroskopický stabilizátor z videokamery. Senzory rýchlosti a ďalšie veci sú prevzaté z akejkoľvek detskej helikoptéry. A na kolene sa montuje systém, podľa ktorého bude zariadenie, bežne nepoužívajúce satelitnú navigáciu, schopné lietať z bodu A do bodu B. Z pamäte.
V bode B začína vážne podnikanie. Navigačný systém sa zapne, zariadenie vykoná presné vedenie, po ktorom zaútočí na cieľ. Ako dlho to trvá? Málo. Ale až do tohto momentu sa dá UAV pokúsiť potlačiť toľko, koľko bude potrebné. Nie je možné dať dron mozgu alebo odobrať kontrolu, ak jednoducho neexistuje.
Teraz múdri ľudia povedia: kto napíše program pre týchto mudrlantov? Naša odpoveď bude taká: keďže páni nepotrebujú peniaze ani od teroristických organizácií, ani od krajín Blízkeho východu, mierne povedané, bude tu niekto, komu program napíše. Pre kufor "zeleného" - existuje.
Keď sme túto myšlienku prekrútili z rôznych uhlov, považovali sme to za nepríjemné, ale malo to právo na život. Je dobré, že keď sú svetové jadrové zbrane pod zámkom. Zdá sa, že je.
A čo keď máme taký bod C? A niečo tam poletí?
Otázka, ako sa hovorí, je samozrejme zaujímavá. A pôjdeme odpovedať zhora nadol.
Áno, máme S-400. Veľmi dobrý komplex, takpovediac so značnou dávkou dôvery. Ako je to však vhodné voči 50 kg dronu?
Najmenšia raketa pre S-400, konkrétne 9M96E2, má dĺžku takmer 6 metrov a hmotnosť 240 kg. Áno, aktívny radarový navádzací systém je k dispozícii. To je všetko dobré, ale koľko môže raketa manévrovať, ak sa niečo stane? A ako ľahko bude môcť zamieriť na cieľ, v ktorom je kov o niečo viac ako 10% z celkovej hmotnosti?
Bude to nereálne. V oboch prípadoch. Existuje však aj tretia nuansa.
Nie je to tak dávno, keď som hovoril o nočných stíhačkách, napísal som, ako Nemci, ktorých k hysterike dohnalo bezprávie, ktoré v noci robili posádky Po-2, špeciálne na boj s týmto lietadlom, zostrelili špeciálneho nočného stíhača z Focke-Wulfu- 189, potom je tam z „rámu“. Prečo?
Áno, pretože nebol rýchly a mohol si najskôr vziať lokátor, a potom, keď si Nemci uvedomili, že Po-2 „nesvieti“, nainštalovali predka dnešných termovíznych kamier.
Raketa S-400 je určená pre lietadlo, ktoré je kontrastným cieľom. Je vyrobený z kovu, je tam veľa kovu, je to vidieť. On, lietadlo, je rýchly.
A dron? Kde je 90-100 km / h? A čo minimum kovu?
A potom neexistujú žiadne údaje o nákladoch na jednu raketu, ale myslíme si, že to bude drahšie, ako bude mať „Pantsir“. Existujú však údaje o raketách pre „Pantsir-1C“. Asi 10 miliónov na jeden 57E6E.
Áno, existuje „Pantsir-1C“. So zbraňami a raketami.
Žiaľ, delá sú tu takmer zbytočné. Niekoľkokrát sme pozorovali, ako to vyzerá. Príliš veľký projektil na taký účel, príliš málo z nich.
Rakety 57E6E sú dobré. Zoberú akýkoľvek lietajúci cieľ a sebavedomo to vezmú, ak zoberú radar. Ale opäť porovnávame parameter cena / kvalita a chápeme, že odpálením dronov s bombami s takýmito raketami môžete zbankrotovať akúkoľvek krajinu, snáď okrem USA a Saudskej Arábie.
A znova: polomer práce je veľmi malý.
Ak sme dostali za úlohu chrániť nádrže olejom z dronov, potom vidíme túto možnosť: najskôr vyriešte problém s detekciou. Vizuálne - vo výške 100 - 150 metrov nie je nič viditeľné a takmer nepočuteľné, ale s radarom je to stále smutnejšie. Princíp starých dobrých príspevkov VNOS teda môže fungovať.
Radar schopný detekovať ciele malých a nízkych rýchlostí na vzdialenosť viac ako kilometer, bohužiaľ, zatiaľ existuje iba slovne alebo na papieri. Aj s Pantsir-1C sa to robí opticky a vizuálne. Fyziku a extrémne nízke ESR nikto nezruší, ale všetky záruky, ktoré naše systémy „berú“s istotou, sa zameriavajú na ESR 0, 1-0, 3 m². m - to je, viete … kovový štvorec 30 x 30 cm zo vzdialenosti kilometra …
Mimochodom, veľmi často z takej vzdialenosti takú EPR vlastnia … husi! A čo, elektrolyt v ich obehovom systéme a voda v tele niekedy dávajú také obrázky …
Príspevky vizuálneho pozorovania. Na takú vzdialenosť, aby ste mohli efektívne varovať pred útokom a dať príležitosť pripraviť sa na odraz.
Čo poraziť?
Názory boli rozdelené. Spočiatku sa zdalo, že „škrupina“sa zdá byť celkom sama o sebe, ale potom sme si spomenuli na mučenie výpočtov v Alabino, keď sa pokúšali zostreliť cieľový dron z kanónov …
Áno, 30 mm strela je tu úplne nevhodná. Príliš veľký. Náboj streliva je príliš malý. Projektil je príliš silný, pretože bol navrhnutý buď pre vážnu strelu, alebo pre helikoptéru. Ale nie na plastovej kreácii s motorom z benzínovej frézy.
A „Shilka“, hoci má viac sudov a menší kaliber, vyzerá lepšie, ale nie dokonale. Z rovnakých dôvodov.
Ak by sme sa rozhodovali, čo viniť, potom - nesmejte sa - ShKAS! Nuž alebo niečo podobné. Spark MG-34 alebo MG-42, ale ShKAS je lepší.
Ideálna protidronová zbraň: letecký guľomet kalibru pušky.
Rýchlosť streľby je celkom dobrá. Počet kaziet je rovnaký. Kazeta je rýchla, ale slabá. Áno, krídlo prerazí a nevšimne si, ale koľko ich je? ShKAS vydáva taký mrak, tam aspoň päty, ale dostane sa do motora. Alebo do plynovej nádrže. Alebo v lopatkách.
Vo všeobecnosti je to s teóriou pravdepodobnosti a ShKAS celkom možné.
Niekto by mohol povedať, že to nie je nič vážne. No hovor. Vlastne. To, čo vidíme v Saudskej Arábii, je vážne. Vážna vec je, že dnes nemožno ničomu brániť proti malému aparátu, ktorý je modernými pozorovacími prostriedkami zle detegovaný, a preto je ťažké ho zničiť.
Dá sa urobiť len predbežný záver, že na scéne sa objavil veľmi vážny nepriateľ protivzdušnej obrany - malý kamikadze dron. Zle zistiteľné a ťažko zničiteľné.
Záver je nasledujúci: čakáme na nové kolo rozvoja protivzdušnej obrany na celom svete. Smer antidrónu už dnes vo svojom vývoji zaostáva.
