Také bitky neuvidíte …
M. Yu. Lermontov. Borodino
Dokumenty a história. Samozrejme, je žiaduce, aby dátum v kalendári bol teraz iný. Povedzme 2022. Potom by sme mali 210. výročie bitky pri Borodine a akýkoľvek okrúhly dátum v našej krajine je z hľadiska informácií veľmi zvláštna vec. Ale čo nie je, to nie je. Ale 8. september je Dňom vojenskej slávy Ruska (aj keď správnejšie by bolo založiť ho 7.). O bitku je tiež veľký záujem a pokračuje v nezmenenej podobe, o čom svedčia komentáre aktivistov VO v článkoch o zbraniach vojny z roku 1812. Zbrane! A čo potom povedať o vojne samotnej alebo tej istej bitke pri Borodine? Ale čo o tom vieme, ak je teraz v móde teória jadrovej vojny z rokov 1780 až 1816, do ktorej bitka pri Borodine jednoducho nezapadá. Začnime však zoznámením sa s touto udalosťou, zdanlivo známou nám všetkým. Kto v škole si nepamätal „Borodino“od M. Yu. Lermontova?.. Začnime tým, čím sa obvykle začína akýkoľvek výskum, historiografiou: kto, čo a kedy už o tejto udalosti napísal a ako presne názory jedného historika sa líšia od názorov ostatných. A Boh im žehnaj, s výhľadmi. Pozrime sa na čísla, ktoré väčšinou nie sú nikdy vytiahnuté z hlavy, ale vždy sú založené na nejakých dokumentoch.
Tentokrát budú fotokópie stránok z obľúbeného ruského časopisu „Niva“z roku 1912 slúžiť ako ozdoba tohto nášho materiálu. Som si istý, že len málo čitateľov VO tento časopis niekedy videlo alebo ho držalo v rukách. Medzitým je to veľmi, veľmi zaujímavý zdroj našich vedomostí o minulosti, textových aj ilustračných, pretože od konca 19. storočia v ňom bolo umiestnených veľa fotografií a, samozrejme, bolo aj veľa kresieb a rytiny v ňom. Ako dieťa som sa rád pozeral na zošité zväzky tohto časopisu, ktoré boli zhromaždené v našej starej drevenici od roku 1898 do roku 1917! Teraz, bohužiaľ, sú už dlho preč (ako študent som ich všetky odvliekol do bazáru), ale v súčasnosti je mi k dispozícii knižnica Regionálneho múzea miestneho pôvodu Penza, takže strata sa obrátila byť vo všeobecnosti nie taký veľký.
Teraz sa zamyslíme nad tým, aký problém súvisiaci s históriou bitky pri Borodine je do súčasnosti najkontroverznejší? Otázka počtu účastníkov bitky a strát, ktoré stranám vznikli! V sovietskej historiografii z päťdesiatych rokov minulého storočia boli údaje o pomere typov vojsk v predvečer bitvy uvedené nasledovne:
Francúzi / Rusi
Pechota: 86 000/72 000
Pravidelná jazda: 28 000/17 000
Kozáci: - / 7000
Kanonieri: 16 000/14 000
Domobrana: - / 10 000
Delá: 587/640
Spolu: 130 000 /120 000
(Zdroj: V. V. Pruntsov. Borodinská bitka. Populárna esej. Vojenské vydavateľstvo ministerstva ozbrojených síl Sovietskeho zväzu. M., 1947.)
Boli však tieto údaje vždy a všade používané a používajú sa? Na Wikipédiu sa dnes môže pozrieť ktokoľvek, knižnice stále uchovávajú „sovietsku vojenskú encyklopédiu“v 8 zväzkoch, takže je ľahké tieto čísla skontrolovať. Existujú však aj iní a komu, čudujem sa, že patria? Pozrime sa na samotné čísla a osobnosti tých, ktorí ich pomenovali, ako aj na práce, ktoré venovali téme vojny v roku 1812. Začnime úplne od začiatku, teda od očitých svedkov a priamych účastníkov týchto hrdinských udalostí.
1. Dmitrij Petrovič Buturlin (1790-1849), ruský vojenský historik, generálmajor z kavalérie, skutočný radný vojvoda, senátor, autor knihy „Dejiny invázie cisára Napoleona do Ruska v roku 1812. Časť 1. SPb.: Vojenského typu., 1837,415 + 9 s., Dodatky; Časť 2. SPb.: Vojenského typu., 1838,418 s. Podľa jeho názoru boli počty účastníkov bitky nasledujúce: Francúzi - 190 tisíc, Rusi - 132 tisíc. Rok rozsudku: 1824.
2. Philippe-Paul de Segur (1780-1873), francúzsky brigádny generál z Napoleonovho sprievodu. Autor knihy „Výlet do Ruska. Poznámky pobočníka cisára Napoleona I. “, Smolensk: Rusich, 2003. Veril, že Francúzov je 130 tisíc, Rusov - 120 tisíc. Rok: 1824.
3. Georges de Chambray (1783-1848), markíz, francúzsky generál delostrelectva. Zanechal dielo o histórii napoleonských vojen, založené na obrovskom množstve materiálov z francúzskych archívov. Má 133 tisíc Francúzov, 130 tisíc Rusov. Rok zverejnenia týchto údajov je 1825.
4. Karl Philip Gottlieb von Clausewitz (1780-1831), pruský vojenský vodca, vojenský teoretik a historik. V rokoch 1812-1814 slúžil v ruskej armáde. Autor eseje "1812". Moskva: Štátne vydavateľstvo Ľudového komisariátu obrany ZSSR, 1937; dotlač: 2004. Má 130 tisíc Francúzov, 120 tisíc Rusov. 30. roky 19. storočia.
5. Alexander Ivanovič Michajlovskij-Danilevskij (1789-1848), generálporučík, senátor, ruský vojenský spisovateľ, historik, autor prvých oficiálnych dejín vlasteneckej vojny v roku 1812, spísaných v štyroch zväzkoch o osobnom pridelení cisára Mikuláša I., a publikované v roku 1839 … Vo svojich knihách Francúzi v Borodine - 160 tisíc, Rusi - 128 tisíc.
6. Modest Ivanovič Bogdanovich (1805-1882), ruský vojenský historik; generálporučík, člen Vojenskej rady Ruskej ríše, autor diela „Dejiny vlasteneckej vojny z roku 1812“v 3 zväzkoch - SPb.: Typ. obchodný dom S. Strugovshchik, G. Pokhitonov, N. Vodov and Co., 1859-1860. Francúzi - 130 tisíc, Rusi - 120 tisíc. Rok 1859.
7. Jean-Baptiste Antoine Marcelin Marbeau (1782-1854), francúzsky generál a vojenský spisovateľ, autor spomienok na napoleonské vojny „Spomienky generála baróna de Marbeau“/ Per. z francúzštiny M.: Eksmo, 2005. Má 140 tisíc Francúzov, ale 160 tisíc Rusov. Rok 1860.
8. Evgeny Viktorovich Tarle (1874-1955), ruský a sovietsky historik, akademik Akadémie vied ZSSR (1927), autor známych diel „Napoleon“a „Napoleonova invázia do Ruska“. Jeho čísla sú 130 a 127, 8. Rok ich pomenovania je 1962.
9. Nikolai Alekseevich Troitsky (1931, Saratov), sovietsky a ruský historik, odborník na problémy revolučného hnutia v 19. storočí a históriu vlasteneckej vojny v roku 1812. Doktor historických vied (1971), profesor, autor niekoľkých prác o histórii vojny v roku 1812. Jeho čísla sú nasledujúce: Francúzsko - 134 tisíc, Rusi - 154, 8 tisíc. Rok - 1988.
10. Digby Smith (1935), britský vojenský historik, odborník na dejiny napoleonských vojen a dejiny uniforiem, autor mnohých zaujímavých diel, medzi nimi: „Ilustrovaná encyklopédia uniforiem napoleonských vojen: expert, v r. -Hlboký odkaz na dôstojníkov a vojakov revolučného a napoleonského obdobia “, 1792-1815 („ Ilustrovaná encyklopédia uniforiem napoleonských vojen 1792-1815 “). Ilustrovaná encyklopédia. London: Lorenz, 2006. Má 130 a 120, 8. Rok 1998.
11. Vladimir Nikolaevič Zemtsov (1960), sovietsky a ruský historik, doktor historických vied (2002), profesor (2010), vedúci Katedry všeobecných dejín Historickej fakulty Uralskej štátnej pedagogickej univerzity (od 2005). Člen dizertačných rád o histórii na UrFU a Inštitútu histórie a histórie uralskej pobočky Ruskej akadémie vied. Obhájil doktorskú prácu o bitke pri Borodine: „Veľká armáda Napoleona v bitke pri Borodine: dizertačná práca … doktor historických vied. - Jekaterinburg, 2002.- 571 s. Autor knihy: „Veľká armáda Napoleona v bitke pri Borodine“. M.: Yauza; Kotva; Eksmo, 2018. Jeho údaje: francúzština - 127 tisíc, Rusi - 154 tisíc. Rok 1999.
12. Viktor Michajlovič Bezotosny (1954), sovietsky a ruský historik, odborník v oblasti vojenských dejín Ruska, dejín napoleonských vojen a dejín kozákov. Doktor historických vied. Vedúci expozičného oddelenia Štátneho historického múzea. Obhajované práce: "Francúzska a ruská rozviedka a plány strán v roku 1812" (dizertačná práca kandidáta historických vied: 07.00.02), M., 1987 a „Rusko v napoleonských vojnách v rokoch 1805-1815“. (dizertačná práca doktora historických vied: 07.00.02), M., 2013. Jej údaje: francúzština - 135 tisíc, Rusi - 150 tisíc. Rok 2004.
Všetky čísla sú teda odlišné, aj keď zdroje pre všetky sú približne rovnaké.
Generál Toll napríklad vo svojich spomienkach uvádza počet ruských vojsk: 95 tisíc pravidelných vojakov, 7 tisíc kozákov a 10 tisíc bojovníkov domobrany a „táto armáda má 640 delostreleckých diel“.
Počet Francúzov je známy z mien, ktoré sa konali 21. augusta (2. septembra) v Gzhatsku. Podľa jej údajov bolo vo Francúzsku 133 815 bojových radov (ale boli aj zaostalí vojaci a ich druhovia za nich odpovedali v nádeji, že vojsko dobehnú). To však nezahŕňalo 1 500 jazdcov generála Pajola, ktorí prišli neskôr, a 3 000 bojových radov, ktoré boli v Napoleonovom sídle. Aj keď je nepravdepodobné, že by sa bitky vôbec zúčastnili …
Pokiaľ ide o francúzsku historiografiu bitky pri Borodine, bolo by najsprávnejšie začať od samotného Napoleona. V 18. bulletine Veľkej armády z 10. septembra, ktorý bol zostavený s jeho nepochybnou účasťou, predstavil Napoleon „bitku pri rieke Moskva“ako rozhodujúce víťazstvo nad ruskou armádou. Bolo tam napísané, že do 8. hodiny ráno bol nepriateľ zostrelený zo všetkých svojich pozícií, pokúsil sa ich vrátiť, ale neúspešne; a že o dve hodiny popoludní sa táto bitka skutočne skončila. Ten istý 18. bulletin Veľkej armády hovorí o 12 až 13 000 zabitých, 5 000 väzňoch, 40 generáloch, zranených, zabitých alebo zajatých a 60 zbraniach zajatých Francúzmi. Ale F. Segur, dôstojník, ktorý bol priamo v Napoleonovom sídle, hlási o trofejiach nasledovné: väzni od 700 do 800 ľudí a asi 20 kanónov. Straty Rusov sa nazývali 40 - 50 tisíc ľudí, straty Francúzov - 10 tisíc. Napoleon poskytol približne rovnaké čísla v liste z 9. septembra rakúskemu cisárovi Františkovi I. Ale deň predtým v liste Cisárovná Marie-Louise, z nejakého dôvodu napísal o 30 000 stratách medzi Rusmi a o svojom vlastnom napísal: „Nechal som veľa zabitých a zranených.“Je zaujímavé, že vo všetkých týchto troch dokumentoch odhadol silu ruskej armády Napoleon na 120-130 tisíc ľudí, nie viac. Uplynulo však iba päť rokov a v roku 1817 ten istý Napoleon začal tvrdiť niečo úplne iné: „S 80-tisícovou armádou som sa ponáhľal k Rusom, pozostávajúcim z 250 000, ozbrojených po zuby a porazil ich …“
Takže výraz „ležiaci ako očitý svedok“sa neobjavil z ničoho nič, je to jasné. Aj keď na druhej strane je veľa takýchto očitých svedkov, ktorí nemali čo prikrášľovať, a do svojich spomienok si zapísali, čo je. Napríklad o tom, že Francúzi vzali veľmi málo trofejí, svedčil významný očitý svedok - Napoleonov pobočník Armand Colencourt, ktorý zaznamenal, že cisár mnohokrát opakoval, že nemôže pochopiť, ako reduty a pozície, ktoré boli s takou odvahou zajaté, „poskytli“máme len malý počet väzňov. “Policajtov, ktorí prišli, sa mnohokrát pýtal, kde majú byť väzni odvezení. Dokonca poslal na príslušné body, aby sa ubezpečil, že neboli vzatí ďalší väzni. Tieto úspechy bez väzňov, bez trofejí ho neuspokojili …
„Nepriateľ odniesol drvivú väčšinu svojich zranených a dostali sme iba tých väzňov, o ktorých som už hovoril, 12 delových zbraní a tri alebo štyri ďalšie zajaté počas prvých útokov.“
Stále však môžeme zistiť niekoľko presných čísel týkajúcich sa bitky pri Borodine? Áno, môžeme, ale o tom viac v nasledujúcom článku.
