Videl som otrokov na koňoch a princov kráčajúcich ako otroci pešo.
Kazateľ 10,5: 7
Vojenské záležitosti na prelome období. V prechodnom období sa vojenské záležitosti vždy rýchlo rozvíjajú. Ovplyvňujú ho však dva opačné trendy. Prvým je sila tradícií a ustálený názor, že staré je dobré pre to, čo je známe. Za druhé, musíte niečo urobiť, pretože staré techniky z nejakého dôvodu nefungujú. Maršal Henricha VIII. Thomas Audley požadoval, aby žiaden zo strelcov nemal na sebe brnenie, snáď okrem prilby Morion, ako veril: „Nemôže existovať dobrý strelec, či už je to lukostrelec alebo arkebusier, ak slúži oblečený v brnení."
Výsledkom bolo, že keď v roku 1543 bolo z Francúzska do Francúzska vyslaných 40 vojakov, z toho 8 boli lukostrelci, ktorí mali „dobrý luk“, 24 „dobrých šípov“(počet z čias bitky pri Bannkoburne!), “Dobrý meč “, dýka, ale všetci ostatní boli„ billmeni “, to znamená kopijníci vyzbrojení„ bankovkou “(„ volský jazyk “) - kopija dlhá 1,5 m s čepeľou podobnou nožu, pohodlná v ruke -boj z ruky. Zbrane dopĺňal meč a dýka a všetky boli v brnení, ale v ktorých nie je dokument uvedený. Mimochodom, tento „zákon“bol dekrétom z roku 1596 vylúčený z výzbroje britskej armády. Teraz sa pechota začala úplne vyzbrojovať iba šticami a arquebusmi.
Nie je to však celkom pravda. Good English Bow sa stále používal. Okrem toho existovali vojenskí vodcovia, ktorí požadovali a dokonca hľadali prítomnosť pešiakov s dvoma druhmi zbraní v britskej armáde - kopijou a lukom. Hovorilo sa im - bojovníci s dvojitými zbraňami. Zachované ilustrácie, ktoré ich znázorňujú a súvisia s rokom 1620. Zobrazujú typického pikemana v pancierovom brnení a helmu moriona, ktorý strieľa z luku a zároveň drží v ruke svoju šťuku. Je jasné, že to vyžadovalo veľa šikovnosti a seriózneho školenia. Navyše to bojovníka vážne zaťažilo. Takže „dvojitá výzbroj“, hoci to teoreticky vyzeralo veľmi lákavo, v praxi nezapustilo korene. Navyše takí britskí historici ako A. Norman a D. Pottinger uvádzajú, že po roku 1633 sa pikemenské brnenie už vôbec nespomínalo, to znamená, že na ochranu nemali oblečené nič iné ako prilbu!
Počet arquebusov zároveň neustále rástol a v čase smrti Henricha VIII. Ich bolo vo výzbroji Toweru 7 700, ale lukov bolo len 3 060. Rytierske brnenie stále existovalo, ale v skutočnosti sa zmenilo na maškarný kovový kostým. Za vlády kráľovnej Alžbety vývoj rytierskeho brnenia pokračoval, ale nosili ich hlavne jej dvorania. V skutočnosti bolo bojové brnenie v tej dobe iba kyrysovým pancierom, ktoré bolo popísané v predchádzajúcich článkoch tohto cyklu, ale tiež prešli zmenami v súlade s požiadavkami doby. Je pravda, že už v roku 1632, poznamenal anglický historik Peter Young, že anglický jazdec bol stále tým istým rytierom, aj keď nemal tanierové topánky, ktoré mu nahradili čižmy po kolená. Bol vyzbrojený buď kopijou, ale v porovnaní s rytiermi o niečo ľahšou, alebo dvojicou pištolí a mečom.
A potom prišiel čas občianskej vojny v rokoch 1642-1649 a problém ceny kyrysového brnenia sa stal rozhodujúcim. Armády boli stále masívnejšie. V nich bolo povolaných stále viac obyčajných ľudí a stal sa cenovo dostupným luxusom kúpiť im drahé tanierové rukavice, chrániče na nohy a úplne uzavreté prilby ako armé so šiltom. Výzbroj bola stále jednoduchšia a lacnejšia. Preto nie je prekvapujúce, že v tejto dobe také zjednodušené typy ochrany, ako je prilba „hrniec“(„hrniec“) pre bežných jazdcov parlamentnej armády a prilby „cavalier“, ktoré vyzerali ako klobúk so širokým okrajom a posuvným objavil sa kovový nos, obľúbený v kráľovskej armáde.
Objavili sa aj veľmi ťažké ženevské prilby so silným kovovým šiltom, ktoré, ako sa predpokladá, nenosili ani tak samotní ženisti, ako skôr vojenskí vodcovia, ktorí sledovali obliehanie a padali pod nepriateľskými strelami. „Pot“odobratý na prilbách sa spravidla zmenil na mriežku z prútov, to znamená, že aj „dedinskí kováči“mohli kovať také „vybavenie“.
Prsia a chrbát začali byť zakryté kyrysom v páse a ľavá ruka bola zakrytá výstužou, ktorá chránila ruku pred lakťom, a nosila sa s tanierovou rukavicou. Ale v parlamentnej armáde boli takéto detaily brnenia považované za „nadbytočné“a jej „dievčenská kavaléria mala iba prilby a kyrysy.
John Clements je známy odborník v oblasti rekonštrukcie oplotenia, v tejto súvislosti poukazuje na to, že v období od roku 1500 do roku 1600 sa západoeurópsky meč veľmi rýchlo zmenil na rapír a meč a na ťažkú jazdu ten sa zmenil na sekanie širokých mečov.
V skutočnosti to boli rovnaké meče, ale so širšou čepeľou. V Anglicku sa im začalo hovoriť „košíkový meč“, pretože rukoväť bola chránená skutočným „košom“zo železných tyčí alebo pásov. Pod vplyvom francúzskej školy šermu sa rozšíril aj typ civilnej ľahkej opice s čepeľou dlhou 32 palcov (81 cm).
Tak v skutočnosti postupne dochádzalo k úpadku jazdeckých mužov v zbrani a rok 1700 sa stal jeho hranicou. Nie, kyrysníci v lesklých kyrysoch z armád Európy síce nikam neodchádzali, ale vo vojnách už nehrali takú významnú úlohu ako povedzme francúzski pištoľníci éry „vojny za vieru“. Ukázalo sa, že úspech v bitke závisí od šikovných akcií veliteľa a komplexného použitia pechoty, kavalérie a delostrelectva, a nie od úplnej nadradenosti akéhokoľvek druhu vojska, a najmä tankovej jazdy.
Zostáva povedať len málo. Najmä o systéme rozpoznávania „priateľa alebo nepriateľa“na bojisku. Napokon, tam aj tam ľudia bojovali v čiernom brnení, zakrývajúc si ich od hlavy po päty, alebo v žltých kožených bundách, čiernom kysele a klobúkoch s perím. Ako môžeme rozlíšiť priateľov a nepriateľov?
Východisko sa našlo v použití šatky, ktorá sa nosila cez rameno ako šerpa a ktorú dekor zbroje neskrýval, kto ju samozrejme mal a najnápadnejšie označil svoju národnosť. Vo Francúzsku to napríklad v 16. storočí mohlo byť čierne alebo biele, podľa toho, za koho jeho majiteľ bojoval - za katolíkov alebo protestantských hugenotov. Ale mohlo to byť aj zelené, alebo dokonca svetlo hnedé. V Anglicku boli šatky modré a červené, v Savoye modré, v Španielsku červené, v Rakúsku čierne a žlté a v Holandsku oranžové.
Došlo aj k zjednodušeniu zbraní. Všetky druhy krompáčov a palíc z arzenálu zmizli. Zbranami ťažkej jazdy boli široký meč a dve pištole, ľahká pištoľ a šabľa, dragúni dostali meč a karabínu a konské pikmene - dlhé štiky. To sa ukázalo ako celkom dostatočné na vyriešenie všetkých bojových úloh éry rozvinutej priemyselnej výroby, do ktorej Európa vstúpila po roku 1700.
Referencie
1. Barlett, C. Angličtí Longbowmen 1330-1515. L.: Osprey (Séria bojovníkov # 11), 1995.
2. Richardson, T. Brnenie a zbrane Henricha VIII. Veľká Británia, Leeds. Múzeum kráľovskej zbrojnice. Správcovia zbrojnice, 2002.
3. Jazda // Editoval J. Lawford // Indianopolis, New York: The Bobbs Merril Company, 1976.
4. Young, P. The English Civil War // Editoval J. Lawford // Indianopolis, New York: The Bobbs Merril Company, 1976.
5. Williams, A., De Reuk, A. Kráľovská zbrojnica v Greenwichi 1515-1649: história jej technológie. Veľká Británia, Leeds. Royal Armourys Pub., 1995.
6. Norman, A. V. B., Pottinger, D. Bojovník vojakovi 449-1660. Krátky úvod do histórie britskej vojny. UK. L.: Weidenfild a Nicolson Limited, 1966.
7. Vuksic, V., Grbasic, Z. Kavaléria. História bojov proti elite 650 BC - AD1914. L.: A Cassel Book, 1993, 1994.
Nasleduje koniec …
