Kaliber 9 mm a zastavenie. Prečo bol 7,62x25 TT nahradený PM 9x18 mm?

Obsah:

Kaliber 9 mm a zastavenie. Prečo bol 7,62x25 TT nahradený PM 9x18 mm?
Kaliber 9 mm a zastavenie. Prečo bol 7,62x25 TT nahradený PM 9x18 mm?

Video: Kaliber 9 mm a zastavenie. Prečo bol 7,62x25 TT nahradený PM 9x18 mm?

Video: Kaliber 9 mm a zastavenie. Prečo bol 7,62x25 TT nahradený PM 9x18 mm?
Video: Ричард Резник: Добро пожаловать в геномную революцию 2024, Apríl
Anonim

Jedným z najtrvalejších stereotypov v oblasti ručných zbraní je téza, že minimálny kaliber, ktorý poskytuje dostatočný zastavovací účinok náboja do pištole, je 9 mm. Pokúsme sa zistiť, ako je to pravda.

Kaliber 9 mm a zastavenie. Prečo bol 7, 62x25 TT nahradený PM 9x18 mm?
Kaliber 9 mm a zastavenie. Prečo bol 7, 62x25 TT nahradený PM 9x18 mm?

Na začiatok si pripomeňme, kde okrem úlohy poraziť človeka je zastavujúca činnosť najviac žiadaná. Toto je hon na predstaviteľov sveta zvierat.

Zastavovací účinok poľovníckej munície

Potreba vysokého zastavovacieho účinku loveckej zbrane je spôsobená dvoma dôvodmi. Po prvé, zvyšuje to bezpečnosť lovca. Väčšina zvierat je dosť „utiahnutá na rane“. Inými slovami, zranené zviera, či už ide o diviaka, vlka alebo medveď, pri blízkej streľbe môže dobre zaútočiť na lovca a spôsobiť mu zranenia a rany, dokonca smrteľné. Druhou úlohou, vyriešenou vysokým zastavovacím účinkom nábojov, je absencia zranených zvierat na love. Vyrobiť a nedostať „zranené zviera“je v poľovníckom prostredí vážny „kĺb“, navyše v niektorých poľovných revíroch môže byť dokonca finančne trestný.

Minimálna prijateľná munícia na lov zvierat z veľkej africkej päťky je 0,375 H&H Magnum (9, 53x91 mm) alebo jej nemeckého náprotivku 9, 3x64 mm. Výkonnejšie náboje sú kalibre.416 (10, 57x74 mm),.470 (12, 1x83 mm),.505 Gibbs (12, 8x80 mm).

Ako vidíme, táto munícia je dosť „ľudská“kalibru 9-12 mm, nikto ich nevyrába s kalibrom 20-25 mm a viac, čo sa zdá byť možné očakávať na základe pomeru veľkosti a hmotnosť ľudí a zvierat z veľkej africkej päťky, najmä s prihliadnutím na takmer pištoľovú vzdialenosť výstrelu pri love týchto zvierat. Hlavný dôraz je kladený na zvýšenie počiatočnej energie výstrelu, ktorá pre „africké“kalibre môže byť 6 000-12 000 J.

Obrázok
Obrázok

Vynára sa otázka: ak hmota nie je v kalibri, tak prečo ju neznížiť zvýšením rýchlosti strely? Problém je v tom, že zvýšenie rýchlosti strely nad určitú hranicu má extrémne negatívny vplyv na zdroje hlavne. Rozsah počiatočných rýchlostí väčšiny moderných armádnych nábojov leží v rozmedzí 800-1 000 m / s, lovecké sú často ešte nižšie. Preto je na zaistenie dostatočnej úsťovej energie na porazenie šelmy potrebné zvýšiť hmotnosť strely. A tu je kaliber predovšetkým dôsledkom potreby zvýšiť hmotnosť strely, a nie skutočnosti, že 12 mm guľka zasiahne slona lepšie ako 10 mm guľka s rovnakou energiou.

Ak hovoríme o streľbe na dlhé a stredné vzdialenosti, rozhodujúcim faktorom pri výbere kalibru a hmotnosti striel je potreba zaistiť optimálne aerodynamické vlastnosti vzhľadom na tvar strely a ušetriť energiu strely pri značnú vzdialenosť, vzhľadom na skutočnosť, že ľahšie strely rýchlejšie strácajú rýchlosť a sú náchylné na unášanie vetrom.

Ako extrémny príklad malokalibrovej vysokorýchlostnej munície môžeme uviesť Gerlichovu guľku do kužeľových sudov. Priemer Gerlichovej strely bol 6, 35 mm, hmotnosť strely 6, 35 g, úsťová rýchlosť dosahovala 1740-1760 m / s, úsťová energia-9840 J. Tento rekord v oblasti nábojov malého kalibru a malej hmotnosti nebol doteraz prekonaný. Gerlichova strela vo vzdialenosti 50 m prerazila otvor s priemerom 15 mm v oceľovej pancierovej doske s hrúbkou 12 mm a v hrubšom pancieri vyrobila lievik hlboký 15 mm a priemer 25 mm. Bežná guľka Mauser 7,92 mm zanechala na takom brnení iba malú priehlbinu 2-3 mm. Vývoj na Gerlichovej guľke bol použitý pri vývoji vysokorýchlostných projektilov, ale takáto munícia sa nerozšírila do ručných zbraní kvôli nízkemu zdroju zbrane pod nimi, ktorý predstavoval asi 400-500 nábojov.

Obrázok
Obrázok

Doplňujúca otázka: čo sa stane zástupcovi veľkej africkej päťky, keď ho zasiahne podmienečná Gerlichova strela, schopná urobiť 15 mm dieru v pancierovej doske s hrúbkou 12 mm alebo jej moderný analóg s počiatočnou energiou asi 10 000 J ?

Zastavenie činnosti v prípade poranenia osôb

Vráťme sa k zastavovacej akcii, keď je človek porazený. Verí sa, že zastavovací účinok rastie s kalibrom strely, to znamená, že munícia.45 ACP (11, 43x23 mm) má väčší zastavovací účinok ako strelivo 9x19 mm, zatiaľ čo kaliber 9 mm je považovaný za minimálny pre pištole z hľadiska zastavenia …

Otázkou je, že hmotnostné a veľkostné charakteristiky ľudí sú celkom odlišné. V priemere sa výška človeka pohybuje od 165 cm do 190 cm, veľkosť hrudníka a vnútorných orgánov sa líšia. Nepočítajú sa tu rôzne znaky stavby tela, tvar a umiestnenie vnútorných orgánov, prítomnosť / neprítomnosť tukových usadenín, rozdiely v hustote kostí dosahujúce 25 - 30%alebo objem svalového tkaniva.

Obrázok
Obrázok

Priemer strely 11,43 mm je 1,27 -krát väčší, plocha je 1,61 -krát väčšia ako priemer strely 9 mm. Vynára sa otázka, či je zastavovací účinok guľky 9 mm dostačujúci pre všetky „štandardné veľkosti“a „tvarové faktory“osoby, alebo funguje iba na spodnej / hornej úrovni?

Ak stačí náboj 9 mm na porážku „najväčšieho“zástupcu ľudskej rasy, potom môže byť osoba menších rozmerov rovnako efektívne zasiahnutá guľkou 7,62 mm? Kde je hranica minimálneho povoleného kalibru a prečo sa usudzuje, že ide o notoricky známych 9 mm?

Prečo bol 7, 62x25 TT nahradený PM 9x18 mm?

Zdá sa, že to je všetko - skutočné potvrdenie účinnosti kaziet kalibru 9 mm. Koniec koncov, kazeta 7, 62x25 TT je 1,5-2 krát silnejšia ako kazeta PM 9x18 mm. A neurobila to armáda Burkiny Faso, ale jedna z najsilnejších a najvybavenejších armád na svete - ozbrojené sily ZSSR.

Obrázok
Obrázok

Otázka hneď vyvstáva. Prečo vymýšľať novú kazetu 9x18 mm, keď už boli rozšírené kazety 9x19 mm a 9x17 mm (.380 ACP)? Aké dôvody viedli ozbrojené sily a ministerstvo vnútra ZSSR k tomu, aby prijali pištoľ s menej výkonnou kazetou než 9x19 mm, ale výkonnejšou ako 9x17 mm?

Obrázok
Obrázok

Pokiaľ ide o kazetu 9 x 19 mm, s najväčšou pravdepodobnosťou fungoval taký faktor ako „potrebný a dostatočný“. V čase uvedenia pištole Makarov a kazety 9x18 PM do prevádzky ich vlastnosti umožnili sebavedomo zasiahnuť všetky potrebné ciele. Ak hovoríme o porážke osoby nechránenej osobným pancierom (NIB), potom sú vlastnosti kazety 9x18 PM stále dosť relevantné, najmä ak sú kombinované s úložiskom so zvýšenou kapacitou. Súčasne použitie náboja 9x19 mm skomplikovalo konštrukciu zbrane kvôli potrebe znížiť rýchlosť spätného rázu závory, zatiaľ čo pre kazety s nižším výkonom bolo možné použiť schému voľnej uzávierky, čo priaznivo ovplyvnilo hmotnosť, rozmery a náklady na zbraň.

Pokiaľ ide o kazetu 9x17, bolo veľmi pravdepodobné, že tu zohrala úlohu buď neochota prijať strelivo potenciálneho nepriateľa, alebo túžba vyvinúť novú kazetu so súčasným prijatím príslušných cien a ocenení. koniec, nikto nezrušil osobný záujem. V 30. rokoch minulého storočia bola na základe kazety 9x17 mm v Nemecku rozšírením objímky zo 17 na 18,5 mm vytvorená kazeta 9x18 Ultra. Pravdepodobne to bola kazeta 9x18 Ultra, ktorá bola vybraná ako prototyp pri vytváraní kazety 9x18 mm.

V zásade kazeta 9x18 mm nemá žiadne špeciálne výhody oproti kazete 9x17 mm. Je určite možné povedať, že kazeta 9x18 mm je výkonnejšia ako 9x17 mm, ale nie je ťažké zvýšiť jej výkon na úroveň kazety 9x18 mm, čo potvrdzuje vzhľad takýchto kaziet 9x17 mm ako Náboje Buffalo Bore 380 ACP (Auto) + P s počiatočnou energiou viac ako 400 J.

Obrázok
Obrázok

Prečo bola výkonná kazeta 7, 62x25 mm nahradená oveľa menej výkonnou 9x18 mm? Dôvody sú rovnaké ako v prípade kazety 9x19 mm. So všetkými svojimi výhodami je pištoľ TT extrémne nepohodlná v prevádzke, má malú muníciu pre svoju veľkosť a hmotnosť, nie je v prevádzke bezpečná kvôli nedostatku poistky a bezpečného spúšťača od bojovej čaty. Nová, menej výkonná kazeta s rozmermi 9 x 18 mm bola zvolená na základe potreby vytvoriť kompaktnú zbraň, ktorá je pri každodennom použití čo najpohodlnejšia.

Obrázok
Obrázok

Ale napriek tomu, prečo 9 mm a nie 7,62 mm? Pôvodne sa na súťaž požadovalo predloženie dvoch vzoriek v kalibroch 7, 65 mm a 9 mm, čo naznačuje, že pokiaľ ide o kaliber 7, 62/7, 65 mm, neexistujú žiadne predsudky. Nakoniec bola zvolená nová kazeta 9 x 18 mm, ktorej údajné dôvody vzhľadu sú popísané vyššie. Rôzne zdroje uvádzajú, že dôvodom výberu 9 mm kazety je jej vyšší zastavovací účinok v porovnaní s kazetami s 7, 62/7, 65 mm činnosťou “a jej aplikácia na výber pištoľovej kazety nemôže byť nájdené. Vo všetkých dostupných zdrojoch sa uvádza, že kazeta kalibru 9 mm bola vybraná okrem iného kvôli jej väčšiemu zastavovaciemu účinku, bodke.

V skutočnosti môže existovať niekoľko dôvodov, napríklad vysoká vyrobiteľnosť 9 mm kazety v dôsledku absencie zbytočných operácií pri výrobe objímky v tvare fľaše (ukáže sa, že je valcovitá alebo príliš dlhá, čo zasahovať do jeho napájania v kompaktnej pištoli, alebo bude mať obmedzený objem a neumožní potrebnú počiatočnú energiu strely). Áno, a psychologický faktor nemožno odpísať - čím väčší je kaliber, tým väčší je priemer hlavne, tým väčšia je strela, znamená to „silnejší“. Koniec koncov, veľa ľudí v USA stále miluje kazetu.45 ACP, napriek tomu, že americká armáda pred štyridsiatimi rokmi prešla na kazetu 9x19 mm.

Na základe vyššie uvedeného neexistuje dostatočný dôvod domnievať sa, že dôvodom pre výber pištoľovej kazety kalibru 9 mm bol jej väčší zastavovací účinok v porovnaní s kazetou 7,62 mm. Ak by v čase vzniku pištole Makarov a náboja 9x18 mm už bol NIB rozšírený alebo by existovala možnosť stretnúť sa s vykrmovaným steroidom a „zdrogovaným“protivníkom s psychotropnými liekmi s bojovým psom v súprave, potom aktívne používanie kazety 7, 62 x 25 mm by mohlo pokračovať dodnes. Pištoľ Makarov a náboj 9x18 mm sa možno jednoducho nenarodili a vývoj domácich zbraní s krátkou hlavňou by išiel západnou cestou, pričom by vznikli viac nabité pištole s krátkym zdvihom hlavne.

Prečo sa teda stále verí, že 9 mm je minimálny kaliber na zaistenie zastavovacieho účinku zbrane s krátkou hlavňou? Na túto otázku nebolo možné nájsť jednoznačné odpovede. Početné štúdie, o ktorých sme hovorili v jednom z predchádzajúcich článkov, nedávajú vyčerpávajúcu odpoveď, neexistuje dokonca ani rozumná kvantitatívna definícia „zastavenia akcie“.

V nasledujúcom článku sa budeme zaoberať podstatou zastavovacej akcie, objasníme jej definíciu, pokúsime sa ju kvantitatívne charakterizovať a tiež sa pokúsime zistiť, ktoré škodlivé faktory streliva moderných zbraní na ňu majú maximálny vplyv.

Odporúča: