Jadrové testy na atole Bikini jasne preukázali dôležitosť flotily v modernej jadrovej vojne. Obrovská letka 95 lodí bola úplne zničená dvoma výbuchmi plutóniových bômb, podobných munícii zhodenej na Nagasaki. Napriek „senzačným“vyhláseniam novinárov, že mnohé lode, obzvlášť vysoko chránené bojové lode a krížniky, zostali na hladine a udržiavali na diaľku celkom reprezentatívny vzhľad, hrozný záver bol pre námorníkov mimoriadne zrejmý: lode boli stratené!
Horúci záblesk výbuchu Able spôsobil veľké požiare a monštruózny stĺp vody z výbuchu Bakera prevrátil a rozmazal bojovú loď Arkansas pozdĺž dna lagúny. Vriaca cunami sa prehnala kotvou a vyhodila všetky ľahké lode na breh, pričom ich zvyšky naplnila rádioaktívnym pieskom. Rázová vlna rozdrvila nadstavby bojových lodí, rozbila všetky nástroje a mechanizmy vo vnútri. Silné otrasy zlomili tesnosť trupov a prúdy smrtiacej radiácie usmrtili všetky laboratórne zvieratá pod pancierovými palubami.
Bez komunikačných a navigačných systémov, s rozbitými mieridlami a znetvorenými bojovými miestami na hornej palube, zdeformovanými zbraňami a mŕtvou posádkou sa z najmocnejších a najchránenejších bojových lodí stali plávajúce spálené rakvy.
Ak áno, dôvodili vojenskí experti, prečo potom všetky obrnené paluby a obrnené pásy? Prečo robiť také bezprecedentné opatrenia na zaistenie bezpečnosti moderných vojnových lodí? Flotila nevyhnutne zahynie v jadrovom konflikte.
Naposledy boli vážne brnenia videné na sovietskych krížnikoch projektu 68-bis (postaveného v rokoch 1948 až 1959), približne v rovnakom čase boli dokončené ľahké britské krížniky triedy Minotaur, aj keď ich rezervácia bola do značnej miery podmienená. Na amerických lodiach zmizli ťažké rezervácie ešte skôr - v roku 1949 vstúpili do námorníctva posledné ťažké delostrelecké krížniky Des Moines.
Ako výnimku by sa dali nazvať moderné úderné lietadlové lode - ich kolosálny výtlak umožňuje inštaláciu takých „excesov“, akými sú pancierové paluby a vertikálna pancierová ochrana. Každopádne, 45 mm letová paluba lietadlovej lode Kitty Hawk sa nedá porovnať so 127 mm pancierovou palubou japonskej bojovej lode Nagato alebo jej hlavným pásom s hrúbkou 300 mm!
Podľa nepotvrdených správ je miestna rezervácia k dispozícii na niektorých ťažkých jadrových krížnikoch projektu 1144 (kód „Orlan“) - pomenované sú čísla do 100 mm v oblasti priestoru reaktora. V každom prípade tieto informácie nemôžu byť verejne dostupné, všetky naše úvahy sú založené len na odhadoch a predpokladoch.
Domáci stavitelia lodí vychádzali vo svojich výpočtoch nielen z podmienok svetovej jadrovej vojny. V roku 1952 boli z protilodnej rakety KS-1 Kometa získané šokujúce výsledky-dvojtonový polotovar pri transonickej rýchlosti prerazil vnútro krížnika Krasnyj Kavkaz a následný výbuch hlavice loď doslova roztrhol na polovicu.
Presné miesto dopadu „Komety“sa nikdy nedozvieme - stále sa vedú diskusie o tom, či bol hlavný 100 mm pancierový pás „Krásneho Kavkazu“prerazený alebo raketa prešla nižšie. Existujú svedectvá svedkov, že to nebolo ďaleko od prvého testu - pred smrťou slúžil starý krížnik ako cieľ „komét“s inertnou hlavicou. „Kométy“prerazili krížnik skrz na skrz, zatiaľ čo stopy ich stabilizátorov zostali na vnútorných priedeloch!
Presné posúdenie tejto epizódy sťažuje množstvo chýb: krížnik Krásny Kavkaz bol malý (výtlak 9 000 ton) a opotrebovaný (na trh v roku 1916) a Kometa bola veľká a ťažká. Loď bola navyše nehybná a jej technický stav po predchádzajúcom odpale rakety zostáva neznámy.
Bez ohľadu na to, či bolo prerazené hrubé brnenie, protilodné rakety ukázali svoje vysoké bojové schopnosti - to sa stalo dôležitým argumentom pre odmietnutie ťažkého brnenia. „Krásny Kavkaz“bol však zastrelený márne - bývalá vlajková loď Čiernomorskej flotily, ktorá mala na konte 64 vojenských ťažení, mala viac práv vstať z večného žartu ako slávna ponorka K -21.
Univerzálny zabijak
Nedostatok serióznej konštruktívnej ochrany podnietil projektantov k vytvoreniu účinnej protilodnej rakety, ktorá kombinuje skromné rozmery a dostatočné schopnosti na porazenie akýchkoľvek moderných námorných cieľov. Bolo zrejmé, že na lodiach nebola žiadna výhrada, a v blízkej budúcnosti sa neobjaví, preto nebolo potrebné zvýšené prenikanie pancierovania hlavíc rakiet.
Prečo potrebujeme pancierové hlavice, vysokorýchlostné odnímateľné hlavice a ďalšie triky, ak hrúbka podlahy paluby, hlavné priečne a pozdĺžne priedely veľkých protiponorkových lodí projektu 61 boli iba 4 mm. Navyše to v žiadnom prípade nebola oceľ, ale zliatina hliníka a horčíka! Veci neboli v zahraničí najlepšie: britský torpédoborec Sheffield zhorel z nevybuchnutej rakety, preťažený hliníkový trup krížnika Ticonderoga praskol bez akéhokoľvek zásahu nepriateľa.
Vzhľadom na všetky uvedené skutočnosti boli pri konštrukcii malých protilodných rakiet široko používané ľahké materiály, vrátane sklených vlákien a plastov. Hlavica „semi-armor-piercing“bola vykonaná s minimálnym bezpečnostným rozpätím a v niektorých prípadoch bola vybavená oneskorenou poistkou. Prienik brnenia francúzskeho podzvukového ASM „Exocet“sa odhaduje z rôznych zdrojov od 40 do 90 mm oceľového panciera - taký široký rozsah sa vysvetľuje nedostatkom spoľahlivých informácií o jeho použití proti vysoko chráneným cieľom.
Vývoj mikroelektroniky zohral úlohu vývojárov rakiet - znížila sa hmotnosť navádzacích hláv rakiet a otvorili sa predtým nemožné letové režimy v ultranízkej výške. To výrazne zvýšilo prežitie protilodných rakiet a zvýšilo ich bojové schopnosti, a to bez výraznejších zásahov do konštrukcie rakety, jej elektrárne a aerodynamiky.
Na rozdiel od sovietskych príšer - nadzvukových protilodných komárov, žuly a čadiča, Západ stavil na štandardizáciu, t.j. nárast počtu protilodných rakiet a ich nosičov. „Nechajte rakety byť podzvukové, ale lietajú na nepriateľa v dávkach zo všetkých smerov“- asi takto vyzerala logika tvorcov „harpúnov“a „exosetov“.
To isté platí pre vzdialenosť: najlepší hľadajúci je schopný vidieť cieľ na vzdialenosť nie väčšiu ako 50 km, to je hranica pre moderné technológie (v tomto prípade neberieme do úvahy možnosti palubnej elektroniky z obrovských 7-tonových protilodných rakiet Granit ide o zbrane úplne inej úrovne, cien a príležitostí).
S detekčným dosahom nepriateľa je situácia ešte zaujímavejšia: pri absencii akýchkoľvek prostriedkov na označenie vonkajšieho cieľa si bežný torpédoborec nemusí všimnúť nepriateľskú letku, ktorá je vzdialená 20 míľ. Radar na takú vzdialenosť sa stáva nepoužiteľným - nepriateľské lode sú za rádiovým horizontom.
Orientačný je skutočná námorná bitka medzi krížnikom amerického námorníctva „Yorktown“a líbyjským MRK, ktorá sa odohrala v roku 1986. Malá raketová loď sa priblížila k Yorktownu v tichom tieni - bohužiaľ, Líbyjčanom vydal ich vlastný radar: citlivé rádiové zariadenie Yorktownu detekovalo činnosť nepriateľského radaru a Harpúny leteli smerom k hrozbe. Bitka trvala len niekoľko desiatok kilometrov.
Podobné akcie sa opakovali pri pobreží Abcházska v roku 2008 - na krátku vzdialenosť - asi 20 km - prebiehala aj raketová bitka medzi lietadlami Mirage MRK a gruzínskymi.
Protilietové rakety malých rozmerov boli pôvodne navrhnuté na dostrel maximálne 100 kilometrov (veľa závisí od nosiča-ak je strela vyhodená z veľkej výšky, odletí o 200-300 km). To všetko malo zásadný vplyv na veľkosť rakiet a v konečnom dôsledku na ich náklady a flexibilitu použitia. Raketa je len spotrebný materiál, nie drahá „hračka“, ktorá roky hrdzavie na palube v očakávaní svetovej vojny.
Pri vytváraní malých protilodných rakiet, medzi ktorými sú najznámejšie francúzsky Exocet, americká raketa Harpoon a ruský komplex uránu X-35, viedla dizajnérov šťastná kombinácia okolností-v prvom rade absencia ťažké brnenie na moderných lodiach.
Čo by sa stalo, keby „dreadnoughti“pokračovali v surfovaní po moriach? Zdá sa mi, že odpoveď je jednoduchá: konštruktéri raketových zbraní by v každom prípade našli adekvátne riešenie, samozrejme, to všetko povedie k zvýšeniu hmotnosti a veľkosti zbrane a jej nosičov, t.j. nakoniec do ďalšieho kola večných pretekov „škrupina-brnenie“.
Harpúna
Spomedzi všetkých malých protilodných rakiet si získala mimoriadnu popularitu americká protilodná raketa Harpoon. V technických vlastnostiach tohto systému nie je nič, čo by mohlo upútať pozornosť: *
Konvenčné podzvukové protilodné rakety lietadiel, lodí a pozemných lietadiel, ako aj navrhnuté na štart z ponoriek … zastavte sa! to už znie neobvykle - systém má 4 rôzne nosiče a je možné ho spustiť z akejkoľvek polohy: z povrchu, z výšok vysokých oblohy a dokonca aj pod vodou.
Zoznam nosičov protilodného raketového systému Harpoon znie ako anekdota, v prvom rade ich prekvapuje ich neuveriteľná rozmanitosť a predstavivosť dizajnérov, ktorí sa pokúsili zavesiť raketu všade, kde je to možné a nemožné:
V prvom rade ide o leteckú verziu „Harpoon“AGM-84. V rôznych časoch boli nosičmi protilodných rakiet:
-lietadlo základného námorného letectva P-3 "Orion" a P-8 "Poseidon", - taktické bombardéry FB-111, -palubné protiponorkové lietadlo S-3 „Viking“
-palubné útočné lietadlo A-6 "Intruder" a A-7 "Corsair", -stíhací bombardér F / A-18 "Hornet" na báze nosiča, - a dokonca aj strategické bombardéry B-52.
Nemenej časté sú lodné RGM-84 „Harpoon“. Za posledných 40 rokov boli takmer všetky lode námorných síl krajín NATO nosičmi „harpúnov“- dizajnéri vzali do úvahy takmer všetky nuansy a priania námorníkov, čo umožnilo vybaviť aj zastarané torpédoborce a fregaty začiatok 60. rokov - „prví narodení“éry rakiet s harpúnami.
Základným odpaľovacím zariadením je Mk.141 - ľahký hliníkový stojan s transportnými a odpaľovacími kontajnermi zo sklenených vlákien, ktoré sú na ňom namontované pod uhlom 35 °. Rakety uložené v TPK nevyžadujú špeciálnu údržbu a sú pripravené na štart. Zdroj každého TPK je určený na 15 spustení.
Druhou najobľúbenejšou možnosťou bol odpaľovač Mk.13-harpúny boli uložené v podpalubnom nakladacom bubne One-Armed Bandit spolu s protilietadlovými raketami.
Treťou možnosťou je odpaľovač Tartar Mk.11, vyvinutý už v 50. rokoch. Inžinieri dokázali koordinovať prácu dvoch rôznych systémov a harpúny boli nainštalované do hrdzavých nabíjacích bubnov na všetky zastarané torpédoborce.
Štvrtá možnosť - námorníci mali túžbu vybaviť staré protiponorkové fregaty triedy Knox „harpúnami“. Rozhodnutie na seba nenechalo dlho čakať-dvojica protilodných rakiet bola ukrytá v bunkách odpaľovača protiponorkového systému ASROC.
Piata možnosť nie je celkom morská. Na štvornápravovom podvozku boli nainštalované 4 prepravné a štartovacie kontajnery s „harpúnami“. Výsledkom je pobrežný protilodný raketový systém.
Najzaujímavejší je podvodný variant ponorky UGM-84 Sub-Harpoon. Komplex je určený na vypúšťanie ponoriek z torpédometov bežiacich v hĺbke až 60 m. Pre takúto exotickú aplikáciu museli vývojári vytvoriť nový uzavretý transportný a štartovací kontajner z hliníka a sklolaminátu, vybavený ďalšími stabilizátormi na stabilizáciu. pohyb rakety v podmorskom sektore.
Aký záver vyplýva z tohto poučného príbehu? Pred štyridsiatimi rokmi sa americkým špecialistom podarilo vytvoriť jednotný a účinný námorný zbraňový systém. Američania využili šťastnú náhodu, v dôsledku toho ľahkú, malú raketu so všetkými z toho vyplývajúcimi výhodami (a nevýhodami). Mohla by byť táto skúsenosť vo svojej čistej forme uplatniteľná na sovietske námorníctvo? Nepravdepodobné. Sovietsky zväz mal úplne inú doktrínu používania flotily. Ale určite, toľko zaujímavých skúseností so zjednotením môže byť užitočné pri vytváraní budúcich zbraní.
