Varšava, 17. september 1939: ráno poznámka, večer let

Obsah:

Varšava, 17. september 1939: ráno poznámka, večer let
Varšava, 17. september 1939: ráno poznámka, večer let

Video: Varšava, 17. september 1939: ráno poznámka, večer let

Video: Varšava, 17. september 1939: ráno poznámka, večer let
Video: T-37A | The Soviet Union's bizarre amphibious tank 2024, Apríl
Anonim

Pred 80 rokmi, 17. septembra 1939, sa začala kampaň za oslobodenie Červenej armády v Poľsku, ktorá vyvrcholila pripojením západných oblastí Bieloruska a Ukrajiny k ZSSR. V predvečer tohto dátumu sa obnovila diskusia o príčinách a dôsledkoch sovietskej invázie.

Obrázok
Obrázok

Pokiaľ ide o zvyšok, krásna Varšava, všetko je v poriadku, všetko je v poriadku

Do diskusie prispel známy poľský historik Lukasz Adamski, ktorý deň predtým poskytol ruskému letectvu dlhý rozhovor na túto tému. Aby sme vysledovali technológiu manipulácie používanú odborníkmi na Rusko, citujme doslova Adamského pohľad na pôvod a význam sovietsko-poľského konfliktu.

„LA:“17. septembra o tretej hodine ráno bol poľský veľvyslanec v Moskve predvolaný na Ľudový komisariát pre zahraničné veci ZSSR. Tam mu bol prečítaný text poznámky sovietskej vlády o tom, že poľský štát údajne prestal existovať, vláda zmizla neznámym smerom. A v tejto súvislosti je Červená armáda nútená postaviť sa za predstaviteľov ukrajinského a bieloruského národa, ktorí žili v Poľsku. Bola to verzia ZSSR.

A učebnice poľskej histórie zdôrazňujú, že v skutočnosti v čase, keď bola sovietska nóta odovzdaná veľvyslancovi, polovica Poľska ešte nebola obsadená nacistami. Udržal obranu a hlavné mesto - Varšavu. V krajine bola poľská vláda a velenie armády.

Učebnice zdôrazňujú, že poľský veľvyslanec v Moskve odmietol prijať nótu ZSSR práve preto, že udalosti v nej boli podané nesprávne. Bola to invázia ZSSR a hrozba pádu do sovietskeho zajatia, ktoré potom prinútilo prezidenta a vládu Poľska utiecť z krajiny. 17. septembra neskoro večer prekročili poľsko-rumunské hranice. “

A teraz uvádzame text poznámky Sovietskeho ľudového komisariátu pre zahraničné veci:

„Poľsko-nemecká vojna odhalila vnútorný bankrot poľského štátu. Do desiatich dní od vojenských operácií prišlo Poľsko o všetky svoje priemyselné oblasti a kultúrne centrá. Varšava ako hlavné mesto Poľska už neexistuje. Poľská vláda sa rozpadla a nejaví žiadne známky života. To znamená, že poľský štát a jeho vláda prakticky prestali existovať. Dohody uzavreté medzi ZSSR a Poľskom boli teda ukončené. “

Varšava, 17. september 1939: ráno poznámka, večer let
Varšava, 17. september 1939: ráno poznámka, večer let

Je zrejmé, že Pan Adamskiy vysvetľuje tento najdôležitejší dokument, mierne povedané, nesprávne. Sovietska strana netvrdila, že poľská vláda zmizla neznámym smerom, uviedla, že nekontroluje situáciu v krajine a skutočnosť (na ktorú Adamský zdôrazňuje), že členovia poľskej vlády a armády velia boli fyzicky na území krajiny, v žiadnom prípade nevyvracia túto tézu.

Aj keď Varšava do tejto doby nespadla pod útok Wehrmachtu, sovietska strana vo svojej poznámke celkom rozumne poznamenala, že hlavné mesto štátu prestalo plniť svoju funkciu, pretože už neexistoval ani prezident, ani vláda., alebo najvyšší vrchný veliteľ. Podľa NKID poľský štát skutočne zanikol. Proti takémuto záveru je samozrejme možné spochybniť, zároveň však treba priznať, že v tom momente mala Moskva všetky dôvody na takéto posúdenie situácie.

Obrázok
Obrázok

Adamský trvá na tom, že práve invázia Červenej armády prinútila poľské vedenie opustiť krajinu. Na podporu svojho záveru historik stavia jednoduchú dočasnú rekonštrukciu: 17. septembra o tretej ráno bol poľský veľvyslanec v Moskve predvolaný na ľudový komisariát a „neskoro večer“toho istého dňa poľskí politici prešli rumunská hranica. Takmer podľa montéra Mechnikova: ráno - poznámka, večer - let.

To znamená, že 17. septembra do tretej hodiny ráno sa Poliaci mali dobre: v treťom týždni vojny politici a vojenskí vodcovia ešte neutiekli, Nemci ešte nezobrali Varšavu, Wehrmacht zajal iba polovicu krajiny však obsadila Krakov, Brest a úplne obkľúčila Ľvov … Trochu viac a Hitler sa bude musieť vzdať.

Všetko ako obvykle. Kto je na vine a čo robiť?

Potom však zasiahli zákerní sovieti a mocné Poľsko, pripravené pripraviť rozhodujúci úder nepriateľovi, sa rozpadlo ako domček z karát. Medzitým 9. septembra začala poľská vláda rokovania s Francúzskom o azyle a 16. septembra sa začali rokovania s Rumunmi o tranzite poľských lídrov do Francúzska.

V tom čase už boli zlaté rezervy krajiny transportované do Rumunska a začala sa evakuácia vojenských jednotiek. Ukazuje sa, že to vôbec nebolo oslobodzovacie ťaženie Červenej armády, ktoré sa stalo osudným poľského štátu.

Obrázok
Obrázok

Je zvláštne, že Lukasz Adamsky je zástupcom riaditeľa určitého Centra pre poľsko-ruský dialóg a dohodu, ale zároveň má zakázaný vstup do Ruskej federácie. Podobné paradoxy sa šíria jeho súdmi, ktoré pravdepodobne nepodporia dialóg a harmóniu medzi ľuďmi.

Poľský historik sa snaží vyzerať nestranne, ale potom sa zdá, že sa doháňa a robí úpravy, ktoré tieto pokusy anulujú. Adamský teda pripúšťa skutočnosť účasti Poľska na rozdelení Československa a dokonca to nazýva špinavým činom, ale okamžite poznamenáva, že sa to „nestalo s Hitlerom, ale súbežne s akciami Nemecka“. Vtip a nič viac.

Zdá sa, že Adamský uznáva vedúcu úlohu ZSSR pri porážke nacistického Nemecka, ale okamžite objasňuje, že „západní spojenci sa pokúsili zachrániť krv svojich vojakov, ale ZSSR nezachránil, a tým sa koniec vojny priblížil. Čo to znamená? Ak by civilizovaní anglosasi „nešetrili krvou“, potom by určite rozhodujúcim spôsobom prispeli k víťazstvu nad nacizmom, čo však nebolo potrebné, pretože Rusi v podmienkach „neľudskej totality“nešetrili ľudskými životmi. režim “.

Obrázok
Obrázok

Taká je očividná nespravodlivosť, s ktorou treba počítať. "Vo Varšave sa snažili udržať rovnaký odstup od hitlerovského Nemecka aj od ZSSR," tvrdí Adamsky.

Kľúčové slovo tu je „vyskúšané“. Skúsili sme to, ale dopadlo to zle. Rovnako ako samotný poľský historik, ktorý sa snaží vykresliť svedomitosť a objektivitu, ale každú chvíľu zablúdi do novinárskej zaujatosti a nevhodného moralizovania.

Odporúča: