Jedným úderom bol porazený Wehrmacht alebo Červená armáda v roku 1938

Jedným úderom bol porazený Wehrmacht alebo Červená armáda v roku 1938
Jedným úderom bol porazený Wehrmacht alebo Červená armáda v roku 1938

Video: Jedným úderom bol porazený Wehrmacht alebo Červená armáda v roku 1938

Video: Jedným úderom bol porazený Wehrmacht alebo Červená armáda v roku 1938
Video: Vznik Země - Dokument 2024, Smieť
Anonim

Hneď by som chcel povedať: autor tohto článku si v žiadnom prípade nedal za úlohu nejako očierniť Červenú armádu a sovietske ozbrojené sily. Pozorovanie pripisované Napoleonovi Bonaparteovi a Montecuccolimu je však úplne pravdivé (aj keď ho s najväčšou pravdepodobnosťou urobil maršál Gian-Jacopo Trivulzio):

„Na vojnu sú potrebné tri veci: peniaze, peniaze a ďalšie peniaze.“

Nie je teda pravdou, že v roku 1938 ZSSR stále nemal dostatok peňazí na ozbrojené sily, a to je v skutočnosti dôvod pre mimoriadne žalostný stav, v ktorom sa nachádzala armáda Krajiny sovietov.

Ale najskôr.

Oleg Kaptsov nedávno predložil komunite VO článok s názvom „Úder proti nacistickému Nemecku … v roku 1938“, v ktorom uviedol nasledovné:

"Len 18 mesiacov pred začiatkom druhej svetovej vojny bol hlavným nepriateľom vojensky bezvýznamný štát." Na základe 100-násobného pomeru síl mohli naši neporaziteľní a legendárni rozbiť Wehrmacht ako krištáľová váza. Nebol dôvod báť sa Hitlera, presadzovať „politiku zmierenia“a uzatvárať s ním akékoľvek dohody. “

Nepýtajme sa, ako mohla Červená armáda poraziť Wehrmacht v čase, keď ZSSR nemal pozemné hranice s Nemeckom. Nebudeme špecifikovať, že v roku 1938 ZSSR nerobil žiadnu politiku zmierenia Hitlera, ale naopak, snažil sa zo všetkých síl zostaviť protihitlerovskú koalíciu podľa vzoru a podoby Dohody, a robil to až do Mníchovskej zrady. Keď Anglicko a Francúzsko odsúdili na smrť československý štát … Tiež si nebudeme pripomínať, že v roku 1938 ZSSR nepodpísal žiadne pakty - pakt Molotov -Ribbentrop bol napriek tomu podpísaný 23. augusta 1939.

Pokúsime sa len spomenúť si na stav nášho „neporaziteľného a legendárneho“v roku 1938.

Začiatkom roka teda naše pozemné sily zahŕňali:

1. Tankové jednotky - 37 brigád, z toho 32 tankových, 2 obrnené a 3 motorizované puškové brigády. Mierová populácia - 90 880 ľudí. alebo asi 2, 5 tisíc ľudí na brigádu;

2. kavaléria - 32 divízií, z toho 5 horských a 3 územné divízie, 8 ďalších jazdeckých plukov a nevýznamný, ale bližšie neurčený počet jazdeckých brigád. Mierová populácia - 95 690 ľudí. alebo menej ako 3 000 ľudí v divízii;

3. strelecké jednotky - 96 divízií, z toho 52 personálnych a zmiešaných, 10 horských a 34 teritoriálnych. Mierová sila - 616 000 ľudí (6 416 osôb na divíziu), ale okrem toho puškové vojská zahŕňali aj posádky opevnených oblastí, ktoré mali v čase mieru 20 940 ľudí, respektíve celkový počet bol 636 940 ľudí;

4. Delostrelectvo RGK - 23 plukov, mierová sila 34 160 ľudí;

5. Protivzdušná obrana - 20 delostreleckých plukov a 22 divízií, mierová sila - 45 280 ľudí;

6. Chemické jednotky RGK - 2 motorizované chemické divízie, jedna obrnená chemická brigáda, samostatné prápory a roty. Mierová populácia - 9 370 ľudí;

7. Automobilové jednotky - 32 práporov a 10 rôt, celková sila - 11 120 ľudí;

8. Komunikačné jednotky, strojárske, železničné, topografické jednotky - počet formácií je autorovi neznámy, ale ich počet v čase mieru bol 50 420 ľudí;

Obrázok
Obrázok

Vo všeobecnosti je to na prvý pohľad strašná sila. Aj bez síl protivzdušnej obrany, ktoré mali Nemci v Luftwaffe, to znamená, že nepatrili k pozemným silám, sme mali asi 165 formácií divízneho typu (počítajúc 2 brigády alebo 3 pluky ako divízie), nepočítajúc komunikáciu, inžinieri atď.

A čo mali Nemci? Ich wehrmacht v roku 1938 bol oveľa skromnejší a zahŕňal iba:

Tankové divízie - 3;

Motorizované divízie - 4;

Pešie divízie - 32;

Rezervné divízie - 8;

Divízie Landwehru - 21;

Horská puška, jazdectvo a ľahké motorizované brigády - 3.

Inými slovami, Nemci mali k dispozícii 69,5 formácií divíznych typov. Tu si však pozorný čitateľ môže položiť zlomyseľnú otázku - prečo pridávame Landwehr k pravidelným jednotkám? Musíme si však uvedomiť, že 34 domácich puškových a 3 jazdecké divízie boli územné, ale čo to je? Pripomeňme si spomienky maršala Žukova:

"Jedným z najdôležitejších reformných opatrení bolo zavedenie územného princípu obsadenia Červenej armády v kombinácii s personálom." Územný princíp sa rozšíril na puškové a jazdecké divízie. Podstatou tejto zásady bolo poskytnúť potrebný vojenský výcvik maximálnemu počtu robotníkov s minimálnym rozptýlením od produktívnej práce. V divíziách bolo asi 16-20 percent štátov veliteľmi personálu, politickými pracovníkmi a mužmi Červenej armády a zvyšok zloženia bol dočasný, každoročne povolaný (na päť rokov) na výcvik, najskôr na tri mesiace a potom na jeden mesiac. Zvyšok času bojovníci pracovali v priemysle a poľnohospodárstve. Takýto systém umožňoval v prípade potreby rýchlo rozmiestniť dostatočne vyškolený bojový personál okolo personálneho jadra divízií. Navyše náklady na výcvik jedného vojaka v územnej jednotke počas piatich rokov boli oveľa nižšie ako v personálnej jednotke počas dvoch rokov. Samozrejme, bolo by lepšie mať iba pravidelnú armádu, ale v týchto podmienkach to bolo prakticky nemožné … “

Venujme pozornosť skutočnosti, že nielen súkromníci, ale aj mladší velitelia boli povolaní na „tri mesiace päť rokov“. S takou úrovňou „výcviku“ich nebolo možné považovať za vycvičené záložné hodnosti, ale boli veliteľmi! Bojová účinnosť našich územných divízií bola vo všeobecnosti zhruba nulová a rozhodne nebola vyššia ako nemecký Landwehr. Ešte horšia bola skutočnosť, že z 52 personálnych sovietskych streleckých divízií boli niektoré (bohužiaľ, pre autora neznáme) regrutované na zmiešanom základe, to znamená čiastočne na územnom základe, a preto mali tiež obmedzené bojové schopnosti.

A napriek tomu dokážeme diagnostikovať viac ako dvojnásobnú prevahu Červenej armády v počte spojení. Ak sa však pozrieme na veľkosť vojnových armád, obrázok sa stane oveľa menej optimistickým.

V roku 1938 došlo k prechodu na novú štruktúru pozemných síl a k novému plánu mobov, podľa ktorého mal byť počet ozbrojených síl ZSSR po mobilizácii 6 503 500 ľudí. Predtým, v roku 1937 a na začiatku roku 1938, platil ďalší mobilizačný plán pre 5 300 000 ľudí. Presne povedané, ak by sa ZSSR v roku 1938 zrazu rozhodol ísť s niekým do vojny, potom mal možnosť urobiť to presne podľa starého mobilizačného plánu, ale po začiatku reorganizácie jednotiek by to bolo striktne kontraindikované pustiť sa do boja s niekým - Každý, kto čo i len trochu vie o armáde, vám povie, ako veľmi klesá efektivita boja reformovaných jednotiek, ktoré neprešli koordináciou boja.

Stále však budeme predpokladať, že ZSSR, ktorý si želal bojovať, nasadil Červenú armádu podľa nového mobilizačného plánu. V tomto prípade by zloženie pozemných síl vrátane síl protivzdušnej obrany predstavovalo 5 137 200 osôb a bez protivzdušnej obrany - 4 859 800 osôb.

Nemecko zároveň podľa svojho mobilizačného plánu muselo nasadiť pozemné sily 3 343 476 ľudí. Zdá sa, že ZSSR má opäť výhodu. Je pravda, že nie občas, ale o 45, 3%, ale stále. Ale ani tu, ak sa nad tým zamyslíte, obraz nie je vôbec taký ružový, ako by sa na prvý pohľad mohlo zdať.

Predpokladajme, že v roku 1938 sa stal geopolitický zázrak. Poľsko sa magicky presťahovalo do paralelného priestoru, kde obsadilo územie, ktoré vyhovuje jeho ambíciám („z plechovky a z plechovky“) a napriek plačlivým požiadavkám Spoločnosti národov sa kategoricky nechce vrátiť. Svet sa zmenil, Nemecko a ZSSR našli spoločnú hranicu v roku 1938 a Temný pán Sauron … to znamená, Stalin sa rozhodol za tie stáročia zaútočiť na všetkých svetových elfov Západu so všetkou jeho nahromadenou mocou … uh… biele a nadýchané nacistické Nemecko. Aké bude v tomto prípade zosúladenie politických síl na východe a na západe?

Prvá vec, ktorú možno hneď povedať, je, že za podobných podmienok nemôže vzniknúť žiadna anglo-americko-sovietska aliancia, analogicky s druhou svetovou vojnou. V našej histórii Anglicko a Francúzsko arogantne odmietali ruku, ktorú im podal ZSSR, kým sami Briti neboli na pokraji katastrofy, z ktorej ich mohol vytiahnuť iba silný kontinentálny spojenec. Vtedy si, samozrejme, spomenuli na ZSSR. V našom prípade, keď si mnohí na Západe stále robili ilúzie o Hitlerovi, sovietsky útok na Nemecko by bol vnímaný ako nevyprovokovaná agresia a v najlepšom prípade (pre ZSSR) by bol nahnevane označený z vysokých tribún Ligy Národov. Je však nanajvýš otázne, či Anglicko alebo Francúzsko presunú svoje jednotky na pomoc Gondoru … ehm … Hitler (bojovať za Hunov? Fi, to je zlé správanie!), S najväčšou pravdepodobnosťou by došlo k všestrannému schváleniu, pomoci so zásobovaním zbraňami a podobne, možno - dobrovoľníkom. Inými slovami, Nemecko sa s najväčšou pravdepodobnosťou mohlo spoľahnúť na podporu svetového spoločenstva, nie menšiu, ako akú dostalo Fínsko počas „zimnej vojny“so ZSSR. Najmenej.

Ale najdôležitejšia vec, ktorá z takejto podpory vyplýva, je, že Nemci sa v tomto prípade nemuseli starať o ochranu svojich hraníc s inými západnými krajinami, Nemecko by mohlo sústrediť väčšinu svojich pozemných síl na východ, proti inváznym sovietskym armádam. V ZSSR sa však geopolitické usporiadanie ukazuje ako úplne iné.

ZSSR sa stáva vydedenou krajinou, v skutočnosti sa ocitol mimo zákona - nielen s pomocou niekoho, ale ani s ohľadom na zachovanie existujúcich zahranično -obchodných vzťahov s tými istými USA sme už nemohli počítať. Američania ich roztrhajú. A na východe máme mimoriadne vznešeného suseda tvárou v tvár Japonsku, ktoré už dlhé roky zostruje svoje katany, pričom nevie, na koho ich má zamerať - či už USA alebo ZSSR. V našej realite sa synovia Yamata potýkali s Američanmi, ale v prípade útoku ZSSR na Nemecko v roku 1938 sa politické usporiadanie úplne mení - Japonsko má príležitosť útokom na nepoctivú krajinu, ktorú nikto nepodporuje (ZSSR), aby sme z Nemecka dostali veľa buchiet, čo samozrejme bude táto podpora mimoriadne dôležitá. A to nielen bez zasahovania, ale so súhlasom anglicky hovoriacich krajín!

Čo mohlo Japonsku zabrániť v útoku na ZSSR? Iba jedna vec - mocná sovietska armáda na Ďalekom východe. A musím povedať, že jeden sme mali, pretože z celkového počtu 5 137 200 ľudí. pozemných síl Červenej armády na Ďalekom východe sme museli nasadiť 1 014 900 ľudí. A nebudeme schopní preniesť túto armádu, ako v roku 1941, na západný front - všetka táto sila, do posledného muža, bude musieť zaručiť bezpečnosť východného krídla ZSSR pred inváziou do Japonska.

Autor presne nevie, koľko síl protivzdušnej obrany malo byť nasadených na Dalny, ale ak predpokladáme, že boli rozložené v pomere k celkovému počtu pozemných síl, ukazuje sa, že pri útoku na Nemecko, odkrytí všetkých hraníc okrem východného mohol ZSSR nasadiť nanajvýš 3 899 703 ľudí To stále presahuje možnosti Wehrmachtu, ale nie viac ako 17%.

Prísne vzaté, každá diskusia o nadradenosti ZSSR nad Nemeckom sa tam mohla skončiť, ale pripomenieme aj taký faktor, akým je načasovanie mobilizácie a nasadenia armád. Po prvej svetovej vojne absolútne všetky krajiny vedeli, že vojna sa nezačne, keď zaznie prvý výstrel, ale keď krajina vyhlási mobilizáciu. Nemecko však vyhralo najmenej tri týždne, pokiaľ ide o rozmiestenie armád - dôvod však ľahko rozpozná každý, kto sa pozerá na mapu Nemecka a ZSSR a robí si problémy odhadnúť oblasti a priepustnosť dopravných komunikácií oboch krajín.. Inými slovami, v prípade mobilizácie bude Nemecko prvým nasadením armády, a preto sa ukazuje, že necelých 20 percent sovietskej početnej výhody je čisto vymyslená vec a v skutočnosti v prípade skutočnej vojne, môže byť zrejmé, že budeme musieť bojovať nielen s rovnými, ale s nadradeným nepriateľom.

Ale čo technika? Delá, tanky, lietadlá? „Na všetky vaše otázky dáme odpoveď:„ Máme veľa „maxim“, - nemáte žiadne „maximy““?

Jedným úderom bol porazený Wehrmacht alebo Červená armáda v roku 1938
Jedným úderom bol porazený Wehrmacht alebo Červená armáda v roku 1938

Armáda s dostatočným počtom ťažkých zbraní má skutočne značnú, priam drvivú výhodu oproti armáde rovnakej veľkosti, ktorá takéto zbrane vôbec nemá alebo je v nej oveľa nižšia ako nepriateľ.

Naše ozbrojené sily mali teda skutočne veľa zbraní. Ale ťažké zbrane poskytujú obrovské výhody iba za jednej podmienky - ak armáda vie, ako ich používať. To sa bohužiaľ nedalo povedať o modeli Červenej armády z roku 1938. Nebudeme konkrétne citovať objednávky S. K. Tymošenková, ktorá nahradila K. E. Vorošilov 7. mája 1940 - nakoniec jeho zničujúce „komentáre“možno vždy pripísať „novému zmeteniu metly novým spôsobom“. Pripomeňme si však rozkazy samotného Klimenta Efremoviča Vorošilova, ktoré vydal v roku 1938. Rozkaz NKO ZSSR N 113 z 11. decembra 1938 znel:

„… 1) Vytvorila sa úplne neprijateľná situácia s požiarnym výcvikom. V minulom roku vojská nielenže nesplnili požiadavky rozkazu č. 110 na zvýšenie individuálneho streleckého výcviku vojakov a veliteľov zo všetkých typov malých zbraní najmenej o 15-20% oproti roku 1937, ale znížil výsledky pri streľbe, a najmä pri streľbe z ľahkých a ťažkých guľometov.

Tejto najdôležitejšej záležitosti, rovnako ako držbe „vreckového delostrelectva“- hádzaní granátov, nebola venovaná náležitá a každodenná pozornosť vojenských rád okresov, armád, skupín a velenia zborov, divízií, brigád a plukov.

Zároveň najvyšší, vyšší a strední velitelia, komisári a samotní zamestnanci zatiaľ nie sú príkladom pre vojská v schopnosti ovládať zbrane. Mladší velitelia tiež nie sú v tejto záležitosti vyškolení, a preto nemôžu vojakov poriadne poučiť.

Vojaci však stále majú individuálnych bojovníkov, ktorí slúžia rok, ale nikdy nevystrelili zo živej kazety. Je potrebné si uvedomiť, že bez skutočného naučenia sa strieľať nemožno očakávať úspech v boji s nepriateľom. Každý, kto je proti alebo sa pokúša „ignorovať“tento priepastný prielom v bojovej pohotovosti vojsk, si nemôže nárokovať titul skutočných veliteľov Červenej armády, schopných jednotky učiť a vychovávať. Považujte prielomy v výcviku palebnej sily za hlavnú chybu v práci všetkých príkazových odkazov.

Pri kontrole jednotiek by mala byť zaznamenaná schopnosť veliteľa, komisára jednotky a podjednotky riadiť palebný výcvik a učiť jednotku (podjednotku), strieľať presne a byť schopný používať osobné zbrane, a tiež zvlášť zaznamenaný v osvedčeniach…"

Inými slovami, kvalifikácia veliteľov Červenej armády bola taká, že schopnosť strieľať z pištole, pušky, guľometu atď. boli medzi nimi také zriedkavé, že by mali byť osobitne zaznamenané v certifikácii! Ako sa však taká situácia mohla vyvinúť? Faktom je, že po občianskej vojne bola armáda ZSSR znížená pod akékoľvek rozumné minimum - takže v roku 1925 bol celkový počet našich ozbrojených síl 562 tisíc.ľudí a v roku 1932 - 604 300 ľudí vrátane všetkých typov vojsk, teda nielen pozemnej armády, ale aj letectva a námorníctva! Bezpochyby boli tieto sily na obranu gigantickej krajiny, akou bol ZSSR, úplne nedostatočné, ale problémom bolo, že mladá krajina sovietov si jednoducho nemohla dovoliť nič viac. Po občianskej vojne Červená armáda opäť nezažila nedostatok dôstojníkov - boli tu starí kádri, ktorí stále slúžili zvrchovanému cisárovi, a „praktizujúci občianskej vojny - komunisti“. Preto ozbrojené sily nejaký čas necítili potrebu prílivu dôstojníkov, ktorí absolvovali vojenské školy, a to, samozrejme, veľmi ovplyvnilo ich prácu.

Neskôr však boli policajti potrební a súrne. Okrem prirodzeného, a nie celkom prirodzeného, opotrebovania (nie je žiadnym tajomstvom, že okrem zvyčajnej dĺžky služby, začínajúc od určitého bodu, sa pokúšali zbaviť sa cárskych dôstojníkov), sa ZSSR ekonomicky posilnil, takže dokázal udržať oveľa väčšiu armádu - v roku 1938 jeho sila (doba mieru) už presiahla jeden a pol milióna. V dôsledku toho sa potreba dôstojníckych kádrov prudko zvýšila, ale kde to bolo nájsť? Vojenské školy, ktoré boli v období „500-tisícovej armády“zmenšené, samozrejme, nemohli poskytnúť požadovaný počet „dodávok“dôstojníkov pre vojská.

Východisko bolo nájdené v zrýchlených kurzoch pre mladších veliteľov (na úrovni čaty a roty) a vyzeralo to takto - najvzdelanejší velitelia (seržanti) boli vzatí a poslaní na kurzy, ktoré trvali niekoľko mesiacov, a potom sa vrátili k jednotkám ako poručíci. Takýto systém by však mohol efektívne fungovať iba s vysoko kvalifikovaným personálom poddôstojníka. U nás to dopadlo takto - veliteľ čaty, ktorého nikto neučil základy vojenskej vedy (pamätajte na schopnosť strieľať!), Sa dostal do kurzov, kde ho to tiež nikto neučil (keďže sa predpokladalo, že už vie ako to všetko urobiť), na druhej strane poskytli základy taktiky, topografie atď. a pustil do vojsk. Vo všeobecnosti bol problém v tom, že opakovacie kurzy, ak sú správne zorganizované, môžu fungovať veľmi dobre, ale pod jednou veľmi dôležitou podmienkou - ak majú študenti niečo zlepšiť. V našom prípade museli byť títo ľudia vyučovaní od nuly, s čím si, samozrejme, zrýchlené kurzy nevedeli dať rady. Výsledkom bolo, že značná časť ich absolventov zostala neudržateľnou ako veliteľ čaty, tak aj veliteľ čaty. A preto nie je prekvapujúce, že zariadenia ako revolver, puška, granát, guľomet sa ukázali byť pre značnú časť veliteľov Červenej armády príliš komplikované a jednoducho nevedeli, ako efektívne používať zverené zbrane. im.

Žiadam milých čitateľov, aby správne pochopili autora. ZSSR nebol vôbec „krajinou bláznov“, ktorá nebola schopná porozumieť elementárnym pravdám. V Červenej armáde bolo veľa skúsených, inteligentných veliteľov, ale jednoducho nestačili. Kľúčovým problémom Červenej armády nebola vôbec nejaká vrodená hlúposť alebo neschopnosť našich predkov, ale skutočnosť, že armáda krajiny sa takmer desaťročie zmenšovala na mizivú veľkosť, na ktorú neboli peniaze na plné údržbu a školenie. A potom, keď sa našli prostriedky, medzinárodná situácia si vyžiadala explozívny nárast počtu Červenej armády, čo by bol obrovský problém, aj keby naše 500 000 silné ozbrojené sily tvorili výlučne super vyškolení profesionáli, čo samozrejme, nebolo tomu tak.

A okrem toho vznikol obrovský nepomer medzi schopnosťou priemyslu vyrábať vojenské vybavenie a schopnosťou ozbrojených síl efektívne ho využívať. ZSSR investoval do vojenského priemyslu a to krajine dalo veľa - objavilo sa obrovské množstvo pracovných miest, ktoré si vyžadovali kvalifikovanú pracovnú silu, vojenské podniky vyžadovali vysokokvalitné suroviny na zbrane, brnenie atď., A to všetko malo najpriaznivejší účinok. o rozvoji sovietskeho priemyslu a okrem toho - položil základ, ktorý nám neskôr umožnil zlomiť chrbát nacistickému Nemecku. Ale pri tom všetkom tisíce tankov, lietadiel a kanónov smerujúcich k jednotkám jednoducho nemohli poriadne zvládnuť.

Obrázok
Obrázok

Formálne mali tankové sily Červenej armády v roku 1938 skutočne drvivú silu - v roku 1938 mala mobilizovaná Červená armáda disponovať 15 613 tankami. Ale z nich v tankových brigádach k 1. 1. 1938 bolo 4 950 vozidiel, zatiaľ čo ostatné boli „roztrhané“puškovými divíziami. Čo to znamenalo v praxi?

Sovietska plánovaná ekonomika v tých rokoch práve robila prvé kroky. ZSSR zaviedol výrobu tankov, ale s udržaním technickej bojovej pohotovosti bola situácia oveľa horšia - plány na výrobu náhradných dielov a komponentov nezodpovedali skutočnej potrebe, navyše tieto plány spravidla priemysel ich pravidelne narúšal. Nie je ľahké viniť z toho výrobu - v tých rokoch zažívala aj choroby výbušného rastu, medzi ktoré samozrejme patrí aj nedostatok personálu. O vybavení armády dostatočným počtom technických špecialistov vyškolených v údržbe vojenskej techniky sa dalo samozrejme len snívať. V tankových brigádach, ktoré boli špecializovanými tankovými jednotkami, to bolo samozrejme jednoduchšie, napriek tomu boli absolventi tankových škôl v ZSSR celkom dobre vyškolení, ale v puškových divíziách spravidla neexistovala opravárenská základňa ani ľudia. schopný slúžiť pásovému vojenskému vybaveniu, a preto tento rýchlo chátral. Z toho opäť bola túžba používať zariadenie na minimum a nie je prekvapujúce, že dokonca aj na začiatku Veľkej vlasteneckej vojny bola zostavená tanková flotila, ktorá prevyšovala všetky ostatné armády sveta, počet mechanikov vodiča mal skúsenosti s riadením nádrže všetkého 5-8 hodín. A jedným z dôvodov vzniku monštruóznych tankových zborov Červenej armády, z ktorých každý podľa štátu musel zahŕňať viac ako 1000 tankov, bola túžba zhromaždiť vybavenie na jednom mieste, v ktorom by to aspoň mohlo musia byť vybavené správnou údržbou.

Okrem toho by sme mali vziať do úvahy nie najlepšiu štruktúru našich obrnených síl. Skúsenosti z 2. svetovej vojny nezvratne ukázali, že najväčšie úspechy dosiahli formácie na úrovni divízií, v ktorých okrem samotných tankov existovala motorizovaná pechota a delostrelectvo schopné pôsobiť v spojení s tankami. Sovietske brigády boli zároveň v podstate čisto tankovými formáciami a Červená armáda nemala ani delostrelectvo, ani motorizovanú pechotu schopnú podporovať tanky. Asi jediným viac -menej rozumným spôsobom formovania mobilných jednotiek by bolo pripevnenie tankových brigád k jazdeckým divíziám, ale v tomto prípade by tanky samozrejme konali rýchlosťou koňa.

Inými slovami, bolo veľa tankov, ale, bohužiaľ, neexistovali žiadne bojové tankové jednotky schopné viesť mobilnú vojnu v Červenej armáde v roku 1938.

Okrem toho by som rád poznamenal, že meranie sily armád je úmerné počtu vojenského materiálu v jeho zložení, čo je hriechom mnohých publicistov a dokonca aj autori, ktorí sa hlásia k historikom, nemajú absolútne žiadne právo na život. Zoberme si jednoduchý príklad - delostrelectvo, o ktorom je známe, že je bohom vojny. Začiatkom roku 1938 bola Červená armáda vyzbrojená až 35 530 rôznymi delostreleckými systémami.

Obrázok
Obrázok

Zdá sa, že je to veľmi významná hodnota, ale … je potrebné vysvetľovať, že delo má bojovú hodnotu iba vtedy, ak je vybavené dostatočným počtom nábojov? Zásoby munície pre delá stredného kalibru boli zároveň 01.01.1938 poskytnuté o 56%, veľkého kalibru-o 28%, malého kalibru-iba o 10%! V priemere bolo delostrelectvu poskytnutých granátov 28%a ako rozkážete s tým bojovať?

Ale možno sme len mali nadsadené štandardy? Skúsme to vypočítať inak: 1. januára 1938 mala Červená armáda zásoby 29 799 tisíc nábojov všetkých kalibrov. Ako sme už povedali, v Červenej armáde bolo 35 530 delostreleckých systémov, to znamená, že v priemere na jednu zbraň padlo 839 nábojov. Je to veľa alebo málo? Ruská cisárska armáda mala pred prvou svetovou vojnou priemernú zásobu takmer 1000 nábojov na jednu zbraň. Autor sa domnieva, že všetci čitatelia tohto článku si dokonale pamätajú dôsledky „škrupinového hladomoru“, ktorému v tejto vojne čelili ruské ozbrojené sily?

Ale možno v roku 1938 sme už mali taký silný priemysel, že by sme mohli ľahko uspokojiť potreby armády, pracujúcej „na kolesách“? ZSSR nepochybne vynaložil veľké úsilie na zabezpečenie delostrelectva s delami a tu nás sprevádzal určitý úspech - takže za celý rok 1938 dostala Červená armáda od priemyslu 12 434 tisíc delostreleckých nábojov, čo predstavovalo takmer 42%. zo všetkých nazhromaždených 1. 1. 1938. rezervy, ale bohužiaľ, to stále absolútne nestačilo.

V roku 1938 dostal ZSSR príležitosť otestovať svoje ozbrojené sily v malom konflikte s Japonskom v blízkosti jazera Khasan.

Obrázok
Obrázok

Tam Japonci sústredili o niečo lepšie vojská (asi 20 tisíc vojakov proti asi 15 tisíc červenoarmejcom) a delostrelecké sily boli približne porovnateľné (200 zbraní od Japoncov, 237 od Červenej armády). Sovietske jednotky však boli podporované lietadlami a tankami a Japonci nepoužívali ani jedno, ani druhé. Výsledok stretov je vynikajúco uvedený v poradí poddôstojníka „K výsledkom zváženia otázky udalostí na jazere Khasan a opatrení pre obranný výcvik Divadla vojenských operácií Ďalekého východu Hlavnou vojenskou radou“0040 zo 4. septembra 1938. Tu sú niektoré z jeho sekcií:

„Udalosti týchto niekoľkých dní odhalili obrovské nedostatky vo stave CD Front. Bojový výcvik vojsk, veliteľstiev a veliacich dôstojníkov frontu bol na neprijateľne nízkej úrovni. Vojenské jednotky boli roztrhané a neschopné boja; dodávka vojenských jednotiek nie je organizovaná. Zistilo sa, že divadlo na Ďalekom východe bolo na vojnu zle pripravené (cesty, mosty, komunikácie).

Ukladanie, konzervovanie a účtovanie mobilizačných a núdzových rezerv v frontových skladoch aj vo vojenských jednotkách sa ukázalo byť v chaotickom stave.

K tomu všetkému sa ukázalo, že najdôležitejšie smernice Hlavnej vojenskej rady a Ľudového komisára obrany dlho zločinné velenie frontu nevykonávalo. V dôsledku takého neprijateľného stavu frontových vojsk sme pri tomto relatívne malom strete utrpeli značné straty - 408 ľudí bolo zabitých a 2 807 ľudí bolo zranených. Tieto straty nemožno ospravedlniť ani extrémnou náročnosťou terénu, na ktorom museli naše jednotky pôsobiť, ani trojnásobkom japonských strát.

Počet našich vojakov, účasť na operáciách nášho letectva a tankov nám poskytli také výhody, že naše straty v bitkách mohli byť oveľa menšie …

… a) vojská vyrazili na hranicu v bojovej pohotovosti úplne nepripravené. Núdzový sklad zbraní a iného vojenského vybavenia nebol vopred plánovaný a pripravený na odovzdanie jednotkám, čo počas celého obdobia nepriateľských akcií vyvolalo množstvo neskutočných pobúrení. Vedúci frontového oddelenia a velitelia jednotiek nevedeli, čo, kde a v akom stave sú k dispozícii zbrane, strelivo a ďalšie bojové zásoby. V mnohých prípadoch skončili celé delostrelecké batérie vpredu bez nábojov, náhradné hlavne pre guľomety neboli vopred namontované, pušky boli rozdávané bez streľby a mnoho bojovníkov a dokonca aj jedna z puškových divízií 32. divízie dorazila na vpredu bez pušiek a plynových masiek vôbec. Napriek obrovským zásobám oblečenia boli mnohí vojaci poslaní do boja v úplne opotrebovaných topánkach, napoly bosých nohách, veľký počet mužov Červenej armády bol bez kabátov. Veliteľom a štábom chýbali mapy bojového priestoru;

c) všetky vetvy ozbrojených síl, najmä pechota, zistili, že nie sú schopné konať na bojisku, manévrovať, kombinovať pohyb a paľbu, aplikovať na terén, ktorý v tejto situácii, ako aj všeobecne v podmienkach Ďalekého Východ, oplývajúci horami a kopcami, je abeceda boja a taktického výcviku vojakov.

Tankové jednotky boli používané nešikovne, v dôsledku čoho utrpeli veľké straty na materiáli. “

V druhej polovici 30. rokov zažila Červená armáda množstvo rastúcich bolestí a, bohužiaľ, ešte nebola skutočne impozantnou bojovou silou. Ľudový komisár obrany K. M. Vorošilov musel vyriešiť mnoho z najťažších úloh transformácie a rozšírenia sovietskych ozbrojených síl, ale pri všetkej úprimnosti treba priznať, že nebol osobou, ktorá by také úlohy zvládala. Najväčšie nedostatky nášho bojového výcviku boli odhalené pri jazere Khasan, na Khalkhin Gol a neskôr počas „zimnej vojny“s Fínskom. Preto nie je možné slovami vyjadriť zásluhy maršala S. K. Tymošenková, ktorá nahradila K. M. Vorošilov na začiatku roku 1940 - do vojny zostalo niečo viac ako rok, ale 22. júna 1941 fašistických útočníkov stretla úplne iná armáda. Ten, o ktorom si šéf generálneho štábu nemeckých pozemných síl F. Halder, ktorý viedol inváziu, do svojho denníka 29. júna (reakcia na boje pri Grodne) zapísal:

"Tvrdohlavý odpor Rusov nás núti bojovať podľa všetkých pravidiel našich vojenských príručiek." V Poľsku a na Západe sme si mohli dovoliť určité slobody a odchýlky od zákonných zásad; teraz je to už neprijateľné. “

A čo Nemecko a jeho wehrmacht? V roku 1938 sa nepochybne ani zďaleka nepriblížilo k neporaziteľnej armáde, ktorá by dokázala za mesiac zlomiť odpor francúzskych ozbrojených síl. Pripomeňme si anšlus Rakúska, ktorý sa konal práve v roku 1938. Nemecké divízie sa nemohli včas dostať do Viedne, doslova „roztrúsené“po ceste - všetky strany boli posiate chybnou vojenskou technikou. Wehrmacht zároveň zaznamenal vážny nedostatok vycvičených brancov: už sme povedali, že plán mobilizácie počítal s nasadením viac ako 3,3 milióna ľudí, ale Nemci mali k dispozícii iba 1 milión vycvičených vojakov a brancov.

Napriek tomu Wehrmacht nechal tento milión vycvičiť podľa všetkých pravidiel nemeckých vojakov, ale taká sa Červená armáda len ťažko mohla pochváliť.

Aký je záver? Je to veľmi jednoduché: je ťažké povedať, či bol pomer vojenských potenciálov Nemecka a ZSSR v roku 1938 pre nás lepší, ako sa v skutočnosti stal v roku 1941, ale Wehrmacht sme nemohli s istotou rozbiť „ako krištáľovú vázu“v roku 1938.

Ďakujem za pozornosť!

Odporúča: