Asociácia ruských odborových zväzov obranného priemyslu (ARPOOP) spolu s Federáciou nezávislých odborových zväzov Ruskej federácie (FNPRF) oslovili prezidenta Dmitrija Medvedeva a premiéra Vladimíra Putina so žiadosťou o zákaz nákupu vojenského materiálu v zahraničí. Odbory vo svojom liste vyjadrili nesúhlas s vyhlásením ministra obrany A. Serdyukova, že ministerstvo sa nechystá nakupovať ruské vybavenie za zvýšené ceny.
Najmä k tejto otázke Andrej Čekmenev, predseda Všeruského odborového zväzu pracovníkov obranného priemyslu, uviedol nasledovné: „Ceny sa formujú už dlho. Navyše je to neprimerane nízke pre samotné priemyselné odvetvie. Ministerstvo obrany tvrdí, že započítava 20% ziskovosti do nákladov na výrobu vojenských výrobkov. Kto však určuje náklady? Špecialisti z ministerstva zvažujú výrobné náklady a kladú si otázku, prečo sa kov nakupuje za túto cenu, a nie za inú, nižšiu. Výrobcovia v reakcii začínajú vysvetľovať, že samozrejme môžete nakupovať lacnejšie, ale na to musíte kúpiť nie jeden, ale niekoľko ton kovu, a na konkrétnu výrobu potrebujú doslova 10 kilogramov tekutého kovu. Rezort obrany taktiež stanovuje úplne neoprávnene nízke mzdy v obranných továrňach. V najlepšom prípade sa priemerný plat, ktorý bol evidovaný v minulom roku, vynásobí tzv. deflátor. Ide o nepochopiteľný údaj, narodený v útrobách ministerstva hospodárstva. Napríklad pre rok 2010 je schválený deflátor 1,034. Tento údaj nemá nič spoločné so skutočnou infláciou. To znamená, že plat 16 tisíc rubľov, berúc do úvahy deflátor, sa zvýši iba na 16,5 tisíc rubľov, zatiaľ čo v podniku je to na úrovni 25 tisíc rubľov. Výsledkom je, že výrobca obranných výrobkov zaplatí plat, ktorý je vyšší, ako sľubuje ministerstvo obrany. Oficiálni predstavitelia ministerstva obrany zároveň predstierajú, že nie sú oboznámení s takými všeobecne uznávanými pojmami, ako je tarifná dohoda, kolektívna zmluva, v ktorej sú jasne načrtnuté úrovne platov zamestnancov podnikov. Medzi závodom a ministerstvom obrany teda existujú spory. Úradníci z ministerstva neuznávajú náklady, ktoré spoločnosť vypočítava, a stanovujú si vlastné podmienky - buď nakupujeme za takú nízku cenu, alebo nekúpime vôbec. Závod je nútený súhlasiť, napriek tomu, že to nebude 20% prisľúbenej ziskovosti, ale iba 5%, pretože stanovuje výrobné náklady o niečo vyššie ako ministerstvo. Výsledkom je, že silný podnik funguje iba so stratou. A tu prichádza zákon, ktorý zakazuje vývoz určitých typov výrobkov, a podnikom neostáva nič iné, ako súhlasiť so stanovenými podmienkami, pretože svoje výrobky nemôžu predávať nikomu okrem ministerstva obrany. Podniky obranného priemyslu s ministerstvom obrany nemajú trhové vzťahy, ale dalo by sa povedať, že diktátorské. Ďalším problémom je oneskorenie distribúcie vládnych objednávok. Štátna objednávka na rok 2011 nebola do tejto doby distribuovaná a už nie je nižšia ako siedmy mesiac. V dôsledku toho podniky v prvom polroku prakticky nefungovali. A čo robotníci? Mali by dostávať plat počas týchto šiestich mesiacov? Výroba vojenských výrobkov zároveň stojí, montovať sa chystá len niečo iné. Existuje však veľký počet podnikov, ktoré sa zameriavajú iba na obranný priemysel. Nevyrábajú občiansky ani spotrebný tovar. A v tejto situácii je závod nútený zadlžiť sa, aby vyplácal mzdy ľuďom, ktorí v druhej polovici tohto roku budú musieť vyrábať vojenské výrobky. A ministerstvo obrany tvrdí, že sa nás to vôbec netýka, aj keď dostávajú mzdu iba za päť mesiacov, ktoré skutočne odpracovali, a mzdu, ktorú máme zahrnutú v nákladovej cene. Ministerstvo obrany sa efektívne oddelilo od priemyslu. V sovietskych a prvých post-sovietskych rokoch bol obranný komplex vždy na prvom mieste. Štát má armádu a priemysel, ktorý pripravuje zbrane. Teraz ministerstvo obrany naznačuje, že armáda sme my a vojenský priemysel sa nás netýka, nech sa do toho zapojí ministerstvo priemyslu a obchodu. Ak domáci závod vystaví svoje výrobky vysokej cene, nekúpime ho, kúpime ho inde, uviedlo ministerstvo obrany. Hlava štátu navyše povedala: Kúpte si, kde chcete. Ak je to ďalší „strašiak“ako, pozri, režiséri, môžete zle skončiť - to je jedna vec. Ak sa to však neskôr zmení na realitu, potom existujúcemu konceptu národnej bezpečnosti hrozí úplné zrútenie. Ministerstvo obrany dodržiava zvolenú pozíciu, že sú pripravení kupovať len to najlepšie za najnižšiu cenu bez ohľadu na to, kto bude tieto výrobky vyrábať. Na dnešnom trhu to funguje celkom dobre. Ale v obrannom priemysle nášho štátu neexistujú obvyklé trhové vzťahy. Ministerstvo obrany je monopolným kupujúcim, neexistuje prístup na medzinárodný trh a podniky sú dnes po 15 rokoch nepracovania v mimoriadne ťažkej finančnej situácii. Podniky sa obávajú nastoliť problém samy, pretože sa boja straty vládnych príkazov. Ale môžu sa mi sťažovať ako vedúci odborového výboru pobočky. “
Ruský obranný priemysel dnes funguje podľa systému vojenských zastúpení, v každom podniku je skupina zástupcov ministerstva obrany. Starostlivé vojenské prijatie je špeciálna inštitúcia; celý proces výroby vojenských výrobkov prebieha pod priamou kontrolou ministerstva obrany. A práve ruské zbrane boli vždy slávne. Riadia všetok prichádzajúci kov, súčiastky a vďaka tomu sa na výstupe získavajú 100% dobré výrobky. Napríklad cena za automatické stroje závodu v Iževsku je oveľa vyššia ako za stroje vyrábané na iných miestach, ale zároveň sa stále kupujú a dôvodom je vysoká kvalita.
Dnes je rozdiel medzi predajnou cenou a nákladmi na továrne na konkrétne druhy zbraní. Je teda známe, že hlavné náklady na helikoptéru Mi-17 sú 4 milióny dolárov a predávajú sa na vývoz za 16 miliónov dolárov. Tank T-90 má hlavné náklady približne 2,3 milióna dolárov a predáva sa na export za 6 až 7 miliónov dolárov. Štát je jednoducho povinný predávať na vývoz za vyššiu cenu, je to druh podpory pre domácich výrobcov. Vysoké ceny zároveň neodstrašujú zahraničných kupujúcich, pretože kvalita ruskej vojenskej techniky bola testovaná dlhoročnými skúsenosťami s aplikáciou v reálnych podmienkach. Napríklad Indiáni, ktorí sa vyznajú vo vojenskom vybavení, si radšej kúpia drahé ruské T-90, pretože vedia, že tento tank bude slúžiť mnoho rokov a navyše bezchybne.
Pravda, dnes dochádza k reorganizácii inštitútu kvality, prijatie je zjednodušené, počet ľudí sa znižuje. Klesá aj celý obranný priemysel, kde predtým pracovalo 15 tisíc ľudí, teraz je to 2 tisíc. Niektoré podniky nebudú mať ich prijatie vôbec, budú distribuované do 2-3 tovární. To je menej pohodlné a v dôsledku toho môže utrpieť kvalita.
Na druhej strane je dnes manželstvo celkom možné. Po prvé, ak sa dlhý čas nevyrábal žiadny komplexný výrobok, je potom ťažké ho znova reprodukovať. Potom sa pracovníci továrne niekedy uchýlia k trikom, ktoré spravidla spravidla vyústia do manželstva. Druhým dôvodom sú extrémne nízke mzdy a hlavne nekvalifikovaní pracovníci. Ak je dnes plat v obrannom podniku 8 000 rubľov, potom akú kvalitu je možné požadovať od človeka, ktorý včera pracoval na pôde, bol obyčajný roľník, a keď zrazu bolo potrebné zvýšiť objem súčasnej výroby, závod je nútený zbierať ľudí z okolitých dedín.
Dnes sa ministerstvo obrany postupne vzďaľuje od financovania experimentálneho dizajnu a výskumných projektov. Ministerstvo sa teraz vážne reorganizuje s jediným cieľom - úspornými opatreniami. Ale keď sa ekonomika sama skončí, môžete akýkoľvek podnik postaviť do takých skutočných podmienok, že má iba dve možnosti - buď uzavrieť manželstvo, alebo úplne prestať existovať.
Vedecké inštitúcie sa obzvlášť nachádzajú v ťažkých ekonomických podmienkach. V roku 2009 ministerstvo obrany oznámilo, že podniky musia najskôr vyvinúť niečo užitočné, vyrobiť prototyp, otestovať a ukázať a potom sa ministerstvo pozrie na výsledky a možno urobí službu a objedná nový výrobok. Ale kde môžu továrne vziať peniaze na takéto súčiastky? Dnes je ťažké si predstaviť, že by si obranné podniky so svojou súčasnou finančnou situáciou mohli dovoliť niečo vymyslieť. Výsledkom je, že ruský obranný priemysel je v zlomovom období, keď nemôže predávať svoje výrobky priamo a ich vlastné vojenské oddelenie to nepotrebuje. K čomu to môže nakoniec viesť, je zrejmé a nie je to vo finančných a iných záležitostiach pre človeka skúsenosti - kolaps nezávislosti národnej obrany štátu.
