Český prezident Miloš Zeman počas návštevy Moskvy vyjadril urážku ruského premiéra Dmitrija Medvedeva proti článku Leonida Maslovského „Československo by malo byť vďačné ZSSR za rok 1968: dejiny Pražskej jari.“Predseda vlády Medvedev diplomaticky odpovedal, že názor autor článku nereflektuje oficiálne stanovisko Ruska. Túto „jar“zmluva „neškrtila“. Táto skutočnosť sa stala jednou z ústredných tém akuzatívnej kritiky liberálov KSSS a ZSSR počas r. rokov perestrojky. Táto téma zostáva v móde aj dnes.
Červená Európa
Po porážke hitlerovského Nemecka v Európe prešli všetky pravicové buržoázne vlády, ktoré s Hitlerom spolupracovali, politickou krízou. Socialisti a komunisti sa dostali k moci relatívne ľahko, čo anglosasov extrémne vystrašilo. Aj v USA a Veľkej Británii sa presadzovali ľavicové myšlienky. Anglosasi a európski bankári, ktorí vo vojne zbohatli, museli prijať protiopatrenia.
Nemecko bolo okupované. Vo Francúzsku bol zavedený umiernený pravicový režim s nezávislou politikou. Bol to istý druh povojnového gaullizmu a francúzski komunisti spolu s talianskymi a švédskymi vytvorili v komunistickom hnutí nový trend - eurokomunizmus, dištancujúci sa od revolučného leninizmu. V rasovej Amerike bankári pôsobili tvrdšie-prevládal tam McCarthizmus, verzia fašizmu v americkom štýle a každá ľavicová myšlienka bola považovaná za kriminálnu, protištátnu a trestateľnú.
Pre vojnou zničenú Európu bol vynájdený Marshallov plán, podľa ktorého sa americkí bankári podieľali na obnove spotrebiteľského trhu v tých európskych krajinách, ktorých vlády neboli socialistické a komunistické. Ekonomiky týchto krajín sa obnovili rýchlejšie ako v krajinách orientovaných na socializmus a pravica v mocenských štruktúrach si posilnila svoju pozíciu voči ľavici. Nakoniec sa však západná Európa zmenila z amerického veriteľa na amerického dlžníka.
Nezaspali ani tajné služby vrátane spravodajských služieb NATO, vojensko-politickej organizácie založenej v roku 1949 na boj proti komunizmu. Od roku 1944 v krajinách východnej Európy, Grécka a Talianska vytvorili Anglosasi tajné bojové jednotky partizánskeho typu na akcie proti komunistom a Červenej armáde, ktoré v tom čase prekročili hranice ZSSR a oslobodili susedné krajiny. krajiny od nacistov. V Taliansku dostal tento projekt názov „Gladio“. Následne bola celá podzemná sieť takýchto organizácií v povojnovej Európe prevedená do NATO.
Britskí generáli taktiež pripravovali plán operácie Nemysliteľné, podľa ktorého malo Nemecko a jeho satelity do konca vojny s podporou Anglosasov s podporou Anglosasov začať novú ofenzívu na východ proti ZSSR oslabenému vojna. Počítalo sa s jadrovým bombardovaním Moskvy.
Po vzniku RVHP v roku 1949 a vojenskej organizácie Varšavskej zmluvy (OVD) v roku 1955 v reakcii na prijatie FRG do NATO zintenzívnili americkí a NATO stratégovia svoje podvratné aktivity v rámci krajín Socialistického spoločenstva. Táto stratégia sa bežne nazývala „Biting the Edge of the Pie“. V prvom rade sa plánovalo „odhryznúť“tie krajiny, v ktorých mene bola definícia „socialistickej republiky“a pri moci bola komunistická strana. Takými krajinami boli Socialistická federatívna republika Juhoslávia (SFRJ), ktorá nebola členom RVHP a OVD, Československá socialistická republika (Československo), Rumunská socialistická republika (SRR), Maďarská ľudová republika (Maďarsko) a Vietnamská socialistická republika (SRV), ďaleko od Európy, nie je súčasťou Spoločenstva, rovnako ako Kuba. Aj keď ostatné štáty nezostali mimo plánov takejto stratégie.
Organizácie RVHP a OVD boli podľa zakladajúcich dokumentov otvorené všetkým štátom bez ohľadu na ich politickú štruktúru. Vystúpenie z týchto organizácií bolo tiež bezplatné v zmysle zakladateľskej zmluvy. Zo strany existujúcich legitímnych vlád nedošlo k nátlaku na vybudovanie komunizmu zo strany ZSSR. Ale v samotných krajinách s ľavicovou orientáciou bolo veľa vlastných ideologických rozporov a stúpencov Josepha Stalina a v stranách - ortodoxní komunistickí revolucionári a konzervatívci. Kominterna priniesla ovocie.
Triedny boj, stranícke konflikty a vonkajšia „pomoc“
Prvý politický konflikt v Socialistickom spoločenstve vznikol v NDR v júni 1953. A hoci bol protivládny, nebol protisovietsky. Moderní historici sú prefíkaní a nazývajú tieto akcie činom pracujúceho ľudu proti socializmu. Napriek tomu sú falzifikáty tohto druhu v ich popise povolené. Pripomeňme, že v tom čase NDR ešte nemala zvrchovanosť, nezotavila sa z vojnovej devastácie a zaplatila odškodné za výsledky vojny. Na oživenie ekonomiky potrebovala vláda finančné prostriedky a rozhodla sa rozhodnutím politbyra SED a so súhlasom odborov zvýšiť pracovné štandardy, tj zintenzívniť prácu bez zvýšenia miezd, zvýšiť ceny a znížiť dane. pre malých súkromných podnikateľov s cieľom zaplniť spotrebiteľský trh tovarom. To bol dôvod rozhorčenia organizovaného v rámci hromadných protestov a generálneho štrajku požadujúceho zmenu vo vedení strany a krajiny.
Organizátori týchto zjavne nie spontánnych udalostí ešte neboli uvedení. Hovorí sa, že to bolo pre USA prekvapenie. Ale toto je lož. V roku 1952 USA vyvinuli Národnú stratégiu pre Nemecko. Súčasťou tejto stratégie boli podvratné aktivity na „zníženie sovietskeho potenciálu vo východnom Nemecku“. Západný Berlín bol považovaný za „ukážku demokracie“a platformu na prípravu psychologických operácií proti NDR, náborovú a operačnú spravodajskú prácu s východnými Nemcami a poskytovanie materiálnej a finančnej podpory protikomunistickým organizáciám s cieľom „kontrolovať prípravy na ďalšie aktívny odpor “. Podľa vysokopostavených Američanov bola duchovno-psychologickým, respektíve informačno-koordinačným centrom júnového povstania rozhlasová stanica RIAS, Rundfunk im amerikanischen Sektor. Rozhlasovú stanicu pravidelne počúvalo viac ako 70% východných Nemcov. Akcie organizátorov protestov na území NDR boli koordinované pomocou tejto rozhlasovej stanice.
Američania sa nesnažili chopiť sa iniciatívy a prevziať vedenie generálneho štrajku. Po prvé, masové demonštrácie neboli jednoznačne antikomunistické. Za druhé, Spojené štáty a Anglicko spočiatku boli proti zjednotenému Nemecku - myšlienke, ktorá bola vtedy v NDR populárna a na teheránskej konferencii, ktorá sa konala začiatkom decembra 1943, ju podporil ZSSR. Amerike prospelo zaťažiť sovietske vedenie problémom nestability v NDR a rozšíriť ho do ďalších krajín so socialistickou orientáciou. Zvláštne, kľúčové miesto v týchto plánoch zaujímalo Československo - priemyselne najrozvinutejšia republika zo všetkých ostatných.
Ako rástlo, povstanie v NDR v júni 1953 vstúpilo do fázy násilia a ozbrojenej konfrontácie s políciou a štátnou bezpečnosťou NDR všade. Preto bol po zavedení výnimočného stavu potlačený políciou a sovietskymi jednotkami. Za celý čas udalostí zahynulo asi 40 ľudí vrátane polície a príslušníkov štátnej bezpečnosti. Vláda NDR urobila ústupky a zvrátila svoje rozhodnutia, čo rozhnevalo obyvateľstvo. Sovietska vláda výrazne znížila platby odškodného NDR. Od nasledujúceho roku získala NDR plnú suverenitu a začala formovať vlastnú armádu. Provokácie z územia Západného Berlína a Spolkovej republiky Nemecko ale pokračovali. V roku 1961 teda z tohto dôvodu vznikol slávny Berlínsky múr, po páde ktorého a zjednotení Nemecka bola zlikvidovaná aj televízna a rozhlasová spoločnosť RIAS.
Ďalším bol ozbrojený puč v Maďarskej ľudovej republike v roku 1956. V skutočnosti bol pro-fašistický. Masakr pučistov proti komunistom a armáde bol rovnakým krutým sadistom, ktorého sa na Ukrajine dopustil Bandera, o čom svedčia fotografické dokumenty a vyšetrovacie materiály. Ozbrojené povstanie pučistov, ktoré sa začalo v Budapešti, prerástlo do občianskej vojny a maďarská armáda, ktorá puč nepodporila, hrozila rozdelením. Špeciálny zbor sovietskej armády, ktorá bola vtedy súčasťou Ústrednej skupiny síl (TSGV) prvej formácie, bola prinútená právom víťaza zasiahnuť a zastaviť občiansku vojnu. Za celý čas udalostí Maďarov z oboch strán konfliktu zahynulo asi 1 000 700 ľudí. Pútnici zároveň zabili asi 800 sovietskych vojakov. To bola naša cena za zmierenie niekoho iného.
Samotný puč bol pripravený a načasovaný tak, aby sa zhodoval s odchodom sovietskych vojsk z Maďarska a Rakúska podľa podmienok Parížskej mierovej zmluvy. To znamená, že to bol pokus o fašistický prevrat. Ale ponáhľali sa. Alebo bola naplánovaná krvavejšia provokácia so zapojením sovietskych vojsk. Po puči bolo stiahnutie sovietskych vojsk z Maďarska pozastavené a na ich základe bola vytvorená Južná skupina síl ZSSR s novým zložením. Teraz Maďari nazývajú tento prevrat revolúciou v roku 1956. Protisovietska revolúcia, samozrejme, v dnešných podmienkach progresívna.
Američania rozpútali v roku 1965 priamu vojnu proti socialistickému Vietnamu, ktorá trvala viac ako deväť rokov a bojovalo sa s extrémnou krutosťou všetkými druhmi zbraní vrátane chemických. Kroky americkej armády spadajú pod definíciu genocídy vietnamského ľudu. V tejto vojne bolo zabitých asi 3 milióny Vietnamcov na oboch stranách. Vojna sa skončila víťazstvom Severného Vietnamu a zjednotením krajiny. Sovietsky zväz poskytoval severovietnamcom vojenskú pomoc. V Európe si to USA a NATO nemohli dovoliť až do invázie do Juhoslávie po rozpade ZSSR.
Podobne ako k hromadným protestom v roku 1953 v NDR, takmer o 20 rokov neskôr, v rokoch 1970-1971, sa konali demonštrácie robotníkov v lodeniciach a továrňach v severných oblastiach Poľskej ľudovej republiky a tkáčov v Lodži. Položili základy odborového hnutia Solidarita. Ale tu bola ľudová iniciatíva zachytená západnou rozviedkou a nasmerovaná protisovietskym a protikomunistickým kanálom.
Generál Wojciech Jaruzelski, ktorý prevzal vedenie krajiny a PUWP v roku 1981, vyhlásil v krajine stanné právo. Tým, že zachránil krajinu pred krvavým súbojom, zopakoval civilný čin portugalského generála Antonia Ramalho Eanesa, ktorý sa s podporou armády stal portugalským prezidentom v roku 1976 a po takzvanej „revolúcii nedovolil extrémizmus v politike“. Karafiáty “z roku 1974.
Wojciech Jaruzelski tiež priamo varoval sovietske vedenie pred zasahovaním do poľských udalostí. Aj keď to Leonid Brežnev ani iní vtedajší vodcovia neurobili a diskutovalo sa iba o možnosti poskytnutia vojenskej podpory Jaruzelskému v kritickej situácii. Na území Poľska podľa zmluvy zostali sovietske vojská od konca vojny do roku 1990 umiestnené v Sliezsku a Pomoransku - bývalých nemeckých krajinách pripojených k Poľsku. Celých 20 rokov poľskej perestrojky sovietske velenie nijako nereagovalo na vnútropolitický konflikt v Poľsku.
Samotní Poliaci sa so situáciou vyrovnali. Pri stretoch s políciou a poľskou armádou zahynulo asi 50 ľudí. To je zásluha Wojciecha Jaruzelského.
Najkrvavejším a najtragickejším príbehom medzi socialistickými krajinami bol Juhoslávia (SFRJ) po tom, čo Američania a členovia NATO začali „podporovať demokraciu“na Balkáne podľa svojich operačných plánov. Nikdy nemali za cieľ zachovať celistvosť Juhoslávie. Naopak, prispeli k jeho rozpadu, stimulovaním nacionalistických separatistických nálad v odborových republikách. Navyše otvorene vystupovali proti Srbom, historickým spojencom Rusov. Vojaci NATO sa od roku 1990 pripravujú na inváziu do Juhoslávie. Pod rúškom mierovej misie podľa rozhodnutia OSN v roku 1991 skutočne začali vojnu proti Srbsku. Na rozdiel od Čechov, ktorí sa urazili v ZSSR a Rusku za zavedenie vojsk v roku 1968, Srbi vyjadrili svoj priestupok za nezasahovanie ZSSR a Ruska na stranu Srbska do konfliktu so západnou demokraciou. Gorbačov a Jeľcin sa však v tejto dobe sami stali priateľmi tejto demokracie.
V špeciálnom rade sú udalosti v Rumunsku, kde socializmus mal svoju vlastnú zvláštnosť. Spočívala v určitej izolácii rumunskej zahraničnej politiky v rámci RVHP a OVD. Socializmus bol postavený na autoritárskom charaktere komunistickej vlády na stalinistickom modeli. Jeho prvým vodcom bol do marca 1965 Gheorghe Gheorghiu-Dej, stalinista a odporca moskovského vplyvu, kritik Chruščovových reforiem. A po jeho smrti sa Nicolae Ceausescu stal takýmto autoritárskym komunistickým vodcom, ktorý tiež konal v rozpore s Moskvou. Odsúdil napríklad zavedenie vojsk OVD do Česko-Slovenska v roku 1968, priznal opatrný liberalizmus a prozápadníctvo, tvrdil, že svetové vedenie, podobne ako juhoslovanský vodca Josip Broz Tito, tiež stalinistický a Chruščovov protivník.
Ceausescu pokračoval v politike svojho predchodcu v rozširovaní ekonomických väzieb so Západom, pričom v rokoch 1977-1981 zvýšil vonkajší verejný dlh voči západným veriteľom z 3 na 10 miliárd dolárov. Ekonomika sa však nerozvinula, ale stala sa závislou iba od Svetovej banky a MMF. Od roku 1980 Rumunsko pracovalo hlavne na splácaní dlhov z pôžičiek a do konca Ceausescovej vlády bol takmer celý svoj vonkajší dlh splatený vďaka referendu o obmedzení jeho moci.
V decembri 1989 sa v Rumunsku uskutočnil štátny prevrat, ktorého začiatkom boli nepokoje maďarského obyvateľstva v Temešvári 16. decembra. A 25. decembra bol Nicolae Ceausescu spolu so svojou manželkou zajatý a popravený takmer okamžite po vyhlásení verdiktu špeciálneho vojenského tribunálu. Rýchly proces a poprava Ceausescovho páru naznačuje vysokú pravdepodobnosť, že sa inšpirovali zvonku a vykonala ich predtým pripravená skupina sprisahancov. Svedčí o tom aj fakt, že niektorí z účastníkov procesu a popravy sa čoskoro ukázali byť mŕtvi.
Nebola náhla kontrarevolúcia v Rumunsku s popravou hlavného komunistu v krajine nielen začiatkom protikomunistických prevratov a reforiem v iných socialistických krajinách, ale nebola varovným náznakom aj pre Gorbačova a Jeľcina, ďalších komunistických lídrov?
Zdá sa, že podľa logiky protisovietskej kritiky mali byť sovietske vojská už dávno vyslané do socialistického Rumunska, hneď ako tam začali ústupy zo sovietskej línie dokonca aj za Chruščova. A potom, v 70. rokoch, došlo k sérii masových protikomunistických nepokojov. To sa však nestalo. Práve za Chruščova boli v roku 1958 z Rumunska stiahnuté zvyšky južnej skupiny sovietskych síl prvej formácie, ktorá pozostávala z častí samostatnej armády kombinovaných zbraní bývalého 3. ukrajinského frontu. Po stiahnutí sa na územie ZSSR boli armádne jednotky rozpustené.
V roku 1989 Michail Gorbačov tiež nemal v úmysle poslať sovietske vojská do Rumunska ani sa uchýliť k pomoci ministerstva vnútra, aj keď ho k tomu Američania podnecovali a pravdepodobne očakávali krvavé zúčtovanie medzi komunistami. Gorbačov dokonca podporoval odstránenie Ceausesca a potom v roku 1990 poslal Eduarda Shevardnadzeho do Rumunska, aby pozdravil víťazstvo rumunskej demokracie.
Neobviňuj ma zbytočne
Na pozadí všetkých týchto udalostí zaujíma ústredné miesto v kritike ZSSR vstup sovietskych vojsk do Československa v roku 1968. Postoj k tejto udalosti je stále nejednoznačný. Preto výčitka Leonida Maslovského voči Čechom a nevôľa Čechov voči Maslovskému. Je tu veľa zaujatosti, vychádzajúcej z ideologických hodnotení sovietskeho obdobia našich dejín mladými generáciami a politickou módou. Stálo to za to, aby autor článku „Československo malo byť vďačné ZSSR za rok 1968: história“pražskej jari”priamo obviňoval Čechov za niečo po tom, čo sa stalo Sovietskemu zväzu? Ťažko. Možno preto českí liberáli boli pohoršení, pretože svoju krajinu považovali za prvú lastovičku „Pražskej jari“, predzvesť zmien vo východnej Európe, rodisko „socializmu s ľudskou tvárou“. Sovietsky zväz mal šancu rozvinúť a implementovať túto myšlienku do perestrojky.
Na druhej strane Česi, ktorých uráža autor článku a Sovietsky zväz, sú presvedčení, že protikomunistické reformy v Česko-Slovensku by prešli o 30 rokov skôr rovnako pokojne a efektívne ako v 90. rokoch. Že by sa Česko a Slovensko už vtedy rozdelili bez vzájomných nárokov na spoločné dedičstvo. Odkiaľ pochádza táto dôvera? Koniec koncov, v tom čase české a slovenské reformátory nemali pred očami tragické udalosti v Rumunsku a občianska vojna v Juhoslávii, rozdúchaná západnými demokraciami. Osud manželov Ceausescovcov ochladil mnohé horúce hlavy východnej Európy, takže následné liberálne reformy v krajinách RVHP boli dosť umiernené, nie radikálne. Radikalizácia politických myšlienok sa prejavila už v priebehu reforiem a v zahraničnej politike, keď sa národné záujmy museli prispôsobiť záujmom globalistov.
Pokiaľ ide o samotné zavedenie jednotiek ATS do Československa, bolo to kolektívne rozhodnutie po mnohých konzultáciách piatich krajín Varšavskej zmluvy, vrátane samotného Československa. V tejto súvislosti existujú listinné dôkazy. Je nepravdepodobné, že by sovietska vláda poslala svoje jednotky bez takého spoločného rozhodnutia a zdieľanej zodpovednosti, keby členovia odboru vnútorných vecí a samotné vedenie Československa v prvom rade povedali „nie!“Odmietnutie bolo iba z Rumunska a Albánska. A najaktívnejšími v tejto záležitosti boli Poľsko, východné Nemecko a Bulharsko.
Skutočnosť, že v tej dobe došlo k nepokojom v Československu a ozbrojeným konfliktom medzi reformátormi a komunistami, a to bolo veľmi pravdepodobné, boli jednotky NATO pripravené vstúpiť do Československa, nie je poznamenaný. A potom represálie voči komunistom, strata suverenity ešte raz by bola nevyhnutná. Americké a NATO demokracie už dávnejšie ukázali, že okrem „finančného a násilného potláčania konkurencie“nemajú v „podpore demokracie“žiadne iné úmysly. Možno v Československu v roku 1968 to, čo sa neskôr stalo v Juhoslávii a čo sa teraz deje na Ukrajine. Vojaci OVD v roku 1968 zabránili invázii vojsk NATO. Česká republika je teraz členom NATO z vlastnej vôle a charta tejto organizácie obmedzuje suverenitu Českej republiky vrátane zabezpečenia jej bezpečnosti. Na čom sa uraziť?
A liberáli sú teraz iní. Vojenská agresia USA a NATO voči arabským štátom, tradične priateľským k Rusku a so sociálne orientovanou ekonomikou, výsmešne nazývali „arabskú jar“analogicky s „pražskou jarou“. V speve s Američanmi tiež prirovnávajú teroristov k bojovníkom za demokraciu.
Armáda Československa bola v kasárňach počas celej operácie dunajského OVD, pretože dostala rozkaz prezidenta Ludwika Svobodu nezasahovať do vstupu spriatelených vojsk. Vojaci OVD dostali tiež príkaz obmedziť používanie zbraní. K žiadnym zvláštnym stretom medzi vojskami OVD a vojenskými jednotkami Česko -Slovenska okrem odzbrojenia strážcov a ochrany administratívnych budov nedošlo. Vo všeobecnosti „zamatová revolúcia“, „zamatový rozvod“, „zamatový vstup vojsk“… - to všetko je Česko -Slovensko.
Niektorí veteráni československej armády po chvíli tvrdia, že zavedenie jednotiek z krajín ATS bolo stále odôvodnené. Štátny prevrat za nerozhodného Alexandra Dubčeka alebo invázia vojsk NSR mohli vyvolať veľa krviprelievania. A účasť armády v politike by viedla k jej rozdeleniu - predchodcovi občianskej vojny. Aj keď vo všeobecnosti boli všetky tieto manévre výsledkom politických hier počas studenej vojny, ideologickej konfrontácie. Každý čas má svoju vlastnú mieru pravdy.
