V predchádzajúcom článku („Prutova kampaň Petra I.“) sme začali príbeh o nešťastnej kampani Petra I. a skončili sme ho pri udalostiach z 21. júla 1711.
Aj na pochode ruská armáda, ktorá utrpela obrovské straty, v najnepriaznivejších podmienkach vstúpila do boja s turecko-tatárskymi vojskami veľkovezíra Baltadzhiho Mehmeta Pašu a bola tlačená na pravý breh rieky Prut, pričom mala obrovské ťažkosti s jedlom a krmivom.
V predvečer rokovaní
21. júla bola situácia nasledovná.
Osmani, ktorí nemali predstavu o kritickom stave ruských vojsk, boli šokovaní ich výcvikom, odvahou a mierou účinnosti ich akcií. Jazda nemohla nič robiť s ruskou pechotou skrývajúcou sa za prakmi. Útoky janičiarov, v ktorých najskôr išli s veľkou „zúrivosťou“, boli prehlušené a teraz bolo veľmi málo ľudí, ktorí chceli pokračovať. Akcie tureckého delostrelectva sa ukázali ako neúčinné, ale ruské batérie útočiacich Turkov doslova kosili - v celých radoch. V čase, keď sa rokovania začali, vrchné velenie tureckej armády aj obyčajní vojaci začali šíriť depresívne nálady a hovorilo sa o potrebe uzavrieť mier za slušných podmienok. Medzi ruskými vojakmi a dôstojníkmi, ktorí sa ocitli v ťažkej situácii, neprepadla panika, pokojne si zachovali aj generáli. Ruská armáda, ktorá kráčala po brehu rieky Prut a odrážala turecké útoky v tábore, pôsobila ako dobre namazaný mechanizmus a spôsobovala nepriateľovi obrovské straty. Ale podľa niektorých autorov sa v ruskom tábore správal zvláštne aj samotný cár Peter I. Podľa Ereba 21. júla iba
„Behal som hore -dole po tábore, bil som sa do hrude a nemohol som povedať ani slovo.“
Yust Yul píše o tom istom:
„Ako mi bolo povedané, kráľ, obklopený tureckým vojskom, sa dostal do takého zúfalstva, že behal hore -dole po tábore ako šialenec, bil sa do hrude a nemohol vysloviť ani slovo. Väčšina si myslela, že to je úder."
Skutočne je veľmi podobný stavu pred mŕtvicou.
K tomu všetkému
„manželky dôstojníkov, ktorých bolo veľa, nekonečne kvílili a plakali“.
(Yul Yul.)
Všeobecne platí, že obraz je jednoducho apokalyptický: cár údajne behá po tábore „ako blázon“a nemôže povedať ani slovo, ale manželky dôstojníkov nahlas kričia. A na to všetko sa pochmúrne pozerajú hladní vojaci, ktorí už odrazili niekoľko nepriateľských útokov a napriek všetkému sú pripravení bojovať až do konca …
Ale v podobnej situácii v Kahule v roku 1770 zaútočilo 17 000 vojakov a niekoľko tisíc kozákov pod velením P. A. Rumjantseva na 150-tisíc turecko-tatárskych vojsk, ktoré ich obklopovali-a porazili ich.
Generáli Petra I., ktorí predvídali plány na budúce víťazstvá, potom ponúkli celkom rozumné veci. Bolo rozhodnuté: ak Turci odmietli vyjednávať, páliť a ničiť vozíky (zo strachu, že prehrajú, Peter nezaútočil na janičiarov, ktorí boli pripravení utiecť deň predtým), „Postaviť Wagenburg zo silnejších vozíkov a umiestniť do neho Volokhov a kozákov, posilniť ich niekoľkými tisíckami pešiakov a zaútočiť na nepriateľa s celou armádou“.
Mimochodom, veľmi sľubná smernica. Ak by Turci ustúpili, neschopní vydržať ukážkovú delostreleckú paľbu ruských batérií a úder peších jednotiek, našlo by sa v Osmanskom tábore pre Rusov veľa zaujímavých a mimoriadne potrebných vecí.
Pripomeňme, že ruský predvoj, ktorý bol na začiatku bitky obkľúčený a bol na neho nepretržite útočený, neustúpil. V úplnom poriadku ustúpil celú noc a spôsobujúc značné škody Turkom (hlavne delostreleckou paľbou) sa spojil s hlavným vojskom.
A čo sa dalo stratiť? Celkovo počas kampane Prut stratila ruská armáda v bojoch iba 2872 ľudí. A 24 413 zomrelo bez toho, aby videli jediného nepriateľského vojaka - na choroby, hlad a smäd.
Vzhľadom na stav, v ktorom sa Peter I nachádzal, stále nie je jasné, kto presne v ruskom tábore sa rozhodol vymenovať vojenskú radu, na ktorej bolo rozhodnuté začať mierové rokovania: poľný maršál Sheremetyev, skupina generálov, Peter, ktorý prišiel k sebe alebo dokonca k Catherine …
Poslednú verziu je možné bezpečne odmietnuť, pretože takéto činy tejto ženy jednoducho nemali v mysli - celý predchádzajúci a nasledujúci život to nezvratne svedčí. A kým bola v lete 1711, keď ju generáli počúvali? Áno, 6. marca sa Peter a Catherine tajne vzali, ale nikto z armády o tom nevedel. Pre všetkých zostala iba kráľovskou sestrou s mimoriadne pochybnou povesťou, ktorú možno zajtra nahradí iná, mladšia a šikovnejšia.
Ale Katarínine služby poskytnuté Petrovi v tom čase boli skutočne skvelé. Peter na nich nikdy nezabudol a po návrate do Petrohradu, vo februári 1712, bol už otvorene ženatý s Katarínou a ich dcéry Anna (nar. 1708) a Elizabeth (1709) získali oficiálny status korunnej princeznej. V roku 1714 Peter I., konkrétne za odmeňovanie svojej manželky, založil nový ruský poriadok, ktorý bol potom pomenovaný podľa svätej veľkej mučeníčky Kataríny, pričom zdôraznil jej odvážne správanie:
„Na pamiatku toho, že jej Veličenstvo bolo v bitke s Turkami neďaleko Prutu, kde v takom nebezpečnom čase nebolo pre každého viditeľné ako manželka, ale ako mužská osoba.“
V manifeste 15. novembra 1723 o korunovácii Kataríny si to Peter opäť pripomína a tvrdí, že v Severnej vojne a v bitke pri Prute pôsobila ako muž, nie ako žena.
Vďaka odvážnemu správaniu Catherine v tejto kritickej situácii je všetko jasné. Potom však boli Petrovi poskytnuté aj iné služby. A hlavné bolo uzdravenie.
Z mnohých zdrojov je známe, že Catherine bola jediná, ktorá vedela strieľať strašné záchvaty Petra I., počas ktorých sa buď pri epileptickom záchvate, alebo na pozadí kŕče mozgových ciev váľal po podlahe. “skríkol od bolestí hlavy a dokonca stratil zrak. Catherine si potom sadla vedľa neho, položila mu hlavu na kolená a hladkala ho po vlasoch. Cár sa upokojil, zaspal a počas spánku (zvyčajne 2-3 hodiny) zostala Catherine nehybná. Po prebudení pôsobil Peter dojmom absolútne zdravého človeka. Niekedy sa týmto záchvatom predchádzalo: ak včas zaznamenali kŕčovité zášklby kútikov Petrových úst, zavolali Catherine, ktorá sa začala rozprávať s kráľom a potľapkala ho po hlave, načo tiež zaspal. Preto sa od roku 1709 Peter už bez nej nezaobišiel a Catherine ho nasledovala vo všetkých kampaniach. Je zvláštne, že predvádzala také „mimosmyslové“schopnosti iba vo vzťahu k nemu samotnému; o prípadoch jej „zaobchádzania“s inými ľuďmi nie je nič známe.
V tomto prípade to bola pravdepodobne Catherine, ktorá dokázala upokojiť a oživiť cára, ktorý bol v stave pred mozgovou príhodou.
Po tomto útoku Peter strávil nejaký čas vo svojom stane. Komunikácia medzi ním a jeho generálmi prebiehala prostredníctvom Catherine.
Tajomstvo listu Petra I
Teraz trochu o slávnom liste, ktorý v tom čase údajne napísal cisár. Mnoho vedcov pochybuje o jeho pravosti. A prvým medzi skeptikmi nebol nikto iný ako A. S. Puškin, ktorý podľa pokynov Mikuláša I. pracoval na histórii Petra Veľkého a bol prijatý do všetkých archívnych dokumentov tej doby.
Na začiatku je úplne nepochopiteľné, ako sa tento list vôbec mohol dostať do Petrohradu z obkľúčeného tábora Prut. Shtelin v zápiskoch tvrdí, že nejakému dôstojníkovi sa podarilo dostať von z tábora, prejsť všetkými tureckými a tatárskymi kordónmi, bezvodou stepou a po 9 dňoch (!) Ho priviesť do Petrohradu a previesť do Senátu. Dostať sa z brehu Prutu do Petrohradu za 9 dní bolo jednoducho nemožné. Je tiež mimoriadne kuriózne, prečo tento dôstojník vôbec odišiel do Petrohradu. A ako tam mohol doručiť list Senátu, ktorý bol v tom čase v Moskve?
Rovnako zmätený je príkaz Petra, aby v prípade svojho zajatia alebo smrti zvolil spomedzi členov senátu nového cára.
Najprv mal Peter legitímneho dediča - svojho syna Alexeja. A vzťah medzi nimi sa nakoniec zhoršil až po narodení syna Catherine. Navyše na Petrovom postoji k jeho synovi v tej chvíli nezáležalo: nebolo možné spochybniť právo Tsarevicha na trón. Potom sa od Alexeja požadovalo iba jedno: v čase smrti svojho otca musel zostať nažive. Vtedy Peter prijme zákon a každému otvorí cestu na trón. A M. Voloshin napíše:
Peter necitlivou rukou napísal:
„Daj všetko …“Osud dodal:
„… rozpustiť ženy so svojimi hahahalmi“…
Ruský súd stiera všetky rozdiely
Smilstvo, palác a krčma.
Kráľovné sú korunované za kráľa
Žiadostivosťou žrebcov strážcov.
Za druhé, Senát pod Petrom je výkonným orgánom, v ktorom slúžili ľudia, ktorí si nevedeli ani predstaviť seba na tróne, a ešte viac predstavitelia starej aristokracie.
Dá sa usúdiť, že skutočný autor listu žil v oveľa neskoršej dobe.
Originál tohto listu sa nepodarilo nájsť, je o ňom známy iba z knihy Jacoba Stehlina, ktorú napísal v roku 1785 v nemčine. Zdroj je, mimochodom, veľmi pochybný: spolu so skutočnými faktami obsahuje mnoho vymyslených.
To znamená, že 74 rokov nikto nepočul o tomto liste Petra I. v Rusku, a zrazu, prosím: odhalenie hosťujúceho Nemca. Sám Shtelin ako cudzinec to však nemohol napísať: toto je slabika rodeného hovorcu - s dobrou slovnou zásobou a znalosťou dokumentov doby, ktorej štýl sa pokúša napodobniť. Keď hovoríme o liste, Shtelin sa odvoláva na princa M. Shcherbatova, ktorý je jeho najpravdepodobnejším autorom.
Podplácanie veľkovezíra: mýtus alebo pravda?
Príbeh o podplácaní veľkovezíra Baltaciho Mehmeta Pašu od Kataríny je tiež fikciou a je úplne nepravdivý. Teraz o tom budeme hovoriť.
V prvom rade treba povedať, že nedošlo k žiadnemu podplácaniu veľkovezíra. Spočiatku sa ani Krymský chán Devlet-Girey II a švédsky kráľ Karol XII., Ktorí sa s ním pohádali, neodvážili obviniť ho z prijatia úplatku.
V auguste 1711 na adresu sultána obaja obvinili vezíra z toho, že bol pri rokovaniach s Rusmi príliš skromný a poddajný, ale neboli podporovaní inými vplyvnými osobami.
Britský veľvyslanec Sutton píše:
„Sultán pod vplyvom chána vyjadril nespokojnosť s vezírovou miernosťou, ale podporovali ho mufti a ulema, Ali Paša (sultánov obľúbenec), Kizlyar-aga (hlavný eunuch), vedúci janičiarov a všetci dôstojníci."
Až v septembri si Sutton všimol povesti o úplatkoch, ktoré spája s Tatármi a Švédmi. Zároveň píše, že správanie vezíra
je úplne a podrobne schválený sultánom a všetkým ľudom, napriek všetkému, čo bolo z neho obvinené, a napriek intrigám švédskeho kráľa a chána. Vizíra podporuje nielen sultán a jeho ministri, ale aj ulama, najväčšia a najlepšia časť ľudu, náčelník janičiarov a vôbec všetci vojenskí vodcovia a dôstojníci, v súlade s ktorých radami konal … Len niektorí z davu počúvajú slová Švédov a Tatárov … že vezíra štedro podplatil cár. “
Jediným dôvodom, prečo to Baltaji Mehmet Paša dodržal, je udatné správanie ruských vojakov a dôstojníkov a jeho neochota bojovať s takým nebezpečným nepriateľom.
Jeden z vyšších zahraničných dôstojníkov armády Petra I. Moro de Brace (veliteľ dragounskej brigády) pripomenul, že sa potom opýtal jedného z osmanských pašov na dôvody uzavretia mieru:
„Odpovedal, že ich naša pevnosť ich ohromila, že si nemyslia, že v nás nájdu takých strašných protivníkov, že podľa situácie, v ktorej sme sa nachádzali, a z ústupu, ktorý sme urobili, videli, že náš život ich vyjde draho, a rozhodol sa bez straty času prijať náš návrh prímeria, aby nás odstránil … a že konali rozvážne a zaistili mier za podmienok, ktoré sú pre sultána čestné a prospešné pre jeho ľud. “
Je známe, že keďže veľkovezír a jeho sprievod dostali od Rusov prvé dva listy s návrhom na mierové rokovania, považovali to za vojenský trik, a preto na ne ani neodpovedali.
Ruský veľvyslanec P. Shafirov, ktorý na prekvapenie a veľkú nevôľu Poniatovského dorazil do stanu tureckého vrchného veliteľa, bol prijatý mimoriadne milo: na rozdiel od zvyku sa na neho ako prvý obrátil vezír a ponúkol mu sedieť na stoličke, ktorá podľa tureckých zvykov slúžila ako znak veľkej úcty:
„Keď sa objavili ich (veľvyslanci), namiesto drsného stretnutia boli na ich usadenie potrebné stoličky.“
Darčeky v Osmanskej ríši boli bežné: podľa všeobecne uznávanej etikety sa považovalo za potrebné prejaviť rešpekt osobe, s ktorou sa musíte porozprávať o nejakom obchode. Úradníci všetkých úrovní neboli výnimkou, v 17. storočí existovala špeciálna inštitúcia na účtovanie takýchto darov a zrážanie úrokov z nich do štátnej pokladnice. Preto sa Shafirov jednoducho nemohol objaviť s prázdnymi rukami.
Iniciátorom rokovaní nebol Peter I., ale Šeremetjev, a preto dary neboli cárske, ale poľného maršala.
Neskôr sa začali šíriť klebety, že iniciátorkou rokovaní bola Catherine, ktorá poslala všetky svoje šperky vezírovi ako úplatok. Tieto zvesti pochádzali od Karola XII. A jeho sprievodu. Švédsky kráľ na jednej strane chcel očierniť veľkovezíra, ktorý sa stal jeho nepriateľom, a na druhej strane ponížiť Petra I., čím sa stal úbohým zbabelcom skrývajúcim sa za ženskou sukňou.
Túto verziu uviedol do literárneho používania istý Rabiner, ktorý po nástupe Kataríny v roku 1725 vydal knihu s týmto príbehom v Lipsku. Potom Voltaire zopakoval túto legendu vo svojej knihe o Karolovi XII. - v roku 1732. Bohužiaľ, práve táto verzia, urážajúca ruskú armádu a našu krajinu, časom (aj v Rusku) zvíťazila, a to napriek prudkým námietkam La Motreya, ktorý po uverejnení všetkých týchto diel napísal:
„Dostal som informácie od rôznych moskovských dôstojníkov … že madam Catherine, z ktorej sa neskôr stala cisárovná, mala veľmi málo šperkov, že pre vezíra nezbierala žiadne striebro.“
A tu je to, čo Francúz hovorí o P. Shafirovom:
Cár vďačí za svoje oslobodenie Prutovi len vďaka svojim schopnostiam, a už vôbec nie imaginárnym darom kráľovnej. Ako som už povedal na inom mieste, bol som veľmi dobre informovaný o všetkých daroch, ktoré sa vizírovi po uzavretie mierovej zmluvy iba Paša, s ktorým som vtedy bol, ale mnoho ďalších Turkov, dokonca aj nepriateľov tohto vezíra “.
Mimochodom, Alexander Pushkin, ktorý študoval okolnosti tohto prípadu, v prípravných textoch na „Dejiny Petra“, v ktorých načrtol melodramatický príbeh „činu Kataríny“, poznamenal: „To všetko je nezmysel“.
S Kataríninými šperkami je spojený úplne iný príbeh. Yust Yul uvádza, že ráno 21. júla (keď rozrušený Peter behal po tábore a manželky dôstojníkov zavýjali), ona
„Rozdala všetky svoje drahé kamene a šperky prvým služobníkom a dôstojníkom, s ktorými sa stretla, ale po uzavretí mieru im tieto veci zobrala späť a vyhlásila, že im ich dali len kvôli záchrane.“
Dokážete si asi predstaviť, že to v celej armáde pôsobilo mimoriadne nepriaznivým dojmom. A veľkovezíra Katarínu jednoducho nebolo čo podplatiť, aj keby ju to napadlo.
Čo priniesol Shafirov Baltaji Mehmet Pasha počas svojej prvej návštevy? Darčeky neboli v žiadnom prípade „ženské“, ale celkom mužské:
„2 škrípavé dobré pozlátené, 2 páry dobrých pištolí, 40 sobolí v hodnote 400 rubľov.“
Žiadne diamantové prívesky alebo rubínové náhrdelníky.
Blízki vezírovi dostávali kožušiny zo sobolí, strieborných líšok a pomerne skromné množstvo zlata.
Z listu Shafirova Petrovi I. je známe presné a konečné množstvo „darov“: 250 tisíc rubľov, z toho 150 tisíc dostal veľkovezír. Sumy sú vzhľadom na okolnosti dosť malé.
Vážne dôsledky Prutského mieru
Politické dôsledky boli oveľa vážnejšie. Rusko darovalo Azov, Taganrog, Kamenny Zaton a všetky ostatné pevnosti, ako aj tú, ktorú obsadil generál Renne Brailov. Azovská flotila bola zničená. Peter odmietol zasahovať do poľských záležitostí a do záporožských kozákov. Povinnosť obnoviť výplatu pocty krymskému chána bola veľmi ponižujúca.
Britský veľvyslanec Sutton uvádza:
„Kráľ sa v samostatnom článku, ktorý na jeho žiadosť nebol zahrnutý v texte zmluvy, zaviazal skryť dehonestáciu a vzdať chánovi obvyklú starú poctu vo výške 40 000 dukátov ročne, z ktorej bol prepustený. do posledného mieru. “
Rusko tiež teraz nemalo právo držať veľvyslanca v Istanbule a muselo komunikovať s tureckou vládou prostredníctvom krymského Chána.
Shafirov a Sheremetev zostali rukojemníkmi v tureckom tábore.
Vo zvyšku preukázal Baltaci Mehmet Pasha istú vznešenosť.
V tureckej správe o kampani sa uvádza, že nariadil vydať jedlo pre ruskú armádu na 11 dní cesty. Ruské jednotky odchádzali so zbraňami do bubna a s rozvinutými transparentmi.
Návrat hrdinov
Keď sa Karol XII. Dozvedel o obkľúčení ruskej armády, ponáhľal sa do tábora Turkov, prešiel 120 míľ bez zastavenia, ale meškal jednu hodinu: ruské jednotky už opustili svoj tábor. Kráľ vyčítal vezírovi, že je príliš mäkký, prosil ho, aby mu dal časť tureckého vojska pod jeho velením, pričom sľúbil, že zničí Rusov a privedie Petra I. s povrazom na krku. Baltaci Mehmet Pasha mu posmešne odpovedal:
„A kto by riadil štát v jeho (Petrovej) neprítomnosti? Nie je správne, aby všetci králi giaourov neboli doma.“
Rozzúrený Karl si dovolil neskutočný trik - prudkým úderom ostruhy roztrhol polovicu vezírovho rúcha a opustil stan. Od tej doby sa veľkovezír a švédsky kráľ stali trpkými nepriateľmi.
Ruská armáda, ktorá na svojej ceste zažívala veľké ťažkosti, zamierila na východ, Peter I. a Katarína - na západ: zlepšiť svoje zdravie vo vodách Carlsbadu.
Zahraničným dôstojníkom, ktorí si poctivo plnili svoje povinnosti a takmer zomreli so svojimi ruskými podriadenými, „v mene jeho cárskeho majestátu“poďakovali „za služby, ktoré poskytovali, najmä v tejto poslednej kampani“, a boli prepustení domov bez zaplatenia platov. Ten istý Moreau uvádza:
„Poľný maršál (Šeremetjev) nemrhal príliš veľa peňazí na prepustenie všetkých týchto dôstojníkov, pretože nikomu nič nezaplatil; a dodnes môj plat na 13 mesiacov pre neho zmizne.“
To bolo napísané v roku 1735, 24 rokov po Prutovej kampani. Je veľmi pochybné, že Moro de Brazet čakal na vyplatenie svojho platu. Ako vidíte, tradícia, ktorá odkazuje na nedostatok peňazí, želať si „dobrú náladu a viac zdravia“, sa v Rusku včera neobjavila. A v iných krajinách sa tí, ktorí radi „šetria“verejné prostriedky pod slovným spojením „peniaze nie sú, ale držíš“, stretli s nezávideniahodnou pravidelnosťou.
Práce na plošticiach
Chyby Petra I. musela opraviť Anna Ioannovna, nemilovaná našimi historikmi, počas ktorej vlády urobili P. Lassi a B. Minich svoje kampane, boli zajatí Ochakov a Perekop, Bakhchisarai bol spálený, Rusko vrátilo Azov a stratené južné krajiny. A až potom P. Rumyantsev, A. Suvorov, F. Ushakov získali svoje víťazstvá, Krym bol pripojený a začal sa rozvoj krajín Divokého poľa (dnes Novorossija).
