Hitlerov hlavný plán „Ost“mal v cisárskom Nemecku „úctyhodných“predchodcov
V oblasti zahraničnej politiky zdedil ťažký odkaz cisár Mikuláš II. Situácia na svetovej scéne bola pre Rusko nepriaznivá. Po prvé, v posledných desaťročiach 19. storočia bola prerušená politika dobrého susedstva s Nemeckom, tradične podporovaná od čias Kataríny II. Dôvodom bolo predovšetkým postavenie vojnového nemeckého cisára Wilhelma II., Ktorý si stanovil za cieľ vykonať globálne prerozdelenie sveta v prospech svojej krajiny
Ruskí ekonómovia a myslitelia dlhodobo zaznamenávajú nerovnú výmenu, ktorú západné krajiny s Ruskom uskutočnili. Ceny za ruské suroviny, ako aj za suroviny z iných krajín, ktoré nepatrili do západnej civilizácie, sa však od nepamäti ukázali byť veľmi podceňované, pretože z nich, podľa dlhodobo stanovenej preferencie, z nejakého dôvodu, boli zisky z výroby konečného výrobku vylúčené. Výsledkom bolo, že značná časť materializovanej práce vyrobenej ruským robotníkom odišla zadarmo do zahraničia. V tejto súvislosti domáci mysliteľ M. O. Menshikov poznamenal, že ľudia v Rusku sú chudobnejší nie preto, že pracujú málo, ale preto, že všetok prebytočný produkt, ktorý vyrábajú, ide priemyselníkom z európskych krajín. "Energia ľudí - investovaných do surovín - sa márne stráca ako para z deravého kotla a už nestačí na vlastnú prácu," zdôraznil Menshikov.
Vláda, najskôr Alexandra III. A potom Mikuláša II., Sa však snažila obmedziť tendenciu čoraz neobmedzenejšieho ekonomického využívania ruských výrobných kapacít a ekonomických zdrojov západnými krajinami. Západné krajiny sa preto od začiatku 20. storočia vytrvalo usilujú urobiť všetko možné i nemožné, aby oslabili ruský štát a postupne ho transformovali na administratívny prívesok úplne závislý od Západu. Mnoho akcií proti Romanovskej monarchii na strane jej rivalov a, bohužiaľ, partnerov, zapadá do hlavného prúdu tejto zákernej politickej a hospodárskej stratégie …
V tom čase Rusko a Veľká Británia stáli na ceste k svetovej hegemónii Nemecka. Cisár Wilhelm preto odmieta obnoviť tajnú zmluvu s Ruskom, podľa ktorej zmluvné strany sľúbili, že zostanú neutrálne v prípade útoku na jednu z nich treťou stranou. Táto tajná zmluva bola významným obmedzením Trojitej aliancie (pôvodne Nemecko, Rakúsko-Uhorsko, Taliansko). Znamenalo to, že Nemecko nebude podporovať protiruské akcie Rakúsko-Uhorska. Ukončenie tajnej zmluvy o neutralite v skutočnosti znamenalo transformáciu Trojitej aliancie na výraznú protiruskú alianciu.
V 90. rokoch vypukla rusko-nemecká colná vojna, ktorú začala nemecká strana a snažila sa získať ešte väčšie jednostranné výhody z obchodu s Ruskom. Napriek tomu víťazstvo potom zostalo Petrohradu
V roku 1899 bola podpísaná colná dohoda, ktorá našej krajine dávala na 10 rokov výrazné preferencie. Vplyvné politické kruhy Druhej ríše však verili, a nie bez dôvodu, že toto víťazstvo bolo čisto dočasné, všetko by sa malo čoskoro zmeniť …
Odporúča sa predhovoriť analýzu zámerov a plánov Nemecka v prvej svetovej vojne.
Cisár František Jozef a jeho vláda, ktorí vstúpili do vojny na strane Nemecka, predložili program na uchopenie Srbska a nastolenie jeho vlády nad celým balkánskym polostrovom, rozšírenie územia Rakúsko-Uhorska na úkor Čiernej Hory, Albánska, Rumunska, ako aj poľské krajiny, ktoré boli súčasťou Ruska … V tomto videli rakúsko-uhorské vládnuce triedy najdôležitejší spôsob posilnenia „mozaikovej“habsburskej monarchie, rozorvanej najakútnejšími národnými rozpormi, záruky ďalšieho utláčaného stavu miliónov Slovanov, Rumunov a Talianov, ktorí im podliehali.
Nemecko sa tiež plne zaujímalo o realizáciu agresívnych plánov Rakúsko-Uhorska, pretože sa tým otvorili široké možnosti pre vývoz nemeckého kapitálu na Balkán, do Turecka, Iránu a Indie. Vlastné imperialistické ašpirácie Nemecka, ktoré na koncerte ústredných mocností hrali na prvé husle, však išli oveľa ďalej, než len plány Rakúsko-Uhorska, ale dokonca aj plány absolútne všetkých bojujúcich krajín.
Historici mnohých krajín tradične uznávajú „memorandum o vojnových cieľoch“, ktoré 29. októbra 1914 vypracoval pruský minister vnútra von Lebel, memorandum šiestich najväčších monopolných organizácií v Nemecku, predložené ríšskemu kancelárovi Theobaldovi Bethmannovi- Hollweg 20. mája 1915, a najmä tzv. „Memorandum o profesoroch“, vypracované v lete 1915
Už v prvom z týchto dokumentov bol vyhlásený široký program nastolenia svetovej nadvlády nad Nemeckom a transformácie celých kontinentov na koloniálne prívesky nemeckej „majstrovskej rasy“. Na východe sa predpokladalo rozsiahle záchvaty, predovšetkým na úkor Ruska.
Cieľom bolo nielen odtrhnúť z neho najviac obilné oblasti, zmocniť sa ruských pobaltských provincií a Poľska, ale tiež dosiahnuť protektorát nad nemeckými kolonistami dokonca aj na Volge, „nadviazať spojenie medzi nemeckými roľníkmi v r. Rusko s nemeckou cisárskou ekonomikou a tým výrazne zvýšiť počet obyvateľov spôsobilých na obranu. “.
Okupácia Ukrajiny a jej transformácia na nemeckú semi-kolóniu bola neoddeliteľnou súčasťou plánu na vytvorenie tzv. „Stredná Európa“(Mitteleuropa) - blok Rakúsko -Uhorska, Bulharska, Ukrajiny, Rumunska, Turecka a ďalších krajín, o ktorých sa bude diskutovať nižšie, pod neodškriepiteľnou nemeckou nadvládou.
Neskrotné sny nemeckej vládnucej triedy boli najplnejšie vyjadrené v „memorande profesorov“, ktoré podpísalo 1 347 „vedcov“. Požiadavky týchto „vedcov“prekonali vo svojej chamtivosti všetko možné. Memorandum ukladá úlohu nadvlády Nemecka nad svetom zachytením územia severného a východného Francúzska, Belgicka, Holandska, Poľska, pobaltských štátov, Ukrajiny, Kaukazu, Balkánu, celého Blízkeho východu až k Perzskému zálivu, India, väčšina Afriky, najmä Egypt, s tým, aby tam „zaútočili na životne dôležitý stred Anglicka“.
Dobytie ideológov nemeckého imperializmu sa rozšírilo dokonca aj do Strednej a Južnej Ameriky. „Profesorské“memorandum požadovalo „osídlenie dobytých krajín nemeckými roľníkmi“, „povstanie bojovníkov z nich“, „očistenie dobytých krajín od ich obyvateľstva“, „zbavenie politických práv všetkých obyvateľov "Nemecká národnosť v rozšírenom Nemecku."Neprejde príliš dlho a tento dokument sa stane jedným zo základných základov kanibalistickej fašistickej ideológie a politiky masového vyhladzovania obyvateľstva okupovaných krajín …
Agresívne kruhy nemeckej vládnucej elity, ktoré až do konca živili iluzórnu a mimoriadne dobrodružnú myšlienku dosiahnutia svetovlády, považovali tradične za nevyhnutný predpoklad významné územné prírastky na východe, ktoré sa mali stať materiálnym základom ďalšej expanzie.
Plány na posilnenie Nemecka v Európe rozčlenením Ruska a zotročením jeho národov vypracovali ideológovia Pruska a Rakúska od druhej polovice 19. storočia. Vychádzali z myšlienky jedného z prominentných nemeckých teoretikov K. Franza o možnosti vytvorenia s pomocou Anglicka tej istej nemeckej „Stredoeurópskej únie“.
Franz požadoval odsunutie Ruska od Baltského a Čierneho mora k „Petrovým hraniciam“a odobraté územie využiť na obnovu „ríše nemeckého národa“v nových podmienkach
V ére imperializmu získal veľkonemecký koncept ďalší rozvoj a podporu od vládnucich kruhov Nemecka. Jeho uznávaným ideológom bol F. Naumann, ktorý predstavoval akýsi spojovací článok medzi cisárskou vládou, finančným kapitálom a skorumpovanou sociálnou demokraciou, ktorá získavala stále väčší vplyv (čo VILenin, nie bez dôvodu, čoskoro začal vo svojich dielach označovať. ako oportunistický trend v Internazionale, mnohé vlákna spojené s buržoáznou triedou). Mimochodom, F. Naumann bol skutočne úzko spojený s nemeckým kancelárom T. Bethmannom-Hollwegom a vykonával rôzne vládne úlohy na rozvoj programu „Stredná Európa“. Nemecká oficiálna historiografia, ktorá podľa sovietskych historikov „hrala významnú úlohu v propagande dravej ideológie nemeckého imperializmu“, považovala názory F. Naumanna za najvyšší úspech politického myslenia v ére Wilhelma II.
„Nemeckú ideu“ďalej rozvíjala a prispôsobovala novým historickým podmienkam organizácia militantného germanizmu - Pane -nemeckého zväzu (AIIdeutscher Verband) a jeho pobočky - Ostmagkvegein, ktorá vznikla v 90. rokoch. XIX storočie. Myšlienka „národnej misie“Prusov a Hohenzollernovcov, kult sily zbraní a vojny ako „súčasti svetového božského poriadku“, antisemitizmus a podnecovanie nenávisti k malým, obzvlášť slovanským národom, pan-Nemci urobili základ svojej propagandy. V nadväznosti na notoricky známeho G. Treitschkeho, ktorého sovietski autori pripisovali počtu „nemeckých historikov vlády a polície“, považovali ideológovia pannemeckého zväzu za nevyhnutný predpoklad vytvorenia „svetovej“ríše na „zjednotenie“v r. Európa „štáty nemeckého typu“-nemecké”.
Cesta k takejto ríši podľa ich názoru viedla iba cez vojnu.
„Vojna,“predpovedal jeden z pannemeckých, „bude mať liečivé vlastnosti, aj keď ju Nemci stratia, pretože príde chaos, z ktorého vzíde diktátor“
Podľa iného celo nemeckého ideológa by iba „veľké Nemecko“, vytvorené v strednej Európe prostredníctvom zotročenia a brutálnej germanizácie podmanených národov, dokázalo vykonávať „svetovú a koloniálnu politiku“. Wilhelm II navyše opakovane vyzýval na premenu Nemeckej ríše na svetovú, rovnakú „ako bola kedysi Rímska ríša“.
Vedúci predstavitelia odboru sa postupom času stále hlasnejšie vyjadrovali k nemeckej expanzii do juhovýchodnej Európy a na Blízky východ. Je celkom rozumné sa domnievať, že Rusko je v tomto úsilí silnou prekážkou, Pane-nemecký zväz ho zaradil medzi úhlavných nepriateľov Nemecka. Činnosť Pane-nemeckého zväzu zohrala významnú úlohu pri ďalšej orientácii Kaiserovej politiky na konfrontáciu s Ruskom.
Podľa historickej koncepcie ideológov pan-germanizmu francúzsko-pruská vojna „oslobodila strednú Európu od Francúzska“. A „oslobodenie strednej Európy od Ruska“sa začalo už v roku 1876, keď Nemecko oznámilo zrieknutie sa neutrality v prípade rakúsko-ruskej vojny. Prvá svetová vojna - „nemecká vojna“mala zavŕšiť „Bismarckovu aféru“a „vzkriesiť Svätú rímsku ríšu nemeckého národa z dlhého spánku“.
Plány na revíziu existujúcej geopolitickej rovnováhy vo východnej Európe boli v Nemecku koncipované ešte pred oficiálnym vytvorením Pane-nemeckej únie a nezávisle od nej. V roku 1888 sa nemecký filozof Eduard Hartmann objavil v časopise Gegenwart s článkom „Rusko a Európa“, ktorého hlavným posolstvom bolo, že obrovské Rusko bolo zo svojej podstaty nebezpečné pre Nemecko. V dôsledku toho musí byť Rusko nevyhnutne rozdelené na niekoľko štátov. A v prvom rade vytvoriť akúsi bariéru medzi „moskovským“Ruskom a Nemeckom. Hlavnými zložkami tejto „bariéry“by mali byť tzv. „Baltské“a „kyjevské“kráľovstvo.
„Baltské kráľovstvo“podľa Hartmannovho plánu malo byť tvorené „Ostsee“, tj. Pobaltím, provinciami Ruska a krajinami bývalého litovského veľkovojvodstva, to znamená dnešného Bieloruska..
„Kyjevské kráľovstvo“vzniklo na území dnešnej Ukrajiny, ale s výrazným rozšírením na východ - až do dolných tokov Volhy.
Podľa tohto geopolitického plánu mal byť prvý z nových štátov pod protektorátom Nemecka, druhý - pod rakúsko -uhorskou nadvládou. Fínsko by zároveň malo byť prevedené do Švédska a Besarábia do Rumunska.
Tento plán nemeckých rusofóbov sa stal geopolitickým odôvodnením ukrajinského separatizmu, ktorý sa v tom čase vo Viedni podporoval podporou Berlína.
Je potrebné poznamenať, že hranice štátov uvedených Hartmannom v roku 1888, ktoré mali byť izolované od tela Ruska, sa takmer úplne zhodujú s hranicami Ostlandu a Ukrajiny Reichskommissariats načrtnutými Hitlerovým všeobecným plánom „Ost“, vytvoreným územie republík Sovietskeho zväzu okupované v roku 1941
V septembri 1914 ríšska kancelárka Bethmann-Hollweg vyhlásila jeden z cieľov vypuknutia vojny pre Nemecko „vytlačiť Rusko čo najďalej od nemeckých hraníc a podkopať jej nadvládu nad neruskými vazalskými národmi“. To znamená, že bolo otvorene naznačené, že Nemecko sa usiluje vytvoriť svoj nerozdelený vplyv na krajiny pobaltských štátov, Bielorusko, Ukrajinu a Kaukaz.
Začiatkom jesene 1914 študoval Bethmann-Hollweg memorandum nemeckého priemyselníka A. Thyssena z 28. augusta, ktoré požadovalo, aby boli pobaltské provincie Rusko, Poľsko, región Don, Odesa, Krym, Azovské pobrežie, Kaukaz pripojené k ríši. V memorande o Pane-nemeckom zväze, prijatom na konci augusta, autori opäť požadovali, aby bolo Rusko odsunuté späť k hraniciam, ktoré existovali „pred Petrom Veľkým“a „silou obrátilo svoju tvár k východu“.
Vedenie Pan-nemeckého zväzu zároveň pripravilo memorandum o vláde Kaisera. Poukázal najmä na to, že „ruského nepriateľa“je potrebné oslabiť znížením počtu jeho obyvateľov a zabránením v budúcnosti samotnej možnosti jeho rastu „, aby nás nikdy v budúcnosti nemohol ohrozovať v podobným spôsobom. To sa malo dosiahnuť vyhnaním ruského obyvateľstva z regiónov ležiacich západne od línie Petrohrad - stredného toku Dnepra. Pane-nemecký zväz určil počet Rusov, ktorí budú deportovaní zo svojich krajín, na približne sedem miliónov ľudí. Oslobodené územie malo byť osídlené iba nemeckými roľníkmi.
Tieto protislovanské plány našli, bohužiaľ, plnú podporu v nemeckej spoločnosti. Nie bezdôvodne od začiatku roku 1915.jeden po druhom nemecké odbory priemyselníkov, agrárnikov a „strednej triedy“začali na svojich fórach prijímať otvorene expanzívne uznesenia. Všetci poukázali na „potrebu“významných územných záchvatov na východe, teda v Rusku.
Korunou tejto kampane bol práve kongres farby nemeckej inteligencie, ktorý sa zišiel koncom júna 1915 v Dome umenia v Berlíne, na ktorom sa uskutočnilo veľké zhromaždenie nemeckých profesorov reprezentujúcich celé spektrum politického presvedčenia - od r. pravicový konzervatívny až sociálnodemokratický-práve vypracovalo, že vláde adresované memorandum, ktoré „intelektuálne“podložilo program obrovských územných výbojov, tlačenie Ruska na východ k Uralu, nemeckú kolonizáciu zajatých slovanských krajín …
Je úplne zrejmé, že tieto plány bolo možné uskutočniť iba s úplnou porážkou Ruska. Preto tzv. „Akcia za oslobodenie národov Ruska“ako jedna z metód jej rozpadu sa stala jedným z hlavných cieľov vojny druhej ríše na východnom fronte. Pod nemeckým vrchným velením bolo vytvorené špeciálne „oddelenie oslobodenia“na čele so zástupcom starovekého poľského rodu spriazneným so samotnými Hohenzollernmi B. Hutten-Czapski. Navyše, od začiatku vojny v Berlíne aktívne pôsobil vládny výbor „zahraničnej služby“, v ktorom pracovali najlepší „odborníci“na „východný problém“. Na čele poľskej sekcie tohto výboru stál budúci známy nemecký politik Matthias Erzberger.
V auguste 1914 bol vo Ľvove vytvorený Zväz za oslobodenie Ukrajiny (SVU) a v Krakove Poľský hlavný národný výbor (NKN) vyzval na pokyn z Berlína a Viedne, aby viedol „národné hnutia“
Od roku 1912 bola príprava povstaleckých a sabotážnych a špionážnych operácií v Poľskom kráľovstve v Nemecku v plnom prúde a v roku 1915, keď sa začala rozsiahla nemecká ofenzíva proti ruskému Poľsku, začala nemecká rozviedka praktické prípravy na poľské povstanie v r. zadná časť ruskej armády …
5. augusta 1915 vedúci nemeckého ministerstva zahraničných vecí, štátny tajomník Gottlieb von Jagow informoval nemeckého veľvyslanca vo Viedni, že nemecké vojská „nosia vo vreckách vyhlásenia o oslobodení Poľska“. V ten istý deň nemecký generálny štáb oznámil kancelárovi, že „povstanie v Poľsku sa už začalo“.
Koncom augusta toho istého roku bol zástupca rakúskeho Reichstagu Kost Levitsky predvolaný do Berlína, kde s príslušným predstaviteľom ministerstva zahraničných vecí Zimmermanom a tým istým Gutten-Chapským diskutoval „o možnosti povstania na Ukrajine“.
Na druhej strane zlý nenáviditeľ pravoslávia a horlivý rusofób, jeden z hierarchov ukrajinskej gréckokatolíckej cirkvi, metropolita v Haliči a arcibiskup vo Ľvove Andriy Sheptytsky ponúkali rakúsko-uhorskému cisárovi Františkovi Jozefovi osobné služby v „organizácii“regiónu, „hneď ako víťazná rakúska armáda vstúpila na územie ruskej Ukrajiny“. (Logickým pokračovaním tejto politiky nenávisti voči všetkému, čo súvisí s Ruskom, bola skutočnosť, že v roku 1941 tento gréckokatolícky „archpastor“bez tieňa pochybností požehnal nacistov a ich ukrajinských komplicov z UPA a sabotáže a teroristickej formácie „Nachtigall. „Už v prvých dňoch okupácie Ľvova brutálne zničili tisíce Židov, Poliakov a Rusov, čo bolo pokrytecky prezentované v blažených prejavoch Sheptytskyho z katedrály svätého Juraja za„ križiacku výpravu “proti„ sovietskemu boľševizmu “).
Na požiadanie nemeckého veľvyslanca v Štokholme o povstaní vo Fínsku kancelárka Bethmann-Hollwegová 6. augusta 1915 predložila atraktívny slogan pre všetkých odporcov ruského štátu, pod ktorým Kaiserova armáda údajne rozmiestňuje svoje akcie na východe. Front: „Oslobodenie utláčaných národov Ruska, odsunutie ruského despotizmu do Moskvy“. Podobné pokyny na zintenzívnenie podvratných aktivít v rôznych oblastiach cárskeho Ruska boli zaslané nemeckým veľvyslancom vo Viedni, Berne a Konštantínopole a 11. augusta bola tlač poučená, aby smerovala propagandistické aktivity „v prospech poľských a ukrajinských nárazníckych štátov“.
Už 9. septembra 1914, na vrchole bitky na Marne, keď sa zdalo, že Francúzsko bude už na začiatku vojny porazené, kancelár z ústredia poslal do Berlína tajné poznámky „O sprievodcovi línie politiky pri uzavretí mieru “.
Hlavnými ustanoveniami septembrového programu Bethmann-Hollweg boli požiadavky na „vytvorenie stredoeurópskej hospodárskej únie pod nemeckým vedením“, „tlačenie Ruska čo najďalej na východ a odstránenie jeho moci nad neruskými národmi“
Kanclér očakával porážku Francúzska a požadoval pre Nemecko a Západ západné „záruky“a energický námestník ministra zahraničných vecí Zimmerman v ten istý deň napísal, že „trvalý mier“predpokladá, že je potrebné najskôr „vyrovnať účty“s Francúzsko, Rusko a Anglicko.
Porážka na Marne, do značnej miery umožnená vďaka hrdinskej, predčasnej a nepripravenej ofenzíve ruského severozápadného frontu na východné Prusko, však narušila dobrodružné výpočty Williama II a jeho poradcov pre rýchle víťazstvo …
Na vrchole ofenzívy v Haliči, 28. mája 1915, kancelárka Bethmann-Hollweg hovorila s Reichstagom a vysvetlila strategické ciele druhej ríše vo vojne s Ruskom. „Spoliehajúc sa na svoje čisté svedomie, na svoju spravodlivú vec a na svoj víťazný meč,“neodvážil sa predseda vlády štátu, ktorý hrubo porušil medzinárodné právo, nepriatelia - ani jednotlivo, ani spoločne - začať ozbrojenú kampaň. To znamená, že vojna musí pokračovať až do vytvorenia úplnej a nerozdelenej hegemónie Nemeckej ríše v Európe, aby sa žiadny iný štát neodvážil vzoprieť sa akýmkoľvek svojim tvrdeniam …
To znamenalo, že keďže rozsiahle územie tvorí základ ruskej moci, Ruskú ríšu určite treba rozdeliť. Plány nemeckej vládnucej triedy však už vtedy zahŕňali kolonizáciu „životného priestoru“na východe …
V roku 1917 pobaltský Nemec Paul Rohrbach, ktorý sa stal v Nemecku počas prvej svetovej vojny jedným z hlavných ideológov „východnej otázky“, prišiel s programom budúceho „geopolitického usporiadania“priestorov na východe. Je pozoruhodné, že spolu so známym odporným geopolitikom Karlom Haushofferom bol zakladateľom okultnej „vedeckej“spoločnosti „Thule“, ktorá sa bez dôvodu považuje za jedno z hlavných laboratórií, v ktorých je kanibalistická ideológia dozrieval veľmi skoro narodený nacizmus …
Rohrbach vo svojej práci „Náš vojenský cieľ na východe a ruská revolúcia“vyzval na opustenie politiky „počítania s Ruskom ako celkom, ako jediným štátom“
Hlavnou úlohou Nemecka vo vojne malo byť vyhnanie Ruska zo „všetkých oblastí, ktoré svojou povahou a historicky boli určené na západnú kultúrnu komunikáciu a ktoré nezákonne prešli do Ruska“. Budúcnosť Nemecka podľa Rohrbacha závisela od toho, či bude možné doviesť zápas o tento cieľ do víťazného konca. Na povinné odmietnutie Ruska Rohrbach načrtol tri regióny:
1) Fínsko, pobaltské štáty, Poľsko a Bielorusko, ktorých súhrnný názov nazval „Inter-Europe“;
2) Ukrajina;
3) Severný Kaukaz.
Fínsko a Poľsko sa mali stať nezávislými štátmi pod záštitou Nemecka. Poľsko zároveň, aby bolo odtrhnutie Poľska pre Rusko citlivejšie, muselo zabrať aj krajiny Bieloruska.
Jeden z ideológov spoločnosti Tule pripisoval oddeleniu Ukrajiny od Ruska veľký význam. „Ak Ukrajina zostane s Ruskom, strategické ciele Nemecka sa nedosiahnu,“povedal Rohrbach
Rohrbach teda dlho pred pamätným Zbigniewom Brzezinskim sformuloval hlavnú podmienku zbavenia Ruska cisárskeho postavenia: „Odstránenie ruskej hrozby, ak k tomu prispeje čas, bude nasledovať iba oddelenie ukrajinského Ruska od moskovského Ruska. … “.
„Ukrajina, odcudzená Rusku, zaradená do ekonomického systému strednej Európy,“napísal podľa slov nemeckého novinára Kurt Stavenhagen do vyšších sfér Druhej ríše, „by sa mohla stať jednou z najbohatších krajín sveta“.
"Táto krajina nám predstavuje nespočetné množstvo chleba, dobytka, krmív, živočíšnych produktov, vlny, textilných surovín, tukov, rudy vrátane nenahraditeľnej mangánovej rudy a uhlia," zopakoval ďalší nemecký novinár Gensch. okrem tohto bohatstva bude v strednej Európe 120 miliónov ľudí “. V týchto rečiach, ktoré silne pripomínajú súčasné argumenty známych politikov (alebo politikov?), Zaznieva niečo bolestne známe, veľmi pripomínajúce súčasnosť, o notoricky známom „európskom výbere“Ukrajiny, však?
… V roku 1918, po uzavretí dravého Brestského mieru (ktorý si dokonca predseda Rady ľudových komisárov VILenin, ktorý dokonca odpracoval nemecké peniaze na ruskú revolúciu, odvážil nazvať „obscénnym“), sny o Nemeckí geopolitici sa neobvykle blížili k realizácii. Územie nedávno zjednoteného Ruska sa rozpadlo na mnoho fragmentov, z ktorých mnohé zachvátila občianska vojna. Vojská oboch nemeckých vládcov obsadili pobaltské štáty, Bielorusko, Ukrajinu a Gruzínsko. Východné Zakaukazsko obsadili turecké jednotky. Na Done, kozáckom „štáte“kontrolovanom Nemeckom na čele s atamanom P. N. Krasnov. Ten sa tvrdohlavo pokúšal zostaviť donsko-kaukazský zväz z kozákov a horských oblastí, čo úplne zodpovedalo Rohrbachovmu plánu odtrhnúť severný Kaukaz z Ruska.
V Pobaltí nemecká vláda presadzovala otvorene anexistickú politiku. V súčasných pobaltských štátoch sa dni februára 1918, keď nemecké jednotky obsadili Livónsko a Estónsko, oficiálne stali dňami vyhlásenia nezávislosti Litvy (16. februára Litovská rada vyhlásila nezávislosť ich krajiny) a Estónsko (24. februára bola v Talline podpísaná Deklarácia nezávislosti). Fakty v skutočnosti ukazujú, že Nemecko nemalo v úmysle udeliť nezávislosť pobaltským národom.
Vtedajšie úrady údajne nezávislej Litvy a Estónska pôsobili skôr ako figové listy, navrhnuté tak, aby aspoň trochu pokryli „patronát“Nemecka, ktoré bolo „civilizovanou“formou anexie.
Na území Estónska a Lotyšska pod diktátom Berlína vzniklo Baltské vojvodstvo, ktorého formálnou hlavou bol vojvoda Mecklenburg-Schwerin Adolf-Friedrich.
Na litovský trón bol pozvaný princ Wilhelm von Urach, zástupca dcérskej pobočky kráľovského domu Württemberg.
Skutočná moc po celú dobu patrila nemeckej vojenskej správe. A v budúcnosti mali všetky tieto „štáty“vstúpiť do „federálnej“Nemeckej ríše …
V lete 1918 prišli hlavy Berlína „Ukrajinského štátu“, „Veľkého dona hostiteľa“a množstvo ďalších podobných útvarov do Berlína s úklonom pred augustovým patrónom - cisárom Wilhelmom II. Kaiser bol k niektorým veľmi úprimný a vyhlásil, že už nebude žiadne zjednotené Rusko. Nemecko má v úmysle pomôcť zachovať rozdelenie Ruska na niekoľko štátov, z ktorých najväčší bude: 1) Veľké Rusko v rámci jeho európskej časti, 2) Sibír, 3) Ukrajina, 4) Don-kaukazská alebo juhovýchodná únia.
Realizácia ďalekosiahlych dobyvačných a rozdeľovacích projektov bola prerušená iba kapituláciou Nemecka v prvej svetovej vojne 11. novembra 1918 …
A zrútenie týchto plánov sa začalo na poliach Galície, ktoré boli na jar a v lete 1915 štedro zaliate ruskou krvou.
Keď sa vrátime k aktivitám ideológa anexionistickej politiky Naumanna a jeho projektu „Stredná Európa“, treba poznamenať, že v rovnomennej knihe, vydanej s podporou vlády Kaisera v októbri 1915 v obrovskom náklade 300 stránky popisovali „Nemecké cisárstvo“, oživené „po dlhom spánku“. Je potrebné zdôrazniť, že „stredná Európa“vykreslená kontroverzným geopolitikom nijako neovplyvnila záujmy Britského impéria a USA. Autor naopak, dokonca počítal so súhlasom Anglicka so „zmenami“, ku ktorým mala mapa Európy v dôsledku víťazstva Druhej ríše prísť …
V korešpondencii nemeckej vlády s vrchným velením (august-november 1915) boli vyvinuté politické, vojenské a ekonomické základy budúcej „strednej Európy“, ktoré načrtol kancelár Bethmann-Hollweg na nemecko-rakúskej konferencii v r. Berlín 10.-11. novembra 1915. Kancelár dlho hovoril o „tesnom spojení medzi týmito dvoma ríšami“, zakotvenom v dlhodobej dohode (na 30 rokov), a o vytvorení „neporaziteľného stredoeurópskeho bloku“na tomto základe.
Memorandum berlínskeho štátneho tajomníka Yagova viedenskému kabinetu z 13. novembra 1915, ako aj oficiálne správy z berlínskej konferencie ukazujú, že Nemecko ráta s „úplnou porážkou Ruska“a zajatím „veľkých území“od nej povolené ako určitý druh kompenzácie „civilizovanému Západu“odmietnutie nemeckej anexie Belgicka a ďalších územných akvizícií v západnej a strednej Európe. Rakúsko sa zároveň zmenilo na „nemeckú východnú značku“budúcej „strednej Európy“.
Na neverejnom zasadnutí vlády 18. novembra a na zasadnutí Reichstagu začiatkom decembra 1915 najvyššia moc Nemecka schválila výsledky uvedenej konferencie. Návšteva Williama II. Vo Viedni a jeho diskusia s Františkom Jozefom a jeho ministrami o „implementácii zjednotenia“oboch ríš, obnovení rokovaní o tejto téme vo Viedni a Sofii, rokovania o „prehĺbení“obchodných vzťahov s inými „ spojenecké a neutrálne štáty “, výstup z Berlína nového časopisu s príznačným názvom„ Ostland “- to všetko zmenilo myšlienku„ strednej Európy “na faktor„ skutočnej politiky “.
Nemecký vládny program anexií a odškodnení na východe v tomto období zároveň vychádzal z dvoch možných riešení.
„Malé riešenie“sa predpokladalo v prípade, že Rusko súhlasí s uzavretím samostatného mieru. Podmienkou bolo postúpenie ruských pozícií na Balkáne Nemecku, súhlas s zotročením hospodárskych a obchodných dohôd, vyplatenie odškodného a dobytie Poľska, Litvy a Kuronska Nemeckom “, čo vo vzťahu k obrovskej ruskej ríši bola by to len korekcia hranice. “
„Veľké rozhodnutie“(v prípade oddeleného mieru s Anglickom a Francúzskom a následnej úplnej kapitulácie Ruska v dôsledku jeho vojenskej porážky) bolo úplne rozdeliť ríšu Romanov na niekoľko fragmentov, vytvoriť na nej hraničné štáty. územie (pod protektorátom Nemecko), a kolonizácia vyššie menovaných ruských krajín.
V skutočnosti bolo „veľké rozhodnutie“od samého začiatku považované za vhodnejšie, čo sa stalo jediným od polovice roku 1915, s pridaním doložky o zbierke obrovského odškodného z Ruska, ktorú sa sovietska vláda zaviazala zaplatiť, o zbierke z Ruska. v roku 1918.
V tajnom memorande profesora Friedricha Leziusa, venovanom vládnym tajomstvám Kaiserovho Nemecka, vyzeral tento program očistený od diplomatických dohovorov. "Pohraničné územia, ktoré musí Rusko stratiť-Kaukaz, Poľsko, pobaltsko-bieloruský severozápad-nie sú vhodné na vytváranie nezávislých štátov," uviedol odborník v memorande. „Malo by sa im vládnuť pevnou rukou, ako dobytým provinciám, ako Rimanom.“Je pravda, že Lecius robí výhradu: „Ukrajina a Fínsko by mohli existovať ako nezávislé štáty“…
„Ak sme nútení,“pokračuje autor, „uzavrieť kompromisný mier so západnými krajinami a zatiaľ sme nútení opustiť oslobodenie západného krídla, potom musíme Rusko úplne odtlačiť od Baltského mora. a posunieme našu hranicu do Volchova a Dnepra, aby sa Novgorod Veľký a Mogilev stali nemeckými pohraničnými mestami a naša hranica sa bude oveľa lepšie a ľahšie brániť … Výmenou za Mogilev, Novgorod, Petrohrad a Riga za Vilna a Varšava, môžeme sa utešovať stratou Kaleho na 20 rokov, ak sa tomu nedá vyhnúť. “
Letsius na záver uvádza, že „ide o maximum toho, čo by malo byť naším cieľom vo vojne na východe. Nepochybne by sme to dosiahli, keby Anglicko zostalo neutrálne a prinútilo Francúzsko zachovať neutralitu. “
"O aké minimum by sme sa mali rozhodne snažiť?" - Letsius ďalej tvrdí. - Kaukaz nechajme bokom, pretože Baltské more je nám bližšie ako Čierne more. Rusku môžeme skôr umožniť prístup k Čiernemu moru, pretože Turecko, ako predtým, si uzavrie cestu k svetovému oceánu. Môžeme tiež nechať východnú Ukrajinu na ňu a zatiaľ sa uspokojiť s oslobodením západnej Ukrajiny Dnepru. Volyň a Podolia s Kyjevom a Odesou by mali ísť k Habsburgovcom. “
Keď bol v júli 1917 odvolaný Bethmann-Hollweg, nemecká vláda sa otvorene pustila do pannemeckého programu, pričom pravdepodobne vkladala svoje nádeje do rozdrobenia Ruska, zaplaveného revolučným diabolstvom, a pripojenia jeho najchutnejších kúskov k tajným prísľubom
Tie, ktoré očividne dali vodcovi boľševikov Uljanov-Leninovi počas jeho prísne tajného stretnutia s niekým z úzkeho kruhu nemeckého cisára. Podľa viacerých výskumníkov sa takéto stretnutie uskutočnilo počas denného parkovania špeciálneho vlaku s zapečateným vozňom plným ruských revolucionárov, na vlečkách berlínskej stanice v marci 1917, cestou zo Švajčiarska do Ruska …
Je zvláštne, že o desaťročia neskôr, po skončení 2. svetovej vojny a novom rozdelení Európy na protichodné vojensko-politické bloky NATO a Organizáciu Varšavskej zmluvy, sovietski analytici našli priame analógie s vyhláseniami a odôvodneniami moderných západonemeckých revanšistov z 50. rokov. - 60. roky XX storočie, snívanie v skutočnosti. Tí, ktorí snívali o tom, ako „napraviť“„chyby“cisára a hitlerovského Nemecka silami Bundeswehru, ktorý si rýchlo budoval svoje vojenské svaly v spojenectve s inými armádami NATO. A staré dravé plány nemeckých imperialistov boli netrpezlivé, aby sa vykonávali všetky rovnako, ale teraz pod vlajkou „európskej integrácie“a „atlantickej solidarity“, pokrytecky proti „komunistickej expanzii“ZSSR a jeho spojencov …
Rusko v prvej svetovej vojne malo samozrejme aj určité územné nároky, ktoré však neboli podmienené imperialistickou povahou jeho zahraničnej politiky, ale životnými potrebami národov, ktoré boli dlho súčasťou jedného štátu.
Ruské požiadavky v prípade víťazstva nad Triple Alliance, ako je známe, zahŕňali:
1) zjednotenie poľských krajín, ktoré sa ocitli po troch rozdeleniach Poľska ako súčasti Nemecka a Rakúsko-Uhorska, do jedného Poľska, ktoré malo mať v rámci Ruska práva na rozsiahlu autonómiu;
2) zahrnutie nespravodlivo zachytených v moci monarchie Habsburgovcov z Haliče a Uhorskej Rusi do Ruska - rodové krajiny východných Slovanov, ktoré kedysi patrili Haličsko -volyňskému kniežatstvu (Galícia) a Kyjevskej Rusi (Uhorsku) Rus, tiež známa ako Karpatská Rus, ktorej väčšinu obyvateľov tvorili etnicky blízki Rusi Rusíni);
3) zriadenie ruskej kontroly nad čiernomorskými úžinami Bospor a Dardanely, ktoré patrili Turecku, čo bolo diktované predovšetkým záujmami ruského zahraničného obchodu.
Vojna s Nemeckom sa na našej strane začala, ako viete, východopruskou operáciou v roku 1914. Všimnite si toho, že krajiny slovanského kmeňa Prusov, vyhubené v stredoveku v procese nemilosrdnej germanizácie, historicky neboli Nemecké v r. všetky (najmä preto, že ruské vojská ich už raz získali späť od Prusov počas sedemročnej vojny v rokoch 1756 - 1763). Cisár Mikuláš II. Však neoznámil plány na rusifikáciu území za Nemanom a Narevom, pozdĺž ktorých by armády generálov P. K. Rennenkampf a A. V. Samsonov …
Zdá sa však historicky podmienené a úplne legitímne, z hľadiska medzinárodného práva, že Východné Prusko, oslobodené od nacistov a po skončení Veľkej vlasteneckej vojny premenované na Kaliningradský región, bolo napriek tomu pripojené k našej vlasti ako víťazná trofej, ako spravodlivá náhrada za neslýchané ľudské straty a materiálne straty, ktoré sovietsky ľud utrpel v dôsledku nevyprovokovanej agresie nacistickej ríše. Spontánne pokusy spochybniť zákonnosť držby východopruských krajín moderným Ruskom a zaradiť na program medzinárodných vzťahov otázku „návratu“Východného Pruska do Nemecka, čo znamená radikálnu revíziu výsledkov 2. svetovej vojny, sú nepochybne nemorálne a nebezpečné pre mier, iba pre zničenie celého systému európskej a svetovej bezpečnosti so všetkými následnými následkami …
Na rozdiel od postulátov sovietskej oficiálnej vedy, ktorá tradične charakterizovala prvú svetovú vojnu ako predátorskú a nespravodlivú zo strany nemeckého bloku aj Ruska, bol pre nás ozbrojený boj proti Kaiserovým hordám vlastne vojnou na obranu našej krajiny. Vlasť
Koniec koncov, naši oponenti, ako je zrejmé z citovaných materiálov, sledovali cieľ nielen tým, že prinútili ruského panovníka podpísať priaznivý mier pre Berlín a Viedeň a obetovali niektoré prechodné výhody, ale mali v úmysle zničiť samotný ruský štát, aby rozštvrtiť to, podrobiť najúrodnejšie a husto osídlené časti východoeurópskeho územia našej krajiny, nezastaviť sa ani pred masovou genocídou obyvateľstva … Z tohto dôvodu po mnoho desaťročí zabúdaný čin zbraní účastníkov táto vojna, v najťažšom boji s rakúsko-nemeckými jednotkami, bránila samotné právo Ruska a jeho národov na existenciu, si nepochybne zaslúži úžasnú pozornosť potomkov a hodné pokračovanie.
