Niekoľko našich súčasníkov pozná osobnosť generálporučíka a grófa Egora Frantsevicha Kankrina (1774-1845), ale tento muž si nepochybne zaslúži veľkú pozornosť aj v našej dobe, už len preto, že 21 rokov zastával post ministra financií, od roku 1823 do 1844, t.j. dlhšie ako ktorýkoľvek iný minister financií v histórii Ruska v 18.-20. storočí. Bol to on, kto vyviedol ruský finančný systém zo stavu dlhodobej chronickej krízy a ponechal ho v pozícii spoľahlivej a stabilnej rovnováhy.
Generál Kankrin sa narodil v roku 1774 v Hanau a pochádzal z rodiny hesenských Nemcov. Jeho otec bol uznávaným banským inžinierom a dlho sa zaoberal stavbou a pracoval v banskom a soľnom priemysle v mnohých nemeckých krajinách. V roku 1783 prijal mimoriadne lákavú ponuku od ruského berg collegium a presťahoval sa za prácou do Ruskej ríše s veľmi značným platom 2 000 rubľov. ročne ako cenný zahraničný špecialista. Jeho syn Georg-Ludwig Kankrinius v tom čase zostal v Nemecku, kde absolvoval hesenské a marburské univerzity a až v roku 1797 sa pripojil k svojmu otcovi v Rusku. Napriek prominentnej hodnosti, ktorú získal pod patronátom svojho otca, Georg-Ludwig, ktorým sa stal Jegor Frantsevich Kankrin, nemohol napriek vážnej hodnosti a vynikajúcemu vzdelaniu získať žiadnu pozíciu a niekoľko rokov trpel veľkými ťažkosťami, učením, uvedením do prevádzky a pracuje ako účtovník.
Životné okolnosti mladého muža sa zlepšili až v roku 1803, keď (po smrti Pavla I. a nástupe Alexandra I.) vstúpil na ministerstvo vnútra na „výpravu štátneho majetku prostredníctvom oddelenia výroby soli“. Mladý muž, aj keď stále hovoril po nemecky lepšie ako po rusky, sa vyznačoval veľkou inteligenciou a vzácnou zvedavosťou; neustále na služobných cestách za účelom revízie soľného priemyslu, E. F. Kankrin spoznal hlbšie rôzne regióny Ruska, ako neskôr povedal -. V roku 1809 všemohúci generál A. A. Arakcheev a neskôr, v roku 1811, minister vojny M. B. Barclay de Tolly.
Faktom je, že to bol Kankrin vo svojej eseji „Výňatky týkajúce sa vojnového umenia od T. Z. Vojenská filozofia “bola jednou z prvých, ktorá navrhla koncept„ skýtskej vojny “, ktorý by sa musel použiť v prípade invázie vyšších nepriateľských síl do Ruska na základe myšlienky strategického ústupu s cieľom oslabiť nepriateľa. Tento uhol pohľadu, postavený na chladných výpočtoch, bol charakteristický práve pre konvenčne nazývanú „nemeckú vojenskú stranu“v Petrohrade, zatiaľ čo podmienene „ruská“strana (keďže jedným z jej hlavných vodcov bol gruzínsky princ Bagrationi) medzi ruskými dôstojníci boli pripravení na okamžitý protiútok v prípade invázie nepriateľských síl. A realita vlasteneckej vojny z roku 1812 ukázala, že správnejšia bola strategická myšlienka „nemeckej vojenskej strany“a Napoleon čakal a dúfal v akcie ruskej armády v duchu „ruskej armády“strana “- za rozhodujúce bitky v blízkosti hraníc, ktoré by vyhral s najvyššou pravdepodobnosťou).
Bol to minister vojny a možno najlepší vojenský vodca-stratég v tej dobe M. B. Barclay de Tolly nominoval E. F. Kankrin ako asistent generálneho potravinárskeho majstra s pridelením v roku 1811 v hodnosti riadneho štátneho radcu a v lete 1812 bol vymenovaný za generála správcu štvrte 1. západnej armády a od jesene 1812 - náčelníka. správca celej armády v poli. Na týchto pozíciách ukázal svoju všestrannú myseľ, ekonomické a organizačné schopnosti a hlavne (čo sa u ľudí na takýchto pozíciách a s takýmito finančnými možnosťami nenašlo) - bol bezchybne finančne poctivý.
Je to do značnej miery vďaka talentu generála Kankrina, že ruská armáda bola aj v krízovom roku 1812, a najmä v rokoch 1813-1815. počas zahraničných kampaní, takmer po prvý raz v histórii, mala vynikajúcu organizáciu logistických zásob a bola odbremenená od potreby získavať zásoby s rekvizíciami, čo bolo typické napríklad pre napoleonské vojská. Bolo to do značnej miery spôsobené vynikajúcou znalosťou Nemčiny, Kankrinom, jeho rodným jazykom, znalosťou ruskej a nemeckej psychológie a starými kontaktmi jeho otca v nemeckých krajinách.
Bol to budúci ruský minister financií, ktorý posunul umenie zásobovania ruských vojsk v záverečnej fáze napoleonských vojen na bezprecedentnú úroveň, čo mu umožnilo uspokojiť potreby armády 100-200 000 vojakov bez železníc alebo automobilov. zásoby. V tom istom čase, mimochodom, vznikol zaujímavý vzor: zorganizovať zásobovanie armády 200 000 vojakmi v Európe bolo jednoduchšie ako zorganizovať zásobovanie armády 100 000 vojakov v Rusku - z dôvodov lepšej kvality cestnej siete (dláždené diaľnice v Európe v najlepšom prípade proti prašným cestám v Rusku); vzhľadom na výrazne kratšiu vzdialenosť logistických liniek; vzhľadom na oveľa väčšiu koncentráciu obyvateľstva, väčšiu intenzifikáciu a väčšiu predajnosť poľnohospodárstva.
Povojnová analýza konfrontácie medzi Ruskom a napoleonským Francúzskom v rokoch 1812-1815. odhalil, že priamo zo štátnej pokladnice bolo na vojenské výdavky vynaložených 157,5 milióna rubľov, čo je relatívne skromná čiastka. Je pravda, že k tomu by sa malo pridať takmer 100 miliónov dobrovoľných darov od jednotlivcov v Rusku a iných krajinách (vrátane Anglicka, Nemecka a dokonca, napodiv, zo Spojených štátov, ktorí v tom čase bojovali s Anglickom, ale boli priateľmi Ruska) (Američania získali finančné prostriedky na sociálnu pomoc najchudobnejším obyvateľom Moskvy, ktorí prišli o svoje domovy pri požiari v roku 1812), ako aj 135 miliónov rubľov. Britské vojenské dotácie, ktoré spolu poskytujú takmer 400 miliónov vojenských výdavkov.
Avšak pre porovnanie, len v rokoch 1853-1854, t.j. iba v počiatočnom období krymskej vojny vojenské výdavky ruského rozpočtu (vrátane darov od občanov, ale, samozrejme, tentoraz bez britských vojenských dotácií, pretože Veľká Británia bola jedným z hlavných odporcov Ruska) predstavovali 300 miliónov rubľov. vynaložené s oveľa menšou účinnosťou a s oveľa horšími výsledkami pre Rusko.
Navyše počas zahraničných kampaní a v povojnovom období 1815-1816. Yegor Frantsevich Kankrin sa ukázal byť mužom, ktorý zachránil Ruské impérium pred finančným kolapsom a pred bankrotom štátu. Aby sme pochopili, ako sa to stalo, povieme vám malé pozadie stavu ruských financií na konci 18. a začiatku 19. storočia.
Po veľmi ťažkom, z ekonomického hľadiska a absolútne nepotrebnom pre ruské geopolitické záujmy sedemročnej vojny v rokoch 1756-1763, sa ruské hospodárstvo viac-menej zotavilo a v počiatočnom období vlády Kataríny II. dokonca zažil vzostup (aj vďaka mnohým šikovne vykonaným reformám) … Toto obdobie však bolo pomerne krátke, zhruba od roku 1763 do roku 1769. Francúzske kráľovstvo a Rakúske impérium, bývalí spojenci Ruska v sedemročnej vojne, sa bohužiaľ ukázali ako zlí spojenci nielen počas vojny, ale aj nespoľahliví partneri v povojnovom období - intrigami u sultána súdu, a šikovne využil vojenský incident na krymskej hranici, prinútil Osmanskú ríšu a krymský Khanate vyhlásiť vojnu Rusku.
Tak sa začala ďalšia rusko-turecká vojna v rokoch 1768-1774, na ktorú bolo Rusko pripravené, ale neusilovalo sa o ňu a v ktorej Rusko podporovali jeho bývalí odporcovia v sedemročnej vojne-Veľká Británia a Prusko a jeho bývalí spojenci - Rakúsko a Francúzsko - podporovali Turecko (samozrejme, nikto z nich sa priamo nezúčastnil na nepriateľských akciách, radujúcich sa zo vzájomného oslabenia „dvoch východných barbarských ríš“). Áno, z vojenského hľadiska bola táto vojna pre Rusov úspešná; navyše to bolo Anglicko, ktoré všetkými možnými spôsobmi prispelo k „expedícii súostrovia“ruského baltského námorníctva, ktorá urobila prechod po Európe v Stredozemnom mori a získala tam niekoľko víťazstiev.
Ale s t.zr. hospodárstvo, táto vojna sa začala v zlom čase; prerušila úspešný finančný a hospodársky rozvoj Ruskej ríše a dokonca aj s víťazným prúdom hrala do rúk nepriateľom Ruska, pretože mu zabránila v úplnom zotavení po sedemročnej vojne, mala mimoriadne negatívny vplyv na ruské financie (keďže Rusko už v skutočnosti vojnu s Poľskou konfederáciou Bars (1768-1772), mimochodom, podporovanú aj Francúzskom, a potom povstanie E. Pugacheva (1773-1775) vyvolalo nie bez pomoci Vypukli osmanskí agenti, čo sa v skutočnosti stalo tretím frontom pre ruské jednotky.
Za súčasných krízových okolností, aby sa našli peniaze na vojnu, boli prvýkrát v histórii Ruska v roku 1769 uvedené do obehu papierové bankovky vydané špeciálne vytvorenou bankou Assignation Bank. Ruské verejné financie sa tak odklonili od monometalizmu, „závislého“, ako sa obrazne hovorí, od „drogy“dostupných, ale nezabezpečených papierových peňazí. Výmena papierových bankoviek za striebro a zlato sa od začiatku neuskutočňovala (vzhľadom na vtedajší chronický nedostatok týchto kovov v Rusku), ale prinajmenšom k medenej minci boli bankovky pevne zviazané a spočiatku (ako často stalo sa v histórii) vznik novej ponuky peňazí pomohol vyhnúť sa vojenskej recesii, vykompenzovať ruské vojenské výdavky na troch frontoch - poľskom, tureckom a Pugačovskom a dokonca umelo stimulovať hospodársky rast.
Ten posledný však netrval dlho - v kombinácii s platbou osmanského prístavu za odškodnenie 4,5 milióna rubľov v zlate a striebre za tri roky hospodársky rast v Rusku pokračoval až do roku 1779. Tok tureckého zlata však čoskoro vyschol a zároveň sa začal prejavovať inflačný vplyv na nezabezpečený ruský rubeľ bankoviek. V roku 1780 vláda Kataríny II. Dokonca zrušila konverziu papierových rubľov a zakázala ich voľný dovoz a vývoz do zahraničia, dúfajúc, že týmto spôsobom zastaví infláciu, ale tým ju iba podnietila a dokonca obrátila ruský rubeľ z uznávanej meny na voľne konvertibilný. v Európe na čisto národnú platobnú jednotku.
Najhoršie na tom bolo, že rozpočtové výdavky Ruska neustále a rýchlo rástli (osobné výdavky cisárovného dvora rástli obzvlášť obludne), zatiaľ čo zahraničný obchod musel namiesto použitia rubľov nakupovať cudziu menu, ale domáca priemyselná a poľnohospodárska výroba v Rusku v r. zároveň rástol veľmi pomaly. Petrohradská vláda, „závislá“na „droge“papierových „peňazí z ničoho“, nemyslela na nič lepšie, ako pokračovať v emisiách, čo viedlo po roku 1785 ku kolapsu vonkajšej aj vnútornej výmeny ceny ruského rubľa …
