- Hitler vysvetľoval vojnu so ZSSR tým, že údajne predbehol Stalina. Túto verziu môžete počuť aj v Rusku. Co si myslis?
- Stále to nie je potvrdené. Nikto však nevie, čo Stalin skutočne chcel.
Bernd Bonwetsch, nemecký historik
Spánok rozumu rodí príšery. Keďže sovietski vedci z druhej svetovej vojny a Veľkej vlasteneckej vojny nedokázali včas zareagovať na výzvu doby, „prespali“oživenie starého monštruózneho nacistického mýtu o pripravenosti Červenej armády v lete. 1941, aby zasiahol preventívny úder proti Nemecku. Navyše takmer úplná absencia serióznych štúdií sovietskeho predvojnového plánovania a dôvodov porážky Červenej armády v lete 1941 spolu s ich blízkosťou umožnili starému mýtu v krátkom čase získať veľkú popularitu.
Pokus o boj proti nemu vyvrátením jeho jednotlivých prvkov, pretože „zásadne správna myšlienka je niekedy podporovaná nie veľmi spoľahlivými a niekedy iba mylnými úvahami“, nepriniesol úspech. Skutočne „nestačí kritizovať argumenty oponenta v spore. To len ukáže, že jeho pozícia je nepodložená a vratká. Na odhalenie jeho mylnosti je potrebné presvedčivo podložiť opačný postoj. “
Zlá štúdia udalostí v lete 1941 vyvolala búrlivú diskusiu o plánoch sovietskeho vojenského a politického vedenia v predvečer 2. svetovej vojny a ich úlohe pri katastrofálnej porážke Červenej armády v lete 1941. Na vývoj udalostí boli navrhnuté tri možnosti: Červená armáda sa pripravovala na obranu, preventívny útok na Nemecko alebo porážka Wehrmachtu na území ZSSR. Diskusia je teraz na slepej uličke. Materiály dostupné vedcom neposkytli jednoznačnú odpoveď; všetky tri strany navyše potvrdzujú pravdivosť svojej verzie sovietskeho plánovania rovnakými dokumentmi.
V tejto práci sa pokúsime dostať zo súčasnej patovej situácie prostredníctvom podrobnej štúdie a prehodnotenia dokumentov sovietskeho predvojnového plánovania zavedených do vedeckého obehu. Novosť práce spočíva v podrobnom skúmaní sovietskeho predvojnového plánovania, ukazuje vývoj a odhaľuje jeho mechanizmus. Osobitná pozornosť sa venuje vysvetleniu dôvodov vojenských zlyhaní Červenej armády v pohraničnej bitke v lete 1941. Prvýkrát je podrobne a odôvodnene ukázaný plán porážky vojsk Wehrmachtu na území Sovietskeho zväzu s odkazom na konkrétne dokumenty.
Posledný plán strategického nasadenia Červenej armády v prípade vojny pred vypuknutím 2. svetovej vojny bol vypracovaný počas československej krízy 24. marca 1938 po tom, čo vláda ZSSR oznámila, že Sovietsky zväz je pripravený poskytnúť pomoc čs. v prípade nemeckej agresie. Plán počítal s opozíciou dvoch vojenských blokov: na jednej strane Francúzska, Československa a ZSSR na strane druhej Nemecka, Talianska, Japonska, Poľska, Fínska, Estónska a Lotyšska. Predpokladalo sa, že Taliansko sa zúčastní nepriateľských akcií výlučne so svojim námorníctvom, Litvu v prvých dňoch vojny obsadí Nemecko a Poľsko a Rumunsko a Turecko za určitých okolností môžu postaviť proti ZSSR.
Predpokladalo sa, že Nemecko postaví 14 divízií proti Francúzsku, Nemecko a Poľsko postavia 33 divízií proti Československu a proti ZSSR Nemecko, Poľsko, Lotyšsko, Estónsko a Fínsko sústredia 144 divízií a 16 jazdeckých brigád, na ktoré by ZSSR proti 139 divíziám a 26 tankovým brigádam. Menší počet sovietskych vojsk mal byť podľa plánu velenia Červenej armády kompenzovaný ich lepšou mechanizáciou.
Celkovo boli vyvinuté dve možnosti akcií Červenej armády v prípade vojny. Prvý predpokladal rozmiestnenie hlavných síl Nemecka, Lotyšska a Poľska severne od rašelinísk Pripyat, druhý - rozmiestnenie hlavných síl Nemecka a Poľska južne od rašelinísk Pripyat. V oboch prípadoch sa predpokladalo porazenie nepriateľa frontálnym úderom sovietskych vojsk proti najväčšiemu nepriateľskému zoskupeniu. V prvej verzii malo 70 až 82 sovietskych divízií a 11 tankových brigád (12 divízií RGK rozdrviť estónske a lotyšské jednotky v prípade vstupu Estónska a Lotyšska do vojny) severne od Pripjaťských močiarov rozbiť nemecké -Polsko-lotyšská skupina síl 88 divízií a 3 jazdeckých brigád na širokom fronte od Sventsyanu po Baranavichy so zabezpečením hlavného útoku na oba brehy Nemanu údermi z Polotska a Slutska. 38 sovietskych divízií a 9 tankových brigád malo poraziť 40 poľských divízií a 13 jazdeckých brigád južne od Pripjaťských močiarov na úzkom fronte od Rovna po Brod (diagram 1).
V druhej verzii malo 80 až 86 divízií a 13 až 15 tankových brigád sovietskeho zoskupenia (6 divízií a 3 tankové brigády severného sovietskeho zoskupenia v prípade neutrality Fínska, Estónska a Lotyšska posilniť Sovietske zoskupenie južne od Pripjaťských močiarov) malo poraziť nemecko-poľské zoskupenie 86 divízií a 13 jazdeckých brigád na širokom fronte od Rivne po Ternopil, ktoré poskytlo hlavný útok na Lublin údermi na Kovel a Ľvov a 37 sovietskych divízií a 7 tankových brigád malo postaviť proti 62 nemecko-poľským divíziám a 3 jazdecké brigády na úzkom fronte od Oshmyany po Novogrudok (diagram 2). Vplyv zmeny veľkosti zoskupenia na úlohy, ktoré sú mu priradené, sa čerpá z neho: zvýšenie zoskupenia sa zvyšuje a zníženie sa znižuje tak vpredu, ako aj v hĺbke úderu.
Mníchovská dohoda Anglicka a Francúzska s Nemeckom a Talianskom znemožnila ZSSR poskytovať československému vojsku vojenskú pomoc. Po mníchovských zárukách nových hraníc Česko -Slovenska viedla vojenská pomoc Sovietskeho zväzu k Československu k vojne prinajmenšom s Anglickom, Francúzskom, Nemeckom a Talianskom a nanajvýš s celou Európou. Následné ochladenie vzťahov Nemecka s Britániou a Francúzskom zároveň predurčilo jeho zblíženie so Sovietskym zväzom. Po uzavretí paktu o neútočení v Moskve v roku 1939 a tajnom rozdelení časti Európy na sféry vplyvu začali Nemecko a ZSSR prerozdeľovať hranice v Európe v súlade so svojimi dohodami: Nemecko zaútočilo na Poľsko, obsadilo Nórsko, Dánsko, Holandsko, Belgicko a časť Francúzska, zatiaľ čo Sovietsky zväz obnovil Besarábiu, Západné Bielorusko a Ukrajinu, anektoval severnú Bukovinu a vytlačil jej hranice od Leningradu. Na Ďalekom východe Sovietsky zväz po porážke japonských provokatérov na rieke Khalkhin-Gol dlho odrádzal Tokio od vedenia rozsiahlej vojny so ZSSR.
Počas nepriateľských akcií v Poľsku, Fínsku, Rumunsku a Mongolsku získal Sovietsky zväz neoceniteľné bojové skúsenosti: na rieke Khalkhin -Gol - obkľúčiť a poraziť nepriateľa, na Karelskej šiji - preraziť silne opevnené oblasti, v západnom Bielorusku a Ukrajina, ako aj Besarábia - mobilné operácie a používanie mechanizovaných zborov a v Besarábii - používanie výsadkových jednotiek. Vedomosti testované a vypracované v priebehu skutočných vojenských operácií boli použité v auguste 1940 pri vypracovaní nového plánu strategického nasadenia, pričom sa zohľadnil nárast veľkosti Červenej armády a nových hraníc ZSSR.
Rovnako ako v predchádzajúcom pláne zostalo Nemecko úhlavným nepriateľom. Na vývoji plánu na vedenie vojny s Nemeckom, priateľského na rok 1940, ZSSR, nie je nič prekvapujúce ani odsúdeniahodné. ZSSR, ako ani žiadna iná krajina, nemala stálych priateľov, ale neustále existovala potreba zaistiť bezpečnosť jej hraníc, a to najmä s takým vratkým „priateľom“, akým bolo hitlerovské Nemecko. Preto, keď sa J. Stalin v lete 1940 rozhodol prehĺbiť priateľstvo ZSSR s Nemeckom kvôli rozdeleniu Balkánu na sféry vplyvu a umiestneniu Čiernomorských úžin k dispozícii ZSSR, aby sa neopakoval nezávideniahodný osud Anglicka a Francúzska, pre ktoré sa priateľstvo s Nemeckom zmenilo na otvorené nepriateľstvo, a poskytnutie sovietskych diplomatov voľnosti v súvislosti s Nemeckom, zároveň požadoval, aby jeho armáda poskytla ZSSR bezpečnostné záruky proti akémukoľvek prekvapenia z Nemecka.
Predpokladalo sa, že proti sovietskym 179 divíziám a 14 tankovým brigádam na hranici so ZSSR postaví Nemecko, Fínsko, Maďarsko a Rumunsko 233 divízií. Očakávalo sa, že koncentrácia hlavného zoskupenia Nemecka na východe bude severne od rašelinísk Pripyat, aby z východného Pruska prinieslo buď úder na Rigu a Polotsk, alebo sústredný útok zo Suwalki a Brestu na Minsk. V oblasti Liepaja a Tallinnu sa očakávali obojživelné útoky: jeden za úder na bok sovietskych vojsk v Pobaltí, druhý za spoločný koncentrický útok na Leningrad s fínskymi vojskami. Južne od Pripjaťských močiarov sa očakávalo, že úder 50 nemeckých divízií obíde a vyzbrojí ľvovské zoskupenie sovietskych vojsk a z oblasti Botosani - úder rumunských vojsk na Zhmerinku.
Na boj proti Nemecku bolo hlavné zoskupenie Červenej armády na západe 107 divízií a 7 tankových brigád sústredené severne od Pripyatských močiarov, 62 divízií a 4 tankové brigády - južne od Pripyatských močiarov a 11 divízií a 3 tankové brigády - na hranici s Fínskom. Plánovalo sa vykonať frontálny útok na opevnenia východného Pruska silami severozápadného frontu a úder časti síl západného frontu s obídením týchto opevnení. Na porážku lublinskej skupiny nemeckých vojsk sa predpokladal sústredný úder vojsk západného a juhozápadného frontu. Plánovalo sa pevne zakryť hranicu ZSSR s Maďarskom a Rumunskom. Záloha vrchného velenia mala byť umiestnená za možnými útokmi nemeckej armády, aby zabezpečila účinný protiútok proti nemeckým jednotkám, ktoré prerazili do hlbín územia ZSSR (obrázok 3).
Keďže však I. Stalin očakával, že vedúce mocnosti budú bojovať o vplyv na Balkáne, nebol s navrhovaným plánom spokojný a vedenie Červenej armády dostalo pokyn vypracovať plán so sústredením hlavných síl Červenej. Armáda južne od Pripyatských bažín. Už 18. septembra 1940 bol predložený na schválenie nový strategický plán nasadenia, v ktorom bola možnosť s rozmiestnením hlavných síl Červenej armády severne od Pripjaťských močiarov doplnená o možnosť s nasadením hlavných síl r. červená armáda južne od Pripjaťských močiarov.
Plánovalo sa, že juhozápadný front so silami 94 divízií a 7 tankových brigád, spojených dohromady v 6 armádach, spolu s časťou síl západného frontu, sústrednou ranou z Bialystokskej a Ľvovskej rímsy, rozbije nepriateľské Lublinské zoskupenie a postupovať hlboko do Poľska do Kieliec a Krakova. Severozápad a časť síl západných frontov mali za úlohu doručiť Allensteinovi pomocný úder vo všeobecnom smere. Plán obsahoval návrh na prehĺbenie úderu južného zoskupenia sovietskych vojsk na Breslau, ale veľkosť zoskupenia Červenej armády na hranici s Nemeckom v 162 divíziách a 13 tankových brigádach na to nebola navrhnutá (graf 4).
Spolu s plánom strategického nasadenia bol 18. septembra 1940 sovietskemu politickému vedeniu predložený plán porážky fínskych ozbrojených síl Červenou armádou. Pretože sa plánovalo, že vojenské operácie budú vedené s priateľským postavením Nemecka, bolo navrhnuté sústrediť sa proti 18 fínskym divíziám 63 sovietskych divízií a 3 tankovým brigádam: 11 streleckých divízií Leningradského vojenského okruhu, 2 - PribOVO, 5 - OrVO, 8 - MVO, 7 - KhVO, 4 - Uralský vojenský obvod, 2 - SKVO, 6 - PrivVO, 1 - ArchVO, 2 tankové a 1 motorizované divízie, 3 tankové brigády, ako aj 14 streleckých divízií RGK od ZOVO a KOVO. Plánovalo sa vytvorenie dvoch frontov - severného a severozápadného. 15 divízií severného frontu, odchádzajúcich v oblasti Petsamo-Naussi a Kemi k nórskej a švédskej hranici, malo potlačiť medzinárodnú pomoc Fínsku, pričom 32 divízií a 3 tankové brigády severozápadného frontu, ako aj 2 divízie RGK, dvoma sústrednými údermi a pristávacími silami mal poraziť hlavné sily fínskej armády a dosiahnuť Tampere a Helsinki, ako aj obsadiť Alandské ostrovy (diagram 5).
W. Churchill v rozhlasovom príhovore 1. októbra povedal: „Rusko vzhľadom na bezpečnostné aspekty nemôže mať záujem na tom, aby sa Nemecko usadilo na pobreží Čierneho mora alebo aby okupovalo balkánske krajiny a dobylo slovanské národy juhovýchodnej Európy. To by bolo v rozpore s historicky formovanými životnými záujmami Ruska. “Už 5. októbra 1940 bol na zváženie predložený konečný plán strategického nasadenia Červenej armády na Západe a 14. októbra bol schválený konečný plán strategického nasadenia Červenej armády na Západe s tým, že koncentrácia hlavných síl Červenej armády južne od Pripjaťských močiarov ako hlavná možnosť. Zloženie juhozápadného frontu, aby sa zabezpečil zaručený úder na Breslau, sa zvýšilo na 126 divízií (vrátane 23 divízií RGK) a 20 tankových brigád, pre ktoré bolo potrebné naplánovať zvýšenie počtu Červenej armády z 226 divízií a 25 tankových brigád na 268 divízií a 43 tankových brigád (diagram 6). Dve okolnosti sú pozoruhodné. Po prvé, keďže sa zvýšenie plánovalo uskutočniť po vypuknutí nepriateľských akcií na celý rok, v tejto fáze nie je potrebné hovoriť o plánovaní preventívneho útoku Červenej armády proti Nemecku. Môžeme hovoriť iba o doručení protiútoku proti útočníkovi na území ZSSR.
Za druhé, keďže plán predpokladal vypracovanie ďalších plánov na vedenie nepriateľských akcií s Fínskom, Rumunskom a Tureckom, nepochybne sa pripravoval v nádeji na prehĺbenie vzťahov s Nemeckom spoločné rozdelenie Balkánu na sféry vplyvu, pripojenie Fínska a južnej Bukoviny k ZSSR a čiernomorským prielivom. Na základe tohto plánu bol v októbri 1940 prijatý nový plán mobilizačného nasadenia Červenej armády, ktorý navrhuje zvýšenie jej zloženia na 292 divízií a 43 brigád.
Zvýšený počet Červenej armády umožnil sústrediť 134 divízií a 20 tankových brigád na juhozápadnom fronte a priniesť úder sovietskych jednotiek z Ľvova na pobrežie Baltského mora s cieľom obklopiť a následne zničiť takmer celú Zoskupenie Wehrmachtu na východe. Po prijatí plánu koncentrácie Červenej armády a plánu mobov bolo veliteľstvo KOVO poverené vypracovaním akčného plánu pre okresné jednotky v súlade s októbrovým plánom koncentrácie Červenej armády a Veliteľstvo LenVO dostalo pokyn vypracovať plán operácie NW. 20 “(„ pomsta na severozápade “), ktorý vychádzal z plánu z 18. septembra 1940 s prihliadnutím na plánované zvýšenie zloženia Červenej armády.
Všetky tieto skutočne veľkolepé plány však neboli určené na to, aby sa splnili. Vo vojenskom obvode Leningrad pokyn velenia Červenej armády vypracovať plán konečnej porážky Fínska „S-Z. 20 nedostal vývoj. Na rozdiel od Leningradského vojenského okruhu bol v KOVO akčný plán vojsk juhozápadného frontu podľa plánu nasadenia na rok 1940 vypracovaný už v decembri 1940. Plán počítal s koncentráciou 7 armád, 99 divízií a 19 tankových brigád na juhozápadnom fronte. Porážka nepriateľa sa mala uskutočniť v troch etapách-mobilizácia, porážka hlavných nepriateľských síl a jeho prenasledovanie v smere do Breslau do oblasti Opel-Kreisburg-Petrkov silami 5., 19., 6., 26. a 12. armáda juhu -Západ a časť síl Západného frontu, ako aj porážka častí rumunskej armády sústredným úderom 18. a 9. armády na Iasi a výstupom častí 9. armáda k bulharským hraniciam (diagram 7). V plnom súlade s októbrovým strategickým plánom nasadenia a plánom KOVO v januári 1941, v súvislosti s pridelením na severný Kaukaz a následným plánovaným presunom na západnú hranicu, Timoshenko povedal I. Konevovi: „Počítame s tebou. Ak je to nevyhnutné, budete zastupovať štrajkovú skupinu. “
Po stretnutí najvyššieho veliteľského štábu Červenej armády v decembri 1940, dvoch vojensko-strategických hrách na mapách v januári 1941 a schválení veliteľa KOVO G. Žukova vo februári 1941 bol M. Kirponos vymenovaný za náčelníka Veliteľstvu KOVO generálny štáb Červenej armády. Po príchode do KOVO bol vypracovaný plán krytia predložený novému veliteľovi okresu, ktorý začiatkom februára 1941 nariadil veliteľom KOVO vypracovať plány armády na pokrytie hraníc do 15. marca 1941. V polovici marca 1941 boli tieto plány hotové a podľa I. Baghramyana, vedúceho operačného oddelenia veliteľstva KOVO, „neboli potrebné žiadne veľké zmeny“.
Generálny štáb Červenej armády monitoroval vývoj plánu veliteľstvom KOVO a „krátko po začiatku okupácie Juhoslávie nacistami … vydal pokyn na vykonanie niekoľkých významných zmien plánu na pokrytie štátu. hranica. Okresnému veleniu bolo nariadené výrazne posilniť jednotky presunuté k hranici. Ďalej tu boli vytiahnuté štyri mechanizované zbory, štyri puškové divízie a množstvo formácií a jednotiek špeciálnych síl. … Vojenská rada okresu ho po starostlivom preštudovaní nového plánu krytia bezodkladne schválila. “Začiatkom mája 1941 bol však plán zamietnutý a veleniu KOVO bolo nariadené vypracovať nový plán pokrytia hraníc. Aby sme pochopili dôvod odmietnutia vedenia Červenej armády z plánu KOVO, ktorý sa stal vrcholom vývoja plánov strategického nasadenia Červenej armády 19. augusta, 18. septembra a 14. októbra 1940, je potrebné vrátiť sa do novembra 1940.
V dôsledku neúspechu v novembri 1940 v rokovaniach medzi V. Molotovom a I. von Ribbentropom a A. Hitlerom, ako aj na začiatku diplomatickej vojny medzi Nemeckom a ZSSR o Bulharsko, sa otázka porážky Nemecka z teoretickej roviny obrátila do praktického. Politické a vojenské vedenie ZSSR sa v tejto situácii očividne rozhodlo bez toho, aby sa vzdalo iniciatívy nepriateľa, poraziť jeho ozbrojené sily, zabrániť ich mobilizácii a vykonať preventívny úder proti Nemecku. V tejto situácii agenda nastolila otázku zvýšenia zloženia Červenej armády s cieľom zabezpečiť zaručený a ničivý preventívny úder skupiny KOVO od hranice južného Poľska k baltskému pobrežiu a preventívny úder si vyžiadal zvýšenie zloženie Červenej armády v predvojnovom období. Strategický plán nasadenia z októbra 1940 a po ňom mobplan, plán KOVO a plány na porážku Fínska, Rumunska a Turecka boli zrazu zrušené a odoslané do zabudnutia.
V decembri 1940 sa konalo stretnutie najvyššieho veliteľského štábu Červenej armády, na ktorom sa zvažovali nové formy a metódy bojového použitia vojsk s prihliadnutím na bojové využitie ozbrojených síl Nemecka, Anglicka a Francúzska v r. 1939-40. Začiatkom januára 1941 sa uskutočnili dve vojensko -strategické hry na mapách s cieľom určiť najefektívnejšiu možnosť preventívneho úderu Červenej armády proti Nemecku - severne alebo južne od bažín Pripjaťu k Baltskému moru, obchádzajúcich opevnenia východu Prusko z ríms Bialystoku a Ľvova. Skutočnosť, že obe hry začali útočnými akciami „východu“(ZSSR), pričom ich akcie zamerané na odpudzovanie agresie „západu“boli obmedzené na krátku a extrémne vágnu preambulu. V prvej hre bol štrajk „východných“vedený Pavlovom spôsobený obídením opevnení východného Pruska, avšak „západné“, spôsobujúce krátky protiútok na základni „východnej“ofenzívy, boli spochybnené. jeho účinnosť (schéma 8). Pri analýze hry bolo rozhodnutie D. Pavlova, ktorý hral za „východniar“, uznané za správne, ale s podmienkou, že na úspech takého hlbokého úderu je potrebné zapojiť viac síl a prostriedkov.
V druhej hre „východný“(ZSSR), ktorý zasiahol južne od Pripyatských rašelinísk, rýchlo porazil „južný“(Rumunsko), „juhozápadný“(Maďarsko) a začal rýchly postup hlboko na územie „západného““(Nemecko). Práve táto možnosť nasadenia bola schválená ako hlavná (obrázok 9). Južná možnosť koncentrácie Červenej armády na Západ teda druhýkrát zvíťazila nad severnou. Podľa výsledkov hier bol G. Žukov, ktorý viedol jednotky „východných“vojsk v druhej operačnej hre na mapách, vymenovaný za nového náčelníka generálneho štábu Červenej armády, aby vyvinul a uskutočnil preventívny úder. Červenou armádou proti Nemecku.
Skutočnosť, že štrajk mal byť presne preventívny, jasne naznačuje I. Stalinovo vymenovanie dátumu začiatku realizácie marcového plánu G. Žukova na 12. júna 1941 - ako celkom správne poznamenal M. Meltyukhov, I. Stalin mohol určiť dátum útoku ZSSR na Nemecko, a dátum nemeckého útoku na ZSSR nie je. Vo februári 1941 bol prijatý nový mobilizačný plán, ktorý počítal s presunom Červenej armády v predvojnovom čase do štábu 314 divízií (k predchádzajúcim 292 divíziám bolo pridaných 22 divízií nasadených zo 43 tankových brigád). Okrem toho bolo zrejme všetko pripravené na vytvorenie niekoľkých desiatok ďalších divízií so začiatkom nepriateľstva.
11. marca 1941, po zavedení nemeckých vojsk do Bulharska a britských vojsk do Grécka, Sovietsky zväz prijal nový plán strategického nasadenia Červenej armády, ktorý počítal so sústredením 144 divízií ako súčasť vojsk r. na juhozápadnom fronte a ako súčasť severozápadného a západného frontu 82 divízií. Tento plán zahŕňal nemecké útoky v pobaltských štátoch - na Rigu a Daugavpils, Bielorusko - na Volkovysk a Baranovichi so sústrednými údermi od Suwalkiho a Brestu a na Ukrajinu - na Kyjev a Zhmerinku s cieľom obkľúčiť a poraziť ľvovskú skupinu sovietskych vojsk (diagram 10).
Úplný plán roka na marec 1941 ešte nebol nikde zverejnený, pravdepodobne si však predstavoval preventívny útok vojsk juhozápadného frontu na Nemecko na baltské pobrežie s cieľom obklopiť a poraziť celú skupinu nemeckých vojsk. na východe naraz. Hlavným rozdielom medzi plánom z marca 1941 a plánmi zo septembra a októbra 1940 je nárast zoskupenia juhozápadného frontu a hĺbka úderu na Nemecko až k pobrežiu Baltského mora, jeho mobilizácia a koncentrácia v predvojnovom období, predpoklad zníženia hĺbky nemeckého úderu proti ZSSR v Bielorusku-nie do Minsku, ale do Baranoviči, a tiež zrejme silné prepojenie s akciami anglo-grécko-juhoslovansko-tureckých jednotiek proti nemeckým balkánskym spojencom - Bulharsko, talianske Albánsko, Rumunsko a Maďarsko.
Začiatok vývoja plánov na zavedenie vojsk do Iránu v marci 1941 zo strany ZSSR a Británie naznačuje existenciu nejakej zmluvy alebo dohody medzi nimi - Anglicko odmieta úplne poraziť Talianov v severnej Afrike a posiela svoje jednotky z r. tam do Grécka, aby zasiahlo nemeckých balkánskych spojencov, a tým zaistilo nerušenú porážku nemeckej skupiny na východe Červenou armádou výmenou za ochranu Indie pred úderom vojsk nemeckého Afrika Korps, Talianska a Francúzska zo severnej Afriky a Blízky východ cez Egypt, Palestínu, Jordánsko, Irak do Iránu a ďalej do Indie (schéma 11). Jedna vec je istá - vytvorením balkánskeho frontu, U. Churchill sa v skutočnosti snažil „vyvolať v sovietskom Rusku vážnu a priaznivú reakciu“.
Rýchla porážka Juhoslávie a Grécka Nemeckom ochladila Stalinovo rozhodnutie zaútočiť na Nemecko. Plán z marca 1941 bol zrušený. I. Stalin sa zrejme zriekol priateľstva s W. Churchillom a začal obnovovať svoje vzťahy s A. Hitlerom. Orientačné je v tomto smere kategorické odmietnutie I. Stalina voči návrhu G. Žukova, aby ako prvý zaútočil na Nemecko v súlade s plánmi z 15. mája a 13. júna 1941.
Plán, ktorý I. Žalkovovi navrhol G. Stukov 15. mája 1941, predpokladal preventívny úder proti Nemecku a Rumunsku silami 8 armád a 146 divízií juhozápadného frontu a časti síl západného frontu s prístupom v prvej etape na trať Ostrolenka -Olomouc, v druhej - na pobrežie Baltského mora s cieľom obklopiť východopruské zoskupenie Wehrmachtu na východe. Rezervou hlavného velenia Červenej armády za západným a juhozápadným frontom bolo doručenie protiútoku na nepriateľské jednotky, ktoré prerazili do Vilniusu a Minska, ako aj do Kyjeva a Zhmerinky. Dve armády RGK, umiestnené v oblasti Sychevka, Vyazma, Jelnya a Brjansk na križovatkových železničných staniciach, mali v prípade potreby posilniť jednotky západného alebo juhozápadného frontu.
Plánovalo sa odraziť nemeckú ofenzívu tým, že by sa nemecké šokové skupiny nechali odísť do Minska a Kyjeva: oddelené pripjaťskými močiarmi nepredstavovali pre Červenú armádu absolútne žiadnu hrozbu a zároveň zaručovali bezpečnosť ofenzívy vojsk. juhozápadného frontu z protiútoku nemeckých vojsk. Spoľahlivé krytie hraníc ZSSR a Nemecka v regióne východného Pruska zároveň zabránilo prieniku Nemcov do pobaltských štátov a obkľúčeniu vojsk západného frontu v regióne Baranovichi (obrázok 12). Plán z 13. júna 1941, mierne odlišný od májového plánu v jednotlivých podrobnostiach, presne túto schému opakoval (schéma 13).
13. júna 1941 bola správa TASS zverejnená v sovietskej tlači 14. júna 1941 o absencii napätia medzi Nemeckom a Sovietskym zväzom odovzdaná nemeckej vláde diplomatickou cestou. Aby sme pochopili motiváciu I. Stalina, ktorý nakoniec a neodvolateľne odmietol vykonať preventívny úder proti Nemecku, vráťme sa v decembri 1940 na stretnutie najvyššieho veliteľského personálu Červenej armády.
Zistili sme teda, že po zriadení novej štátnej hranice generálny štáb Červenej armády vypracoval nový plán nasadenia ozbrojených síl Červenej armády. Počiatočný úder 94 divízií a 7 tankových brigád od Ľvova po Krakov (40% z 226 divízií kozmických lodí) prehĺbilo 126 divízií a 20 tankových brigád najskôr do Breslau (47% z 268 divízií), potom 134 divízií a 20 tankové brigády na pobreží Baltského mora (46% z 292 divízií). Keďže sa predpokladalo rozšírenie spolupráce s Nemeckom, plánovanie malo charakter „len pre prípad“. Prioritou bola otázka rozdelenia sfér vplyvu na Balkáne a oslobodenie Fínska, zvyšku Bukoviny a tiesňavy.
Situácia sa dramaticky zmenila po neúspechu rokovaní V. Molotova s nemeckým politickým vedením v novembri 1940. Oslobodzovacia kampaň bola zrušená. Na programe rokovania bola otázka preventívneho štrajku proti Nemecku. Do leta 1941 bol počet Červenej armády pohotovo zvýšený na požadovaný stav, plán bol vypracovaný, ale plán preventívneho útoku na Nemecko nebol prijatý na realizáciu.
Schéma 1. Akcie ozbrojených síl Červenej armády v európskom operačnom stredisku v súlade s plánom nasadenia z 24. marca 1938 (severná verzia). Zostavil z poznámky K. E. Vorošilov o najpravdepodobnejších protivníkoch ZSSR // 1941. Zbierka listín. V 2 knihách. Kniha. 2 / Príloha č. 11 // www.militera.lib.ru
Schéma 2. Akcie ozbrojených síl Červenej armády v európskom operačnom stredisku v súlade s plánom nasadenia z 24. marca 1938 (južná verzia). Zostavil z poznámky K. E. Vorošilov o najpravdepodobnejších protivníkoch ZSSR // 1941. Zbierka listín. V 2 knihách. Kniha. 2 / Príloha č. 11 // www.militera.lib.ru
Schéma 3. Akcie ozbrojených síl Červenej armády v európskom operačnom stredisku v súlade s plánom nasadenia z 19. augusta 1940 Zostavené podľa poznámky ZSSR NO a NGSh KA v Ústrednom výbore všetkých Komunistická strana zväzu (boľševici) IV Stalin a V. M. Molotov o základoch strategického nasadenia ozbrojených síl ZSSR na Západe a na Východe na roky 1940 a 1941 // 1941. Zbierka listín. V 2 knihách. Kniha. 1 / Dokument č. 95 // www.militera.lib.ru
Schéma 4. Akcie ozbrojených síl Červenej armády v európskom pôsobisku v súlade s plánom nasadenia z 18. septembra 1940. Zostavené podľa poznámky ministerstva obrany ZSSR a NGSh KA v ÚV z r. Všesvazová komunistická strana (boľševici) IV. Stalinovi a VM Molotovovi o základoch nasadenia ozbrojených síl Sovietskeho zväzu na Západe a na Východe na roky 1940 a 1941 // 1941. Zbierka listín. V 2 knihách. Kniha. 1 / Dokument č. 117 // www.militera.lib.ru
Schéma 5. Opatrenia ozbrojených síl Červenej armády proti Fínsku v súlade s plánom nasadenia z 18. septembra 1940. Zostavené podľa poznámky ZSSR NO a NGSh KA pre Ústredný výbor Komunistickej strany celej únie boľševikov IV. Stalinovi a Zväzu VM v prípade vojny s Fínskom // 1941. Zbierka listín. V 2 knihách. Kniha. 1 / Dokument č. 118 // www.militera.lib.ru
Schéma 6. Akcie ozbrojených síl Červenej armády v európskom pôsobisku v súlade s plánom nasadenia z 5. októbra 1940. Zostavené podľa poznámky ZSSR NO a NGSh KA v Ústrednom výbore všetkých -Komunistická strana Únie (boľševici) IV. Stalinovi a VM Molotovovi o základoch rozmiestnenia ozbrojených síl Sovietskeho zväzu na Západe a na východe na roky 1941 // 1941. Zbierka listín. V 2 knihách. Kniha. 1 // www.militera.lib.ru
Schéma 7. Opatrenia vojsk juhozápadného frontu podľa plánu nasadenia na rok 1940. Zostavil z poznámky NSh KOVO. December 1940 // 1941. Zbierka listín. V 2 knihách. Kniha. 1 / Dokument č. 224 // www.militera.lib.ru
Schéma 8. Počiatočná situácia a rozhodnutia strán o prvej strategickej hre, ktorá sa konala v generálnom štábe Červenej armády v januári 1941. Skopírované z: M. V. Zakharova V predvečer Veľkých skúšok / Generálny štáb v predvojnových rokoch. - M., 2005. S. 366-367.
Schéma 9. Počiatočná situácia a rozhodnutia strán o druhej strategickej hre, ktorá sa konala na generálnom štábe Červenej armády v januári 1941. Skopírované z: M. V. Zakharova V predvečer Veľkých skúšok / Generálny štáb v predvojnových rokoch. - M., 2005. S. 370-371.
Schéma 10. Akcie ozbrojených síl Červenej armády v európskom pôsobisku v súlade so strategickým plánom nasadenia z 11. marca 1941. Rekonštrukcia autora. Zostavené na základe poznámky ZSSR NO a NGSh KA // 1941. Zbierka listín. V 2 knihách. Kniha. 1 / Dokument č. 315 // www.militera.lib.ru
Schéma 11. Spoločné akcie ozbrojených síl Červenej armády a Veľkej Británie v súlade so strategickým plánom nasadenia z 11. marca 1941. Rekonštrukcia autora. Zostavené na základe poznámky ZSSR NO a NGSh KA // 1941. Zbierka listín. V 2 knihách. Kniha. 1 / dokument č. 315 // www.militera.lib.ru; Shtemenko S. M. Generálny štáb počas vojny. V 2 knihách. Kniha. 1/2 vyd., Rev. a pridať. - M., 1975. - S. 20-21; Encyklopédia druhej svetovej vojny. Bitky na juhu: máj 1940-jún 1941 / Per. z angličtiny - M., 2007- S. 70-71.
Schéma 12. Opatrenia ozbrojených síl Červenej armády v európskom pôsobisku v súlade s plánom nasadenia z 15. mája 1941 Zostavené na základe oznámenia ZSSR NO a NGSh KA predsedovi Rady ľudových komisárov ZSSR IV Stalin s úvahami o pláne strategického nasadenia ozbrojených síl Sovietskeho zväzu v prípade vojny s Nemeckom a jeho spojencami // 1941. Zbierka listín. V 2 knihách. Kniha. 2 / Dokument č. 473 // www.militera.lib.ru
Schéma 13. Zoskupenie ozbrojených síl Červenej armády v európskom pôsobisku podľa plánu nasadenia z 13. júna 1941. Zostavené z osvedčenia o nasadení ozbrojených síl ZSSR v prípade vojny na Západe // 1941. Zbierka listín. V 2 knihách. Kniha. 2 / Dokument č. 550 // www.militera.lib.ru
