Ťažké námorné delostrelecké systémy Ruska a Nemecka počas prvej svetovej vojny: práca na chybách

Ťažké námorné delostrelecké systémy Ruska a Nemecka počas prvej svetovej vojny: práca na chybách
Ťažké námorné delostrelecké systémy Ruska a Nemecka počas prvej svetovej vojny: práca na chybách
Anonim
Obrázok
Obrázok

Tento materiál je prácou o chybách a opravuje nepresnosti, ktoré som urobil v článku „Ruské a nemecké námorné delá prvej svetovej vojny veľkého kalibru“, a zároveň poskytuje ďalšie informácie, ktoré som v čase písania článku nemal.

Hneď v prvých riadkoch mi dovoľte vyjadriť hlbokú vďaku rešpektovanému undecimu - osobe, ktorej komentáre sú často informatívnejšie než články, pod ktorými sú napísané, a bez pomoci ktorých by tento článok nebol uverejnený. Chcel by som tiež poďakovať váženému Macsen_Wledigovi, ktorého komentáre a materiály mi umožnili objasniť mi niekoľko nejasných otázok. Ďakujem tiež všetkým ostatným komentátorom, ktorí článok konštruktívne kritizovali.

O ruskom kanóne 305 mm / 52

Moje predchádzajúce výpočty prieniku panciera nášho slávneho dvanásťpalcového dela sa bohužiaľ ukázali byť trochu nadhodnotené. S týmto to súvisí.

Na výpočty som bez ďalších okolkov vzal údaje o maximálnom dosahu streľby ruských zbraní dreadnought 132 káblov (kbt) pri elevačnom uhle 25 stupňov, ktoré sú v zdrojoch všadeprítomné. Tieto údaje boli plne potvrdené informáciami, ktoré poskytol jeden z najväčších domácich expertov v oblasti námorného delostrelectva svojej doby, profesor námornej akadémie RKKA L. G. Goncharov vo svojej monografii „Kurz námornej taktiky. Delostrelectvo a brnenie “. Táto práca poskytuje údaje s odkazom na „Základné strelecké tabuľky“, zostavené na základe streľby v reálnom rozsahu, ktorá pri elevačnom uhle 24 stupňov 45 minút. (24, 75 stupňov.) Rozsah streľby bol 130 kbt.

Obrázok
Obrázok

Preto som balistické výpočty vykonal na základe dosahu streľby ruského dela na 132 kbt * 185, 2 m = 24 446 m.

Bohužiaľ, toto bola moja chyba.

Ide o to, že som na výpočet použil takzvané medzinárodné káble (1/10 námornej míle, to znamená 185,2 m). Aj keď bolo potrebné použiť delostrelectvo, rovnajúce sa 182,88 m. S uvedenou zmenou a doplnením, vychádzajúc z údajov spoločnosti LG Goncharov, bude odhadovaný dostrel v maximálnom výškovom uhle 25 stupňov 130, 68 delostreleckých káblov alebo 23 898 m.

Musím povedať, že existujú ďalšie údaje, ktoré poskytujú ešte kratší dostrel 12-palcovej pištole Obukhov. Zdroj je viac ako spoľahlivý, je to:

Ťažké námorné delostrelecké systémy Ruska a Nemecka počas prvej svetovej vojny: práca na chybách
Ťažké námorné delostrelecké systémy Ruska a Nemecka počas prvej svetovej vojny: práca na chybách

Podľa zdroja v 25-stupňovom elevačnom dele kanón 305 mm / 52 vystrelil iba 127 kbt alebo 23 228 m, čo je výrazne nižšie ako hodnoty uvedené L. G. Goncharovom.

Obrázok
Obrázok

Údaje L. G. Goncharova však stále používam na ďalšie výpočty a tu je dôvod.

Jeho práca bola napísaná v roku 1932. Očividne boli „hlavné strelecké tabuľky“, z ktorých údaje čerpal, zostavené ešte skôr. Dokument, ktorý ukazuje 127 kbt, je zároveň založený na streľbe v roku 1938. Do tejto doby by už mali mať zbrane určité opotrebovanie, je možné, že sa zloženie pohonných hmôt zmenilo, môžu existovať aj iné dôvody, v dôsledku ktorých sa do konca 30. rokov rozsah streľby mierne znížil. Máme záujem o možnosti ruského kanónu 305 mm / 52 počas prvej svetovej vojny, a už vôbec nie v predvečer Veľkej vlasteneckej vojny.

Tiež bolo možné objasniť niektoré body týkajúce sa nábojov pre naše delo 305 mm / 52. Pre ňu vysoko explozívne a pancierové náboje mod. 1911, ktorý mal rovnakú hmotnosť 470, 9 kg. Ako som už naznačil, obsah výbušnín v projektile panciera bol 12,8 kg a nie 12,96 kg. Neboli tam žiadne polopancierné náboje. Existovali však dva druhy vysoko výbušných škrupín: jeden (kresba č. 254) mal 61,5 kg výbušniny, druhý (kresba č. 45108) - 58,8 kg. Je zaujímavé, že „album námorných delostreleckých granátov“, odkiaľ boli tieto údaje prevzaté, tiež informuje o prítomnosti 305 mm vysoko výbušných škrupín americkej a japonskej (!) Výroby. Ich hmotnosť je tiež 470, 9 kg a obsah výbušnín je 41, 3 a 45, 9 kg.

O nemeckých zbraniach 283 mm / 45 a 283 mm / 50

Samotní Nemci v dokumentoch merali kaliber zbraní v centimetroch. A tieto zbrane boli nimi označené ako „28 cm“. Napriek tomu zdroje často uvádzajú 279 mm aj 280 mm a 283 mm. Keďže som nevedel, ktorá možnosť je správna, vzal som na svoje výpočty 279 mm, pretože znížený kaliber s rovnakou hmotnosťou projektilu a rýchlosťou na pancieri maximalizuje prienik panciera a nechcel som sa „hrať spolu“s ruským pancierom. Napriek tomu je presných 283 mm správnych.

Ďalej. Väčšina zdrojov uvádza, že kanón 283 mm / 45 pri streľbe 302 kg projektilu s počiatočnou rýchlosťou 850-855 m / s (tu sa údaje v zdrojoch mierne líšia) s výškovým uhlom 20 stupňov, mal pre výpočty bol potrebný rozsah 18 900 m. Súčasne je pre pištoľ 283 mm / 50 pri výstrele z rovnakého projektilu zvyčajne uvedený maximálny dostrel 18 100 m pri elevačnom uhle 13,5 stupňa.

Je celkom zrejmé, že letový rozsah strely, pričom všetky ostatné veci sú rovnaké (výškový uhol, počiatočná rýchlosť, hmotnosť atď.), Sa môže líšiť v závislosti od tvaru strely, jej aerodynamickej kvality, ak chcete. Balistická kalkulačka berie túto aerodynamickú kvalitu do úvahy vo forme špeciálneho tvarového faktora - čím je vyššia, tým horšie projektil letí. A je úplne zrejmé, že strela bude mať vždy rovnaký pomer strán, bez ohľadu na to, z ktorej zbrane sa strieľa. Jednoducho preto, že pomer strán je čisto derivátom tvaru strely. A ten, samozrejme, zostáva nezmenený, aj keď ho spustíte z praku.

Napriek tomu, podľa mojich skorších výpočtov, 302 kg strela pri streľbe z 283 mm / 45 kanónu mala tvarový faktor 0,8977. A pri streľbe z 283 mm / 50 kanónu-0,707. Túto zvláštnosť som zaznamenal v predchádzajúcom článok. Ale nedokázal som zistiť dôvody takej výraznej nezrovnalosti. Teraz sa mi vďaka pomoci, ktorú mám, zdá, že som na to prišiel.

Ako viete, posledná séria nemeckých bojových lodí vyzbrojených 283 mm / 40 delami bola vybavená nábojmi s hmotnosťou 240 kg. Podľa mnohých zdrojov, so začiatkom stavby dreadnoughtov a prechodom na výkonnejšie delo 283 mm / 45, im Nemci vytvorili aj výkonnejší projektil, ktorého hmotnosť dosiahla 302 kg.

Avšak (podľa údajov, ktoré poskytol rešpektovaný undecim) medzi 240 kg a 302 kg škrupinami stále existoval nejaký „medziľahlý“plášť 283 mm.

Jeho hmotnosť bola 285 kg, obsah trhavín v priebojných zbraniach bol 8, 55 kg (3%) a v polopanciernom (alebo silnom výbušnine nie je jasné, ako ho Nemci nazvali)-18, 33 kg (6, 43%). Takéto škrupiny dostali dreadnoughty typu „Nassau“, bojové krížniky „Von der Tann“, „Moltke“a „Goeben“. Vystrelili z nich počiatočnou rýchlosťou 880 m / s z 283 mm / 45 zbraní a 905 m / s z 283 mm / 50 zbraní. A tieto škrupiny, keď boli vystrelené v nadmorskom uhle 20 stupňov, leteli do vzdialenosti 18 900 m. Aerodynamická kvalita týchto škrupín zostala veľmi žiaduca - ich tvarový faktor bol 0,8849.

To je pravdepodobne dôvod, prečo Nemci prešli na 302 kg škrupiny. Boli výrazne dlhšie-kalibru 3, 3 pre piercing do panciera a 3, 57-pre piercing do panciera oproti 2, 9 a 3, 21 pre náboje s hmotnosťou 285 kg. Boli tiež, takpovediac, „ostrejšie“- polomer ogiválnej časti 302 kg škrupín bol 4 oproti 3 pre 285 kg škrupiny. Vďaka tomu sa výrazne zlepšila aerodynamická kvalita 302 kg škrupín.

Chyba v zdrojoch je teda ľahko vysvetliteľná - bez informácií o existencii 285 kg nábojov, ale s vedomím, že maximálny dostrel 283 mm / 45 dela pri výškovom uhle 20 stupňov bol 18 900 m, autori prišlo k zrejmému, ale, bohužiaľ, chybnému rozhodnutiu - vystrelili 302 kg projektil. V skutočnosti pri streľbe 302 kg s výškovým uhlom 20 stupňov a počiatočnou rýchlosťou 855 m / s prekonal nie 18 900, ale 21 000 m, čo zodpovedá tvarovému faktoru 0,7261. Rovnaký projektil vystrelený z kanónu 283 mm / 50 s počiatočnou rýchlosťou 880 m / s pod uhlom 16 stupňov prešiel 19 500 m, čo zodpovedá tvarovému faktoru 0,7196. Ako vidíte, rozdiel je už bezvýznamné. A to možno vysvetliť chybou meraní a výpočtov.

Špekuluje sa, že nový 302 kg projektil je starý 285 kg projektil, ktorý bol vybavený inou balistickou čiapkou. Ale to je trochu pochybné. Faktom je, že podľa údajov, ktoré som dostal, existovali 2 typy pancierovych 302 kg škrupín. Okrem toho hmotnosť výbušniny v jednom z nich bola 7,79 kg trhaviny (2, 58%) a v druhej - dokonca 10,6 kg (3,51%). Polpancierová (vysoko výbušná?) 302 kg nemecká strela mala zároveň 20,6 kg trhaviny (6, 82%). Projektily s hmotnosťou 285 kg a 302 kg sa teda líšili nielen hmotnosťou a tvarom, ale aj obsahom výbušnín v projektile, čo nám neumožňuje hovoriť o nich ako o rovnakej munícii.

Kedy nastal prechod z 285 kg projektilu na 302 kg?

Bohužiaľ, na túto otázku nemôžem dať presnú odpoveď. Pravdepodobne najneskôr do roku 1915. Ale je možné, že sa to stalo ešte skôr. Pokojne sa môže stať, že pred vypuknutím prvej svetovej vojny. Pravdepodobne bolo z lodí flotily vyložených 285 kg škrupín a prenesených do pobrežného delostrelectva.

Aby sa entity nerozmnožovali nad rámec toho, čo je nevyhnutné, vo svojich výpočtoch nebudem vôbec brať do úvahy 285 kg škrupiny. A vezmem tvarový faktor 302 kg strely ako najlepší z vypočítaných, to znamená 0,7196.

O nemeckej zbrani 305 mm / 50

Na výpočet prieniku panciera tohto, v každom ohľade vynikajúceho, nemeckého delostreleckého systému, som použil údaje G. Staffa - rozsah strely projektilu s hmotnosťou 405 kg na 19 100 m v elevačnom uhle 13,5 stupňa a počiatočný rýchlosť 875 m / s. Faktor tvaru projektilu bol 0,7009.

Obrázok
Obrázok

Takéto údaje však kritizovali čitateľov, ktorí poukázali na to, že vo väčšine zdrojov je úsťová rýchlosť škrupín tejto zbrane iba 855 m / s.

Ak mám byť úprimný, postava 875 m / s vo mne sama vyvolávala určité pochybnosti. Ale prijal som to z dvoch dôvodov. Po prvé, G. Staff je uznávaný autor špecializujúci sa na nemecké námorníctvo prvej svetovej vojny. Za druhé, nechcel by som umelo podceňovať silu nemeckých zbraní.

S najväčšou pravdepodobnosťou sa však tento môj prístup ukázal ako nesprávny. A tieto údaje by sa mali použiť na výpočty - dosah 20 400 m pri výškovom uhle 16 stupňov pri počiatočnej rýchlosti 405 kg strely 855 m / s. V tomto prípade je tvarový faktor strely prakticky rovnaký ako ten, ktorý som vypočítal predtým, a je presne 0,7. S najväčšou pravdepodobnosťou, ako povedal jeden z rešpektovaných čitateľov, bola počiatočná rýchlosť 875 m / s niekde v testoch skutočne dosiahnutá, ale „v každodennom živote“bola použitá menšia prachová náplň.

S prihliadnutím na všetky vyššie uvedené skutočnosti a na skutočnosť, že na základe výsledkov analýzy výsledkov skúšok ruského a nemeckého brnenia som dospel k záveru o ich približnej identite (koeficient „K“ruštiny a Nemecké brnenie sa rovnalo roku 2005), predstavujem vám, milí čitatelia, aktualizovaný výpočet uhlov dopadu, rýchlostí strely na pancier a prieniku panciera pre ťažké ruské a nemecké námorné delá z obdobia prvej svetovej vojny.

Obrázok
Obrázok

Súčasne, aby som v jednom článku zhrnul všetky potrebné údaje pre ďalšie výpočty, uvádzam informácie o balistike zbraní použitých na výpočet vyššie uvedených údajov a nábojov pre ich zbrane:

Obrázok
Obrázok

závery

Vykonané zmeny viedli k významným zmenám v prieniku panciera k zbraniam v porovnaní s tými, ktoré boli vypočítané skôr. Nemecký delostrelecký systém 283 mm / 45 už nevyzerá ako „bičujúci chlapec“- jeho odhadovaný prienik panciera sa výrazne zvýšil. A iba o 10–12 mm nižšie ako pokročilejšia pištoľ 283 mm / 50. Prienik brnenia domáceho dvanásťpalcového kanónu a nemeckých kanónov 283 mm / 50 a 305 mm / 50 sa mierne znížil.

„Aerodynamická kvalita“sa ukázala ako očakávane najlepšia pre náboje kanónov 380 mm / 50. Pokiaľ ide o 305 mm strelivo, je to takmer rovnaké pre ruskú a nemeckú mušľu, s minimálnou prevahou ruskej (rozdiel je v tisícinách). Cudzie osoby boli škrupiny 283 mm, ale ich oneskorenie bolo relatívne malé.

Bohužiaľ, zníženie počiatočnej rýchlosti 405 kg nemeckého dvanásťpalcového projektilu z 875 m / s na 855 m / s z neho hralo krutý vtip. Ak predchádzajúci výpočet ukázal, že pokiaľ ide o prienik panciera, tento delostrelecký systém bol lepší ako ruský na vzdialenosti menej ako 50 káblov, teraz vidíme, že v tomto parametri je nemecké delo nižšie ako naše kanón 304 mm / 52 dokonca o 45 káble.

Podľa mňa získané údaje je možné použiť na simuláciu prípadnej konfrontácie ruských a nemeckých ťažkých lodí počas prvej svetovej vojny. Ale skôr, ako s tým budeme pokračovať, prečítam si s veľkým potešením konštruktívnu kritiku vyššie uvedených materiálov.

Slovo je vaše, drahý čitateľ!

Odporúča: