Nie je žiadnym tajomstvom, že veda o histórii sa niekedy zmení na akýsi politický nástroj. A preto niekedy prostredníctvom zvláštnych sociálnych manipulácií je význam dôležitých historických epizód výrazne podceňovaný a dokonca vyrovnávaný. A naopak, z bezvýznamných udalostí sú skúsení sociálni inžinieri schopní nafúknuť grandióznu bublinu významu, ktorá v záujme jedného alebo iného politického záujmu vynáša na oblohu pomerne malý historický fakt.
Napríklad mnohí z Rusov - sovietskeho a dokonca aj sovietskeho školstva, sú celkom úprimne presvedčení, že najväčšia tanková bitka v histórii sa odohrala pri Prokhorovke ako epizóda bitky na Kurskej vyvýšenine medzi obrnenými jednotkami nemeckej a sovietskej armády..
Kvôli objektivite je však potrebné pripomenúť, že grandiózna tanková meg bitka sa odohrala počas Veľkej vlasteneckej vojny o dva roky skôr a veľa na západ od Kurskej výdute: na úseku Dubno-Luck-Brody, kde týždeň v obrnenej smrtiacej bitke bojovalo takmer 4500 obrnených vozidiel. …
Protiútok tanku 23. júna 1941
Začiatok bitky na trati Dubno - Lutsk - Brody, ktorú historici nazývajú aj bitka pri Dubne, bol v skutočnosti druhým dňom Veľkej vlasteneckej vojny - 23. júna 1941.
Práve v ten deň vykonal mechanizovaný zbor Červenej armády Kyjevského vojenského okruhu svoj slávny grandiózny protiútok proti postupujúcim nemeckým jednotkám, ktorý nielenže zlomil plány nepriateľa, ale výrazne ovplyvnil aj celý priebeh tejto vojny.
Myšlienka protiútoku patrí zástupcovi veliteľstva najvyššieho vrchného velenia Georgijovi Žukovovi. Na tomto trval.
Prvým, kto zaútočil na boky skupiny armád Juh, bol prvý mechanizovaný zbor echelonu - 4., 15. a 22. miesto. Potom vstúpil do boja druhý sled z 8., 9. a 19. mechanizovaného zboru.
Sovietske velenie strategicky správne plánovalo zasiahnuť končatiny nemeckej 1. tankovej skupiny, ktorá bola súčasťou skupiny armád Juh zameranej na Kyjev, ako aj jej obkľúčenie a zničenie.
Predpokladom viery v úspech tohto plánu boli správy z prvého dňa vojny, že niektoré sovietske divízie zastavili väčšie jednotky nepriateľa (napríklad 87. divízia generálmajora Filipa Fedoroviča Aľabuševa, ktorá do konca r. deň 22. júna zhodil fašistické vojská o 6–10 km západne od Volodymyr-Volynského).
Navyše, vojská Červenej armády práve v tomto úseku frontu mali v obrnených vozidlách pôsobivú výhodu.
V tom čase bol medzi sovietskymi vojenskými obvodmi najmocnejší Kyjevský. Preto počas zradného útoku nepriateľa v skutočnosti na prvom mieste počítali s ním ako s organizátorom hlavného a rozhodujúceho odvetného úderu Červenej armády.
Preto tam bolo prioritne odoslané vybavenie vo veľkých objemoch a tam bol výcvik a vzdelávanie jednotiek organizované na vysokej úrovni.
Podľa správ mali jednotky tohto okresu (v tom čase juhozápadného frontu) celkom 3 695 tankov. V tom čase mal nepriateľ do ofenzívy zapojených asi 800 samohybných zbraní a tankov, čo je takmer päť (4, 6) krát menej.
V praxi sa však taký zle pripravený a uponáhľaný rozkaz na protiútok zmenil na najväčšiu tankovú bitku, ktorú jednotky Červenej armády prehrali.
Tanky proti tankom?
Tankové formácie 8., 9. a 19. mechanizovaného zboru 23. júna 1941 odišli do prvej línie a hneď od pochodu začali stretávaciu bitku. Tak sa začala prvá grandiózna tanková bitka vo Veľkej vlasteneckej vojne.
Táto bitka bola tiež jedinečná a tu je dôvod.
Vojenskí historici zdôrazňujú, že samotný koncept vojny v polovici dvadsiateho storočia také bitky neposkytoval. V tej dobe sa všeobecne uznávalo, že tanky sú nástrojom na prelomenie obrany nepriateľa a tiež prispievajú k vytváraniu chaosu v komunikácii nepriateľov.
Postulát všeobecne uznávaný vojenskými odborníkmi, ktorý bol axiómou vtedajších armád, bol formulovaný celkom priamočiaro:
„Tanky nebojujú s tankami.“
Potom sa verilo, že protitankové delostrelectvo by malo bojovať proti tankom, ako aj dôkladne zakorenenej pechote. Bitka pri Dubne sa teda raz a navždy zlomila a zničila všetky tieto teoretické výpočty. Tu sa tankové roty a prápory Červenej armády stretli s nemeckými obrnenými vozidlami úplne čelne.
A oni prehrali. Podľa vojenských analytikov z dvoch dôvodov naraz.
Prvou bola výrazne odlišná úroveň komunikácie, koordinácie a riadenia. Nemci boli v tomto ohľade oveľa vyspelejší: efektívnejšie využívali možnosti komunikácie aj koordinácie medzi pobočkami ozbrojených síl, tvrdia experti.
V bitke o Brody oneskorenie v tomto parametri viedlo k tomu, že tanky Červenej armády bojovali v skutočnosti bez podpory, náhodne a dopredu.
Pechotné jednotky jednoducho nemali čas poskytnúť podporu tankom proti delostrelectvu, pretože pre peších strelcov bolo elementárne, aby nedobehli obrnené vozidlá.
Uvádza sa, že tankové formácie (nad práporom) bojovali prakticky bez akejkoľvek systémovej koordinácie, to znamená izolovane a izolovane jeden od druhého.
Dokonca sa stalo, že na tom istom mieste mechanizovaný zbor prerazil do hlbín nemeckých formácií, teda na západ, a ten neďaleko (namiesto podpory útoku prvého) sa nečakane presťahoval do opustenia obsadenej pozície a začal ustupovať na východ.
Škodlivý koncept
Druhým dôvodom porážky v bitke pri Dubne je vyššie uvedený koncept. Zopakujme, že naše jednotky neboli pripravené na boj s tankami kvôli paradigme, ktorá v tej dobe prevládala, že „tanky nebojujú s tankmi“.
Väčšina tankov, ktoré sa zúčastnili bitky zo sovietskej strany, bola vytvorená buď na začiatku, alebo v polovici tridsiatych rokov. Išlo predovšetkým o ľahké tanky na priamu podporu pechoty.
Presnejšie, odborníci uvádzajú, že do 22. júna 1941 bolo v 5 mechanizovaných zboroch zapojených 2803 obrnených vozidiel (8., 9., 15., 19., 22.). Jedná sa o 171 (6,1%) stredný tank (T-34). 217 (7, 7%) - ťažké tanky (KV -2 - 33, KV -1 - 136 a T -35 - 48). To znamená, že súčet vtedajších stredných a ťažkých tankov v týchto formáciách bol 13,8%. Zvyšok (alebo 86, 2%), teda drvivá väčšina, boli ľahké tanky. Práve ľahké tanky boli v tej dobe považované za najmodernejšie a najžiadanejšie. Bolo ich 2 415 (ide o T-26, T-27, T-37, T-38, BT-5, BT-7).
Tiež sa uvádza, že 4. mechanizovaný zbor zúčastňujúci sa bitky trochu na západ od Brody mal vtedy takmer 900 tankov (892 jednotiek), ale zároveň ich bolo o niečo viac ako polovica moderných (53%). Bolo tam 89 KV-1. alebo 10%, ale T -34 - 327 ks. (37%).
Naše ľahké tanky mali vzhľadom na úlohy, ktoré im boli zverené, protiraketové a prot fragmentačné brnenie. Takéto obrnené vozidlá boli nepochybne dokonale prispôsobené na rôzne akcie za nepriateľskými líniami a na nepriateľskú komunikáciu. Oveľa horšie sa však hodili na prelomenie obrany nepriateľov.
Nemecké obrnené vozidlá boli slabšie ako naše, pokiaľ ide o výzbroj a kvalitu, ale Wehrmacht bral do úvahy slabé aj silné stránky svojich tankov a radšej ich používal v obrane. Táto taktika prakticky zmarila všetky technické výhody a nadradenosť tankov Červenej armády.
V bitke pri Dubne navyše zohralo dôležitú úlohu Hitlerovo poľné delostrelectvo. Je známe, že z väčšej časti to nie je nebezpečné pre KV a T-34, ale pre ľahké tanky to bolo veľmi citlivé.
Čo môžeme povedať o vtedajšej priamej paľbe 88 mm protilietadlových zbraní nacistov. Odolali im iba naše ťažké vozidlá T-35 a KV. Ale ľahké sovietske tanky - nie. To ich nielen zastavilo. Správy naznačujú, že oni
"V dôsledku zásahu protilietadlovými granátmi boli čiastočne zničené."
A ak vezmete do úvahy, že Nemci v tomto sektore protitankovej obrany proti nám použili nielen protiletecké delá …
Prehra ako prológ k víťazstvu
Bez ohľadu na to, ako si to analytici myslia, tankery Červenej armády bojovali v prvých dňoch zúfalo dokonca samy, aj keď neboli ideálnymi obrnenými vozidlami, a dokonca vyhrali bitky.
Pretože nebola žiadna ochrana z neba, nepriateľské lietadlo zničilo až polovicu konvoja priamo na pochode. Bohužiaľ, ich pancier s nízkym výkonom mohol preraziť guľomet veľkého kalibru. A pri absencii rádiového spojenia sa naši vojaci vydali do boja, ako sa hovorí, na vlastné nebezpečenstvo a riziko. V takýchto podmienkach potom naši bojovali a dokonca dosiahli svoje.
Keď začala protiútok, prvé dva dni sa výhoda stále presúvala na jednu stranu, potom na druhú. A na štvrtý deň dokázali tankisti Červenej armády, dokonca aj pri zohľadnení všetkých ťažkostí, ktoré dosiahli, dosiahnuť značný úspech. V rade bitiek sa im podarilo odohnať nacistov o 25 alebo 35 kilometrov.
Navyše, večer 26. júna 1941 sa našim tankistom dokonca podarilo vyhodiť Nemcov z mesta Dubno a Fritzes museli utiecť a ustúpiť. Teraz - na východ.
Napriek tomu bola nadradenosť Nemcov v pechotných formáciách a v tej dobe sa tankisti bez nich zaobišli prakticky iba pri náletoch na týl, ovplyvnená. Piaty deň bitky, do konca dňa, boli sovietske predsunuté jednotky mechanizovaného zboru jednoducho úplne zlikvidované. Niektoré formácie boli obkľúčené a prešli do defenzívy všetkými smermi. A tankové oddiely začali pociťovať nedostatok paliva, munície, náhradných dielov a obrnených vozidiel pripravených na boj. Niekedy boli naše tankery pri ústupe nútené opustiť nepriateľa, ako sa hovorí, celé tanky kvôli zhone.
Teraz niekedy zaznie hlas, ktorý hovorí, že keby v tom čase frontové velenie nenariadilo prechod do defenzívy (aj keď rozkaz Georgija Žukova bol o ofenzíve), potom by sa v tomto prípade naši pravdepodobne bránili a vyhnal Nemcov z Dubna na západ.
Žiaľ, názor kompetentných odborníkov by nebol vznesený.
To leto mala hitlerovská armáda výhodu - nemecké tankové formácie mali rozsiahle skúsenosti so skutočnou interakciou s rôznymi vojenskými skupinami a bojovali aktívnejšie.
Najdôležitejším významom bitky pri Dubne však bolo narušenie Hitlerovho plánu „Barbarossa“.
Skutočne to bol v skutočnosti náš protiútok tanku, ktorý prinútil vedenie nemeckej armády stiahnuť sa a použiť v bojoch samotné rezervy z centra skupiny armád, ktoré nacisti plánovali využiť práve pri útoku na Moskvu.
A práve týmto smerom - do Kyjeva z tej samej bitky, ktorá sa stala prvoradou pre Wehrmacht.
Všetky vyššie uvedené neboli vôbec súčasťou Hitlerových myšlienok. To všetko zničilo štíhlu a premyslenú schému Barbarossa. A všetky sny Fritzovcov o bleskovej vojne boli rozbité natoľko, že tempo samotnej nemeckej ofenzívy sa spomalilo do extrému, takže bolo správne nazvať ich teraz katastrofickými.
Napriek tomu, že Červenú armádu v tom čase čakala veľmi ťažká jeseň a zima 1941, najväčšia tanková bitka Veľkej vlasteneckej vojny už zohrala svoju gigantickú úlohu.
Experti sú si istí, že v bitkách o Kursk a Orel sa práve táto bitka pri Dubne ozývala silnou ozvenou. Áno, a v Salute v Deň víťazstva sa ozývali ozvy tejto najvýznamnejšej tankovej bitky prvých dní Veľkej vlasteneckej vojny.
