Vina a pokánie
Začiatok 21. storočia možno dobre opísať ako čas pokánia a pokánia nevinných. Bieli, ktorí nikdy neboli otrokmi, by sa mali skloniť pred čiernymi, ktorí nikdy otrokmi neboli. Normálni heterosexuálni muži a ženy, ktorí vytvárajú rodiny, vychovávajú deti, by mali udeľovať vyznamenania a zamestnania homosexuálom a transrodovým ľuďom, z ktorých niektorí už nechápu, k akému pohlaviu patria.
Je príznačné, že tí, ktorí skutočne spáchali neľudské zločiny, sa z nich nechcú vôbec kajať. Spojené štáty americké sa nijako neponáhľajú uznať nezákonnosť operácie Iracká sloboda a bombardovanie Juhoslávie, ako aj obrovské množstvo ďalších vojnových zločinov spáchaných ozbrojenými silami USA v rôznych častiach sveta. Japonsko neodsúdilo činy oddelenia 731, ktoré robilo neľudské experimenty na ľuďoch - mnoho jeho členov žilo dlhý život ako rešpektovaní ľudia - lekári a akademici, vrátane opakovanej návštevy USA s cieľom výmeny skúseností.
Turecko úplne odmieta všetky obvinenia z genocídy Arménov a mierumilovné Belgicko nečinilo pokánie za zločiny spáchané v Kongu. Až v roku 2020 sa belgický kráľ ospravedlnil v liste pri príležitosti 60. výročia oslobodenia Konga - hovoria, čo bolo, potom prešlo.
Po rozpade ZSSR a významnom znížení jeho dedičky - Ruskej federácie, vojenských, ideologických a ekonomických príležitostí na obranu vlastných záujmov sa objavilo veľa ľudí, ktorí chceli obviňovať Rusov, predovšetkým Rusov.
Bývalé sovietske republiky a krajiny sovietskeho bloku, ktoré získali dlho očakávanú slobodu, často vyjadrenú v príležitosti vrátiť sa k feudálnemu systému, začali nahlas požadovať uznanie viny ZSSR za okupáciu, požadovať pokánie a kompenzáciu za spôsobenú škodu. Zvlášť horlivé a horlivé v tomto podniku bolo Poľsko a pobaltské krajiny - Lotyšsko, Litva, Estónsko. Áno, a ďalšie krajiny východnej Európy, nie, nie, áno, a pamätajte na „sovietsku okupáciu“, ktorá im priniesla nevyčísliteľné utrpenie.
Na tomto pozadí je stále viac pokusov postaviť nacistické Nemecko a ZSSR na rovnakú úroveň, ktoré ešte pred 50 rokmi nebolo možné nikomu predstaviť ani v nočnej more.
S tým všetkým populácia východnej Európy a populácia väčšiny ostatných republík ZSSR často žili oveľa lepšie ako obyvatelia Ruskej sovietskej federatívnej socialistickej republiky (RSFSR).
Existuje množstvo článkov a štúdií, ktoré ukazujú, aký obrovský vplyv mal ZSSR na rozvoj bývalých sovietskych republík a krajín sovietskeho bloku, aké investície sa investovali do ich priemyslu a infraštruktúry. Zintenzívnený ekonomický rozvoj republík bývalého ZSSR zároveň v ich očiach neospravedlňuje „okupáciu“- keďže sú slobodní, mohli by dosiahnuť viac - očividne sa rozumie, že v tomto prípade by ich ekonomika by neboli postavené na ZSSR, ale by boli sponzorované Spojenými štátmi.
Existujú však aj ďalšie faktory, ktoré plne odôvodňujú vstup krajín východnej Európy do ZSSR (vo forme sovietskych republík alebo krajín sovietskeho bloku).
Nacistickí komplici
Stalo sa, že krajiny východnej Európy sa nerozhodli stať sa veľmocami. Po obmedzenú dobu histórie si tento titul nárokovalo Poľsko - poľsko -litovské spoločenstvo, ale rýchlo stratilo svoj vplyv, čiastočne alebo úplne časť Rakúska, Pruska, Nemecka, Ruskej ríše a neskôr v ZSSR.
Krajiny východnej Európy, ktoré nedokázali nezávisle rozšíriť sféru svojich životných záujmov, sa dobrovoľne alebo dobrovoľne a násilne zúčastňovali vojenských konfliktov iných mocností. Najmä počas druhej svetovej vojny zahŕňali krajiny osi Maďarsko, Rumunsko a Bulharsko.
V pobaltských krajinách sa po okupácii, ktorá prebehla rýchlo a takmer bez krvi, vytvorili dobrovoľnícke oddiely vrátane jednotiek SS. A často „nohsledi“konali oveľa brutálnejšie než dokonca ich nemeckí patróni. Po páde ZSSR boli v mnohých krajinách nacistickí poskokovia rehabilitovaní, ochotne chodia na pochody a delia sa o spomienky na minulosť.
Napriek tomu, že sa očakávania národov pobaltských republík nesplnili - pre nacistické Nemecko boli stále „menejcennou rasou“, protisovietske protesty pokračovali až do konca vojny (a dokonca aj po nej). Treba poznamenať, že nie každý podporoval nacistický režim - existovalo partizánske hnutie. Napriek tomu možno tvrdiť, že nacionalistické nálady v pobaltských krajinách boli dominantné.
Predpokladajme, že ZSSR nezačal anektovať pobaltské krajiny, Poľsko, Maďarsko, Rumunsko a Bulharsko k sovietskemu bloku. K čomu by to viedlo? Žili by pokojne a šťastne ako nezávislé krajiny, bez vstupu do akýchkoľvek vojenských blokov, niečo ako „východoeurópske Švajčiarsko“?
Nie, odpoveď tu bude jednoznačná - krajiny východnej Európy by sa automaticky stali bábkami USA a následne členmi Severoatlantickej aliancie (NATO).
Prvým faktorom odôvodňujúcim pristúpenie Lotyšska, Litvy a Estónska k ZSSR a Poľska, Maďarska, Rumunska a Bulharska k sovietskemu bloku je teda zaručený dobrovoľný presun na stranu potenciálneho nepriateľa v osobe USA. a jeho satelity
Americká východná Európa
Všetkým účastníkom druhej svetovej vojny bolo jasné, že to bola len predzvesť následného prerozdelenia sveta. Svaly USA a ZSSR, čerpajúce svaly počas vojny, sa museli navzájom nevyhnutne držať v hrdle.
Uvažujme o „alternatívnej histórii“, v ktorej sa krajiny východnej Európy jednomyseľne vzdali vojenského spojenectva s USA a nezačali hostovať letiská a vojenské základne NATO. Išli sme cestou mäkkého socializmu -kapitalizmu - niečoho medzi Švédskom a Juhosláviou. Ako dlho môže táto situácia pretrvávať?
Na začiatku studenej vojny, v polovici 20. storočia, boli tanky a lietadlá hlavnou údernou silou protiľahlých strán - v tom čase ešte neexistovali medzikontinentálne balistické rakety. Prítomnosť nárazníka z neutrálnych štátov v určitej situácii teda nebola prospešná ani pre USA, ani pre ZSSR. Motivácie USA a ZSSR boli zároveň odlišné.
Prítomnosť jadrových zbraní poskytla Spojeným štátom príležitosť naplánovať preventívnu vojnu proti ZSSR uskutočnením masívnych útokov bombardovacích lietadiel proti sovietskym mestám. Cieľ ozbrojených síl Sovietskeho zväzu bol opačný - čo najskôr zmocniť sa európskeho kontinentu pozemnými jednotkami, aby sa americké letiská presunuli čo najďalej od hraníc, čím sa zníži pravdepodobnosť jadrových útokov na jeho územie..
Mohli by Spojené štáty za týchto podmienok existovať nárazník neutrálnych štátov?
Je to vysoko nepravdepodobné. Americká centrálna spravodajská služba (CIA) by v týchto krajinách prinajlepšom organizovala prevraty a v prípade aktívneho odporu (hovoríme o zarytých, vytrvalo nezávislých krajinách východnej Európy) by išlo o rozsiahla vojenská intervencia.
Vzhľadom na to, že ZSSR stratil vzhľad amerických letísk a vojenských základní vo východnej Európe, možno zásah Sovietskeho zväzu považovať za nevyhnutný, čo by viedlo k vzniku vojenského konfliktu vo východnej Európe, ktorý je rozsahom porovnateľný s vojnami v r. Kórea a Vietnam.
Druhým faktorom odôvodňujúcim pristúpenie Lotyšska, Litvy a Estónska k ZSSR a Poľska, Maďarska, Rumunska a Bulharska k sovietskemu bloku je to, že aj keby nechceli spolupracovať so Spojenými štátmi, buď by byť k tomu prinútení, inak by ich odmietnutie vstupu bolo príčinou rozsiahleho konfliktu medzi USA a ZSSR
Jadrová apokalypsa
Na konci 2. svetovej vojny a počas studenej vojny USA vyvinuli desiatky plánov jadrových úderov. Konkrétne Peancerov plán zo 14. decembra 1945 počítal s prepustením 196 atómových bômb na 20 miest a priemyselných stredísk Sovietskeho zväzu. Plán „Totality“, vyvinutý v roku 1946, predpokladal zhodenie 20 - 30 jadrových bômb na sovietske mestá - Moskvu, Gorkij, Kujbyšev, Sverdlovsk, Novosibirsk, Omsk, Saratov, Kazaň, Leningrad, Baku, Taškent, Čeľabinsk, Nižný Tagil, Magnitogorsk, Molotov, Tbilisi, Stalinsk, Groznyj, Irkutsk a Jaroslavľ.
Plán „Dropshot“, vyvinutý v roku 1949, požadoval prepustenie 300 atómových a 6 miliónov ton konvenčných bômb do 100 sovietskych miest. V dôsledku atómového a konvenčného bombardovania malo byť zničených asi 100 miliónov sovietskych občanov. V budúcnosti počet atómových bômb, ktoré mali byť zhodené, na sovietske mestá iba rástol.
Zdá sa, že túžba krajín východnej Európy nespadnúť do mlynského kameňa je celkom pochopiteľná - bez ohľadu na to, čo sa stane Sovietskemu zväzu, je lepšie byť na strane víťaza a kto to je, ak nie USA s atómovou bombou? Koniec koncov, existuje úspešná skúsenosť s poskytovaním služieb hitlerovskému Nemecku, prečo teraz nepracovať pre USA? Možno neskôr niečo bude získané zo sovietskeho dedičstva, alebo budú odvezené do stráženia koncentračného tábora?
V skutočnosti však nie je všetko ani zďaleka jednoduché.
Sovietsky zväz v očakávaní americkej agresie nečinne sedel. Bojovníky a stíhače boli zostrojené šokovým tempom, boli vyvinuté nové zbrane - protilietadlové raketové systémy (SAM), schopné zastaviť armádu amerických bombardérov alebo minimalizovať silu ich úderu. Tanková päsť ZSSR by sa mohla dostať z jadrového útoku a vyradiť USA z európskeho kontinentu, čím by ich pripravili o možnosť uskutočniť masívne bombové útoky na sovietske územie.
Je logické, že najväčšiu intenzitu nepriateľských akcií by sme dosiahli na začiatku vojny. Ak by východná Európa patrila do sovietskeho bloku, stíhačky a systémy protivzdušnej obrany ZSSR by zostreľovali americké bombardéry nad územím východnej Európy, Američania by podnikali jadrové útoky proti útočníkom sovietskych základní a miest (vrátane východnej Európy).
Ak by sa krajiny východnej Európy postavili na stranu USA a ich spojencov, všetko by bolo zhruba rovnaké - v prípade útoku USA alebo jeho skutočnej hrozby by ZSSR spôsobil silné útoky na americké základne, vrátane tých, kde by boli nasadené jadrové zbrane. Americké bombardéry zo vzdialenejších základní by zostrelili nad územím východnej Európy. Bez jadrových zbraní by ZSSR používal iné druhy zbraní hromadného ničenia - chemické, bakteriologické. Nebolo by čo stratiť.
Vo všeobecnosti by sa v oboch verziách územie krajín východnej Európy s vysokou pravdepodobnosťou zmenilo na neživú zónu vylúčenia. Aký je potom rozdiel v tom, do ktorého bloku idú krajiny východnej Európy, aspoň pre nich?
Rozdiel je v tom, že svet mnohokrát visí na vlásku. Získajte pre USA ďalšiu výhodu v podobe predsunutých základní na území krajín východnej Európy a oni sa môžu dobre rozhodnúť realizovať jeden zo svojich plánov jadrovej vojny. A potom by sa neživá východná Európa stala realitou.
Tretím faktorom odôvodňujúcim pristúpenie Lotyšska, Litvy a Estónska k ZSSR a Poľska, Maďarska, Rumunska a Bulharska k sovietskemu bloku je teda zníženie pravdepodobnosti tretej svetovej vojny s použitím jadrových zbraní, počas ktorej väčšina východnej Európy by bola zničená. bojujúce strany
Tento nárazník široký asi 500 kilometrov by sa mohol stať kameňom úrazu v plánoch amerických stratégov, ktorí vypočítajú, koľko bombardérov s atómovými bombami bude zostrelených a koľko dosiahne svoje ciele. Nárazník 500 kilometrov je pre vtedajšie bombardéry asi hodinu letu, to je pol dňa za deň, počas ktorého budú tankové kliny ZSSR bližšie k pobrežiu Lamanšského prielivu. Toto je významný faktor pri rozhodovaní o začatí alebo zrušení jadrovej vojny.
V dnešnej dobe
Skorší záver, že ak by sa nepridali k sovietskemu bloku, krajiny východnej Európy by boli zaručené a dobrovoľne by sa pripojili k americkej križiackej výprave na východ, plne potvrdzuje ich správanie po rozpade ZSSR.
Zdá sa, že v podmienkach zadržania žijete pokojne a šťastne pre seba, rozvíjate turizmus, spolupracujete s rôznymi krajinami - na začiatku 90. rokov Rusko urobilo bezprecedentné ústupky USA a Západu, ale nie, prakticky všetky krajiny východu Európa bývalého sovietskeho bloku rýchlo as radosťou vstúpila do NATO.
Bola to skutočná potreba? Nie, jedna škoda. Zo všetkých strán by bola pozícia neutrálnej pre krajiny východnej Európy výhodnejšia. Predstavte si, že NATO urobilo vážne rozhodnutie zaútočiť na Rusko. Existujú veľké pochybnosti, že budeme schopní odolať používaniu iba konvenčných zbraní. V takejto situácii možno uvažovať o tom, že použitie aspoň taktických jadrových zbraní (TNW) je prakticky nevyhnutné.
A kam poletí prvé jadrové náboje?
Do USA, Británie alebo Francúzska určite nie - je to príliš nebezpečné, ale americké základne a vojská sústredené pred inváziou na územie východnej Európy sú celkom pohodlným, dalo by sa povedať, legitímnym cieľom - sami vyliezli na mlynské kamene, dobrovoľne.
Predpokladajme opačnú situáciu, Rusko sa rozhodlo obnoviť ZSSR v jeho bývalých hraniciach a zaútočilo na krajiny, napríklad pobaltské štáty. Ako dlho bude trvať ich zajatie - hodinu, deň? Je pochybné, že v súčasnej realite bude zorganizované aj partizánske hnutie - s väčšou pravdepodobnosťou sa na TikToku objavia nové videá. Poľsko vydrží trochu dlhšie, ale v každom scenári vo formáte konfliktu jeden na jedného sú sily neporovnateľné. A pre krajiny východnej Európy bude každý vojenský konflikt vždy „Zugzwang“.
Krajiny východnej Európy nedokážu samy zastaviť Rusko, bez ohľadu na to, aké je slabé. NATO sa ich nezastane - prečo potom všetky tieto „vojnové hry“, iba vyhodené peniaze? Pripojí sa - a opäť budú hlavné nepriateľské akcie vedené na ich území s rizikom použitia jadrových zbraní na oboch stranách.
Aký je potom zmysel členstva v NATO?
S najväčšou pravdepodobnosťou je to už historický zvyk byť „pod niekým“v dôsledku toho, že ste neustále pod záštitou veľmocí. Je ťažké žiť s vlastnou mysľou, preto sloboda pre väčšinu krajín východnej Európy jednoducho znamená možnosť vybrať si, koho možno predať za vyššiu cenu. Ak dôjde v USA k vážnej hospodárskej kríze, poslovia okamžite utečú do Nemecka alebo Pekingu - vezmite si to, zahrejte a naučte to rozumu. A dokonca aj o „slovanskom bratstve“sa bude pamätať - bude potrebné urýchlene obnoviť pamiatky, prepísať učebnice histórie.
Áno, a na úrovni domácnosti je túžba vstúpiť do NATO a pokusy o démonizáciu Ruska pochopiteľné: pre armádu a predstaviteľov všetkých oblastí sú to peňažné injekcie, pre politikov je to ľahký spôsob, ako si vybudovať kariéru a ospravedlniť ekonomické prepočty. a sprenevera. Predali zbrane na bok, zbytky vyhodili do vzduchu skladov - na vine je Rusko, konkrétne - Petrov a Bashirov. Problém je v tom, že ide o krátkodobé výhody, ale z dlhodobého hľadiska je stále rovnaké riziko pádu do „jadrového mlynského kameňa“.
Alebo by ste mali prestať s agresívnou rétorikou, snažiť sa žiť podľa vlastnej mysle a budovať vzťahy so susedmi bez obviňovania a hysteriky?
Možno majú krajiny východnej Európy ešte šancu stať sa skutočne nezávislými a neutrálnymi štátmi?
