Keď už hovoríme o konflikte medzi Arménskom a Azerbajdžanom, teraz nebudeme zvažovať, kto v ňom má pravdu a kto je na vine. Každá strana bude mať svoje vlastné argumenty a námietky. Máme záujem o čisto vojenský aspekt konfrontácie Arménsko / Náhorný Karabach-Azerbajdžan / Turecko.
V minuloročnom článku „Má Venezuela šancu vzdorovať americkej ozbrojenej agresii?“uvažovali sme, aké zbrane možno považovať za optimálne, aby relatívne slabý štát vydržal rádovo silnejší protivník. Situácia „silných proti slabým“sa vyvíja pomerne často: Spojené štáty proti Iraku, Spojené štáty proti Juhoslávii, Spojené štáty proti Vietnamu. Je charakteristické, že druhým účastníkom vojenských akcií typu „silní proti slabým“sú takmer vždy Spojené štáty.
Jedným z kľúčových faktorov, ktoré umožňujú slabšiemu protivníkovi počítať s víťazstvom, je morálna odolnosť ozbrojených síl, obyvateľstva a vedenia krajiny. Za najnápadnejší príklad takejto odolnosti je možné považovať Vietnam, na ktorý USA počas 2. svetovej vojny zhodili 2,5 -krát viac bômb ako na Nemecko.
Napriek tomu sú najdôležitejším faktorom víťazstva zbrane a zbrane, ktoré používajú protivníci: víťazstvo nemožno dosiahnuť iba bojovým duchom. Vojenský rozpočet väčšiny krajín sveta je dosť vážne obmedzený a čím menší je štát a jeho ekonomické možnosti, tým zodpovednejšie je potrebné pristupovať k rozvoju ozbrojených síl, najmä v podmienkach, keď existuje priama a zrejmá hrozba vojny.
Pomer príležitostí
Obe krajiny, Arménsko a Azerbajdžan, chápu riziko vojenského konfliktu o sporné územia, a preto sa ozbrojeným silám oboch krajín venuje zvýšená pozornosť: ich výdavky na obranu v percentách HDP sú porovnateľné.
Azerbajdžan má však v porovnaní s Arménskom výrazne vyšší HDP, predovšetkým kvôli držbe značných objemov ropy a plynu, ktorých implementácia mu umožňuje mať vojenský rozpočet, ktorý v menovom vyjadrení výrazne prevyšuje vojenský rozpočet Arménska.
A vojenské schopnosti Arménska a Azerbajdžanu sa stávajú v kontexte možnej priamej účasti na vojenskom konflikte Turecka úplne neporovnateľné. Aj keď nejde o priamu vojenskú inváziu do Arménska Tureckom, dodávka spravodajských údajov, zbraní, vojenského materiálu a munície do Azerbajdžanu teraz s najväčšou pravdepodobnosťou prebieha aktívne, vzhľadom na agresívne a provokatívne postavenie tureckého prezidenta Recepa Erdogana v r. tento konflikt a otvorene ním vyjadril plnú a bezpodmienečnú podporu Azerbajdžanu.
Arménsko s vojenským rozpočtom asi 500 miliónov dolárov je teda vlastne proti Azerbajdžanu a Turecku s celkovým vojenským rozpočtom asi 10 až 20 miliárd dolárov.
Turecko nebude môcť vrhnúť všetky svoje sily na Arménsko vzhľadom na jeho zapojenie do konfliktov v Sýrii a Líbyi, potenciál konfliktu s Gréckom a represívne operácie proti Kurdom v Iraku, ale zostávajúce zdroje tureckých ozbrojených síl budú predstavujú značnú hrozbu pre Arménsko.
Všetky vyššie uvedené skutočnosti vyžadujú, aby Arménsko vynakladalo vojenský rozpočet čo najefektívnejšie a najproduktívnejšie. Otázka znie, je to skutočne tak? A druhá otázka, ktorá je v podstate prvou: aké zbrane potrebuje Arménsko na úspešné zvládnutie Azerbajdžanu a Turecka?
Flotila
Arménsko nemá flotilu. A odkiaľ to pochádza, ak Arménsko nemá východisko do mora? Napriek tomu by nebolo na škodu mať v Arménsku nejaký jeho ekvivalent.
V prvom rade hovoríme o spravodajských plavidlách prezlečených za civilné plavidlá, ktoré možno získali alebo prenajali a ktoré pôsobia pod vlajkami iných krajín. Tieto plavidlá umiestnené v Kaspickom a Čiernom mori môžu vykonávať funkciu monitorovania akcií námorných síl (námorníctva) Azerbajdžanu a Turecka a vykonávať rádiový prieskum.
V Kaspickom mori je to samozrejme možné iba s otvoreným alebo skôr tichým súhlasom jednej alebo viacerých krajín, ktoré majú prístup do Kaspického mora: Ruska, Kazachstanu, Turkménska alebo Iránu. V Čiernom mori sú možnosti širšie, okrem krajín čiernomorskej oblasti môže Arménsko v tejto záležitosti spolupracovať s prírodnými tureckými protivníkmi, napríklad s Gréckom.
Úloha vykonávania prieskumu na mori samozrejme nie je pre Arménsko prioritou, ale v súvislosti s druhou možnosťou - vytváraním prieskumných a sabotážnych jednotiek bojových plavcov - sa stáva oveľa naliehavejšou.
V Kaspickom mori má Azerbajdžan svoje námorníctvo, vrátane raketových člnov, hliadkových lodí a člnov, minoloviek a pristávacích lodí a dokonca aj malých ponoriek. Azerbajdžan potrebuje flotilu na obranu svojich národných záujmov v oblasti prieskumu a ťažby ropy a plynu nachádzajúcich sa na šelfu Kaspického mora.
Je ťažké povedať, do akej miery je dobre zaistená bezpečnosť lodí azerbajdžanského námorníctva umiestnených na základni, ako aj zariadení na výrobu plynu a ropy, ale to potenciálne dáva Arménsku príležitosť vykonať sabotážne opatrenia proti týmto zariadeniam. Prieskumné a sabotážne jednotky pôsobiace z Kaspického mora môžu navyše získať prístup k oveľa väčšiemu počtu predmetov, než je možné z územia Arménska, hranice, s ktorou bude pravdepodobne Azerbajdžan silne strážený.
Hlavnou úlohou prieskumných a sabotážnych aktivít vykonávaných z Kaspického mora nebude zničenie vojenských síl nepriateľa, ale objekty ropného a plynárenského sektora, ktoré zabezpečujú prijatie významných finančných zdrojov, ktoré je možné použiť na posilnenie ozbrojené sily Azerbajdžanu.
Vykonať niečo také proti Turecku bude oveľa ťažšie, pretože úroveň vybavenia ich námorníctva a školenia personálu sú oveľa vyššie ako v prípade azerbajdžanského námorníctva, ale takúto možnosť nemožno úplne vylúčiť.
Výstavba arménskych námorných síl v tomto formáte nebude finančne náročná, ale zároveň sa môže stať pomerne účinným prostriedkom vplyvu. Aj keď sa to nepriateľ (Azerbajdžan) dozvie, potom jeho náklady na boj proti hrozbe akcií prieskumných a sabotážnych jednotiek výrazne prevýšia náklady arménskej strany na jeho vytvorenie.
Letectvo
Arménsko má 4 stíhačky Su-30SM, objednaných je ďalších 8 jednotiek. Veľkosť Arménska (zhruba) je 150 x 300 kilometrov. Prečo potrebujú stíhačky s dosahom 4 000 kilometrov, je veľká záhada. Nie, samozrejme, existuje určitá šanca, že skupina Su-30SM zasiahne hlboko na územie Azerbajdžanu, ale s najväčšou pravdepodobnosťou je arménska obloha úplne ovládaná tureckými lietadlami AWACS a prinajlepšom všetkými Su-30SM., budú zostrelení priamo nad územím Arménska (aspoň, aspoň majú piloti šancu uniknúť), inak ich zničí protivzdušná obrana (protivzdušná obrana) Azerbajdžanu, na ktorú turecká strana vopred upozornila.
Nemenej realistický je scenár zničenia týchto lietadiel navádzanými zbraňami priamo na zemi, na letisku v tak malej krajine ich jednoducho nie je kam skryť.
Náklady na jeden Su-30SM pre ruské ozbrojené sily (AF) sú asi 50 miliónov dolárov, t.j.náklady na 14 lietadiel dosiahnu zhruba 600 miliónov dolárov - viac, ako je ročný rozpočet arménskych ozbrojených síl. To nepočítajú náklady na zbrane pre nich, náklady na pozemné vybavenie a náklady na prevádzku.
Arménske vojenské letectvo má tiež 12 lietadiel Su-25, ktorých použitie v konflikte s Azerbajdžanom tiež pravdepodobne povedie k ich zničeniu. Najlepším riešením pre Arménsko v súčasnej fáze by bolo predbehnúť ich na územie priateľskej krajiny, aby sa zaistila bezpečnosť. To isté by sa malo urobiť s jediným dostupným stíhacím stíhačom MiG-25, ak stále letí. Podobným spôsobom je žiaduce predbehnúť existujúcich 15 helikoptér Mi-24 do inej krajiny, alebo ich aspoň rozptýliť nad maskovanými letiskami, ak samozrejme všetko vyššie nie je neskoro kvôli úplnej kontrole obloha Arménska od Turecka.
Aké lietadlá sú potrebné pre arménske vojenské letectvo? Ide o UAV (bezpilotné prostriedky), UAV a opäť UAV
V prvom rade ide o malé a ultra malé lietadlá. Prvé sú potrebné na úpravu delostreleckej paľby a mierenie vysoko presnej munície poloaktívnou laserovou navádzacou hlavou a druhé na to, aby ozbrojeným silám poskytli aspoň niektoré spravodajské informácie v neprítomnosti ďalších „očí“na oblohe.
Niekoľko stoviek bezpilotných lietadiel tohto typu by prinieslo arménskym ozbrojeným silám oveľa väčší úžitok ako ťažké stíhačky Su-30SM a celé ostatné dostupné letectvo.
Ako prostriedok na údery do veľkých hĺbok by bolo najlepším riešením nákup niekoľkých stredne veľkých UAV, podobných známym americkým MQ-9 Reaper UAV. Problém je v tom, že v Rusku vývoj takýchto bezpilotných lietadiel vstupuje iba do záverečnej fázy. Ruské bezpilotné prostriedky strednej veľkosti a zbrane pre nich ešte neboli vypracované, nebola nasadená sériová výroba.
Izrael dodáva UAV do Azerbajdžanu a nie je skutočnosťou, že sa dohodne na spolupráci aj s Arménskom. Existuje aj Čína, ktorá aktívne rozvíja smerovanie UAV. Najmä stredne veľký UAV Wing Loong je sériovo vyrábaný, schopný zasiahnuť vzdušnými bombami a raketami vzduch-zem.
Podľa agentúry Reuters sú náklady na jeden UAV Wing Loong 1 milión dolárov. Aj keď sa skutočné náklady ukážu byť niekoľkonásobne vyššie, Arménsko si môže bez problémov dovoliť tucet takýchto lietadiel.
V skutočnosti je to všetko, čo môže byť arménskemu letectvu užitočné z toho, čo si môže dovoliť.