Nedávno sa často objavili informácie, že ten alebo onen výrobca začal s vývojom novej munície, alebo už skončil, ktorá nahradí jednu z bežných nábojov, čím sa zbraň, ktorá ju používa, posúva na novú úroveň. Na tomto pozadí naše „prielomy“v obchode so zbraňami vyzerajú trochu bledo, ale máme sa aj čím chváliť. Je pravda, že vo väčšine prípadov sa môžete pochváliť niečím, čo bolo vyvinuté počas Sovietskeho zväzu a z rôznych dôvodov bolo vyhodené do ďalekého rohu. Napriek tomu, ak vyčistíte všetko, čo sa nahromadilo v podkroviach a suterénoch veľkej krajiny, môžete nájsť veľa nielen zaujímavých, ale aj užitočných vecí, ktoré samy žiadajú o revíziu a okamžité spustenie do sériovej výroby. Jedným z takýchto príkladov môžu byť naše domáce ostreľovacie pušky s kalibrom 6 milimetrov, o ktorých by som chcel hovoriť v tomto článku.
Pravdepodobne stojí za to začať s popisom munície, ktorá sa používa v tejto zbrani, pretože je to kazeta, ktorá tvorí základ akejkoľvek zbrane, určuje jej základné charakteristiky a samotná zbraň je len prostriedkom na uvedomenie si potenciálu strelivo. Ak teda kazeta spočiatku nie je najlepšia, nemôžete pri všetkom úsilí preskočiť hlavu, ale vždy môžete „vykopnúť“dobrú muníciu a použiť ju v zbrani nie najlepšej kvality, čo už bolo opakovane dokázané veľa potenciálnych zbrojárov. Takže kazeta s kalibrom 6 milimetrov je určená na použitie v samonabíjacích ostreľovacích puškách. Táto munícia má kaliber 6 milimetrov, má rukáv, ktorého dĺžka je 49 milimetrov, je jasným konkurentom kazety 7, 62x54, pričom napriek kompaktnejším rozmerom má jasnú výhodu vo všetkých parametroch, okrem za deštruktívny účinok, ale dobre sa vyrovná s jednotlivými prostriedkami osobného brnenia, ale o tom nižšie. Myšlienka vytvorenia takejto munície sa zrodila už dávno, hlavným predpokladom pre to boli vzorky japonskej výroby, ktoré si od začiatku dvadsiateho storočia zachovávajú svoje pomerne vysoké vlastnosti, a to aj podľa moderných štandardov. Z jedného alebo druhého dôvodu videli všetky tieto výhody, ale nemohli nič urobiť, iba v 80. rokoch minulého storočia bola vytvorená munícia, ktorá bola ešte úspešnejšia ako jej náprotivky. S hmotnosťou strely 5 gramov táto kazeta zrýchlila na rýchlosť 1 150 metrov za sekundu, vďaka čomu boli jej balistické vlastnosti neporovnateľne lepšie ako 7,62. Dráha strely sa stala plochejšou a vysoká rýchlosť pohybu umožnila viac presne zasiahnuť pohybujúce sa ciele. Okrem toho bolo možné znížiť vplyv chýb, ktorých sa strelec dopúšťa pri určovaní vzdialenosti k cieľu a rýchlosti a smeru vetra, čo celkovo výrazne zvýšilo presnosť streľby. Pravdepodobne je to jeden z mála prípadov, keď samotná munícia umožňuje presnejšiu streľbu nedostatočne trénovaným strelcom. Za predpokladu, že v prípade začatia akýchkoľvek veľkých nepriateľských akcií tí, ktorí ho naposledy držali pred 10-20 rokmi, dostanú tiež zbrane, je to možné považovať iba za pozitívnu kvalitu streliva. Je tiež dôležité, aby kazeta 6x49 vykazovala výrazne vyššie charakteristiky prieniku do osobného brnenia v porovnaní so 7, 62x54, ale škodlivý účinok strely tejto kazety bol nižší, čo je samozrejme mínus, ale proti na pozadí všetkého ostatného sa celkom ponúka otázka, prečo táto munícia a zbrane stále nie sú v armáde v prevádzke. Avšak analyzovanie ďalších prípadov, keď sľubný vývoj spočíval na skutočnosti, že bolo potrebné pre nich prestavať výrobu alebo z nejakého iného dôvodu im zabránili získať aspoň minimálnu distribúciu, nie je nič prekvapujúce. Ale späť k strelivu, ktoré má jasnú prevahu nad 7, 62x54.
Táto kazeta bola vyvinutá v stenách TsNIITOCHMASH (Ústredný vedecký výskumný ústav presného inžinierstva), je pozoruhodné, že V. N. Dvoryaninov, ktorý sa predtým zaoberal vytvorením ostreľovacej verzie kazety pre ostreľovaciu pušku SVD. Ako bolo napísané vyššie, výsledok jeho práce bol skutočne pôsobivý a mnohí predpovedali najjasnejšiu budúcnosť tejto munície, či už pri použití v ostreľovacích zbraniach, alebo pri použití v ľahkých guľometoch, inými slovami, táto kazeta mala byť úplne nahradiť 7, 62x54 v armáde. Ale nie všetko sa ukázalo byť také hladké, ako by sme chceli. Napriek tomu, že pre túto muníciu boli vytvorené vzorky ostreľovacích pušiek a dokonca aj vzorka ľahkého guľometu a všetky vzorky vykazovali najpozoruhodnejšie vlastnosti, hoci potrebovali menšie spracovanie súborov, nikto o takúto zbraň nemal záujem. by mohol pomôcť urobiť dostatočne veľký krok vpred, alebo aspoň ukázať všetky vyhliadky na zbrane používajúce takúto muníciu. Problémy, s ktorými sa v tom čase krajina stretla, zavreli dvere munícii aj vzorkám zbraní, ktoré ju používajú, v dôsledku čoho si tieto vzorky teraz ani nepamätajú. Myslím si, že pre nikoho nebude tajomstvom, že domáci zbrojári vždy predbehli dobu, a tak sa to stalo v tomto prípade, pretože náš „pravdepodobný nepriateľ“začal hovoriť o nových kazetách oveľa neskôr a existujúce modely sa objavili nedávno. Ukazuje sa, že teraz čas kazety 6x49 a zbraní pre ňu už dávno nastal a vzorky sú stále vzorky. Minimálne by bolo možné vziať za základ aspoň strelivo a zbrane a na ich základe vytvoriť nový model, ktorý by spĺňal úplne všetky požiadavky, ale zabudnúť na existenciu kazety aj zbrane je zrejme jednoduchšie ako ich vývoj, pretože z nejakého dôvodu nikto nemá záujem o vývoj. Aj keď, podľa toho, že sa na takéto vzorky zabúda a nevyvíjajú sa, by sa podľa mňa nemalo ani sadiť, ale postaviť ich o stenu, pretože je potrebné zakopať sľubný vývoj bez toho, aby sa mu to pokúšalo dať aspoň minimálnu distribúciu., možno bezpečne stotožniť s vlastizradou. Je však zrejmé, že ich „kolegov“nikto nepotrestá, prinajmenšom kým neprejdú cez cestu. Nakoniec, ak by podľa výsledkov úplnej analýzy zbraní as maximálnym úsilím vynaloženým na ich vylepšenie neexistovali žiadne zjavné výhody, ktoré sú v tomto prípade nepravdepodobné, alebo by nahradenie nebolo vhodné kvôli malej nadradenosti zbraní, potom bude vždy existovať civilný trh a vývoz. Osobne nechápem, ako môžete zabudnúť na starý vývoj v oblasti zbraní, ktorý je teraz relevantný, a zároveň povedať, že neexistujú talentovaní dizajnéri, neexistuje základňa atď. Ak naozaj nie, tak prečo nepoužiť to, čo je a stále sa dá použiť? Alebo musíte počkať, kým to všetko implementujú ostatní, a potom si uhryznúť lakte a premýšľať, ako to, že sme mali všetko, ale nič sme neurobili? Nejako smutné z toho všetkého. Neodchyľujme sa však od témy článku a napriek tomu sa zoznámime so vzorkami samonabíjacích ostreľovacích pušiek s rozmermi 6x49 a skutočne je čo spoznať, každý sa môže nezávisle porovnať s tým, čo je v súčasnosti v prevádzke., a rozhodnúť, či bolo potrebné, takúto zbraň máme a či ju v súčasnosti potrebujeme.
Kým TsNIITOCHMASH pracoval na novej munícii 6x49, práca na zbrani pre túto kazetu bola v Iževsku v plnom prúde. Nová zbraň nebola vôbec stiahnutá zo stropu, bola vytvorená presne podľa požiadaviek, ktoré boli zaslané návrhárom, to znamená, že skutočne plánovali urobiť z tejto vzorky hlavnú a nahradiť ňou pušku SVD v prevádzke, ale, ako vieme, nerástlo to spolu. Hlavné požiadavky, ktoré boli na novú zbraň kladené, súviseli predovšetkým s jej rozmermi a tieto požiadavky boli dosť prísne a konštruktéri museli tvrdo pracovať, aby ich udržali. Dĺžka zbrane bola teda obmedzená iba na 1225 milimetrov, a to napriek skutočnosti, že dĺžka hlavne musela byť 720 milimetrov, aby sa optimálne využil potenciál novej munície. Pôvodne sa plánovalo prispôsobenie ostreľovacej pušky SVD na novú kazetu, ale v skutočnosti sa ukázalo, že s hlavňou tejto dĺžky to nebolo možné, pretože schéma zbraní neumožnila skrátenie dĺžky prijímača. Pri dĺžke hlavne 620 milimetrov má SVD celkovú dĺžku 1220 milimetrov, ale požadovaný sud bol o 10 centimetrov dlhší, respektíve, a celková dĺžka zbrane sa zväčšila. Z tohto dôvodu sa rozhodli upustiť od adaptácie a vytvoriť si vlastný model zbrane od začiatku, čo sa ukázalo ako celkom zaujímavé a, prirodzene, v niektorých momentoch prekonalo SVD aj bez zohľadnenia použitia streliva 6x49.
Takto sa objavili také zbrane ako ostreľovacie pušky SVK a SVK-S, model pušky so skladacou pažbou. Prácou na vytvorení nového typu zbrane boli poverení 4 konštruktéri naraz: A. I. Nesterov, V. Yu. Simonenko, A. S. Lomaev a O. N. skutočnosť, že puška nečakala na sériovú výrobu, možno nájsť jej jednotlivé prvky v iných vzorkách. Keďže hlavnou úlohou bolo splniť požiadavky na dĺžku zbrane, venovala sa tejto problematike veľká pozornosť. Dizajnéri zo zrejmých dôvodov nemohli skrátiť dĺžku hlavne a zadku, ale ostatné časti boli dôkladne prepracované. Základom pre novú pušku bola schéma automatizácie postavená na odstraňovaní práškových plynov z vývrtu hlavne s uzamykaním vývrtu hlavne závorou na dvoch výstupkoch. Obchod so zbraňami bol čo najbližšie k komore, čo zmenšilo celkovú dĺžku zbrane o niekoľko milimetrov. Ušetrilo sa ešte niekoľko milimetrov kvôli tomu, že nosič skrutiek v prijímači je namontovaný na vodiacich výčnelkoch v zadnej časti prijímača a vpredu má otvor, cez ktorý prechádza vodiaca tyč vratnej pružiny. Celková dĺžka prijímača bola teda iba 273 milimetrov, v porovnaní s SVD 315 milimetrov. Ale to nie je všetko, čo ovplyvnilo celkovú dĺžku zbrane. V zásade bolo možné zastaviť po skrátení dĺžky prijímača, ale nie je to také zaujímavé. Preto bola pre novú zbraň vyvinutá nová štrbinová ochrana proti zábleskom, ktorej pracovná dĺžka je iba 29 milimetrov v porovnaní s rovnakým SVD - 78 milimetrov. Je tiež dôležité, aby samotná munícia 6x49 mala celkovú dĺžku menšiu ako 7,62x54, čo malo tiež pozitívny vplyv na skrátenie dĺžky zbrane. Presne tak, milimetr po milimetri, zmenšili konštruktéri dĺžku novej ostreľovacej pušky SVK a jej skladacej verzie SVK-S. Vďaka týmto milimetrom bolo možné skrátiť dĺžku zbrane na maximum, a to 1188 milimetrov, a pre SVK-S so založeným zadkom 960 milimetrov. Konštruktérom sa teda podarilo splniť základné požiadavky na túto zbraň a dokonca urobiť zbraň kompaktnejšou, ako sa pôvodne požadovalo. Ale to nie je všetko, čo bolo urobené, aby nové ostreľovacie pušky vyzerali lepšie ako SVD.
Aby sa zlepšila presnosť zbrane, konštruktéri vykonali prácu, ktorá sa na začiatku môže zdať úplne absurdná. Faktom je, že hlaveň pušiek SVK a SVK-S je vystužená iba v prijímači a nikde sa nedotýka predpažbia, to znamená, že je v skutočnosti „voľne zavesená“, zbraň je však samonabíjacia a je postavený podľa schémy s odstraňovaním práškových plynov z valcového vývrtu, to znamená, že zariadenie na odstraňovanie práškových plynov je tiež umiestnené nad valcom. Inými slovami, hlaveň pušky sa nedá nazvať „voľne visiacim“a skutočnosť, že sa nedotýka prednej časti zbrane, je rozmarom dizajnérov. To všetko platí v povrchnej teórii, ale v praxi takýto pohyb výrazne zvýšil presnosť zbrane, čo je obzvlášť viditeľné pri streľbe na vzdialenosť dlhšiu ako je priemer. Môžete teda citovať tieto čísla, ktoré sú prevzaté z dôkazných dôvodov testov zbraní.
Na vzdialenosť 630 metrov sa ostreľovacia puška SVK ukázala byť 1,33 -krát presnejšia ako SVD. Na vzdialenosť 770 metrov sa tento parameter zvýšil na 1,73. Na vzdialenosti 970 a 1030 metrov zbraň vykazovala 3,89 -krát presnejšiu streľbu v porovnaní so SVD. Celková výhoda oproti SVD bola 2, 32. Samozrejme, zásluhou tu nie je len puška, ale aj strelivo, ktoré používa. Navyše, vo vzdialenosti až 400 metrov nie je výhoda presnosti oproti SVD pre SVK taká nápadná, čo na pozadí menšieho škodlivého účinku strely trochu vyhladzuje indikátory zbrane. nie je nič zlého na zvýšení efektívneho dosahu streľby, a nemôže byť, áno a pri nepriestrelných vestách, guľka náboje 6x49 funguje efektívnejšie ako 7, 62x54, ktorá je v poslednej dobe stále dôležitejšia. Keďže sme sa dotkli témy presnosti zbraní na bližšie vzdialenosti, pri streľbe je potrebné dbať na nasledujúce ukazovatele. Na vzdialenosť 100 metrov padli tri série striel, každá po 10. Všetky náboje sa zmestia do kruhu s priemerom 5, 5 centimetrov, zatiaľ čo 50 percent zásahov sa zmestí do kruhu s veľkosťou 2, 3 centimetra, čo je celkom dobrý výsledok. Súčasne bolo tiež poznamenané, že v prípade zvýšenia kvality kazety 6x49 by sa tieto ukazovatele výrazne zlepšili, ale podľa mňa pre samonabíjaciu pušku tejto triedy sú tieto výsledky celkom dobré. dobré, najmä preto, že samotná zbraň ešte nebola úplne dokončená, ale bola predstavená ako prototyp, ktorého vlastnosti sa stále môžu meniť. Pravda, mohli by sa zmeniť k horšiemu, ako to už pri sériovej výrobe býva, ale budeme myslieť pozitívne.
V tejto zbrani však nebolo všetko také hladké, ako by sme chceli, boli tu aj negatívne aspekty, ktoré boli viditeľné v porovnaní s rovnakou ostreľovacou puškou SVD. Jednou z hlavných negatívnych vlastností zbrane bola jej hmotnosť, ktorá sa rovnala 4, 2 kilogramu pre SVK a 4,3 kilogramu pre SVK-S, pričom pre SVD je hmotnosť iba 3, 8 kilogramu. Samozrejme, keby išlo o pušku trochu inej triedy, potom by úbohých 0,5 kilogramu jednoducho mohlo chýbať, ale v tomto prípade na takom rozdiele hmotnosti záleží. Na druhej strane je to, dalo by sa povedať, jediný parameter zbrane, do ktorého môžete strčiť prst a povedať „zlé“, všetko ostatné spôsobuje iba pozitívne emócie, tu je dĺžka pozorovacej línie otvorených mieridiel zvýšená o 80 milimetrov, čo umožňuje efektívnejšie používanie zbraní v prípade poškodenia optického zameriavača v bitke a účinnejší dosah na používanie zbraní a tak ďalej a tak ďalej. Nie je teda pochýb o tom, že keby nebolo dosť ťažkej ekonomickej situácie v krajine na konci 80. rokov, potom by táto zbraň uzrela svetlo sveta už vo forme sériovej vzorky, nie je jasné iba to, prečo, keď sa situácia viac -menej zlepšila, o tejto zbrani si nepamätáte a ani ju neberiete ako základ pre niečo nové.
V ovládaní paľby je ostreľovacia puška SVK a jej variant so skladacou pažbou SVK-S v mnohom podobné SVD. Napriek tomu, že návrhári výrazne skrátili dĺžku prijímača, ponechali umiestnenie hlavných ovládacích prvkov na tých miestach, kde sa už mnohým strelcom zoznámili. Na pravej strane zbrane je mierne znížený bezpečnostný spínač zbrane, ktorý v spodnej polohe vytiahne zbraň z bezpečnostnej západky, zatiaľ čo v hornej polohe nie je možné strieľať z pušky. Malé okienko na vysunutie použitých kaziet tiež vyzerá trochu neobvykle, rukoväť uzávierky sa však nachádza na svojom obvyklom mieste a tí, ktorí „komunikovali“so SVD, ju môžu intuitívne nájsť. Držiak zásobníka pušky sa nachádza bezprostredne za zásobníkom, čo je tiež dosť známe a nemôže spôsobiť žiadne sťažnosti. Samotný zásobník zbraní je vyrobený pečiatkovaním, má kapacitu 10 nábojov, pričom jeho veľkosť je menšia ako zásobník SVD, čo tiež pozitívne ovplyvňuje pohodlie pri práci so zbraňou. Rukoväť pušky vo verzii so skladacou pažbou vyzerá trochu zvláštne, faktom je, že rukoväť nemá veľmi elegantný vzhľad a zdá sa byť úplne nepohodlná, ale koniec koncov, zbraň nie je vianočný stromček, aby bol krásny, takže ani na to nemožno mať žiadne sťažnosti … Docela zaujímavým bodom je, že mnohí si ako negatívnu vlastnosť zbrane všimnú, že muška je namontovaná na predpätí pušky. V skutočnosti to nie je pravda. Puškohľad je namontovaný na držiaku zbrane a plastová predná časť pod ním jednoducho prechádza, čo vytvára ilúziu, že cieľ je namontovaný na plastovom predpätí. Prirodzene, teraz táto puška vyzerá zastarane, koniec koncov bola vytvorená takmer pred tridsiatimi rokmi, a potom nikto nemyslel na žiadne koľajnice typu „picatinny“, ktoré na všetky strany zavesili moderné zbrane, vytvorili najjednoduchšiu zbraň, ktorou bola iba Mimochodom, je vhodné strieľať, a nie ohromovať obyvateľov svojou krásou, z nejakého dôvodu je to taká zbraň, ktorá sa mi osobne zdá krajšia. Napriek tomu sú hlavné parametre zbrane dnes celkom dobré. Umožnenie inštalácie najrozmanitejších zameriavacích zariadení a ďalších vecí podľa mňa nie je obzvlášť veľký problém, najmä pre zbrane, ktoré sa predtým nevyrábali sériovo, pre útočné pušky Kalashnikov boli vyvinuté samostatné súpravy, ktoré vám umožňujú výrazne rozšíriť počet ďalších nainštalovaných zariadení.
Podľa výsledkov terénnych testov vykonaných po predstavení SVK a SVK-S bola zbraň označená za celkom sľubnú a bola odoslaná na revíziu, to isté platilo pre kazetu 6x49, ktorá, hoci mohla konkurovať 7, 62x54, mal niektoré nevýhody, ktoré sú najrýchlejšie, boli spojené s presnosťou na vzdialenosti až 400 metrov. Napriek tomu zbraň, ktorá mala nahradiť SVD, ju musela „poraziť“po všetkých stránkach. Napriek tomu, že zbraň aj patrón mali vyhliadky, všetky ďalšie práce boli zastavené kvôli zníženiu financií. Okrem toho nezahŕňali ani jeden projekt na ostreľovacej puške SVK a SVK-S, ale ani na strelive 6x49 všeobecne, to znamená na iných typoch zbraní, z ktorých mnohé sa práve začali navrhovať. Dočasne to zakryli, ale, ako je teraz vidieť, navždy sa prinajmenšom nič nepočuje o ďalšom osude pušiek alebo náboja 6x49. V budúcnosti bol vývoj dizajnérov použitý na vytvorenie zachytávača plameňa pre samopal Bizon-2, SVD-S dostal zadok a rovnaký zachytávač plameňa sa používa aj v ňom a v civilnom Tiger-9, ale samozrejme to nemožno považovať za použitie vývoja dizajnérov. V skutočnosti môžeme povedať, že všetky finančné prostriedky vynaložené na vývoj samotnej zbrane a streliva do nej boli jednoducho zbytočné, pretože tieto náklady nepriniesli hmatateľné výhody. Okrem toho treba ešte raz poznamenať, že neexistoval žiadny prospech nie vinou zbrane, ale jednoducho preto, že spočiatku bola všetka práca odložená na lepšie časy, a potom jednoducho zabudli alebo si nechceli spomenúť na to, čo bolo najpravdepodobnejšie. Úprimne povedané, nikdy sa nebudem čudovať, ak táto zbraň a táto kazeta, ale v inom balení, vznikne o desať rokov neskôr ako návrh nejakej „priateľskej“súkromnej zbrojárskej spoločnosti na výmenu ostreľovacích pušiek SVD v armáde, aj keď kto môže - spamätať sa a namiesto hľadania ľudových talentov sa bude zaujímať o to, čo je v koši vedecko -výskumného ústavu, a je tu veľa zaujímavého a hlavne užitočného, ale zbytočné.
Keď som však hovoril o tom, že úplne zabudli na strelivo a zbrane, trochu som klamal. V skutočnosti existuje pokračovanie tohto príbehu, aj keď pokračovanie je dosť krátke a má dosť smutný koniec. Faktom je, že koncom deväťdesiatych rokov sa v Tule TsKIB pokúsili „reanimovať“muníciu 6x49, ale tento pokus bol dosť skromný a skončil späť iba s experimentálnou vzorkou, ktorá však dokázala vyvolať vojnu, aj keď na krátku dobu. čas. Hovoríme o ostreľovacej puške TKB-0145K, všetky s komorou pre rovnakú kazetu 6x49.
„Otcom“tejto zbrane je konštruktér A. B. Adov, rozhodol sa vlastným spôsobom urobiť novú zbraň kompaktnejšou, a čo je najdôležitejšie, ľahšia, zbraň sa však nestala ľahšou ako SVD. Hlavnou „črtou“tejto zbrane je, že je vyrobená v usporiadaní bullpup, ktoré dáva väčšiu voľnosť mechanizmom pri zachovaní minimálnej dĺžky zbrane. Dĺžka pušky je teda iba 1060 milimetrov, čo jej umožňuje bezproblémovú prepravu v obrnených vozidlách aj priamo od samotného strelca. Hmotnosť zbrane je presne 4 kilogramy bez mieridiel a nábojov. Dĺžka hlavne zostala rovnaká ako pri SVK - 720 mm, aby sa zaistilo čo najefektívnejšie využitie kazety 6x49. Toto rozhodnutie skrátiť dĺžku zbrane má pozitívne aj negatívne stránky. Zníženie dĺžky je na jednej strane dosť výrazné, na druhej strane rozloženie bullpupu má množstvo nevýhod, ktoré nebolo v tejto zbrani možné jednoducho vyriešiť. Na druhej strane je ostreľovacia puška jedným z typov zbraní, v ktorých je rozloženie býka najprijateľnejšie, pretože nízka rýchlosť streľby eliminuje takú nepríjemnú nevýhodu, ako je podráždenie sliznice strelca práškovými plynmi. Napriek nízkej rýchlosti streľby je však dosť ťažké použiť takúto zbraň pri streľbe z ľavého ramena, nielenže vám vybité náboje zablikajú pred očami a ovládacie prvky sú umiestnené iba na pravej strane zbrane, takže rukoväť skrutky bude tiež v tesnej blízkosti strelca, a to je prinajmenšom nepríjemné a núti vás to myslieť na svoju bezpečnosť.
Okrem toho, že ostreľovacia puška TKB-0145K je vyrobená v usporiadaní bullpup, má aj množstvo funkcií, ktoré nie sú vlastné iným zbraniam. Zaujímavou vlastnosťou zbrane bolo teda odstránenie práškových plynov, aby sa zabezpečila prevádzka automatizácie zbrane. Vo väčšine zbraní, ktoré používajú automatizačnú schému s odstraňovaním práškových plynov z hlavne, dochádza k odstraňovaniu práškových plynov z hlavne cez otvor v hlavni, ktorý v momente, keď piest zasiahne a začne sa pohybovať, ovplyvňuje presnosť zbraň. V prípade TKB-0145K dochádza k odstraňovaniu práškových plynov z hlavne hlavne na ústí hlavne, čo prakticky úplne eliminuje vplyv automatickej prevádzky na presnosť streľby. Vďaka takémuto systému na odstraňovanie práškových plynov sa ukázalo, že použitie plynového regulátora nie je možné, čo však v tomto prípade nie je potrebné, pretože zaistenie normálnej prevádzky automatizácie v rôznych prevádzkových podmienkach sa dosahuje hmotnosť jednotlivých prvkov zbraňového mechanizmu, čo je dôvod, prečo je ostreľovacia puška TKB-0145K o 200 gramov ťažšia ako SVD. Ale podľa mňa je to úplne opodstatnená cena za vyššiu presnosť zbrane a fakt, že bude fungovať bezchybne v širokom rozsahu teplôt a iných podmienok. Dôležitou úlohou v spoľahlivosti zbrane bol aj fakt, že je vo vnútri prijímača maximálne chránený pred prachom a ešte väčším pieskom. Puška je napájaná z odnímateľných boxových zásobníkov s kapacitou 10 6x49 nábojov. Okrem otvorených zameriavacích zariadení je zbraň vybavená optickým zameriavačom POSP 8x42 alebo PSO-1, samozrejme nie je vylúčená možnosť inštalácie ďalších zariadení.
Všetky ovládacie prvky zbraní sú umiestnené na pravej strane pušky, čo vytvára ďalšiu prekážku pre používanie tejto zbrane ľavou rukou. Poistkový spínač je navyše umiestnený na pravej strane zbrane, ale oveľa ďalej ako v zásobníku, čo uľahčuje prepínanie, takže táto zbraň nebola bez nevýhod. Ostatné prvky nie sú uspokojivé: spúšť, bezpečnostný kryt a držiak zásobníka sú celkom známe, samozrejme, prispôsobené rozloženiu zbrane. Vo všeobecnosti kvôli jednoduchosti použitia táto zbraň nespôsobuje žiadne sťažnosti, okrem poistkového spínača, ktorý je takmer pod pazuchou strelca, pretože ho nie je potrebné prepínať po každom výstrele.
Ak porovnáme ostreľovaciu pušku TKB-0145K s ostreľovacou puškou SVK, potom je dosť ťažké dať bezpodmienečnú prednosť akejkoľvek jednej vzorke, už len preto, že o tejto zbrani je veľmi málo informácií, a je nevďačné porovnávať experimentálne modely, ale samozrejme mozes to skusit. Pokiaľ ide o hmotnosť zbrane, TKB-0145K je, samozrejme, na čele, ale SVK sa napriek svojim veľkým rozmerom ovláda pohodlnejšie. V TKB-0145K je použitá originálna schéma na príjem práškových plynov na ústí, ktorá zvyšuje presnosť zbrane, a SVK zároveň získava rovnaký výsledok vďaka pokusu konštruktérov voľne zavesiť hlaveň pušky. Z hľadiska ich bojových vlastností je zbraň k sebe veľmi, veľmi blízko, takže v zásade môžeme povedať, že oba modely sú si pred sebou rovné, keď nie na jedno „ale“. SVK a jeho verzia so sklopným zadkom SVK-S sú pohodlnejšie pri streľbe z ľavého ramena, a takáto potreba môže nastať nielen kvôli tomu, že je strelec zvyknutý jesť ľavou rukou, ale aj kvôli Skutočnosť, že jeho prístrešok sa ukázal byť pravý, môžete z neho strieľať iba na ľavú stranu. To znamená, že pri streľbe z pravého ramena v takejto situácii bude strelec ako na dlani nepriateľa, ale zasiahnuť ho, ak vystrelí z ľavého ramena, bude oveľa ťažšie. Navyše, SVK-S so založeným zadkom má kratšiu dĺžku ako TKB-0145K, čo môže byť v niektorých situáciách dosť kritické. Všeobecne je podľa môjho skromného názoru SVK v porovnaní s TKB-0145K vhodnejšou zbraňou na rozsiahlu distribúciu v armáde. Tu však má TKB-0145K jednu neodškriepiteľnú výhodu v podobe bojových skúseností a pozitívnej spätnej väzby, ktorou sa samonabíjacia sniperka SVK nemôže pochváliť.
V roku 2001 bola samonabíjacia puška TKB-0145K použitá pri nepriateľských akciách na severnom Kaukaze, kde získala veľa pozitívnej spätnej väzby. Jedným z najdôležitejších faktorov, ktoré sa mi na tejto puške páčili, bola, ako by ste mohli hádať, strelivo 6x49, ktoré svojimi vlastnosťami prevyšovalo kazetu s odstreľovačom 7,62x54. Tiež bolo dôležité, že v porovnaní so SVD bola zaznamenaná vysoká presnosť zbrane, čo potvrdila skutočnosť, že nepriateľskí ostreľovači vyzbrojení SVD boli opakovane zasiahnutí z TKB-0145K, pričom nedokázali odpovedať presnou paľbou zo svojej pušky väčšieho kalibru. Samostatne bolo tiež poznamenané, že táto zbraň je vhodnejšia na použitie na pohybujúcich sa cieľoch, ale to nie je zásluha zbrane, ale iba vysoká rýchlosť strely, to znamená munície, ktorá bola v nej použitá. Samostatne bola zaznamenaná neobvyklosť zbrane a jej kompaktná veľkosť. Takéto pozitívne recenzie si puška TKB-0145K vyslúžila vo februári až septembri 2001. Na základe týchto preskúmaní zbrane bol čo najskôr predložený návrh na zavedenie hromadnej výroby tejto vzorky a zorganizovanie jej dodávky predovšetkým na miesta nepriateľských akcií, ktoré by znížili straty medzi personálom a získali jasná výhoda nad nepriateľom. Napriek tomu ani recenzie, ani odporúčania ľudí, ktorí náhodou zverili svoj život tejto zbrani, nemali žiadny účinok a na zbraň a náboj sa opäť zabudlo. V čase tohto písania si nikto nepamätá, že existuje taká munícia a zbrane, ktoré boli krok od hromadnej výroby a hromadných dodávok do armády.
Môžeme samozrejme povedať, že nová munícia a nová ostreľovacia puška sú príliš odvážne, ale história opakovane ukazuje, že ostreľovač vystupujúci ako súčasť spoločnosti môže radikálne zmeniť priebeh bitky a ušetriť na svojich zbraniach. na zločin. To sa však dá povedať o každom vojakovi, takže v konečnom dôsledku je šetrenie na zbraniach a vybavení armády zločinom. Ale máme 3-4 sľubné modely pištolí, s ktorými sa nevedia rozhodnúť, kto a komu dajú, stále sa tým vynecháva skutočnosť, že jednu z nich, najčastejšie inzerovanú vo všeobecnosti, možno považovať za zahraničnú. Máme guľomet veľkého kalibru, ktorého úlohy vo väčšine prípadov môže vykonávať hladký vývrt so správnymi nábojmi. Máme veľa vecí, ale nie to, čo skutočne potrebujeme. Ako dôkaz možno uviesť môj obľúbený príklad - nahradenie AKS74U samopalmi na PPS. Sľubujú, sľubujú, dokonca pomenúvajú konkrétne modely zbraní a časové rámce, ale nijako nemôžu „rodiť“. Nakoniec nemôžete sľúbiť, ale hneď teraz povedať „teraz nie je príležitosť a finančné zdroje, hneď ako sa problém vyrieši“, samozrejme za predpokladu, že je skutočne vyriešený. A tak sa ukazuje, že ľudia sú vyzbrojení vecami, z ktorých sa nedá strieľať, pretože krátka explózia v meste pravdepodobne zastihne niekoho iného vo vzdialenosti 200-300 metrov. Vyzbrojení niečím, z čoho je desivé strieľať v interiéri, obávajúc sa odrazu a podobne. Zároveň je obzvlášť prekvapujúce, že hľadajú „talenty“, ktoré budú zadarmo ponúkať nápady na rozvoj vojenského priemyslu. Nie, tento záväzok je, samozrejme, vynikajúci a dá sa len vítať, ale prečo najskôr nezrealizovať niektoré z najsľubnejších vývojov, od ktorých sa upustilo, kým úplne stratili svoj význam. Nakoniec môžete zostať aj „s nosom“, návrhári navrhli komplexný a drahý - neurobíme to, ľudoví remeselníci ponúkajú buď to isté, alebo nezmysel - ani to nepôjde. Naozaj ste zabudli na príslovie o naháňaní dvoch zajacov?
