A salvy tisíc zbraní
zlúčené do vytiahnutého vytia …
M. Yu. Lermontov. Borodino
Zbrane z múzeí. Dátum 26. augusta (7. septembra) 1812 v histórii Ruska má zvláštny význam. Potom sa na poli Borodino stretli dve armády, ruská a francúzska, a Francúzom velil samotný cisár Napoleon. Prikázal, áno … Rozhodujúce víťazstvo v tejto bitke však nedosiahol, hoci to nedosiahol ani náš Kutuzov. V histórii sa však bitka pri Borodine nazýva najkrvavejšia jednodňová bitka. To nie je prekvapujúce, vzhľadom na počet účastníkov, hustotu ich formácie na relatívne malom pozemku a prítomnosť viac ako 1000 zbraní na oboch stranách, ktoré súperov zasypali delovými guľami, granátmi a výstrelmi.
Aké však bolo francúzske delostrelectvo v ére Napoleona, ktorý, ako vieme, začínal svoju kariéru ako delostrelecký dôstojník a šikovne používal delostrelectvo vo všetkých bitkách? A dnes sa ju pokúsime podrobne spoznať, a preto navštívime múzeum parížskej armády, ktoré sa nachádza v budove domu invalidov, v kostole, v ktorom je pochovaný samotný Napoleon. Je sa na čo pozerať. Delá stoja pred ním, po obvode nádvoria i v interiéri. A najrozmanitejšie. Počnúc kovanými bombami a až po Napoleonove zbrane, ktoré nás zaujímajú. Budeme však musieť začať náš príbeh o francúzskom delostrelectve z éry vojen cisára Napoleona z roku 1732, keď z iniciatívy generála Florenta de Vallière prebehla delostrelecká reforma vo francúzskej armáde a Boli prijaté delá jedného systému. A bol to všeobecne progresívny počin, ak nie pre jedno „ale“.
Faktom je, že pri svojich rozhodnutiach vychádzal zo skúseností z minulých vojen. A potom hlavnou formou nepriateľstva bolo obliehanie pevností. Preto de Vallière zameral svoju pozornosť na výrobu výkonných a diaľkových zbraní, ktoré však vyžadovali veľa strelného prachu a mali veľkú váhu. Je zrejmé, že tieto zbrane neboli vhodné pre poľné bitky. A opäť premýšľal o šetrení peňazí, požadoval, aby strelci strieľali „zriedka, ale presne“, a preto odmietol používať čiapky so strelným prachom. Sluhovia teda svojimi zbraňami, ako predtým, začali sypať do sudov pušný prach pomocou náhodného miešania - špeciálnej naberačky s dlhou rukoväťou.
Nedostatky kanónov Vallière boli čoskoro každému zrejmé a už v 40. rokoch 18. storočia. najskôr Prusi a potom Rakúšania začali do svojich armád zavádzať ľahké a manévrovateľné zbrane, ktoré boli účinné predovšetkým na bojisku. A práve tu s prihliadnutím na všetky nové okolnosti vytvoril nový delostrelecký systém generál Jean-Baptiste Vauquette de Griboval (1715-1789), ktorý absolvoval stáž najskôr v pruských a potom v rakúskych vojskách. Vďaka tomu vytvoril delostrelecký systém, ktorý ho prežil a existoval vo Francúzsku dokonca aj v druhej polovici 19. storočia. Zaviedli ho v roku 1765, potom sa opäť vrátili k starému, ale nie na dlho, pretože už v roku 1774 Gribovalov systém úplne triumfoval.
Griboval predovšetkým znížil počet kalibrov poľných zbraní, pričom zostali iba tri: 12 libier, 8 a 4 libry a jedna húfnica 165,7 mm. Všetky sudy boli odliate z delového bronzu a mali jeden jediný vzhľad, líšili sa iba veľkosťou. Ale bola zavedená aj uniformita lafetovacích vozíkov, kolies a vozňov, ramien a nabíjacích boxov. Teraz by koleso vyrobené na juhu Francúzska mohlo bez problémov nahradiť koleso vyrobené v Paríži a naopak! Je zrejmé, že takáto štandardizácia a zjednotenie mala pre armádu veľký význam.
Griboval taktiež znížil predchádzajúci pomer hmotnosti hlavne k hmotnosti nábojov poľných kanónov, čo zase znížilo ich hmotnosť a spotrebu bronzu na ich výrobu. Skrátila sa aj dĺžka ich sudov, čo zvýšilo úspory v kove. Znížila sa aj dávka prášku, čo viedlo k značnej úspore strelného prachu. Je pravda, že to znížilo dosah zbraní a negatívne to ovplyvnilo presnosť streľby. Všetky tieto nedostatky však boli kompenzované prudko zvýšenou pohyblivosťou zbraní a zvýšeným pohodlím ich prevádzky. Koniec koncov, krátky sud je krátky aj ľahší bannik, s ktorým sa pracuje oveľa pohodlnejšie ako s dlhým a ťažkým. Menšia hmotnosť hlavne znamená menšiu hmotnosť pre lafetu. A zavedenie železných náprav a liatinových puzdier kolies výrazne zvýšilo ich pevnosť, čo bolo dôležité, pretože zbrane nefungovali na diaľnici …
Pušný prach opäť začal plniť dávkované vrchnáky. Jadrá boli pripevnené kovovými pásmi k drevenej palete - spiegelu, ktorý bol zasa spojený s uzáverom. Podobná „zostava“, podobná modernej unitárnej kazete, iba bez základného náteru, sa ukázala ako veľmi pohodlná na nakladanie a … prepravu opäť v nabíjacích boxoch vyvinutých spoločnosťou Griboval. Griboval umiestnil výstrel do plechoviek so železným podnosom, čo zvýšilo dosah aj presnosť výstrelu. Karetové guľky sa začali vyrábať z kovaného železa a predtým boli olovené. A mimochodom, bolo to z francúzskeho hrozna po kampaniach v rokoch 1805-1807. Skopírovaný bol aj ruský buckshot.
To zvýšilo ich penetračnú silu a navyše sa začali odraziť od pevnej zeme, a tým sa zvýšil dosah aj účinnosť kanisterovej paľby! Na presné zamierenie zbraní na kufre začali vyrábať muchy, zameriavali ich a zlepšil sa zdvíhací mechanizmus. Boli pripravené tabuľky strelných zbraní, vypočítané pre rôzne výškové uhly hlavne, a pri ich použití bolo pre dôstojníkov oveľa jednoduchšie dávať príkazy.
Okrem toho všetkého Griboval vynašiel aj „odstránenie“- originálne a veľmi jednoduché zariadenie v podobe hrubého lana dlhého osem metrov, ktoré bolo jedným koncom pripevnené k prednému koncu a druhým k prstencu zbrane kočiar. Vďaka „odstráneniu“bolo možné takmer okamžite preniesť zbraň z cestovnej polohy do bojovej polohy. Kým kone ťahali predný koniec, lano ťahalo a ťahalo delo so sebou. Ale hneď ako zaznel príkaz „Stop!“, Lano spadlo na zem a zbraň … bola pripravená na streľbu. Dĺžka lana bola navyše taká, že umožnilo nebáť sa prevrátenia pištole pri výstrele. Prirodzene, taký jednoduchý, ale účinný prístroj bol okamžite prijatý armádami celej Európy, aj keď ho vymyslel Griboval.
Nakoniec to bol práve on, kto vyvinul aj novú metódu vŕtania valcových otvorov do liateho polotovaru a na špeciálnom stroji. Prax používania Gribovalových zbraní iba potvrdila ich vysoké bojové kvality. Boli použité v americkej vojne za nezávislosť a počas francúzskej revolúcie.
Kto však povedal, že dobro nemožno zlepšiť ešte viac? Takže vo Francúzsku v decembri 1801 bola vytvorená komisia, ktorej účelom bolo ďalšie zlepšenie systému Griboval. O rok neskôr jej šéfoval Napoleonov osobný pobočník generál Marmont - a začalo sa! V krátkom čase sa zrodil nový delostrelecký systém s názvom „XI Year System“. Marmont, naopak, veril, že čím jednoduchšie, tým lepšie delostrelectvo, a preto navrhol nahradiť 8-kilové a 4-kilové kalibre jedným 6-kilovým, pretože je, ako sa hovorí, ľahší ako prvý, ale viac efektívnejšia ako druhá a čím menšie sú kalibre, tým lepšie pre armádu, pretože uľahčuje dodávku a výrobu munície! Navrhol vyrobiť 12-librové delá s krátkymi a dlhými hlavňami. Prvými sú pole, druhým je obliehanie. Súčasne bolo „vrcholom“konštrukcie šesťpalcových kanónov Marmont to, že ich kaliber bol o niečo väčší ako kaliber 6-librových kanónov kanónov potenciálnych odporcov Francúzska. Vďaka tomu mohli Francúzi strieľať zo svojich diel svojou muníciou, ale nepriateľ francúzsku muníciu použiť nemohol. V nových zbraniach sa hmotnosť hlavne ešte viac znížila a súčasne - prípustná medzera medzi priemerom otvoru hlavne a delovou guľou. U obliehacích 12-librových zbraní sa zmenšil z 1,5 riadku (3,37 mm) na 1 riadok (2,25 mm), čo určite zvýšilo presnosť streľby. Namiesto 22 typov kolies zostalo iba 10, to znamená, že racionalizácia bola veľmi citeľná. A hoci v Marmontovom systéme boli určité nedostatky, v celku sa ukázalo, že je jednoznačne úspešnejší ako Gribovalov systém. Ak nie pre jedno veľmi veľké „ale“. Toto „ale“bola … vojna, ktorá začala v roku 1803, ktorá neskôr začala byť prakticky nepretržitá. A Francúzsko potrebovalo veľa zbraní naraz. Ale čisto technicky bolo jednoducho nemožné preniesť hlavne niektorých zbraní do iných, ako aj prerobiť končatiny z jedného náboja na druhý.
A namiesto zjednodušenia systému kalibrov sa armáda stretla s komplikáciami, pretože k starým 4- a 8-librovým zbraniam boli pridané aj 6-librové delá, pretože bolo rozhodnuté postupne nahradiť staré zbrane novými.
Musel som si dopriať triky, napríklad poslať do Španielska iba Gribovalove delá, kde sa tiež používali, ale proti Nemcom, Rakúšanom a Rusom použite nové 6-librové delá Marmont, pretože aj tie mali šesťkilové. To všetko spolu viedlo k určitým ťažkostiam so zásobovaním. Neboli však pre armádu kritickí.
Je známe, že francúzske delostrelectvo sa vyznačovalo vysokou paľbou, čo naznačuje jeho dobrú koordináciu a výcvik. Je známe, že napoleonskí strelci mohli počas cvičení vystreliť až 5 až 7 rán za minútu, ale v skutočnom boji rýchlosť streľby spravidla nepresahovala 2 až 4 náboje za minútu takmer vo všetkých armádach tej doby.. Napríklad rýchlosť streľby bola silne ovplyvnená zahrievaním hlavne. Samozrejme, dalo sa to poliať vodou (najlepšie pridaním octu, pretože taká voda sa ochladzovala rýchlejšie), ale nie vždy rieka tiekla popri pozíciách delostrelectva alebo tam bolo jazero. Množstvo vody, ktoré malo byť podľa stavu zbrane, malo byť starostlivo uložené na navlhčenie kúpeľného domu. A to bolo dôležitejšie ako plytvanie vodou pri preliatí vyhriateho suda, pretože sud bol očistený bannikom a ak v ňom zostali tlejúce úlomky vrchnáka, mokrý bannik ich uhasil. Preto delá v bitkách pravidelne prestali strieľať a ich posádky čakali, kým sa prirodzene ochladia.
Buckshot však bol vystrelený častejšie, a to všetko preto, že plechovky s buckshotom neboli tak opatrne vrážané do hlavne a obzvlášť presné mierenie pri streľbe takmer z bodu na prázdno nebolo zvlášť potrebné. Preto boli 3-4 náboje za minútu normálne. A húfnice boli najpomalšie, a to všetko preto, že granáty boli umiestnené do ich sudov oddelene od uzáveru, a zároveň bolo potrebné pozerať sa tak, aby zapaľovacia trubica pozerala v smere letu, to znamená na nakladanie proces spomalili čisto technické aj ľudské faktory. Limitom bolo teda jedno alebo dve náboje za minútu pre húfnicu.
Pokiaľ ide o dostrel Napoleonových zbraní, boli to takmer 12 kilometrov pre 12-librové delá v výškovom uhle asi 45 °! Zdá sa, že je to vynikajúci ukazovateľ, ale na také vzdialenosti nikto poriadne nestrieľal. Na to som ani nepomyslel, pretože vtedajšie zbraňové vozne boli usporiadané tak, že nemali výškové uhly väčšie ako 6-8 °. Aj keď na druhej strane malé výškové uhly, keď jadro zasiahlo pevnú zem, umožnilo mu odraziť sa a počet odrazených úderov mohol dosiahnuť 2-3 alebo dokonca viac.
V dôsledku toho sa môže pokojne stať, že jadro preletelo iba 300 m, potom sa niekoľkokrát odrazilo a preletelo už 1680 m! Smrteľná sila jadier pri zásahu živého cieľa sa zároveň bezvýznamne stratila a iba na veľmi veľké vzdialenosti bola oslabená natoľko, že už nedokázal spôsobiť rany a zranenia nezlučiteľné so životom. Napríklad je napríklad známe, že Nadeždu Durovú, známu jazdeckú dievčinu v bitke pri Borodine, sanitárku Uhlanu v sídle Kutuzova, zasiahla delová guľa, ktorá jej zjavne zasiahla nohu ricochetom. Píše, že noha bola celá purpurová a mala silné bolesti, takže krívala, ale napriek tomu mohla chodiť. Kutuzov si to všimla a keď sa dozvedela dôvod, dala jej povolenie na ošetrenie. Našťastie pre ňu tento otras mozgu nemal žiadne následky.
A to je celkom prekvapujúce, pretože nárazová sila liatinových jadier bola veľmi vysoká. Takže 12 kilové jadro francúzskeho poľného dela zo vzdialenosti 500 m prerazilo hlinený parapet hrubý dva metre alebo tehlový múr hrubý 0,4 m, čo tiež zodpovedá … 36 vojakov umiestnených za sebou. A keďže v tom čase sa pechotné formácie vyznačovali vysokou hustotou (samotný Napoleon povedal, že Boh bol na strane veľkých práporov), nie je prekvapujúce, že takmer každý výstrel smeroval na rovnaké námestie pechoty alebo pozdĺž línií kavalérie. Pri útoku našli svoje obete …
Experimenty uskutočnené v rovnakom čase tiež ukázali vysokú účinnosť streľby z kanistra. Je známy aj prípad z bojovej praxe, keď pri 24-librovej streľbe na útočiaci francúzsky konvoj bolo okamžite usmrtených a zranených 44 ľudí, pričom 17 z nich okamžite zomrelo.
Granáty tiež spôsobili značné škody. Je pravda, že rozptyl ich fragmentov bol v priemere asi 20 m, ale jednotlivé veľké kusy sa rozptyľovali 150-200 m, pričom každý granát počas výbuchu vyrobil 25 až 50 úlomkov. Explózie vystrašili kone, čo malo význam pri streľbe na nepriateľskú kavalériu. Aj keď je taký prípad známy, všetky s rovnakou Nadeždou Durovou, keď jej počas útoku na koňa explodoval pod bruchom kôň nepriateľský granát. Hoci počula hvízdanie šrapnelov, nikto z nich sa jej ani jej koňa nedotkol. Takže na bojiskách napoleonských vojen hralo delostrelectvo dobre, len veľmi dôležitú úlohu.
Všimnite si toho, že požiadavka na pohyblivosť delostrelectva sa v tom čase neustále zvyšovala, čo viedlo k vytvoreniu špeciálneho konského delostrelectva, ktoré sa objavilo vo francúzskej armáde neskôr ako ostatné a výbušné granáty začali hrať ešte dôležitejšiu úlohu, čo viedlo k nárast počtu húfnic. Jazdecká delostrelecká spoločnosť divízie pozostávala zo štyroch 8-librových zbraní a 2 6-palcových húfnic. Spoločnosť nožného delostrelectva- dve 12-librové, dve osem- alebo štyri-librové a dve húfnice. Dôležitú úlohu zohralo aj založenie Furshtatských práporov Napoleonom, ktoré sa uskutočnilo v roku 1800 a zrušilo dodávku koní a vozov pre zbrane súkromnými dodávateľmi. Títo ľudia neboli vojaci, ale často utekali hneď pri prvých výstreloch, ale v prípade víťazstva sa ako prví ponáhľali plieniť. Teraz ich miesto zaujal prápor Furshtat, ktorý pozostával z piatich rôt delostrelcov: jeden z najlepších pre konské delostrelectvo, jeden pre peších a jeden pre službu v parku, v pevnostiach a v rezervnom depe. Každý vojak sa mal starať o dva kone. Súčasne vláda kúpila kone a udržiavala ich na úkor štátnej pokladnice, ako kone v jazdectve. Ale v čase mieru, aby sa znížili náklady na ich údržbu („Koľko ovsa dnes?“), Práporom zostalo iba 1 000 koní a všetky ostatné kone boli distribuované súkromným osobám na farme. Zároveň sa museli vrátiť na prvú žiadosť a v dobrom stave.
