Prudký nárast úlohy vysoko presných zbraní a bezpilotných lietadiel v moderných vojnách výrazne zvýšil záujem o najoptimálnejšie prostriedky na boj proti nim-protilietadlové raketové systémy krátkeho dosahu. Vylepšenie leteckých útočných zbraní zároveň „podnecuje“vzájomný rozvoj systémov protivzdušnej obrany.
Raketový systém protivzdušnej obrany Tor-M2, hlavný prostriedok boja proti protileteckej vojne a bezpilotných lietadiel v taktickom slede pozemných síl, preto pravidelne prechádza modernizáciou. Výskum a vývoj sa vykonáva v niekoľkých oblastiach, vrátane: rozšírenia postihnutej oblasti, zvýšenia schopnosti bojovať proti vysokorýchlostným, malým a nízko letiacim cieľom, ďalšieho zvýšenia odolnosti proti hluku, zlepšenia riadiacich systémov a úplnej automatizácie a robotizácie komplexné.
Aké veľké sú rezervy na modernizáciu systémov protivzdušnej obrany rodiny Tor? Pred niekoľkými rokmi jeden z jeho tvorcov, IM Drize, poznamenal, že „nevidí žiadne hranice na zlepšenie komplexu“. Slová hlavného konštruktéra BM SAM „Tor“potvrdzujú neoficiálne informácie o výsledkoch využívania komplexu. Ak je teda v technickom pase výrobkov uvedená maximálna cieľová rýchlosť 700 m / s, potom predposledná verzia tejto rodiny, systém protivzdušnej obrany Tor-M2K, ktorý je v prevádzke s armádou RB, podľa Bieloruská armáda zostrelila ciele lietajúce rýchlosťou 1 000 m / s. Ak je minimálna cieľová výška letu „podľa pasu“10 m, potom počas testov „Tóra“zasiahne ciele vo výškach 4-5 m. Rozdiel medzi neoficiálnymi úspechmi a oficiálnymi charakteristikami komplexu je rozdiel medzi záznamov a „výrobnej záruky“. To znamená, že výkonnostné charakteristiky uvedené v pase garantuje výrobca, ale to neznamená, že ich nemožno počas prevádzky prekonať. Všimnite si toho, že západní výrobcovia sa uberajú inou cestou, často zaznamenávajú maximálne úspechy svojich systémov protivzdušnej obrany v oficiálnych oznámeniach. IEMZ Kupol však dodržiava zodpovednú marketingovú politiku. Ďalšou vecou je, že skôr alebo neskôr sú záznamy opravené, vrátane technického pasu. Napríklad úspešná paľba systému protivzdušnej obrany Tor-M2U v pohybe bola vykonaná v roku 2016, ale táto vlastnosť bola zahrnutá do technického pasu až v roku 2019. Niet pochýb o tom, že s ďalším rozvojom komplexu sa uvedené rekordné hodnoty stanú aj oficiálnymi charakteristikami.
Komplex má tiež vážne skryté schopnosti pri zlepšovaní spravodajských a komunikačných systémov. Niektoré z týchto schopností boli implementované v priebehu nedávnej modernizácie súboru komunikačných zariadení, čo výrazne zvýšilo dosah a spoľahlivosť výmeny informácií, schopnosť prieskumu vzdušnej situácie atď. S cieľom ďalej zvýšiť mobilitu v komplexe sa pracuje na vytvorení základne plávajúceho nosiča. Vylepšujú sa jednotlivé jednotky aj zariadenia a celý komplex.
Práce na modernizácii systémov protivzdušnej obrany „Tor“vykonáva ich materský výrobca a vývojár IEMZ „Kupol“v spolupráci s poprednými domácimi výskumnými ústavmi a projekčnými kanceláriami na túto tému. Závod nedávno podpísal dohodu o spolupráci s vojenskou inováciou Technopolis ERA (pozri Národná obrana).
Spolu s hodnotením ďalších ciest vývoja systémov protivzdušnej obrany „Tor“je zaujímavé porovnať ich so sľubnými komplexmi vyvinutými v Západe. Akým smerom sa uberajú naši európski partneri? Príkladom moderných západných prístupov k návrhu systému protivzdušnej obrany MD na nasledujúce desaťročie je projekt 7628 Kampluftvern. Prototypy by mali byť pripravené v rokoch 2022-2023. Napriek tomu, že informácie o neexistujúcom komplexe sú pochopiteľne fragmentárne, je možné vyvodiť určité závery o vzhľade sľubného raketového systému západnej protivzdušnej obrany MD. V Kampluftverne bude použitá protilietadlová verzia leteckého raketového systému IRIS-T. Je to silná a osvedčená raketa. V protilietadlovej verzii však IRIS-T stráca mnohé zo svojich schopností, napríklad kvôli potrebe stúpania a rýchlosti pri štartovaní z pozemného zariadenia má výrazne nižšiu rýchlosť a letový dosah ako prototyp lietadla.. Infračervená navádzacia hlava v systéme protiraketovej obrany je však zachovaná spolu so všetkými výhodami a nevýhodami tejto metódy navádzania. Osobitne existujú vážne pochybnosti o možnosti použitia rakiet s IKGSN v ťažkých klimatických podmienkach a v tme (zatiaľ čo systémy protivzdušnej obrany rodiny „Tor“sú za každého počasia a po celý deň). Ale hlavnou vecou je, že raketa IRIS-T bola uvedená do prevádzky v roku 2005, to znamená, že pre pätnásť rokov starú raketu sa vytvára sľubný systém protivzdušnej obrany! (Všimnite si toho, že 9M338K SAM „Tor-M2“bol uvedený do prevádzky iba pred piatimi rokmi.) Tu je túžba vývojárov ísť jednoduchou cestou evidentná a znížiť náklady na vytvorenie nového komplexu starými rozhodnutiami. Je tiež dôležité, že jedna BM Kampluftvern, súdiac podľa povrchných obrázkov, nesie iba 6 rakiet, zatiaľ čo BC jedného BM SAM „Tor-M2“je 16 SAM. Možností odraziť masívny nálet v blízkosti západného komplexu je niekoľkokrát menej.
Vážnou slabinou všetkých moderných západných systémov protivzdušnej obrany MD je nedostatok špecializovaných radarov. Sú vybavené zjednotenými radarmi (RAC-3D, Giraffe AMB, TRLM 3D atď.), Rozmiestnenými na oddelených platformách. Uvedenie týchto radarov trvá dlho (10-15 minút oproti 3 pre „Thor“), čo môže mať v rýchlej leteckej bitke kritické dôsledky. Okrem toho je v zásade nemožné poskytnúť streľbu v pohybe. Prvý „zvon“pre milovníkov ľahkých trás zazvonil v roku 2015, keď austrálska armáda pri objednávaní raketového systému protivzdušnej obrany MD NASAMS 2 kategoricky odmietla nákup existujúcich radarov, ktoré sú súčasťou týchto komplexov. Potvrdzuje sa teda, že nešpecializované radary úplne nezodpovedajú úlohám, ktorým čelí raketový systém protivzdušnej obrany MD. Austrálčania požadovali vývoj nového radaru, aj keď zachovali rozložené usporiadanie.
Na zverejnených skicách systému protivzdušnej obrany Kampluftvern je vidieť, že majú radar (nie je jasné, ktorý) integrovaný s bojovým vozidlom. Ak miniatúry zodpovedajú realite, je to dôkaz, že západní vývojári si uvedomili (o dvadsať rokov neskôr!) Menejcennosť rozloženého rozloženia. Ale aj v tejto záležitosti sa ocitajú v úlohe zaostávania, vzhľadom na skutočnosť, že všetky ruské raketové systémy protivzdušnej obrany MD (počnúc „Wasp“) vždy mali systémy leteckého prieskumu integrované s BM.
Všeobecne platí, že všeobecný smer vývoja zahraničných raketových systémov protivzdušnej obrany zostáva rovnaký: pri ich vytváraní sa používajú osvedčené výrobky, ktoré boli predtým vytvorené na úplne iné účely. To vám umožní znížiť náklady na vývojový proces, ale vždy ponechá západných vývojárov o krok vpred a tvorcov ďalších typov zbraní a vojenského vybavenia (napríklad odpaľovacích zariadení pre letecké rakety) a ruských dizajnérov, ktorí zdokonaľujú systémy protivzdušnej obrany bez čakania na niekoho, kto za nich urobí svoju prácu. Výsledkom je, že ruská armáda a armády ruských spojencov dostávajú zbrane zodpovedajúce výškam moderného vedeckého a technického myslenia.
