Nový pohľad na využitie amerických vojakov mimo USA
Nie je to tak dávno, čo sa predseda spoločných náčelníkov štábov ozbrojených síl USA admirál Mike Mullen podelil so širokým publikom o veľmi vážne myšlienky, ktoré z nejakého dôvodu nevenovali osobitnú pozornosť ruským odborníkom. Medzitým to bolo o povahe priebehu dvoch vojen, ktoré Washington rozpútal v prvom desaťročí tohto storočia a ktoré sa dodnes neskončili bezpodmienečným a konečným víťazstvom. Jeden z vedúcich predstaviteľov ministerstva obrany USA na Univerzite v Kansase a na vojenskej základni Fort Leavenworth oznámil svojim spoluobčanom a podriadeným, že generáli v Pentagone by mali byť opatrnejší a obozretnejší pri vývoji doktrinálnych ustanovení týkajúcich sa organizácia vojenských operácií, navrhnúť mäkšie formy využívania americkej vojenskej sily.
Admirál sa tam však nezastavil, ale zašiel ešte ďalej. Podľa jeho názoru Biely dom tiež musí prehodnotiť svoje postavenie pri riešení politických a ekonomických problémov, s ktorými sa USA stretávajú na medzinárodnej scéne. V súčasnosti sa Mullen domnieva, že Washington sa príliš spolieha na nadradenosť armády USA nad armádami a námorníctvom každého iného národa na planéte. Predseda JCC poznamenal, že kategorické a bezohľadné používanie výlučne vojenských opatrení nepomáha ani tak prekáža, ako bráni mocnostiam, ktoré sú v Amerike, vyrovnať sa so strategickými úlohami v oblasti národnej bezpečnosti, ktorým čelia.
Slová admirála boli zrejme počúvané v Obamovej administratíve a amerických veliteľov všetkých radov, samozrejme, treba vnímať ako sprievodcu činom, a preto čitateľov „vojensko-priemyselného komplexu“bude zaujímať pri čítaní niektorých nižšie uvedených Mullenových záverov.
Podľa jeho názoru „v tých podmienkach, keď cieľom vojny nie je porážka nepriateľa, ale blaho ľudí, skutočne menej je lepšie, ale lepšie“. "Kedykoľvek nesprávne umiestnená alebo omylom zameraná bomba zabije a zraní civilistov, môžeme byť v našej stratégii odsunutí o niekoľko mesiacov, ak nie o niekoľko rokov," povedal Mullen.
Šéf OKNSh tiež verí, že víťazstvá Ameriky v súčasných a budúcich vojnách nebudú také rýchle, ako by si Biely dom želal. „Ak mám byť úprimný,“oznámil admirál, „nebude to ani tak knockout, ako zotavenie sa z dlhej choroby.“
Mullen vo svojich príhovoroch tiež poznamenal, že USA dnes „chránia nevinných“a to je „podstata konania“amerických ozbrojených síl. Podľa náčelníka štábu USA by obrana a diplomacia nemali byť od seba. "Ak je jeden z nich porazený, potom druhý musí urobiť všetky opatrenia na vyčistenie veľmi špinavého procesu medzinárodných vzťahov," - povedal Mullen.
Mimochodom, tézy, ktoré vyslovil súčasný šéf OKNS, sú do značnej miery podobné základným princípom vedenia nepriateľských akcií Pentagonu, ktoré boli po irackej vojne, takmer pred dvoma desaťročiami, v roku 1991, navrhnuté vodcom USA Mullenov predchodca generál Colin Powell. Tvrdil, že použitie vojenskej sily môže byť odôvodnené iba v prípadoch, keď má drvivú podporu obyvateľstva krajín napadnutých americkými jednotkami.
Mullenove výkony medzitým vyvolali rozsiahlu kritiku. Odporcovia náčelníka OKNSh najmä tvrdia, že zvýšená opatrnosť pri použití vojenskej sily povedie k zvýšeniu strát medzi americkými vojakmi a v najmenšom neprispeje k úspešnému koncu nepriateľských akcií.
Šéf OKNSh si však našiel aj veľa priaznivcov. Naopak, všetkými možnými spôsobmi propagujú jeho vyhlásenia a veria, že nová vízia vojenskej stratégie USA navrhovaná admirálom je najoptimálnejšou možnosťou boja proti islamskému radikalizmu v Afganistane, Iraku, Jemene a Pakistane. Pretože iba mimoriadne prístupy k implementácii svojich zámerov a zámerov zahraničnej politiky umožnia Amerike úspešne dokončiť všetky svoje akcie v týchto problémových krajinách.
Asistenti šéfa OKNSh argumentujú, že ich náčelník netlačí na radikálnu zmenu americkej vojenskej doktríny, ale snaží sa iba stanoviť jasnejšiu hranicu medzi diplomatickými aktivitami Washingtonu a využívaním sprievodných vojenských akcií.
Plukovník amerického letectva Jim Baker, jeden z Mullenových poradcov pre vojenskú stratégiu Pentagonu, poznamenal, že „americký ľud je zvyknutý myslieť si, že vojna a mier sú dve veľmi odlišné činnosti. V skutočnosti to tak vôbec nie je. “Dôstojník zdôraznil, že jeho šéf chce iba zaistiť, aby diplomati a armáda v čo najväčšej možnej miere nepretržite upravovali svoje úsilie na medzinárodnej scéne a spoločne bránili národné záujmy Ameriky.
Poradca tiež pripomenul Mullenove slová, že „skôr, ako vojaci začnú strieľať, aby zastavili svojich nepriateľov alebo podporili svojich priateľov“, treba na vyriešenie problémov, ktoré nastali, použiť všetky diplomatické nástroje. Baker tiež poznamenal, že vyhlásenia šéfa OKNS nenaznačujú zámer vytvoriť pre USA žiadnu novú vojenskú doktrínu. "Len premýšľal," vysvetlil plukovník.
Jeden z vyšších dôstojníkov ruského ministerstva obrany, ktorý si želal zostať v anonymite, povedal korešpondentovi „VPK“, že admirál Mullen napriek svojmu veľmi vysokému miestu v Pentagone nie je vôbec postavou, ktorá určuje vojenskú stratégiu Ameriky v r. všetky jeho detaily. "Môže len uviesť svoje návrhy," povedal partner.
"USA sú zvyknuté žiť z nákladov niekoho iného," pokračoval. - A to je určujúcim faktorom pri všetkých strategických stavbách Bieleho domu. Za každý dolár investovaný v krajine chce Washington získať a dostáva aj viacnásobné výnosy. Dnes je samozrejme Amerika v Iraku a Afganistane mimoriadne zmätená. To bol prípad koncom 70. rokov s lídrami ústredného výboru KSSS, keď sa vydali budovať socializmus v Afganistane, ale mali malú predstavu o skutočnom stave vecí mimo kremelského múru. Čas uplynul, ale situácia zostáva rovnaká. Poraziť populáciu islamských krajín, ktorých svetový pohľad je stále prakticky na úrovni noriem a myšlienok 15. storočia, je jednoducho nemožné. Anglicko bojovalo v Afganistane, ak sa nemýlim, asi štyridsať rokov. Ale bola nútená zastaviť svoje pokusy o premenu nomádov a pestovateľov ópia na civilizovaný štát. “
