V prvom rade však jeden dodatok. Faktom je, že v komentároch jedného „odborníka“k minulému materiálu bola poznámka, že, ako sa hovorí, nevykopal Schliemann Troy, ale istý Frank Calvert. Také meno je prítomné v histórii vykopávok v Tróji. Ale bolo by pekné urobiť niekoľko objasnení, inak by si niekto mohol myslieť, že tento komentátor tam skutočne niečo vie. A bolo to takto: sedem rokov pred Schliemannom americký vicekonzul Frank Calvert skutočne začal kopať na kopci Hisarlik, ale na druhej opačnej strane miesta, kde Schliemann neskôr začal s vykopávkami. Vykopal dieru, ktorá sa nazývala „Calvert Millenium Section“, pretože materiál, ktorý získal, pokrýval obdobie rokov 1800 až 800 pred naším letopočtom. Nemal však dostatok peňazí na vykopávky a tým sa jeho epos skončil. To znamená, že kopal, aby kopal, ale nič nenašiel! Preto v prvom článku o ňom nebol uvedený. Áno, a tu, len tak mimochodom, som musel …
Po stopách Homéra
Ako viete, „Priamov poklad“(tiež známy ako „Trójovo zlato“, „Priamov poklad“) je jedinečný poklad, ktorý Heinrich Schliemann našiel počas svojich vykopávok na kopci Hissarlik v Turecku. Tento nález dostal svoje meno podľa mena kráľa Priama, vládcu legendárnej Tróje Homéra.
A stalo sa, že keď mu vrazil do hlavy (inak sa to nedá povedať!), Že Homérova Ilias nie je nič iné ako historický prameň, a nie literárne dielo, Heinrich Schliemann, ktorý si našetril majetok, sa rozhodol nájsť Trója, kvôli ktorej odišiel do Turecka a začal vykopávky na kopci Hisarlik. Miesto sa mu zdalo podobné tomu, ktoré opísal Homer, ale Homerovi absolútne veril. Vykopávka trvala celé tri roky a bola spravidla veľmi úspešná, pretože na kopci rozkopal ruiny starovekého mesta. Po troch rokoch práce, spokojný s jej výsledkami a nájdením vytúženej Tróje, sa Schliemann rozhodol, že je načase ich odmietnuť. Potom, 15. júna 1873, oznámil, že dokončil všetky práce, zbalil si veci … a odišiel domov. A až neskôr vysvitlo, že presne deň predtým si pri skúmaní vykopávok všimol niečo blikajúce v diere v múre neďaleko od mestských brán. Schliemann si okamžite uvedomil, že to je nepochybne niečo cenné, našiel si výhovorku, aby poslal všetkých robotníkov preč, a sám, keď zostal so svojou manželkou Sophiou (povedal, že tam bol v skutočnosti sám!), Vliezol do tejto diery. A ukázalo sa, že sa nemýlil! V malej priehlbine medzi kameňmi bolo objavených veľa vecí - skvostné predmety zo zlata, misky zo striebra, elektrónu a medi, ale aj úplne zachované predmety zo slonoviny a šperky z polodrahokamov.
Sám Schliemann sa rozhodol, že zrejme v deň, keď sa Gréci vlámali do Tróje, niekto z rodiny kráľa Priama vložil všetky tieto poklady do prvej nádoby, ktorá sa mu dostala do ruky, a pokúsil sa to všetko skryť, ale sám utiekol, ale zrejme potom zomrel, buď zabitý nepriateľmi, alebo v ohni. Hlavné je, že sa pre ne nikdy nevrátil a tieto poklady čakali na príchod Schliemanna sem tisíce rokov, v priehlbine medzi kameňmi!
Celé kilogramy zlata
Poklad bol umiestnený do striebornej nádoby s dvoma držadlami a pozostával z viac ako 10 000 predmetov. Prečo tak veľa? Áno, jednoducho preto, že bolo do toho započítané všetko, čo tam bolo. A bolo tam len asi 1000 zlatých korálkov. Mimochodom, samotné korálky mali veľmi odlišný tvar: sú to rúrky valcované zo zlata a veľmi malé korálky a korálky vo forme sploštených diskov. Je zrejmé, že ich základňa z času na čas zhnila a rozpadla sa, ale keď boli všetky korálky roztriedené a rozobraté, bolo z nich obnovených až dvadsať luxusných nití a bol z nich zostavený luxusný náhrdelník. V jeho spodnej časti bolo iba 47 zlatých prútov.
Našli sa tu náušnice s platničkami na koncoch, zvinuté z množstva zlatých drôtikov a mohutné dočasné prstene. A tiež v poklade boli veľmi elegantné náušnice, podobné košíkom, ku ktorým boli pripevnené figúrky bohyne. Čelenka z tenkej zlatej fólie, náramky, dve čelenky - to všetko k dámskym šperkom jednoznačne patrilo. Zlatá misa v tvare člna, ktorá vážila asi 600 gramov, sa však s najväčšou pravdepodobnosťou používala ako predmet uctievania, ale ktorý nie je známy. Keď sa špecialisti zoznámili s pokladom, dospeli k záveru, že výroba takýchto predmetov vyžaduje prítomnosť zväčšovacích zariadení. A neskôr sa tu našlo niekoľko desiatok šošoviek vyrobených z horského kryštálu. Starovekí klenotníci teda neboli až takí „temní“!
A boli tam aj kosti a lapis lazuli
Okrem zlatých predmetov tam boli neskôr nájdené kosti býkov, kôz, oviec, kráv, ošípaných a koní, dokonca aj jelene a zajace, ako aj zrná pšenice, hrachu a fazule. Prekvapivo medzi veľkou rozmanitosťou všetkých druhov nástrojov a sekier nebol nájdený ani jeden vyrobený z kovu. Všetky boli vyrobené z kameňa! Pokiaľ ide o hlinené nádoby, niektoré boli vyrobené ručne, ale druhá časť už bola vyrobená pomocou hrnčiarskeho kruhu. Niektoré z plavidiel boli trojnohé, niektoré boli vyrobené v tvare zvierat. V roku 1890 sa v blízkosti miesta objavenia pokladu našli aj rituálne sekery s kladivom. A boli tak dokonalého tvaru, že niektorí vedci tvrdili, že pochybujú, že tento výrobok pochádza z polovice 3. tisícročia pred naším letopočtom. Uchovanie artefaktov bolo veľmi vysoké, aj keď jedna z afganských sekier lapis lazuli bola poškodená, pretože bola zrejme používaná v staroveku. Ale načo? Sekeru lapis lazuli samozrejme nebolo možné použiť na kosenie stromov! Bol to teda nejaký rituál? Ale ktorý? Bohužiaľ, s najväčšou pravdepodobnosťou to nikdy nebude možné zistiť!
Ako už bolo stanovené, poklad nemá nič spoločné s trójskym kráľom Priamom. Schliemann, zbožne veriaci Homer, počítal zlaté predmety, ktoré našiel, pre poklady trójskeho kráľa Priama. Ako sa však neskôr ukázalo, nemali s ním nič spoločné a nemohli mať. Faktom je, že pochádzajú z rokov 2400-2300. Pred Kr e., to znamená, že skončilo v zemi tisíc rokov pred udalosťami trójskej vojny!
Uložiť alebo rozdať?
Schliemann sa veľmi bál, že miestne turecké úrady nájdené poklady jednoducho skonfiškujú a potom im nebude konca. Preto ich prepašoval do Atén. Keď sa o tom turecká vláda dozvedela, požadovala odškodné a zaplatila mu 10 000 frankov. Schliemann zasa ponúkol zaplatenie 50 000 frankov, keby mu bolo dovolené pokračovať vo vykopávkach. Tiež predložil gréckej vláde návrh vybudovať na vlastné náklady v Aténach múzeum, kde bude tento poklad vystavený za predpokladu, že počas života Schliemanna zostane v jeho majetku, a tiež dostane povolenie vykopávať. Grécko sa obávalo hádky s Tureckom, a tak ponuku odmietlo. Potom sa Schliemann ponúkol, že kúpi poklad pre múzeá v Londýne, Paríži a Neapole. Odmietli to však z mnohých dôvodov, vrátane finančných. Výsledkom bolo, že Prusko, ktoré bolo súčasťou Nemeckej ríše, oznámilo svoju túžbu vystaviť poklad. A tak sa stalo, že Priamov poklad skončil v Berlíne.
Právne pole „Priamovho pokladu“
Na samom konci 2. svetovej vojny v roku 1945 nemecký profesor Wilhelm Unferzagt odovzdal Priamov poklad spolu s mnohými ďalšími dielami antického umenia sovietskym vojenským úradom. Potom bol poslaný do ZSSR ako trofej a na dlhé roky upadol do zabudnutia. Nikto o ňom nič nevedel, neexistovali žiadne oficiálne informácie, a tak dokonca začali veriť, že sa úplne stratil. Ale v roku 1993, po páde ZSSR, bolo oficiálne oznámené, že „trofeje“z Berlína boli uložené v Moskve. A až 16. apríla 1996, to znamená viac ako pol storočia po príchode pokladu do ZSSR, bol verejne vystavený v Puškinovom múzeu v Moskve. Okamžite vyvstala otázka o právnom postavení tohto pokladu. Faktom je, že vláda ZSSR svojho času opakovane požadovala reštitúciu, to znamená návrat kultúrnych hodnôt vyvážaných z jeho územia. Dopyt - požadoval, ale sám sa nevrátil. Avšak … "ten, kto žije v sklenenom dome, by nemal hádzať kamene do ostatných!" To znamená požadovať návrat od ostatných, ale nevrátiť seba. Sovietska strana navyše vrátila zbierky tej istej drážďanskej galérie v Nemecku. Aj keď bolo východné Nemecko, člen sovietskeho bloku, vrátené a po zjednotení dvoch Nemcov sa stali majetkom celého nemeckého ľudu. Čo však potom s „pokladom Priam“? Je jasné, že teraz sa nájdu ľudia, ktorí budú hovoriť za to, že je náš, že sa „platí krvou“, že nám toho zničili a ukradli viac. Ale človek by nemal byť ako „oni“, ale mal by rozumne uvažovať. Rozumne to však zatiaľ nefunguje. Naši zástupcovia tvrdia, že pokiaľ je sankčný režim účinný, je rozhovor zbytočný. Ale to je len zlé. Ak hovoríte o právnom štáte, potom musíte konať presne podľa zákona. A ak vezmeme ako príklad koloniálnych lupičov minulosti, potom by to malo byť uvedené. Ako keby ste exportovali národné hodnoty z krajín Východu, nechajte ich doma a my, napravo od silných, urobíme to isté. Koľko máme jadrových rakiet!
Poklad je falošný
A teraz obzvlášť pre tých, ktorí radi píšu do komentárov, že „oni“všetko sfalšovali, všetko ukradli, prepísali, podviedli … a vzdelaní historici týchto „oni“sa kvôli „obrom“kryjú. Raduj sa! Nie si sám! Svojho času nemecký spisovateľ Uwe Topper napísal knihu „Falšovanie histórie“, v ktorej len uviedol, že „Priamov poklad“vyrobil na objednávku Schliemanna istý aténsky klenotník. Podľa jeho názoru je podozrivé, že štýl výrobkov je dosť jednoduchý a nádoba na nápoje v tvare člna je podobná panvici 19. storočia. Podľa inej verzie Schliemann kúpil všetky plavidlá v bazáre. Jediným problémom je, že obe tieto verzie sú odmietané drvivou väčšinou vedeckého sveta a poprednými známymi. Aj keď sa dá predpokladať, že sú všetci v konšpirácii! A samozrejme údaje špeciálneho laboratória Ruskej akadémie vied, ktoré sa zaoberajú metalografickými analýzami, potvrdzujú starobylosť týchto výrobkov. A Nemecko by od nás nevyžadovalo remeslá a my by sme sa ich nedržali tak húževnato.
R. S. Téma trojských vykopávok vzbudila jasný záujem čitateľskej verejnosti VO, preto by som rád odporučil niekoľko zaujímavých kníh na nezávislé čítanie. Najprv toto: Wood M. Troy: Pri hľadaní trójskej vojny / Per. z angličtiny V. Šarapovová. M., 2007; Bartonek A. Mykény bohaté na zlato. M., 1991. Pokiaľ ide o poklady Tróje, tie sú katalogizované najopatrnejším spôsobom a sú popísané v nasledujúcom vydaní: „Poklady Tróje z vykopávok Heinricha Schliemanna“. Katalóg / porovn. L. Akimova, V. Tolstikov, T. Treister. M., 1996.
