Dá sa vôbec pochopiť, čo by mohla byť ďalšia vojna? Ako spoľahlivo si predstavitelia štátov a vojenských vodcov predstavovali, ako bude vyzerať prvá svetová vojna alebo druhá svetová vojna (druhá svetová vojna) a ako sa ich predpovede zhodujú s realitou počas vedenia týchto vojen?
V rôznych historických obdobiach spôsoboval výskyt nových zbraní určitú eufóriu, ktorá viedla k zrodu teórií o potrebe výrazného zaujatosti v prospech jedného alebo druhého druhu zbraní. Stačí pripomenúť doktrínu generála Giulia Doueta, ktorý predpokladal, že vojnu môže vyhrať iba letectvo, a bol navrhnutý výlučne na bombardovanie mierových miest, pričom bolo navrhnuté opustiť frontové letectvo, bojovníkov protivzdušnej obrany a protilietadlové delostrelectvo. v princípe.
V skutočnom svete sa ukázalo, že samotné bombardovanie môže len ťažko zlomiť odpor nepriateľa a môžete „bombardovať“až do momentu, keď sa na vaše letiská vnoria nepriateľské tanky podporované stíhačkami a útočnými lietadlami.
Niekedy je vznik nových predpovedí a doktrín uľahčený zmenou geopolitickej situácie, ako v prípade USA v 90. rokoch XX. Storočia, v ktorých po rozpade ZSSR prevládal názor, že USA už nemali veľkých geopolitických protivníkov a pri vývoji zbraní bolo potrebné sa viac zamerať na vedenie miestnych konfliktov - v skutočnosti koloniálnych vojen so zjavne slabším nepriateľom. V tomto období Spojené štáty aktívne experimentovali v oblasti zbraní, čo viedlo k vzniku niektorých špecifických typov zbraní.
Akoby už vtedy nebolo jasné, že Čína „potopila pedál na podlahu“a Rusko mnohokrát predstavilo prekvapenia pre tých, ktorí si želali jeho konečný kolaps a degradáciu. Uvedomenie si reality sa však čiastočne vrátilo s príchodom prezidenta D. Trumpa: prvýkrát od studenej vojny sa do vojenskej doktríny USA vracia možnosť konfrontácie medzi veľmocami vo formáte „veľkej vojny“.
Do akých vojenských konfliktov sa teda môže Rusko zapojiť?
Jadrová vojna
Pokiaľ ide o jadrové zbrane, existujú diametrálne odlišné názory. Niektorí veria, že jadrové zbrane sú prakticky zbytočné, pretože okrem Hirošimy a Nagasaki neboli nikde inde použité a je potrebné maximalizovať rozvoj konvenčných síl a ponechať obmedzený počet jadrových nábojov „len pre prípad“. Iní sa domnievajú, že v prítomnosti jadrových zbraní sú sily všeobecného určenia potrebné iba na vykonávanie protipartyzánskych akcií a v prípade konfliktu s rozvinutou mocnosťou by sa mali jadrové zbrane okamžite použiť, prinajmenšom takticky.
Pravda je zrejme niekde uprostred. Na jednej strane sú to práve jadrové zbrane, ktoré bránia potenciálnym protivníkom v začatí vojny proti Rusku, pravdepodobne už „včera“. Dokonca aj teraz, keby Ruská federácia nemala jadrové zbrane, vojenské provokácie v rozpore s hranicami by boli neoddeliteľnou súčasťou našej reality.
Akokoľvek by mohlo byť vedenie krajiny slabé alebo skorumpované, je nepravdepodobné, že by sa chcela deliť o osudy Saddáma Husajna alebo Muammara Kaddáfího. Dokonca aj prvý prezident Ruska B. N. Jeľcin napriek všetkým ústupkom západným krajinám zjavne nechcel zostať bez jadrových zbraní, ktoré je teraz možné považovať za „posledný argument kráľov“.
Potenciálny protivník, ktorý si uvedomuje dôležitosť jadrových zbraní, bude vždy hľadať príležitosť na neutralizáciu nášho jadrového potenciálu, a to pomocou sľubných systémov na doručenie prekvapujúceho odzbrojujúceho útoku, ako aj pomocou globálnej protiraketovej obrany (ABM) systému.
Je potrebné jasne pochopiť, že v súčasnom historickom období Rusko nie je schopné vytvárať konvenčné sily schopné odolávať kombinovaným silám bloku NATO v nejadrovom konflikte. To znamená, že ak nepriateľ úspešne vykoná náhly odzbrojujúci úder, následný odpor konvenčných ozbrojených síl Ruskej federácie bude pravdepodobne zlomený.
Zvýšenie podielu mestského obyvateľstva a jeho závislosti na komunálnej infraštruktúre umožní USA a ich spojencom strieľať ruské mestá v súlade so spomínanou doktrínou Douai. Nie je ani zďaleka pravda, že obyvateľstvo Ruskej federácie a väčšina ostatných vyspelých krajín bude súhlasiť s tým, že bude dlhé roky znášať ťažkosti, aby zachovala územnú celistvosť, napríklad aby zachovala Krym, Kurilské ostrovy alebo Kaliningrad, ak tieto požiadavky sú formálnym dôvodom vojny.
Možné scenáre jadrovej vojny
Možno predpokladať tri potenciálne možné scenáre jadrovej vojny s účasťou Ruskej federácie:
1. Globálna jadrová vojna, keď dôjde k plnohodnotnej výmene štrajkov medzi USA a Ruskom, zároveň prejde do zvyšku sveta.
2. Obmedzená jadrová vojna s USA alebo inou krajinou (koalícia krajín), keď sa jadrové náboje používajú napríklad iba na zahraničných alebo vzdialených vojenských základniach, proti flotile a lietadlám nachádzajúcim sa v neutrálnych vodách (vzdušný priestor). Môže predchádzať scenáru č. 1.
3. Obmedzená jadrová vojna, v ktorej Ruská federácia podniká náhly odzbrojujúci útok na protivníka s bezvýznamným jadrovým arzenálom a hroziaci jeho použitím proti Rusku.
Vo všetkých ostatných scenároch je použitie jadrových zbraní v našej krajine nepravdepodobné. Aj v prípade vážneho konfliktu s dostatočne silnou krajinou, napríklad s Japonskom o Kurilské ostrovy alebo s Tureckom o čokoľvek, nebudeme prví, kto zasiahne jadrový útok, pretože politické dôsledky a následné hospodárske dôsledky budú výrazne prevažujú nad výhodami rýchleho víťazstva. Ostatné krajiny v podobnej situácii nepoužívali jadrové zbrane, napríklad Veľká Británia proti Argentíne v konflikte o Falklandy, aj keď Briti mali veľmi reálnu šancu rozlúčiť sa s „nehnuteľnosťami“na druhom konci planéty.
Prečo je potrebné oddeliť tieto tri typy jadrových konfliktov? Pretože každý z nich si diktuje svoje vlastné požiadavky na jadrový arzenál. Globálny konflikt si vyžaduje jadrový arzenál, ktorý je vysoko odolný voči náhlemu odzbrojeniu nepriateľského útoku. Obmedzená jadrová vojna vyžaduje taktické jadrové zbrane, ktoré je možné použiť proti flotile a lietadlám, ako aj dodávkové vozidlá, ktoré je možné kedykoľvek znova zacieliť alebo zrušiť. A úloha doručenia náhleho odzbrojujúceho útoku kladie zvýšené požiadavky na presnosť a minimalizáciu doby letu jadrových hlavíc.
Ako sa môžu udalosti vyvíjať?
Tretí scenár v súčasnosti je to najmenej reálne, nemožno to však opustiť. Kto je oprávnený na potenciálne ciele? India, Pakistan, Severná Kórea. To, že s nimi teraz nemáme žiadne nezhody, neznamená, že neskôr nevzniknú. Možno sa ešte niekto objaví, v možných kandidátoch na držbu jadrového arzenálu Saudská Arábia, Irán, Brazília, Kolumbia, Taiwan, Japonsko, Južná Kórea, Egypt, Švédsko. Vzhľadom na historickú nepredvídateľnosť vývoja vzťahov medzi krajinami, keď sa včerajší spojenci stanú nepriateľmi, by pri budovaní ruských jadrových síl mala byť vzatá do úvahy úloha potlačenia obmedzeného jadrového arzenálu potenciálneho protivníka.
Ako možný scenár: bez ohľadu na to, ako zlé sú Spojené štáty ako „svetový žandár“, nechcú získať konkurentov s jadrovými zbraňami a aktívne tomu predchádzajú. V roku 1963, keď mali iba štyri štáty jadrový arzenál, americká vláda predpovedala, že v priebehu nasledujúceho desaťročia vznikne 15 až 25 štátov s jadrovými zbraňami. Ak by v USA nastala kríza porovnateľná s rozpadom ZSSR, rovnováha síl vo svete by sa mohla výrazne zmeniť. EÚ už je a je nepravdepodobné, že by Čína bola schopná kontrolovať nešírenie jadrových zbraní vo svete, Rusko je plné vlastných problémov a neexistuje taký globálny vplyv ako ZSSR. Vznikajúce „mocenské vákuum“môže viesť k zrodu niekoľkých nových jadrových mocností, čo zvýši pravdepodobnosť implementácie scenára č.
Druhý scenár sa môže vyvinúť v dôsledku náhody alebo úmyselnej provokácie. Začala sa napríklad prestrelka medzi ruskými a americkými vojakmi v Sýrii - prevaha je na našej strane. Americká armáda vyzýva lietadlá, aby zasiahli náš konvoj, a v reakcii na to zostreľujeme niekoľko amerických lietadiel vrátane AWACS.
Ak sa situácia nekončí, Spojené štáty podnikajú masívny útok na našu základňu v Sýrii, pričom možno potopia niekoľko lodí v Stredozemnom mori. V tejto fáze už nebudeme mať zdroje na pokračovanie nepriateľských akcií bez použitia taktických jadrových zbraní (TNW), pretože Spojené štáty majú o niekoľko rádov viac zahraničných základní a vysoko presných zbraní. Priama „výmena“povedie k úplnému vyčerpaniu našich konvenčných síl, čo môže byť len cieľom USA.
Preto je najskôr možné TNW použiť iba proti americkej flotile, čo nedáva zmysel reagovať symetricky (použiť TNW proti našim lodiam), pretože ich schopnosti nám umožňujú zničiť našu flotilu bez toho, ale nemôžu ignorovať skutočnosť, že útok TNW. V dôsledku toho môžu použiť TNW proti ruským vojenským základniam v zahraničí aj proti vzdialeným vojenským základniam nachádzajúcim sa na území Ruskej federácie vo veľkej vzdialenosti od veľkých miest, pričom môžu konvenčnými zbraňami zasiahnuť na niektoré dôležité objekty v hĺbkach územia.
Potom môže ruský SNF začať „zatvárať“americké základne po celom svete bez ohľadu na to, na ktorom území sa nachádzajú (samozrejme, pokiaľ nejde o jadrovú veľmoc sama o sebe). Jadrové útoky budú pravdepodobne prebiehať symetricky na základniach v USA s minimálnym počtom obyvateľov, napríklad niekde na Aljaške.
Možno to bude posledná hranica, za ktorou budú buď strany schopné zastaviť, alebo sa z jadrovej vojny vyvinie globálna podľa prvého scenára.
Alternatívna implementácia scenára č.2 je rozsiahly útok silnej jadrovej energie v jeho klasickej verzii: pozemné sily, námorníctvo, letectvo s cieľom privlastniť si časť územia. Niečo podobné, čo sa stalo v minulom storočí na Damanskom ostrove, ale o niekoľko rádov intenzívnejšie. Naše vzťahy s ČĽR možno teraz označiť za partnerské vzťahy a s tlakom, ktorý vyvíjajú Spojené štáty na Čínu, v blízkej budúcnosti aj zostanú. Ale kvôli tomu všetkému musíme brať do úvahy nie politické vzťahy, ale skutočné vojenské schopnosti ČĽR. V prípade, že Spojené štáty stratia svoje dominantné postavenie vo svete, Čína rýchlo získa späť plnú kontrolu nad Taiwanom, zrazí Japonsko a ďalšie krajiny v regióne mimo sporných ostrovov a potom s najväčšou pravdepodobnosťou obráti svoju pozornosť na nás.
Existujú silné pochybnosti o tom, že by takúto možnosť mohol realizovať blok NATO. USA sa pravdepodobne neodvážia napadnúť pozemné územie bez silného spojenca na európskom kontinente. V čase 2. svetovej vojny to bol ZSSR, ale teraz sa to v nich nepozoruje.„Starí“Európania pravdepodobne nebudú chcieť znova vyskúšať všetky pôžitky z pozemnej invázie do Ruska, zatiaľ čo „mladí Európania“si to fyzicky nedokážu uvedomiť.
Prvý scenár - globálna jadrová vojna. Na rozdiel od všeobecného presvedčenia to nepovedie k smrti všetkých živých vecí. Aj ľudstvo pravdepodobne prežije, aj keď bude niekoľko sto rokov vrátené do vývoja.
USA môžu začať globálnu jadrovú vojnu, pretože veria v svoju schopnosť zničiť ruský jadrový potenciál náhlym odzbrojujúcim úderom a v schopnosť globálneho systému protiraketovej obrany zastaviť náhodne prežívajúce hlavice. Alebo sa globálna jadrová vojna môže stať pokračovaním obmedzenej jadrovej vojny podľa scenára č. 2, ak po použití TNW konfliktné strany nemôžu alebo nechcú prestať. Teoreticky existuje možnosť náhodného rozpútania jadrovej vojny v dôsledku nesprávneho fungovania systémov varovania pred raketovým útokom (EWS), útokov hackerov alebo niečoho podobného, najmä ak je jedna zo strán v systémovej kríze s oslabenou štátnou mocou.
