Počet rôznych variantov ručných strelných zbraní je pozoruhodný svojou rozmanitosťou a čím viac sa začnete dozvedieť o rôznych zaujímavých a neobvyklých prevedeniach, tým silnejšie je pochopenie, že neobvyklých a experimentálnych zbraní je jednoducho obrovské množstvo a jednoducho nemožné pokryť všetko. Každý, kto sa aspoň trochu zaujíma o zbrane, samozrejme vie o vzorkách zbraní, ktoré boli vyrobené aspoň na ukážku. Ale koľko ďalších zaujímavých myšlienok zostáva na papieri?
K takýmto „papierovým“zbraniam by sa nemalo pohŕdať opovrhnutím, pretože skutočnosť, že nebol vyrobený guľomet alebo pištoľ s neštandardným dizajnom, neznamená, že samotný dizajn nie je životaschopný. Človek má často jasnú hlavu plnú najtrúfalejších a najužitočnejších myšlienok, ale nemôže ich realizovať kvôli nedostatku vlastných schopností pracovať s rukami alebo kvôli banálnej absencii potrebných materiálov a nástrojov. Legislatíva je tiež vážnym zastavovacím faktorom. Zostáva už len zaklopať na všetky zatvorené dvere, ktoré, ako často, zostanú zatvorené, a návrhár získa štatút miestneho šaša.
Pre spravodlivosť treba poznamenať, že nie každý tomu rozumie, kvôli zbraniam s mierne nadradenými vlastnosťami nikto nič neurobí. Existuje mnoho neuznaných géniov, ktorých návrhy boli zamietnuté kvôli skutočnosti, že niekoľkopercentné zlepšenie určitých parametrov nestojí za niekoľkonásobne zvýšené výrobné náklady. Pokúšajú sa sami vylepšiť zbrane a strelivo, vyvíjajú svoje vlastné jedinečné návrhy, ale výsledkom je len stratený čas a frustrácia.
Aj napriek tomu, že moderní vynálezcovia nemusia sedieť v knižnici celé hodiny, každý výpočet urobte ručne, desaťkrát zopakujte kresby a pokúste sa z dreva vyrezať aspoň nejakú podobu modelu konečného produktu, o novom talentovaní zbrojári „z ľudu“už veľmi dlho nepočujú. Napriek tomu sú, aj keď teraz, častejšie ako dizajnéri a výtvarníci.
Pokúsme sa vyhodnotiť prácu jedného z nich, konkrétne zoznámiť sa s automatom, ktorý existuje iba v digitálnej forme, a v ňom zostane najrýchlejší.
História zaniknutého stroja THOR A1
Informácie o novom stroji sa objavili už v roku 2014, mnoho zábavných internetových zdrojov zverejnilo nielen obrázky novej zbrane, ale dokonca aj jej vlastnosti. O pôvode „zbrane budúcnosti“nikto nič neoznámil, nebolo známe ani meno dizajnéra, ani spoločnosť, ktorá sa chystala túto novinku uviesť na trh. Veľmi skoro sa však ukázalo, že nová útočná puška nie je nič iné ako len nápad a krásne kresby mladého dizajnéra z Nemecka, takže všetky materiály na tejto zbrani museli byť doplnené o to, že to nie je skutočné, ako aj jeho vlastnosti.
Ak vezmeme do úvahy samotný dizajn zbrane, je zrejmé, že človek miluje a zaujíma sa o strelné zbrane, pretože väčšina riešení, ktoré sa v stroji používajú, je zriedkavá, ale nie nová. Zároveň je možné poznamenať, že sa človek neobťažoval s hĺbkovou štúdiou konštrukcie rôznych typov zbraní, pretože jednotlivé uzly neboli vypracované a niektoré jednoducho nebudú fungovať vo forme, v akej boli navrhnuté. Inými slovami, bol vyvinutý koncept, nie hotový výrobok pripravený aspoň na zostavenie experimentálnej vzorky.
Ergonómia a vzhľad stroja THOR A1
Rozprávanie o vzhľade, ako aj o ergonómii zbrane, nie je najužitočnejším povolaním, pretože každý má iný vkus a jednoduchosť použitia určuje skôr zvyk a rozumné usporiadanie ovládacích prvkov v rámci ľudských schopností. ruka. Je však potrebné zdôrazniť niekoľko vecí.
Ak hovoríme o vzhľade, potom si myslím, že so mnou budú mnohí súhlasiť, zbraň je krásna, elegantná, ale nie na použitie v teréne. Nie je to ani tak, že by sa niekde mohla vtesnať špina alebo by bolo držanie jednotlivých prvkov nepohodlné. Ide o to, že skutočne plnohodnotná, sériová, vojenská zbraň pre hromadné zbrane nemá jediný nadbytočný výčnelok, ktorý by počas prevádzky tejto zbrane alebo počas jej výroby neniesol žiadnu konkrétnu funkciu. V tomto prípade môžete vidieť dobrú prácu dizajnéra a bolesť hlavy frézky. Mimochodom, autor navrhuje vyrobiť prijímač zo zliatiny titánu, čo samo o sebe vyvoláva úsmev.
Napriek tomu, že vzhľad útočnej pušky THOR A1 je vhodnejší pre fantastický akčný film alebo počítačovú hru, niektoré riešenia sú celkom rozumné. V prvom rade musíte venovať pozornosť ovládaniu zbraní. Poistkový spínač je umiestnený pred uvoľňovacím tlačidlom, to znamená, že automatické vypnutie z poistky sa vykonáva doslova za zlomok sekundy, zatiaľ čo ruka šípky sa nikam nepohybuje a nevykonáva zbytočné pohyby. Prepínač režimu paľby je umiestnený na známejšom mieste pre guľomety - nad držadlom na držanie, v dosahu palca držiacej ruky. Samotný vypínač je duplikovaný na oboch stranách zbrane. Samostatne je potrebné poznamenať, že vysunutie vybitej nábojnice je možné nakonfigurovať tak na ľavej, ako aj na pravej strane zbrane, aj keď tento bod nebol vypracovaný a ako je možné implementovať takýto spínač, nie je jasné, pretože existuje niekoľko možností.
Samostatnou výhodou stroja je skutočnosť, že aj keď je pažba zložená, zbraň zostáva plne funkčná. Keď už hovoríme o zadku. Samotný zadok nie je len dôrazom na streľbu, ale má obsahovať výrobky na ošetrovanie zbraní. Pre nás je to skôr rutinný alebo dokonca povinný jav, ale súdiac podľa komentárov zo zahraničia mnohí považujú takéto rozhodnutie za takmer revolučné, zrejme nevedia, že bolo použité v zbraniach, ktoré sú staršie ako veľký októbrový socialista. Revolúcia.
Sklopná prídavná rukoväť na držanie zbrane vyvoláva otázku, pre niektorých sa zdá, že je neoddeliteľnou súčasťou moderných zbraní, pre niektorých je táto prídavná rukoväť nepohodlná a neobvyklá, ale hlavnou vecou v nej je, že nie je odnímateľná. To znamená, že stroj stráca schopnosť nainštalovať dokonca aj baterku, nehovoriac o granátometu. Oveľa múdrejšie by bolo umiestniť pod hlaveň montážnu tyč, ktorá vám umožní nainštalovať na zbraň presne to, čo strelec potrebuje.
Ale po celej dĺžke prijímača je montážna lišta pre zameriavacie zariadenia. Zbraň nemá vlastný neodnímateľný mušku a mušku, namiesto toho sú nainštalované praktické strelce. Na jednej strane je vhodné, ak si želáte, môžete nainštalovať to, na čo ste zvyknutí, najmä preto, že muška a muška nebránia pridaniu optického alebo kolimátorového zameriavača. V praxi sa na otvorené pamiatky jednoznačne zabúda. A začnú si ich pamätať, keď zlyhajú komplexnejšie zameriavacie zariadenia a zbraň sa stane zbytočnou.
A čo je najdôležitejšie, čo vám padne do oka, je zakrivený, priehľadný zásobník zbraní, ktorý susedí so guľometom zo zadnej strany prijímača. Ak sa pozriete na tento detail objektívne, potom je zrejmé, že takýto obchod má svoje výhody aj nevýhody iba z ergonomickej stránky, nehovoriac o technickej stránke problému. Jednoznačným plusom je jeho kapacita 50 nábojov, plus možno pripísať skutočnosti, že množstvo streliva sa pohodlne ovláda a rovnováha stroja sa pri použití kaziet nemení. Temnejšou stránkou je postup pri zmene obchodu. V zásade sa dá zvyknúť na čokoľvek, akonáhle použili zbrane nabíjajúce náhubok a nesťažovali sa. Napriek tomu pri výmene schránkového zásobníka musíte zásobník korelovať iba s jeho hornou časťou s prijímačom; v prípade útočnej pušky THOR A1 musí zásobník ísť nielen do prijímača, ale aj do drážok na zadnú časť držadla, aby ste ju držali. To znamená, že v stresovej situácii môže byť obchod nesprávne nainštalovaný s predsudkom, a to je čas strávený jeho správnou inštaláciou, a ak sa niečo iné pokazí alebo zasekne … Vo všeobecnosti, aby bolo možné využiť obchod s väčšou kapacitou jeho nahradenie trvá dlho a vytrvalo, dokonca až do automatizácie.
Konštrukcia stroja THOR A1
Útočná puška THOR A1 má nielen pozoruhodný vzhľad, ale ani najbežnejší dizajn. Úprimne povedané, v konštrukcii zbraní nie je nič prevratné, v určitých modeloch boli použité individuálne riešenia, napriek tomu ešte nikto toto všetko nezhromaždil do jednej zbrane.
Vzhľadom na nie celkom obyčajný dizajn zbrane musíte okamžite zistiť označenie jednotlivých častí. V origináli je červený detail na animácii činnosti zbrane označený ako svorník; modrá, ako nosič skrutiek; zelená ako prachový kryt. Navrhujem nazvať zelenú časť nosičom skrutiek. A označte modrý ako podávač.
Musíte začať s jednotkou na podávanie kaziet z obchodu do komory, ako aj s dôvodmi, prečo to v tejto forme nebude fungovať. Vzhľadom na umiestnenie a konštrukciu skladu sú náboje v ňom umiestnené kolmo na os hlavne hlavne, aby sa náboj zasunul do komory, musí byť otočený o 90 stupňov. Úloha je vo všeobecnosti celkom riešiteľná, ale v tomto prípade je o niečo komplikovanejšia. Ako je zrejmé z animácie systému automatizácie zbraní, rotácia kazety je implementovaná podobne ako samopal ZB-47, ale v tomto prípade je kazeta oveľa dlhšia ako pištoľová a je umiestnená guľkou nadol. To znamená, že gravitácia hrá proti takémuto systému otáčania kazety, čo znamená, že kazeta musí byť počas otáčania pevne pripevnená. Ak to neopravíte, potom sa v určitom bode jednoducho opiera o guľku a príde na to, a neotočí sa o 90 stupňov. Ako bude fixácia kazety prebiehať, nie je zobrazené.
Potom, čo sa kazeta otočí o 90 stupňov, podávač (modrá časť v animácii automatizačného systému) ju vyberie a umiestni súosovo s vývrtom hlavne, aby skrutka mohla poslať skrutku do komory. Interakcia celej skupiny svorníkov sa vykonáva pomocou výčnelkov a drážok v detailoch, čo naznačuje citlivosť zbrane na znečistenie, extrémne teploty a podobne.
Samotný svorník zbrane sa nepohybuje v priamke, ale v oblúku, čo by podľa autora tejto práce malo mať pozitívny vplyv na spätný ráz pri streľbe. S týmto tvrdením je ťažké argumentovať, ale pri pohľade na rozmery nosiča skrutiek je ľahké uhádnuť, že bude vážiť veľa, a tento rám sa pohybuje v známej priamke. Jediná vec, ktorá skutočne odôvodňuje takéto zariadenie uzávierky, je implementácia dodávky kaziet, pretože uzávierka opúšťa prívodné vedenie munície.
Automatizácia zbraní je zrejme založená na odstraňovaní práškových plynov z vývrtu a ich použití na uvedenie skupiny skrutiek zbrane do pohybu. Práve preto, že práškové plyny postihujú zelenú časť, navrhujem nazvať to nosičom skrutiek, a nie prachovým krytom. Je trochu nejasné, ako je vývrt hlavne uzamknutý, pretože zmeny v trajektórii pohybu skrutky zjavne nestačia na normálnu prevádzku s relatívne silnou muníciou. Vŕtanie valca je najrýchlejšie zablokované v dôsledku interakcie modrej časti s nosičom skrutky a skrutkou, ako presne sa to stane, nie je jasné a je nepravdepodobné, že by autor návrhu tento moment detailne premyslel.
Samostatnou výhodou je sudový vzduchový chladiaci systém. Nosič skrutky by teda v priebehu svojho pohybu mal vykonávať funkciu pumpy, ktorá bude zachytávať studený vzduch do prijímača zo strany strihu papule a uvoľní ho už príjemný a zahriaty na tvár strelca zozadu. zbraň. Aké je príjemné, keď vám do očí fúka teplý vánok, najmä pri mierení, nebudeme sa hádať. Zdá sa mi však, že ak sa zbraň pri streľbe prehrieva, dochádza k „výstrelu“strelca alebo, menej často, návrhára.
Výhody a nevýhody slotu THOR A1
Hlavnou výhodou útočnej pušky je zásobník so zvýšenou kapacitou, ale musíte pochopiť, že je ťažšie zmeniť zásobník s takýmto dizajnom, nehovoriac o významnej komplikácii konštrukcie zbrane pre možnosť napájania z takého zásobníka. časopisy. Predpoklady, že spätný ráz pri streľbe bude mäkší v dôsledku skutočnosti, že sa skrutka pohybuje v oblúku, možno len ťažko považovať za správne, pretože nosič skrutky sa pohybuje rovnakým spôsobom ako v bežných modeloch zbraní a väčšina pohyblivých častí je obsadený nosičom skrutiek … Medzi plusy patrí rozumné a pohodlné usporiadanie ovládacích prvkov a skutočnosť, že sú k dispozícii pri držaní ľavou aj pravou rukou.
Hlavnou nevýhodou zbrane je zložitosť jej konštrukcie a implementácia interakcie prvkov skupiny svorníkov. Pretože v konštrukcii sú iba dve pružiny (bojové a vratné), všetko je spojené pomocou vyčnievajúcich prvkov a drážok, pozdĺž ktorých sa pohybujú. V súlade s tým je zbraň v závislosti od teploty okolia veľmi citlivá na nečistoty a mastnotu a situáciu nezachráni ani veľká masa pohyblivých častí. Samozrejme, všetko sa dá urobiť s obrovskými medzerami, takže guľomet rachotí ako hrkálka, ale potom sa zníži zdroj zbrane, nehovoriac o spoľahlivosti dodávky munície.
Záver
Útočná puška THOR A1 je samozrejme svojim dizajnom veľmi zaujímavou zbraňou. Vo všeobecnosti akékoľvek neštandardné a neobvyklé prevedenie má právo na život. Aj keď sa neuplatňujú tu a teraz, môžu byť uplatnené alebo brané ako základ v budúcnosti. V extrémnych prípadoch takéto konštrukcie ukazujú, ako sa to nemá robiť, čo má tiež určité výhody, pretože je lepšie sa poučiť z chýb iných ľudí.
Ako bolo uvedené vyššie, samotná zbraň nie je ničím novým, všetky riešenia boli nejakým spôsobom implementované v iných vzorkách. Inými slovami, stroj THOR A1 obsahuje všetko, čo sa autorovi návrhu zdalo najzaujímavejšie. Výsledkom je, že dizajn je zaujímavý, ale zbytočne zložitý.
Je možné toto všetko implementovať do kovu a priviesť ho k viac či menej prijateľným pracovným výsledkom? Podľa mňa je všetko celkom realizovateľné, ale aké konečné náklady to povedie, to si môže každý domyslieť. V tomto prípade má zbraň iba jednu jasnú výhodu - priestrannejší sklad. Takže aj človek ako ja, ktorý miluje všetko neobvyklé na zbraniach a dokonca do istej miery zvrátený, priznáva, že dva zásobníky pripevnené lepiacou páskou vyzerajú výnosnejšie ako samopal THOR A1. Zdá sa, že toto je hlavný dôvod, prečo sú tieto zbrane zaujímavé len pre používateľov internetu, a nie pre výrobcov zbraní.
Napriek tomu je potrebné poznamenať, že práca autora tohto konceptu si zaslúži rešpekt. Koniec koncov, nie každý môže kombinovať dokonca aj pripravené nápady v jednom dizajne. Aj keď jednotlivé jednotky nie sú vypracované, samotný dizajn má veľa problémov a pri výrobe takejto zbrane bude „zlatá“, ale človek strávil svoj čas, nakreslil skutočne krásne obrázky, ktoré mnohí prijali ako skutočne pracujúci a existujúci guľomet. Treba mať na pamäti, že autor nie je zbrojár, ale dizajnér, ktorého zaujímajú iba strelné zbrane. Zároveň je tu veľa ľudí so vzdelaním, ktorí buď celé roky sedia na nohaviciach, alebo odložia diplom na poličku a pracujú v inej špecializácii. Je desivé si predstaviť, aké „wunderwales“by tento dizajnér vyvinul s príslušným vzdelaním, znalosťami a príležitosťami.
