Začiatok vojny, aj po takmer 80 rokoch, zostáva záhadným obdobím v histórii našej krajiny. Pre novú generáciu je ťažké rozpoznať pravdu uprostred hromady mnohých liberálnych mýtov a západných pokusov prepísať históriu. Preto budeme v kolektívnej forme opakovať príbehy vojenských historikov o prvých dňoch Veľkej vlasteneckej vojny.
V prvých dňoch vojny, od 22. júna 1941, nacisti zasiahli tankové kliny v smere na 8. a 11. armádu („Zrada 1941: problémy prvých dní“), ako aj na 4. a. 5. („Zrada 1941: bolo alebo nie“). Pokúsme sa zistiť, čo sa stalo iným armádam v týchto dňoch Veľkej vlasteneckej vojny. A aby zistili, prečo spolu s hrdinstvom vyššie uvedených armád píšu historici o zrade a zrade v rovnaké dni.
Historici okrem 5. armády juhozápadného frontu poukazujú aj na hrdinské úsilie, ktoré v blízkosti Przemysla vyvinuli jednotlivé jednotky Červenej armády. Napríklad pravostranná divízia 99 Červeného praporu 26. armády.
Proti tejto jednej divízii stáli dvaja alebo traja Nemci, ktorí na ňu tlačili práve v tomto sektore.
Z knihy N. N. Inozemtsevov „Predný denník“(2005):
"Ozveny delostreleckého dela sú počuť: je to 99. divízia Red Banner, ktorá drží Przemysla z troch nemeckých divízií."
Navyše hodila nacistov späť cez rieku San. A práve s touto rusko / sovietskou divíziou nemohli Fritzovci urobiť absolútne nič. Bez ohľadu na mohutný nápor, ktorý sa pokúsili rozpútať na týchto mužov Červenej armády. A to dokonca bez toho, aby sme sa pozreli na početné letecké útoky. Ako dosvedčujú historici, v úplnom počiatočnom období sa ofenzíva fašistov proti iným jednotkám (divíziám) tejto armády neuskutočnila.
V prvej časti tejto série („Zrada 1941: problémy prvých dní“) sme sformulovali otázku:
„Bola Červená armáda vo všetkom skutočne slabšia ako Wehrmacht?“
A tie z jej jednotiek - našich armád a divízií, ktoré v prvých dňoch Veľkej vlasteneckej vojny spadali pod hlavný nápor a všetku silu hitlerovskej ofenzívy, formulovali svojimi činmi a skutočným hrdinstvom odpoveď na túto otázku.
A táto odpoveď je jednoznačná
« Nie ».
Nie kvalita Wehrmacht nemal nad sovietskymi vojakmi prevahu.
A práve táto odpoveď, ako nič iné, zdôrazňuje kontrast situácie na samom začiatku vojny. Hovoríme o výraznej polarizácii, ktorú niektorí historici dokonca označujú za vážnu katastrofu.
Ak domáce ozbrojené sily, na ktoré sa zo všetkých síl vrhla horda Nemcov, odrážali boje úspešne a hrdinsky, ako potom skončili státisíce vojakov v zajatí?
Ako sa stalo, že ZSSR stratil obrovské územia, v obrovskom množstve stratil tanky a lietadlá?
Tajomná 12. armáda
Historici si kladú nasledujúce otázky.
A ako napríklad bojovala 12. armáda?
A bojovali jednotky tejto armády tak hrdinsky proti nacistom, ktorí sa buď nedostali pod masívnu ranu prvých dní vojny, alebo ak áno, potom pod útoky oveľa menšej sily?
Pozrime sa na túto 12. armádu. Viedol ho vtedy generál Pavel Grigorievič Ponedelin.
Táto armáda sa nachádzala na fronte od hranice s Poľskom (južne od Ľvovska), dve divízie (13. strelecký zbor) kryli priesmyky Karpát (hranica s Maďarskom). Zbor 12. armády bol ďalej nasadený do Bukoviny pozdĺž hraničnej čiary s Rumunskom.
Odborníci mimochodom upozorňujú, že 22. júna Maďarsko do vojny nezasiahlo.
Zo spomienok dôstojníka pohraničných vojsk Michaila Grigorieviča Padzheva „Cez celú vojnu“(Poznámky pohraničnej stráže) (1972):
„Len druhý deň po nemeckom útoku na ZSSR bola maďarská vláda„ pozvaná “, aby sa zúčastnila vojny proti Sovietskemu zväzu.
To vysvetľuje skutočnosť, že v sektore 94. pohraničného oddielu, ktorého väčšina základní sa nachádzala na hranici s horthyovským Maďarskom, nepriateľ v prvých dňoch vojny nerobil aktívne opatrenia, hoci jeho vojská boli sústredené na cestách. z Uzhokského, Veretsky a Vyshkovsky prechádza.
Až po piatich dňochkeď sa Nemci už rútili do Ľvova a Minska, Maďarské jednotky prekročili hranicey.
Historici poznamenávajú, že v prvý deň vojny divízie 12. armády spustili poplach a vydali sa na obranu línií so zbraňami a strelivom.
V priebehu ich pohybu dopredných pozícií ich predbehlo nepriateľské bombardovanie.
Vzdušné formácie, ktoré patrili do jurisdikcie 12. armády, však 22. júna nebránili letecké linky a Nemcov nebombardovali, teda vôbec nevzlietli. Nebolo im nariadené brániť svoje armádne jednotky na oblohe. V ten deň neprišiel taký príkaz ani od veliteľa armády, ani od veliteľstva armády. Alebo veliteľ (veliteľstvo) 13. streleckého zboru, ktorého jednotky bombardoval nepriateľ zo vzduchu, nevyžadoval letecké krytie?
Keď teda vojská 12. armády vstúpili do poľných pozícií, prakticky nepodľahli útokom na zemi: k žiadnym útokom nedošlo.
Trojitý dôkaz
Historici spomínajú na svedectvá pohraničnej stráže nie jedného, ale troch pohraničných oddielov naraz (ktoré strážili sovietske hranice južne od Przemysla a potom pozdĺž Karpát), že prvých päť dní (to znamená od 22. júna do júna 26), nacisti nepodnikli útočné akcie.
Znamená to, že na celom tomto predĺženom úseku frontu (mnoho stoviek kilometrov) na 13. streleckom zbore, ako aj na rozdelení jeho suseda z ľavého boku - jednotiek 26. armády, jednoducho nedošlo k žiadnym útokom. a útoky nemeckých útočníkov?
Vráťme sa k listinným dôkazom.
Tu je to, čo N. N. Inozemtsev vo svojej knihe „Predný denník“(2005).
"Na hranici zatiaľ nie je nič zvláštne." Občas ľahká prestrelka pohraničnej stráže, a tak vojnu v žiadnom prípade necítiť …
Naša divízia zaberá veľmi veľkú oblasť - 60 km pozdĺž frontu.
V skutočnosti tvoríme malé krycie skupiny v kritických oblastiach; neexistuje pevná obranná línia.
Ale Nemci tu zjavne nemajú veľké sily. “Odkaz
Hovoríme o publikovaných denníkových záznamoch (denníkoch a listoch) delostrelca Nikolaja Nikolajeviča Inozemtseva. V prvý deň vojny bol spolu s delostreleckou batériou puškovej divízie 192 nariadený na miesto. A po niekoľkých dňoch dostali nepochopiteľný príkaz - odstúpiť. Ako vysvetlili Červenej armáde, hrozilo obkľúčenie.
« Prijatý príkaz na okamžité stiahnutie a presun prostredníctvom streamov Drohobychovi.
Napriek tomu, že rozkaz bol dosť nečakaný, vedeli sme, že v blízkosti Ľvova sú veci zlé a hrozí obkľúčenie. “
Ustupujú po niečo viac ako troch dňoch (počas ktorých podľa svedectva nikto na tieto jednotky nevkročil a vôbec na nich nezaútočil) - to (podľa spomienok Inozemtseva) 25. júna, respektíve v noci na 26. deň. Z veliteľstva juhozápadného frontu nebol prijatý žiadny príkaz na ústup 12. armády. Ale taký bol z veliteľstva zboru.
« Prikázané presúvať hory „Najkratšou cestou k Streamu a potom k Borislavovi“.
"Neexistujú žiadne informácie o Nemcoch." Pokračuje pokojný, normálny život …
Ústup prebieha po celom fronte. “
„28. júna. O 5 hodine popoludní dostávame ďalší príkaz na výber “. Odkaz
Podľa spomienok pohraničníkov z základne pri Veretskom priesmyku boli z vysunutého stanovišťa odstránené na príkaz veliteľstva streleckého zboru. To znamená, že existoval písomný príkaz.
„Večer 26. júna na príkaz veliteľa 13. pechota zboru Generálmajor N. K. Kirillova a naše 94. pohraničné oddelenie, ktoré nikdy neprišlo do styku s nepriateľom, sa začal vzďaľovať od hraníc “. Odkaz
Je zvláštne, že od prvého dňa vojny boli ukrajinskí nacionalisti veľmi aktívni v pomoci nacistom, poškodzovali pohraničnú stráž zozadu a prerušovali telefónne linky.
„Banditi z organizácie ukrajinských nacionalistov prerušené vodiče, poškodené telefónne uzly. To zabránilo včasnému prenosu potrebných príkazov, objasneniu situácie v určitých oblastiach. “Odkaz
Po vojne sa našli dokumenty, ktoré ukazujú, ako pohraničná stráž susedných jednotiek vstúpila do bitky a stretla sa s nepriateľom.
Tu je to, čo major Tselikov, náčelník štábu 93. pohraničného oddelenia (sused z pravého boku), v správe:
„Od 22. do 26. júna 1941 oddiel pokračoval v strážení a obrane 177 kilometrov dlhého úseku hranice.
Nepriateľ v stráženej oblasti nevykazoval aktívne nepriateľstvo.
V noci, 27. júna, oddelenie na rozkaz odišlo z hranice. “Odkaz
Situácia na mieste suseda z ľavého boku (95. hraničné oddelenie):
„Od 22. do 26. júna je sektor oddelenia pokojný.“Odkaz
Tretím osvedčením je generálplukovník technických vojsk sovietskej armády, účastník Veľkej vlasteneckej vojny, Pavel Alekseevič Kabanov.
Potom pôsobil ako veliteľ 5. železničnej brigády Špeciálneho zboru železničných vojsk.
Načrtol P. A. Kabanov svoje svedectvo vo svojej knihe „Oceľové trajekty“(1973). Potom v službe interagoval s 13. puškovým zborom.
„24. júna som bol opäť v Zbarazhu.“
V ten istý deň, 24. júna 1941 (hovorí P. A. Kabanov), hlavný inžinier zboru plukovník F. N. Doronin vstúpil do kancelárie a povedal:
"Len od Ternopila." Bol som tam v sídle juhozápadného frontu.
Pozval ma plukovník Korshunov, vedúci okresu VOSO.
Vaša brigáda pôsobí v pásme 12. a 26. armády.
Brigáde sú priradené … hraničné úseky: Štátna hranica - Turka - Sambir a Štátna hranica - Lavochne - Stryi.
Vašou úlohou je tieto línie chrániť a v prípade stiahnutia zničiť “. Odkaz
O deň neskôr (25. júna) vedúci Stryiovej vetvy hnutia A. I. Bogdanov vstúpil príkaz na evakuáciuale vyzeralo to provokácia … A Kabanov žiada, aby sa preverili zdroje tohto poriadku. Ukázalo sa, že to bola rozhodne provokácia. Už neexistovalo žiadne spojenie s vyššími autoritami. A dôveru, že príkaz bol prijatý aj od náčelníka cesty - tiež.
P. A. Kabanov:
"Nemôžeš odísť." Zamyslite sa: Stryi je uzol, cez ktorý idú vlaky zo strany Przemysla, Khirova a Sambora. Pred nami je pobočka Sambiru. Všetci jeho ľudia sú na mieste.
Nechajme teda svojich kamarátov v problémoch. “
A potom
Bogdanov vykonal potrebné vyšetrovania, ktoré potvrdili môj predpoklad:
objednať vedúci cesty na evakuáciu oddelenia vyrobené nepriateľskými skautmi “. Odkaz
Tím P. A. Kabanova v tých časoch dohliadala na železničné uzly na juhu Ľvovského regiónu: Sambor, Stryi, Turka, Drohobych, Borislav. Podľa spomienok, 25. júna ráno, chcelo oddelenie železničných trhavín, prichádzajúce na miesto veliteľstva streleckej divízie 192 (súčasť 13. streleckého zboru 12. armády), prijímať a vykonávať rozkazy. vybúchnúť. Ale oni ústredie sa tam už nenašlo … A zistili, že iba červenoarmejci dokončujú ústup z predtým bránených pozícií.
Na úsvite 25. júna P. A. Frolov s niekoľkými vojakmi išiel na železničnom vagóne k štátnej hranici do sídla 192. horskej divízie. Z jej velenia bolo potrebné dostať úlohu.
Všade boli jednotky stiahnuté zo svojich pozícií a išli smerom k turkskej stanici.
Nebolo tam ani veliteľstvo divízie.“. Odkaz
Úplná nezodpovednosť?
V bojovej správe 12. armády, ktorá bola uverejnená online ako operačné zhrnutie veliteľstva 12. armády č. 04 / op do 7. hodiny 24. júna 1941 „O stave vojsk armády“Ponedelin uvádza:
« 13. strelecký zbor - žiadne informácie nie sú k dispozícii “. Odkaz
Okrem toho uvádzame ďalší odtajnený dokument o situácii s prenosom informácií v Ponedelinovej 12. armáde, uverejnený na webovej stránke Pamäť ľudí z 23. júla 1941:
„Velitelia formácií a jednotiek a ich štáby prejaviť úplnú bezmocnosť a nezodpovednosť poskytovať včasné a komplexné informácie o stave dielov “. Odkaz
Príkaz opustiť základňu a odstrániť v skutočnosti obranu štátnej hranice bol zrejme chybný. Pretože pohraničná stráž základne, ktorá predtým strážila Veretský priesmyk, po odchode opäť dostane povolenie vrátiť sa na základňu. Teraz sa však stretávajú s nacistami už pri zostupe z priesmyku.
Pohraničníci vyhnali fašistov z priesmyku. Fritzovci sa tam ale dostali jednoducho a jednoducho z územia Maďarska, ktoré ešte nevstúpilo do vojny, a tiež priamo v dôsledku „mylného“rozkazu na ústup, ktorý prišiel zo zboru.
Alebo to nebol jeho rozkaz, ale ďalšia sabotáž ukrajinských nacionalistov?
Nuž a o rozkaze z vtedajšieho Kremľa - nenechať Nemcom ani dno, ani pneumatiku.
Železničný dôstojník P. A. Kabanov pripomína, že veliteľ práporu oznámil:
Stodeväťdesiata šiesta divízia … dostal príkaz na výber do regiónu Drohobych.
Oddelenie baníkov smie zriadiť úplný plot na celom úseku od štátnej hranice po Sambor. “
A ďalej:
"Včera dostalo oddelenie baníkov od veliteľa streleckej divízie 192." zvláštne písomné povolenie a plán na zriadenie plotu “.
„Prečo zvláštne?“
"Namiesto ničenia veľkých predmetov navrhuje." rozoznať dvoch vojenské slepá ulica a zničiť komunikačnú linku, a potom iba od štátnej hranice k Turkovi “. Odkaz
V tých časoch, keď sovietske železničné trhaviny ničili hlavné zariadenia a sklady na podporu života, nacisti bombardovali tie isté pohraničné oblasti svojimi letákmi hrozbami represálií, ak bolo niečo zničené skôr, ako prišli.
Ale Nemci, súdiac podľa letákov, zrejme vedia, že „ich ľudia“tam (zámerne) nechávajú pre nich dôležité štruktúry a komunikáciu nedotknuté …
V knihe P. A. Kabanov, je tu ďalšia epizóda o nezničených strategicky dôležitých objektoch.
Som vedúci skladu, Povedal znepokojený štvrták. -
Nemôžem dať letecký benzín fašistom. Vidíte, nemôžem!
Ak ma za to nezastrelia, strelím si do čela! “
Tentoraz išlo o obrovský sklad paliva, ktorý bol napriek tomu vyhodený do vzduchu, ale výlučne kvôli dopytu vedúceho tohto skladu, ktorý pohrozil, že sa v prípade odmietnutia likvidácie zariadenia zastrelí.
Noviny Krasnaja zvezda zverejnili 11. augusta 2010 článok S. G. Pokrovského „Zrada 1941“, čo tomu nasvedčuje
« bol prijatý rozkaz veliteľstva juhozápadného frontu na stiahnutie 12. a 26. armády … Na veliteľstve frontu sa to riešilo o 21. hodine večer 26. júna.
A bol následne vyhlásený za neopodstatnený.
Vzhľadom na to, že vojská ľavostranné divízie 26. armády a pravostranné 13. divízie 12. armády neboli vystavené tlaku.
Predné veliteľstvo sa poponáhľalo.
Ale zároveň naznačil 13. streleckému zboru presne tie línie stiahnutia, ku ktorým zbor odišiel z vlastnej vôle 24.-25. júna “. Odkaz
A ak taký príkaz z 26. júna 1941 o opustení pozícií armádou bezdôvodne a bez tlaku akéhokoľvek nepriateľa v oblastiach stráženej štátnej hranice stále existoval (a nešlo o organizovanú sabotáž ukrajinských nacionalistov), potom prečo nesledoval žiadnu reakciu?
A čo oddeľuje tento druh údajne chybných vojnových rádov od pojmu „zrada“?
Ďalší osud odovzdanej 12. armády zvážime v ďalšej časti.
