Vypadli z Hitlerovho vrecka
Vo Fínsku radšej presne označujú priamu účasť na nacistickej agresii proti ZSSR za spoluvinu, ale oveľa častejšie za „pokračovanie zimnej vojny“. To samozrejme znamená dramatické udalosti v rokoch 1939-1940. Do jari 1944 sa v Suomi pravidelne konali verejné akcie, často za účasti maršala Mannerheima a jeho úradníkov, na podporu obnovy fínskych „zákonných“hraníc.
V tejto bývalej provincii Ruskej ríše, v skutočnosti autonómnej, v tejto nie najväčšej krajine, sa kvôli víťazstvu, nad ktorým si mocný ZSSR vyžadoval neuveriteľné úsilie, 12. marca 1940 považovali za narušené sovietsko -fínskym prímerím. S vrcholom druhej svetovej vojny nároky Fínska na veľkosť, samozrejme, na úkor „veľkého suseda“, len rástli.
Za implementáciu takýchto nárokov však museli doslova zaplatiť. A plaťte spoluúčasťou na nacistickej agresii. A nielen spoluúčasť, ale aj presadzovanie rovnakej okupačnej politiky na okupovaných územiach. Obyvatelia ďalekého sovietskeho severu mali počas troch rokov fínskej okupácie tiež možnosť dozvedieť sa, čo je „nový poriadok“vo fínčine.
Je dobre známe, že až do leta 1944, po konečnom prelomení leningradskej blokády, sovietske vojská dosiahli líniu bývalej (do roku 1940) sovietsko-fínskej hranice. A orgány Suomi si mohli včas uvedomiť dôsledky maniakálnych nárokov krajiny na hraničnú čiaru, ktorá existovala v rokoch 1918 až 1939.
Je zrejmé, že okamžite bolo potrebné upustiť od nárokov takmer na celom severozápade ZSSR. Niekoľko fínskych politikov ich predložilo už na začiatku 20. rokov 20. storočia, keď sovietske vedenie prenieslo prístav Pechenga do novovytvoreného Fínska na pobreží Barentsovho mora. To sa mimochodom robilo nie tak veľmi a nielen kvôli „zmiereniu“s Helsinkami - aj za podmienok NEP by sa Pechenga mohol stať nezvládnuteľným projektom pre RSFSR a ZSSR.
Je príznačné, že osobne sa maršál Mannerheim nezúčastnil na vyhlásení tvrdení „veľkých fínskych“, ale samozrejme, bez jeho sankcie by ich bolo sotva možné vyjadriť. To nijak nebránilo tomu, aby Hitler považoval Fínsko za „vreckového“spojenca, ktorý jednoducho v očakávaní bohatej koristi nikam neodíde.
Takéto hodnotenie našlo miesto aj v notoricky známych „stolových rozhovoroch“Führera, ktoré pedantne zozbieral jeden z jeho stenografov s úplne neárijským menom a priezviskom - Henry Picker.
Nie je prekvapujúce, že počas vojny sa fínske vyšetrovania rýchlo rozšírili aj do niekoľkých západných oblastí východnej Karélie a Murmanskej oblasti, do polovice vodnej oblasti Ladoga a dokonca aj do pohraničných oblastí v tesnej blízkosti severného hlavného mesta ZSSR.. Hranica potom, ako viete, prešla iba 26-40 km od Leningradu a neďaleko Kronstadtu.
Keď sa nevyhnutnosť porážky nacistického Nemecka stala skutočnosťou, fínskym diplomatom sa podarilo uzavrieť nové prímerie so ZSSR (september 1944). Stalo sa to pri sprostredkovaní Švédska, ktoré šikovne stimulovala notoricky známa Alexandra Kollontai, ktorej sa predtým podarilo pomôcť Švédom zostať „neutrálnymi“.
Paradoxne, Fíni, na rozdiel od Rumunska a Bulharska, a dokonca aj Maďarska, mali skutočne dovolené vyhnúť sa „povinnej“účasti vo vojne s Nemeckom. Je možné, že v tom zohrala úlohu osobnosť samotného fínskeho vodcu - brilantný dôstojník ruskej cisárskej armády, barón Carl Gustav Mannerheim, regent, a potom prezident Fínska. Hlavnou vecou pre Moskvu v posledných mesiacoch vojny bolo nadviazanie neurčitých dobrých susedských vzťahov s Fínskom.
Z tohto dôvodu, mimochodom, v roku 1940, sovietski politici pragmaticky opustili projekt „Fínska ľudová republika“analogicky s baltickými limitrofami. Vernosť Mannerheimu voči Fínsku tiež diktovala potrebu udržiavať dobré vzťahy s rovnakým Švédskom. Politicky a ekonomicky boli pre ZSSR mimoriadne dôležité a poskytovali aj bezproblémové severné krídlo.
Duch Norimberga v Helsinkách
Druhý deň v hlavnom vyšetrovacom oddelení vyšetrovacieho výboru Ruskej federácie na základe výsledkov procesnej kontroly a preštudovania archívnych materiálov o hromadných vraždách na území Karelskej republiky začalo trestné stíhanie z dôvodu trestného činu podľa čl. 357 Trestného zákona Ruskej federácie (genocída). Zistilo sa, že po invázii do Karelo -fínskej SSR bolo v auguste 1941 - októbri 1943 vytvorené velenie okupačných síl a okupačnej správy. najmenej 14 koncentračných táborov.
Tábory boli určené na udržanie etnického ruského obyvateľstva, životných podmienok, potravinových štandardov a pracovných služieb, v ktorých boli nezlučiteľné so životom. Najväčší koncentračný tábor s najprísnejším režimom bol v Petrozavodsku (v rokoch 1942-1944 viac ako 14 tisíc ľudí). A po celú dobu okupácie regiónu v týchto táboroch neustále zostalo najmenej 24 tisíc ľudí, z ktorých najmenej 8 tisíc zomrelo, vrátane viac ako 2 tisíc detí.
Na rozdiel od uistení mnohých fínskych historikov a politikov hlavné príčiny smrti zároveň neboli „prirodzené“. Viac ako 7 tisíc vojnových zajatcov (z 8. - Auth.) Boli pochovaní zaživa, zastrelení, zabití v plynových komorách. „Fínskymi“tábormi celkovo prešlo takmer 50 tisíc ľudí, medzi nimi viac ako 60 percent boli Rusi, Bielorusi a Ukrajinci. Fínske okupačné úrady považovali slovanský kontingent za „nenárodné obyvateľstvo“a podrobili ich obzvlášť tvrdým represiám.
V tlači sa dlho neobjavovali prakticky žiadne informácie o „fínskych“koncentračných táboroch. Prečo? Ville Pessi, dlhoročný vodca fínskej komunistickej strany, ktorý stál na jej čele v rokoch 1944 až 1969, v roku 1983, krátko pred svojou smrťou, zverejnil údaje o tom, ako v roku 1957 sovietske vedenie informovalo fínsku vládu, že Moskva netrvá na pokračovaní vyšetrovanie fínskych zločinov.okupanti počas vojny.
Stalo sa tak bezprostredne po zrušení dlhodobého prenájmu námornej základne v Porkkalle Udd západne od Helsínk. Súčasne, ako poznamenáva V. Pessi, boli v posledných dvoch rokoch Stalinovho života v ZSSR minimalizované publikácie na túto chúlostivú tému. V polovici 50. rokov boli úplne „zastavené“. V sovietskej historiografii zároveň nebolo hlásené takmer nič o účasti fínskej armády na blokáde Leningradu.
Sovietske médiá navyše dlho a tvrdohlavo mlčali o nemecko-fínskych vojenských operáciách v Karélii, Murmanskej oblasti a Pobaltí. Podpora Fínska na nemeckú okupáciu Nórska a Dánska, ktorá trvala od roku 1940 do roku 1944, bola v ZSSR od polovice 50. rokov utlmená. V miestnej tlači boli šéfredaktori za publikácie tohto druhu okamžite prepustení.
Nielen Ville Pessi sa však o tom pokúsil informovať. Podobné hodnotenie udalostí mal aj Pavel Prokkonen, ktorý dvakrát stál na čele Rady ministrov Karelo-fínskej SSR, a keď sa republika zmenila na autonómnu, stal sa predsedom Najvyššieho sovietu v Karélii. Prokkonen nikdy neprestal namietať voči skutočnosti, že téma fínskej spoluúčasti na nacistickej agresii zo strany vedenia ZSSR je od polovice 50. rokov - dokonca aj v Karélii - vyrovnaná.
Z Moskvy však bolo vedenie Karélie, ako aj Murmanskej a Leningradskej oblasti opakovane „vystavované“pre periodické publikácie na túto tému v miestnych, dokonca aj malých obehových médiách. Odmietli alebo zostali bez jasných odpovedí na výzvu Moskve týkajúcu sa zriadenia pamätných tabúľ na počesť väzňov fínskych koncentračných táborov v ZSSR.
Podľa Pavla Prokkonena bola táto „línia správania“dôsledkom túžby Moskvy za každú cenu zabrániť Suomi v tom, aby sa dostala na obežnú dráhu NATO a z oficiálnych územných nárokov Helsínk voči ZSSR. Je zaujímavé, že karelský komunista v tomto zmysle viackrát nazval slávnu sovietsko-japonskú deklaráciu z roku 1956, kde Moskva vyjadrila svoju pripravenosť odovzdať južné kurilské ostrovy Shikotan a Habomai do Japonska.
Faktom je, že niekoľko východných oblastí predvojnového Fínska bolo, pripomíname, pôvodne ruskými (ruskými) územiami, ktoré naň boli prenesené v rokoch 1918-1921. s cieľom vyhnúť sa vojenskému spojenectvu medzi Suomi a Dohodou. A Fínsko vďačilo spomínaným povojnovým „privilégiám“od ZSSR za snahu Moskvy zachovať za každú cenu priateľské sovietsko-fínske vzťahy. Zmluva o priateľstve a vzájomnej pomoci, podpísaná v Moskve v roku 1948, bola predĺžená v rokoch 1955, 1970 a 1983 - až do samorozpustenia ZSSR.
V takom systéme súradníc bolo skutočne potrebné utlmiť politiku Helsínk počas Veľkej vlasteneckej vojny. Moskva preto oficiálne nereagovala a ani teraz nereaguje na pravidelné výboje verejných kampaní zameraných na návrat „stratenej“fínskej Pechengy (severoruská, s fínskym názvom Petsamo), západnej časti východnej Karélie a väčšiny Karelský Isthmus (spolu so 60% vodami jazera Ladoga vrátane Valaamu).
Mannerheimove márnotratné deti
Vplyvná fínska „Ilta-Sanomat“(Helsinki) z 20. apríla 2020 medzitým prekvapivo skutočne uznala samotný fakt brutálnej okupačnej politiky fínskych úradov a dokonca aj skutočnosť, že vyšetrovacie opatrenia RF IC sú celkom účinné. odôvodnený:
Joseph Stalin mal jasnú predstavu o zverstvách Fínov ešte počas vojny, predtým ako sa sovietske vojská zmocnili území obsadených Fínmi (konkrétne okupovaných. - Aut.). Stalin na konferencii v Teheráne koncom roku 1943 opísal správanie Fínov na okupovaných územiach rovnako brutálne ako správanie Nemcov.
Nasleduje však ospravedlnenie, ktoré nemožno nazvať inak ako primitívne:
Postoj fínskych okupantov k obyvateľstvu dobytých území sa líšil od postoja Nemcov v tom, že takmer polovica z 83 000 obyvateľov východnej Karélie, to znamená 41 000, mala fínske korene. Dostali lepšie zaobchádzanie ako Rusi v tejto oblasti.
Netreba dodávať, že sa to silne hovorí … Ukazuje sa však, že tieto tábory „boli založené na obavách, že sa ruské obyvateľstvo môže zúčastniť partizánskej vojny a ničenia v zadnej časti frontu. Pokyny na zhromažďovanie obyvateľstva bez "Fínske korene v internačných táboroch boli vrátené v júli 1941."
Fíni však musia priznať, čo urobili:
Asimilácia fínskych koncentračných táborov (tj. Koncentračných táborov? - Auth.) Do táborov smrti je úplne nesprávna, aj keď sa preslávila neslávne známa (tj. Vo Fínsku preslávená. - Aut.) Klasifikácia podľa národnosti.
„Úmrtnosť v internačných táboroch“, ktorá sa uznáva, „v okupovanej východnej Karélii bola zároveň … oveľa vyššia medzi zvyškom obyvateľstva regiónu“. Vysvetlenie je viac než objektívne: „Dôvodom bola zlá výživová situácia.“Len ?!
Ako sa hovorí, bez malého škrípania, ale Fíni stále musia nazývať svoju okupačnú politiku v rokoch 1941-1944. Ťažko však povedať, ako vyššie uvedené akcie RF IC ovplyvnia rusko-fínske vzťahy. Každopádne Fínsko už signalizovalo svoj odchod z moskovskej neutrality a už v roku 2014 sa zapojilo do protiruských sankcií USA a ich spojencov.
Preto „pripomienka“fínskej okupačnej politiky v ZSSR môže prerásť do reakcie, povedzme, „polooficiálnych“územných nárokov - prinajmenšom z hľadiska propagandy …
