Bitka pokračovala približne o 16.30, po skončení ruská bojová loď „Poltava“zo vzdialenosti 32 káblov (alebo tak nejako) zamerala zrak na vlajkovú loď H. Toga. Poloha letiek v tejto dobe bola nasledovná: ruské bojové lode sa pohybovali v bdelom stĺpci, vľavo od nich - krížniky a torpédoborce dokonca vľavo od krížnikov. V okamihu, keď bola Poltava vyhodená, japonský veliteľ dobiehal Rusov sprava aj zozadu a sledoval zbiehajúci sa kurz a Mikasa sa nachádzal pred Poltavou.
Je potrebné povedať, že tieto akcie charakterizujú námorný talent Kh. Toga nie práve najlepšie. Jeho taktika samozrejme umožnila priblížiť sa k zaostávajúcej Poltave a znova sa pokúsiť zasiahnuť na zaostávajúcu ruskú bojovú loď z relatívne krátkej vzdialenosti. Ale aj keby bol tento úder úspešný, Kh Togo musel v budúcnosti ísť pomaly iba po kolóne ruských lodí, pričom svoju vlajkovú bojovú loď nahradil pod koncentrovanou paľbou strelcov V. K. Vitgeft. Tento spôsob zblíženia postavil Japoncov do mimoriadne nevýhodnej polohy. Nebolo však ťažké vyhnúť sa tomu, ak Kh. Togo vykonal iný manéver: veliteľ Spojenej flotily mohol ruskú letku dobehnúť na paralelných kurzoch, aby sa Mikasa ocitol v tesnom závese od Tsesareviča, keď budú vlajkovými bojovými loďami Kh. Togo a VK Vitgeft bol šesť míľ od seba, trochu pred ním, a až potom si ľahol na zbiehajúce sa kurzy.
V tomto prípade by ruská letka nezískala žiadne výhody. Je zaujímavé, že to urobil H. Togo, ktorý sa k ruskej letke priblížil o niekoľko hodín skôr, v polovici 1. fázy, keď po bitke na protiprúdi jeho 1. bojový oddiel zaostal za ruskou letkou o 100 káblov a bol nútený dohnať 1. tichomorskú letku. A zrazu - ako keby nejaká posadnutosť zrazu zahmlila myseľ japonského admirála: H. Togo sa rúti v prenasledovaní, pričom extrémne neuvážene nahradí svoju vlajkovú bojovú loď pod hurikánom ruskej paľby.
Ako to? Aby sme naznačili dôvody takéhoto podivného činu, trochu počítajme. Ruský stĺp dodržal medzi bojovými loďami interval 2 káblov, pričom uvedený počet nezahŕňa dĺžku samotných bojových lodí, t.j. od kmeňa jednej bojovej lode po zadnú časť lode pred ňou mali byť 2 káble. „Poltava“zároveň zaostával za predposledným „Sevastopolom“(podľa autorovho predpokladu asi o 6-8 káblov) a v súhrne to znamenalo, že od „Poltavy“k vedúcemu „Tsarevičovi“bolo tam asi 18-19 káblov. Keď sa H. Togo blížil na krátke vzdialenosti, do 16.30 h dokázal priviesť svoju vlajkovú loď iba na traverz „Poltavy“. Keďže má rýchlostnú výhodu 2 uzly a ide súbežným kurzom, predbehol by konvoj ruských lodí takmer na hodinu. Inými slovami, ak by sa japonský veliteľ pohyboval podľa vyššie uvedenej schémy, bez toho, aby Mikasa vystavil paľbe, asi o 17.30 by vystúpil, aby prešiel Carevičom, potom, aby sa dostal čo i len trochu dopredu, potreboval by ďalších 15 minút.20 a iba o 17.45-17.50 ležal na ceste zblíženia s ruskými bojovými loďami. Potom by už na siedmu hodinu začal boj na krátku vzdialenosť - a to pre prípad, že by sa Rusi nepokúsili zmeniť kurz, uhýbajúc Japoncom a mohli by to urobiť. O 20.00 už bola úplná tma a delostrelecká bitka musela byť zastavená a súmrak pravdepodobne bitku ešte skôr prerušil.
Dohromady to znamenalo, že H. Togo mohol použiť racionálnu metódu zblíženia s nepriateľom, ale potom, aby porazil Rusov pred zotmením, veliteľ Spojeného loďstva by mal na to hodinu, maximálne hodinu a hodinu. polovicu. Počas tejto doby, dokonca aj pri prevádzke na krátke vzdialenosti, sa dalo len ťažko dúfať, že porazia bojové lode V. K. Vitgeft.
Podľa autora tohto článku bol práve nedostatok času, ktorý prinútil H. Toga vstúpiť do bitky z pozície, ktorá bola pre neho evidentne nepriaznivá a mimoriadne nebezpečná. Tak sa skončili triky chytrého, ale prehnane opatrného japonského admirála - trávenie času snahou podkopať V. K. Vitgefta s plávajúcimi mínami, aby bojoval na veľké vzdialenosti, aby sa pripojil k Yakumu, veliteľ Spojenej flotily sa dostal do strašných časových problémov. Na úplnom začiatku bitky, keď sa videli hlavné sily letiek, mal H. Togo vynikajúcu pozíciu a v rýchlosti výhodu nad ruskými loďami. Teraz bol nútený priviesť svoje lode do rozhodujúcej bitky z mimoriadne nevýhodnej pozície - a to všetko preto, aby mal nádej poraziť Rusov pred zotmením!
Napriek tomu je potrebné poznamenať, že pre H. Toga zostali určité výhody: deň sa prikláňal k večeru, slnko zmenilo svoju polohu na obzore a teraz svietilo priamo do očí ruských veliteľov. Od Japoncov navyše fúkal silný vietor k ruskej letke. Je ťažké povedať, aké ťažké bolo natáčanie lúčmi večerného slnka, ale vietor spôsobil veľké nepríjemnosti - po výstrele boli práškové plyny nesené priamo do veží a aby sa zabránilo otrave, musel Tsesarevič po každom (!) výstrele vymeňte strelcov veží. Náhradou boli delostrelci z malokalibrových zbraní, o ktoré nebol núdza, ale je celkom zrejmé, že takáto metóda nemôže v žiadnom prípade prispieť ani k rýchlosti streľby, ani k presnosti streľby z ťažkých zbraní. ruských bojových lodí.
Aj v prameňoch a spomienkach očitých svedkov sa opakovane spomína skutočnosť, že ruská letka bola nútená bojovať na pravoboku, ktorá bola v 1. fáze bitky vystavená predovšetkým japonským granátom, zatiaľ čo Japonci po 16.30 bojovali s relatívne málo zranený ľavý bok. To je len polovica pravdy, pretože počas 1. fázy japonské lode, žiaľ, prakticky netrpeli a H. Togovi bolo jedno, s ktorou doskou bude bojovať. Ruská letka zároveň skutočne pred obnovením bitky utrpela škody hlavne z pravoboku a neexistoval jediný dôvod, prečo by japonský veliteľ mal útočiť na Rusov z ľavej strany. V tomto prípade by slnko už oslepilo strelcov 1. bojového oddielu a vietor by vháňal plyny do japonských barbetových zariadení: je zrejmé, že H. Togo by nemal žiadne využitie.
Na začiatku bitky V. K. Vitgeft otočil 2 rumby (22,5 stupňa) doľava, aby predĺžil čas, počas ktorého H. Togo predbehol svoju kolónu a tým dal svojim kanonierom maximálne možnosti poraziť Mikasa. Niektoré zdroje tiež uvádzajú, že V. K. Vitgeft nariadil zvýšiť zdvih na 15 uzlov, ale zdá sa to pochybné. S najväčšou pravdepodobnosťou tu bol nejaký zmätok a išlo o pokus zvýšiť rýchlosť ešte predtým, ako H. Togo opäť dobehol ruskú letku, ale po obnovení bitky neexistoval od „cárovského“jediný dôkaz o autor tohto článku našiel pokus o zvýšenie rýchlosti.
Pri plnení rozkazu ruského veliteľa zasiahli bojové lode vlajkovú loď Spojenej flotily a Mikasa zmizla za výbuchmi padajúcich škrupín. Ale bolo takmer nemožné rozlíšiť pády ich škrupín, takže boli použité iné metódy. Napríklad starší delostrelci z Retvizanu a Peresvetu prešli na salvovú paľbu: vystrelili z salvy 6-palcových zbraní a poznajúc vzdialenosť a čas letu granátov určili pád ich voleja stopkami. Inú metódu zvolil veliteľ „Sevastopola“, kapitán 1. hodnosti von Essen:
Podľa rozkazu admirála sme sústredili paľbu na vedúcu loď nepriateľa, Mikasa, ale keďže nebolo možné rozlíšiť pád našich salv od ostatných a bolo ťažké prispôsobiť streľbu, nariadil som 6. palec veže č. 3, aby strieľali a strieľali na tretiu loď v konvoji (bolo to „Fuji“- pozn. autora) a po zameraní zamerali ostatné zbrane vzdialenosť od hlavy. “
V tom istom čase Japonci rozdeľovali vlastnú paľbu - najskôr sa Poltava dostala pod ich útok, ale potom lode postupne predbiehajúce ruskú kolónu zamerali svoju paľbu na bojovú loď Peresvet (ktorá získala niekoľko zásahov už v čase 04.40-16.45). Tento cieľ Japoncov zaujímal oveľa viac - „Peresvet“napokon lietal pod vlajkou juniorskej vlajkovej lode, ale zrejme koncentrácia paľby z hlavy japonských bojových lodí na „Peresvet“začala zasahovať do nulovania a niektorých japonské lode preniesli paľbu na „Sevastopol“.
A očividne sa to isté dialo ďalej. Keď sa „Mikasa“dostatočne priblížil k vedúcemu ruskému „Tsarevičovi“, preniesol paľbu na ruskú vlajkovú loď a po ňom to isté urobili aj bojové lode sledujúce „Mikasu“, ale niektoré japonské lode strieľali na „Retvizan“. Inými slovami, Japonci sústredili hlavnú silu svojej paľby na vlajkové lode Tsarevich a Peresvet, ale konali bez najmenšieho fanatizmu - ak loď nedokázala rozlíšiť pády svojich škrupín na vlajkové lode, preniesla oheň na inú Ruské bojové lode. Výsledkom bolo, že Rusi nemali takmer žiadne nevystrelené lode, s výnimkou Pobedy, ktorá dostala prekvapivo málo zásahov, ale Japonci, okrem Mikasa, takmer nikto neutrpel poškodenie ruskou paľbou.
Fuji nikdy počas celej bitky nezasiahla ani jedna škrupina a Asahi a Yakumo po obnovení bitky o 16.30 neutrpeli žiadne škody. Obrnený krížnik „Kasuga“dostal 3 zásahy neznámeho kalibru: s najväčšou pravdepodobnosťou išlo o šesťpalcové granáty, ale nie je ani známe, či sa to stalo v 1. alebo 2. fáze bitky, aj keď je pravdepodobne ešte v 2.. Jedna alebo dve malé škrupiny zasiahli zadnú časť Sikishimy a o 18:25 do Nissina zasiahla dvanásťpalcová škrupina.
Počas celej druhej fázy bitky v Žltom mori teda zo siedmich obrnených japonských lodí v poradí tri neutrpeli žiadne škody a ďalšie tri dostali od jedného do troch zásahov. Možno konštatovať, že ruské bojové lode napriek tomu niekedy prenášali paľbu z Mikasy na iné ciele, ale je zrejmé, že buď bola paľba na Sikishimu, Nissin a Kasugu vedená extrémne krátko, alebo bola paľba z ruských lodí uskutočnená veľmi nepresné.
Pol hodiny po začiatku bitky sa vzdialenosť medzi ruskými a japonskými stĺpmi zmenšila na 23 káblov a zhruba v rovnakom čase sa vlajková loď V. K. Vitgefta: už o 17.00 h „Tsarevich“dostal prvý zásah po obnovení boja. „Mikasa“vyšiel na traverz „Tsarevicha“asi o 17.30 - do tejto doby ruská letka úplne stratila svoju pozičnú prevahu, ktorú mala pred 16.30, a teraz 1. bojové oddelenie predbiehalo hlavu ruskej kolóny, a „Tsarevich“bol pod ťažkou paľbou. A napriek tomu prípad Rusov ešte nebol stratený: na lodiach V. K. Vitgefta veril, že Japonci tiež veľmi trpeli ruskou paľbou a obzvlášť zasiahnutý bol Mikasa. Napríklad starší delostrelec z „Peresvet“, poručík V. N. Čerkasov neskôr napísal:
"Na Mikasovi bolo zaznamenaných niekoľko požiarov, obe veže prestali strieľať a neotáčali sa a iba jedno zo stredných kazemát strieľalo z kanónov so 6-palcovou batériou"
Je potrebné povedať, že oheň Japoncov a v skutočnosti do určitej miery oslabil, aj keď nie vinou "ruských delostrelcov". O 17.00 sa na bojovej lodi „Sikishima“roztrhol hlaveň jedného z 12-palcových zbraní a pri druhom došlo k poruche kompresora, ktorý stratil schopnosť bojovať asi pol hodiny. Doslova o 15 minút neskôr (o 17.15 hod.) Došlo k podobnému incidentu na Mikase - pravá hlaveň zadného barbetu bola roztrhnutá, pričom ľavá 12 -palcová zbraň tiež zlyhala a do konca bitky nevystrelila. Menej ako 10 minút (17:25 hod.) - a teraz Asahi trpí - náboje sa spontánne vznietili v oboch zbraniach jeho 12 -palcového zadného držiaka, čo spôsobilo zlyhanie oboch zbraní. Za necelú polhodinu teda 1. bojový oddiel stratil 5 12-palcových zbraní zo 16, a tým bola jeho palebná sila vážne oslabená.
Japonci tvrdia, že všetkých 5 ich dvanásťpalcových zbraní, ktoré boli mimo prevádzky, bolo poškodených v dôsledku rôznych druhov núdzových situácií, nemožno však vylúčiť, že niektoré z nich boli stále poškodené ruskou paľbou - faktom je, že nepriateľská škrupina zasiahla hlaveň a prasknutá škrupina v kufri môže spôsobiť veľmi podobné škody, ktoré nie je také ľahké identifikovať. Tu však nemožno nič s istotou povedať a Japonci, ako už bolo spomenuté, kategoricky popierajú bojové poškodenie svojich zbraní.
Ruské straty delostrelectva hlavného kalibru boli oveľa skromnejšie: na začiatku bitky mali lode letky 15 12-palcových kanónov (na Sevastopole bolo jedno 12-palcové delo nefunkčné ešte pred bitkou v júli 28, 1904), s ktorou letka vstúpila do bitky, s Jedno z kanónov Retvizanovej úklonovej veže však nedokázalo bojovať nad 30 kb, preto počas väčšiny 1. fázy mohlo strieľať iba 14 dvanásťpalcových zbraní. Japonci. Ale čoskoro po 16:30 poškodená zbraň Retvizana opäť vstúpila do bitky, pretože vzdialenosť pre ňu bola celkom vhodná.
O 17:20 však na prednú vežu Retvizana zasiahla japonská vysoko výbušná strela - pancier nebol prerazený, ale veža bola zaseknutá a jedno zo zbraní bolo poškodené - v dôsledku toho bolo možné strieľať iba z ak sa nejaká japonská loď náhodou ukázala byť oproti sudu - do konca bitky dokázala táto veža vypáliť iba 3 rany. Pokiaľ ide o hlavné delostrelectvo bojových lodí „Pobeda“a „Peresvet“, potom na prvom z nich v zadnej veži na 21. výstrele vypadlo jedno 254 mm kanón, bohužiaľ presný čas tejto udalosti nie je známy.. Pokiaľ ide o „Peresvet“, už v 16:40 bola jeho predná veža zaseknutá, ale nie úplne - možnosť ručného otáčania bola zachovaná, ale extrémne pomalá, čo si vyžiadalo úsilie 10 ľudí. Napriek tomu delá tejto veže naďalej strieľali na nepriateľa.
Ruská letka teda do 17.40 strieľala z 13 305 mm kanónov a z 5 alebo 6 254 mm a ďalších 2 254 mm kanónov malo „obmedzené použitie“. Japonci naopak dokázali reagovať na 11 305 mm, 1254 mm a 6 203 mm kanónov, takže celková prevaha v ťažkých zbraniach zostala na bojových lodiach V. K. Vitgeft. Zároveň žiadna z ruských lodí neutrpela kritické škody - všetky bojové lode letiek boli schopné pokračovať v bitke.
Ale o 17.37-17.40 „Tsarevich“dostal dva zásahy z dvanásťpalcových škrupín, pričom prvý z nich zasiahol prednú časť medzi 1. a 2. úrovňou luku a druhý, prechádzajúci dva metre od prvého, pristál v telegrafe kabína. Ich výbuchy zničili ruskú letku - kontradmirál Wilhelm Karlovich Vitgeft zahynul, padol s ním vlajkový navigátor a nižší vlajkový dôstojník a náčelník štábu N. A. Matusevič a vyšší vlajkový dôstojník boli zranení. Veliteľ kapitán „Tsesarevich“1. miesta N. M. Ivanov II. Bol iba zrazený, ale prežil.
Odbočme trochu od bitky, aby sme zhodnotili činy ruského admirála od obnovenia bitky až po jeho smrť. V druhej fáze bitky V. K. Vitgeft sotva manévroval. S vytvorením frontu sa neponáhľal k Japoncom, aj keď mal takú príležitosť, pretože budiaca formácia, ktorú si vybral, do toho ani najmenej nezasahovala.
V podstate jeho jedinou činnosťou po obnovení bitky bolo otočiť 2 rumby doľava. Prečo?
Na túto otázku sa nikdy nedozvieme odpoveď. Môžeme však predpokladať nasledovné: ako sme už povedali, otočenie „zrazu“a hádzanie na Japoncov by viedlo k skládke a formácia ruských lodí by sa zrútila a divoká bitka na krátkej vzdialenosti viedla k ťažké poškodenie, ktoré VK Vitgefta už nemohol ísť do Vladivostoku. Manévrovanie Kh. Toga zároveň, v dôsledku ktorého vystavil svoju vlajkovú loď koncentrovanej ruskej paľbe, dalo Rusom vynikajúcu nádej, ak sa neutopí, tak aspoň vyradí Mikasa z akcie a ktovie, čo by sa mohlo stať po to? VC. Vitgeft nepotreboval veľa, len musel vydržať do tmy bez vážnych zranení. A ak by Mikasa nemohol pokračovať v bitke, pretože by bol vyradený z radu, povedzme na začiatku šiestej hodiny, potom by Japonci museli strácať čas prestavbou: buď japonský stĺp bude musieť viesť viceadmirál S. Misa., držiaci svoju vlajku na bojovej lodi „Sikishima“(štvrtý v rade), alebo dokonca S. Kataoka na „Nissin“(šiesty v poradí). Kým by išlo o to, čas by uplynul, a potom by Japonci opäť museli doháňať Rusov, ktorí pre nich pôsobia z nepriaznivého postavenia.
Bitka pokračovala o 16.30 a len asi o 17.30 sa „Mikasa“dostala na traverz „Tsarevicha“- hodinu museli strelci 1. tichomorskej letky zničiť hlavnú japonskú bojovú loď! Žiaľ, nedokázali využiť svoju šancu - dotkla sa absencia intenzívnej cvičnej paľby od jesene 1903. Koniec koncov, čo by sa stalo, keby sa stal úžasný zázrak a bol by na mieste 1. tichomorskej letky bojové lode Zinovyho Petroviča Rozhdestvenského?
V bitke pri Tsushime boli jeho vedúce lode typu „Borodino“nútené strieľať z oveľa horších výhodných pozícií ako lode V. K. Vitgeft. Vietor fúkal aj do tváre ruských strelcov, ale stále tu bolo silné vzrušenie, ktoré sťažovalo mierenie zbraní - bojové lode 2. tichomorskej letky v Tsushimskom prielive sa otriasali oveľa viac ako lode V. K. Vitgefta 28. júla. Uhol sklonu na Mikase bol zároveň menej pohodlný, pravdepodobne dokonca aj na to, že niektoré zadné delá bojových lodí naň nemohli strieľať. Japonské lode, dokončujúce obrat, okamžite zahájili paľbu na hlavy ruskej letky, pričom v bitke v Žltom mori boli Japonci nútení strieľať predovšetkým na konci. A napriek tomu v Tsushime, do štvrť hodiny, Mikasa dostal 5 12-palcových a 14 6-palcových škrupín! Devätnásť granátov za 15 minút a za celú bitku v Žltom mori vlajková loď H. Toga zaznamenala iba 24 zásahov … Čo by sa však stalo s Mikasou, keby kanonieri mali 1. tichomorskú úroveň kanonierov ZP. Rozhestvensky - koniec koncov, potom bližšie k 17:30 by bolo celkom možné očakávať asi 60 (!) Hitov v japonskej vlajkovej lodi, alebo dokonca viac? Aj ruské mušle s malým počtom výbušnín v takom množstve mohli japonskej bojovej lodi spôsobiť značné škody.
Aby sme pochopili rozhodnutie ruského admirála, mali by sme tiež vziať do úvahy skutočnosť, že v bitke sa vždy zdá, že nepriateľ utrpí oveľa väčšie straty, ako v skutočnosti je: drvivá väčšina očitých svedkov sa domnievala, že Japonci utrpeli značné škody. počas prvej fázy bitky, aj keď v skutočnosti bola japonská letka takmer bez zranení. Preto sa dá predpokladať, že V. K. Vitgeft bol úprimne presvedčený, že jeho strelci strieľajú lepšie, než v skutočnosti sú. Takže o 16.30, keď sa bitka obnovila, V. K. Vitgeft stál pred voľbou - vzdať sa príkazu guvernéra a zvrchovaného cisára, odmietnuť preraziť do Vladivostoku a pokúsiť sa priblížiť sa k Japoncom a spôsobiť im veľké škody. Prípadne pokračujte vo vykonávaní príkazu a pokúste sa vyradiť „Mikasa“, pričom využite skutočnosť, že H. Togo sa dôrazne postavil a stíha ruské lode. Wilhelm Karlovich si vybral druhú možnosť - a otočil sa o 2 body doľava, aby zaistil maximálnu dobu paľby na japonskú vlajkovú loď.
Neskôr v článku venovanom analýze rôznych alternatívnych scenárov, ktoré V. K. Vitgeft, pokúsime sa pochopiť, či ruský kontraadmirál mal pravdu pri výbere taktiky bitky po 16.30. Teraz len poznamenáme, že Wilhelm Karlovich mal najvážnejšie dôvody konať presne tak, ako konal, a dôvod jeho zdanlivej pasivity nemusí spočívať v ľahostajnosti alebo poslušnosti osudu, ale v triezvej vypočítavosti. Zvolil taktiku, ktorá bola plne v súlade s úlohou preraziť do Vladivostoku a zároveň mať istú šancu na úspech.
Na rozdiel od všeobecného presvedčenia, smrť V. K. Vitgefta ešte neviedla ku katastrofe. V mnohých zdrojoch často počuť výčitky veliteľom ruských lodí za pasivitu a neschopnosť robiť nezávislé rozhodnutia, ale práve to urobil veliteľ Tsesareviča: viedol letku dopredu, ako keby veliteľ žil a nič sa nestalo jemu. Následne N. M. Ivanov druhý oznámil:
"Rozhodol som sa, že keďže náčelník štábu nebol zabitý, potom, aby som sa vyhnul poruche, ktorá by mohla nastať v letke, ak nahlásim smrť admirála Vitgefta, budem v bitke pokračovať sám." Mal som veľa údajov na to, aby som predpokladal túto poruchu, vedel som, že velenie sa prenáša na admirála Princa Ukhtomského, a pamätal som si na podobnú situáciu po výbuchu Petropavlovska, keď bola letka v pekle. “
Na jednej strane N. M. Ivanov 2. nemal na to právo, ale ak sa k problému postavíte kreatívne, vec bola nasledovná: ak bol admirál zabitý, právo viesť letku prešlo na jeho náčelníka štábu a až po jeho smrti na juniorská vlajková loď. Náčelník štábu N. A. Matusevič bol zranený a nemohol veliť letke, a preto veliteľ „Tsarevicha“mal preniesť velenie na knieža Ukhtomsky, ale koniec koncov, N. A. Matusevič žil! Preto N. M. Ivanov 2. mal formálne dôvody na neprenesenie velenia - presne to urobil. Žiaľ, nesmel dlho viesť letku …
