Nedá sa nesúhlasiť s populárnym tvrdením, že skúsenosti zo skutočného života prichádzajú len vtedy, keď sa počet osobných chýb, ktoré urobíte, zmení na kvalitu. Ale ak v civilnom živote má toto tvrdenie právo na uplatnenie, ktoré bolo rokmi overené, potom chyby urobené v armáde sa nikdy nezmenia na kvalitu. Armáda je školou života pre každého muža, ale armáda by mala nielen školiť vojenských špecialistov, ale aj vychovávať mladých ľudí. Na našu veľkú ľútosť nemožno povedať, že by naša armáda bola skutočným pedagógom. V prvom rade je to kvôli takému negatívnemu javu, ako je zahmlievanie. So šikanovaním sa bojuje a je odstránené viac ako rok, ale napriek všetkému úsiliu naďalej existuje a to je jeden z faktorov, kvôli ktorým mladí ľudia nechcú ísť slúžiť. Len nechcú byť ponižovaní. Títo mladí ľudia však po určitom období služby ponižujú svojich mladších kolegov, a tak z roka na rok.
Pred niekoľkými rokmi prešla ruská armáda na nové funkčné obdobie a vysocí vojenskí predstavitelia každého uisťovali, že v súčasnosti neexistuje žiadne obťažovanie a nemôže to byť z jednoduchého dôvodu, že po prechode na funkčné obdobie jedného roka „Všetky hovory sú prakticky vekovo rovnaké a apriori medzi nimi nemôže byť žiadne obťažovanie. Z tohto rozhodnutia však nakoniec nič dobré nebolo. Namiesto starých brancov teraz mladých brancov šikanujú zmluvní vojaci a branci, ktorí sú však súčasťou krajanských skupín. Je potrebné poznamenať, že samotný koncept obťažovania sa neobmedzuje na životnosť, je to niečo iné a môže za to samotná armáda so svojim zavedeným systémom vzťahov. K podobnej myšlienke sa prikláňa veľký počet kariérnych dôstojníkov, ktorí sú si istí, že práve zaháľanie sa týka vnútro-armádnych vzťahov.
Aby ste pochopili, čo sa deje v armáde dnes, zvážte niekoľko príkladov.
Sedem námorníkov, pôvodom z Dagestanskej republiky, slúžilo v jednej z vojenských jednotiek baltskej flotily. Títo opravári boli potrestaní za šikanovanie svojich kolegov. Šiestim z nich bol uložený trest odňatia slobody na 1, 5 až 1, 9 rokov a siedmemu, ktorý z neznámeho dôvodu na začiatku prešiel ako svedok, nakoniec vymeral podmienečný trest. Začalo sa to tým, že odsúdení v auguste 2010 surovo zbili jedného zo vojakov, a potom prinútili 26 svojich spolubojovníkov ležať na zemi, ale nielen tak, ale aby ich telá urobili nápis KAVKAZ. Podľa informácií, ktoré poskytla generálna prokuratúra, počas vyšetrovania trestného prípadu, ktorý bol začatý proti kaukazským námorníkom, boli odhalené ďalšie negatívne skutočnosti, najmä vydieranie a krádež osobného majetku od brancov. Páchateľov obvinili z vydierania, lúpeže a hlavne z prečinu obťažovania. Pokiaľ ide o prítomnosť šikanovania v tomto prípade, poznamenávame, že odsúdení Dagestanci boli mladší ako šikanovaní.
Zaujímavú myšlienku na túto tému vyjadril kapitán druhej triedy Nikolai Vasyutin, zástupca. Veliteľ jednej z vojenských jednotiek Severnej flotily pre vzdelávaciu prácu: „Úprimne povedané, nebyť blížiaceho sa dôchodku, ktorý som slúžil v absolútnom objeme a ktorý mi nikto nevezme, ja by som, samozrejme, nehovoriac o zastrašovaní. Príliš klzké. a zároveň je to pálčivá téma, jej šéfovia sú príliš nenávistní. Bohužiaľ, časy ZSSR, kde bolo vlastenecké a pred branné vzdelanie mladých ľudí postavené na najvyššiu úroveň., sú už dávno preč. Novodobí branci sa narodili po rozpade Sovietskeho zväzu! Do služby nastupujú mladí ľudia vychovávaní temperamentnými a neviazanými 90. rokmi, ktorí skúšali a niekedy sú závislí na drogách a alkohole, vychovávaní v nekonečných gangsterských televíznych seriáloch a opojení pohybmi a sektami, ako sú skinheadi, Góti a podobne. Práve s týmto personálom sme teraz nútení slúžiť. Samozrejme, nemôžete s nimi hovoriť ich jazykom, ale niekedy jednoducho nerozumejú normálnemu jazyku.
Aké je východisko? Pri posilňovaní systému výcviku pred odvodom, ktorý sa stratil s rozpadom ZSSR. Je potrebné zaviesť vo vojenských jednotkách nové, ale také nevyhnutné doplnkové funkcie dôstojníkov-vychovávateľov, dôstojníkov-psychológov. Nemali by ste sa hanbiť a vyhýbať sa rozvoju systému náboženskej výchovy, ktorý by sa nemal obmedzovať iba na pravoslávnu vieru, ale mala by byť prítomná aj moslimská viera, budhizmus a judaizmus. Tiež by ste nemali zanedbávať technické prostriedky monitorovania personálu, keď sú opravári v kasárňach a priestoroch. V prvom rade je to kvôli tomu, že inštalácia videokamery je oveľa lacnejšia, ako sa neskôr zaoberať „vykorisťovaním“kasárskych zločincov - „dedov“a „krajanov“. Samozrejme, toto nie sú ani zďaleka všetky dostupné opatrenia na boj proti takým negatívnym javom, akými sú šikanovanie a krajan, ale môžu sa stať základom pre ďalší boj! “
Ako ďalší príklad vezmime informácie, ktoré sa objavili v médiách nie tak dávno. V Novosibirsku sa začal súdny proces v pomerne komplikovanom a nevzhľadnom prípade majora miestnej vojenskej jednotky Nikolaja Levoya. Kariérny dôstojník bránil vojakov pred tyraniou skupiny krajanov - dagestanských vojakov. Jazdci si rýchlo zvykli na nové životné podmienky a zložili poklonu brancom, ktorí prišli do služby z iných oblastí Ruska. Od svojich spolubojovníkov požadovali až polovicu mesačného príspevku a tí, ktorí odmietli zaplatiť, boli vážne bití.
Po celý rok ruskí vojaci pokorne poslúchali a znášali šikanu. Ale trpezlivosť sa nakoniec skončila, čiastočne došlo k skutočnej vzbure. S ťažkosťami dali veci do poriadku, informácie o aktuálnej situácii sa dostali k najvyššiemu vojenskému vedeniu. Dagestanci boli okamžite poslaní k ďalším jednotkám. V armáde však nemôže byť nikto vinný a niekto musí zodpovedať za nepokoje, ktoré sa stali - koniec koncov, toto je nanajvýš núdzová situácia! Za všetko bol zodpovedný major Levy.
Zvláštne však je, že počas interného vyšetrovania sa zistilo, že major sledoval iba jeden cieľ - chrániť zranených vojakov. Členovia komisie o tom veľmi dobre vedeli, ale verili Dagestancom, ktorí so slzami v očiach rozprávali, ako zlý a zlý major Levy obrátil proti sebe ostatných vojakov a ako zasial medzietnické spory. Je hanba, že verili zločincom, a nie iným vojakom a samotnému dôstojníkovi. Samozrejme, teraz bude radový dôstojník potrestaný a „poctiví“Dagestanis si odsedia funkčné obdobie a vrátia sa domov, aby porozprávali o svojich „hrdinských činoch“. Ak sa v budúcnosti uplatní tento prístup k zvažovaniu prípadov spojených s preťažovaním, potom nie je potrebné hovoriť o odstránení preťaženia.
Tento problém sa väčšinou týka sociálneho života a práve to povedal v jednom zo svojich rozhovorov docent, kandidát sociologických vied Sergej Akinfiev: až 39% mladých ľudí kategoricky odmieta slúžiť v armáde a uchýliť sa na „odchýlku“, čo je porušenie zákona. 29% nádej na odklad. Medzi ostatnými nie je žiadne vnútorné odmietnutie vojenskej služby, neexistuje strach zo šikany. Pred 10-15 rokmi boli tieto údaje úplne odlišné, a prestíž modernej armády rastie. Mimochodom, bolo určite poznamenané, že čím vyšší je nárast platov armády, tým vyššia je táto prestíž! “
Kuriózny je aj názor psychológov na túto problematiku, takto vidí situáciu v armáde Igor Yanushev, psychológ, kandidát lekárskych vied: „Treba poznamenať, že dnes samozrejme neexistuje kladný postoj k armáda, ktorá bola, povedzme, ešte v časoch ZSSR: verilo sa, že ak mladý muž vzhľadom na svoj vek neslúži vo svojom veku, znamená to, že mal vážnu chorobu. Takáto je súčasná realita: bohužiaľ, prestíž vojenskej služby sa výrazne znížila, ako ľudia hovoria, „pod základnú dosku“. Počet odvrhačov vojenskej služby sa vypočítava iba podľa oficiálnych údajov nie v stovkách, ale v desaťtisícoch. Čo je najrozporuplnejšie v tejto veci je, že čím je životná úroveň vyššia, tým viac „deviátorov“existuje! Môžete hovoriť o ozbrojených silách, ale proti zrejmým štatistikám, ako sa hovorí, nemôžete argumentovať a nemôžete argumentovať …"
