Nedávno sa v tlači a na internete začali často objavovať materiály a poznámky, že prostredníctvom hospodárskej krízy Rusko umožní prekročiť nie investície do reálneho sektora hospodárstva s podporou výroby, ale „zachovanie platobnej bilancie na základe premyslenej výmennej a bankovej politiky “, ako aj„ západných skúseností “. Hovorí sa, prečo investovať do vlastnej výrobnej sféry, keď existujú India a Čína, kde úroveň priemyselnej výroby umožní poskytovať výrobky Rusku vrátane … Hovorí sa, že ruské výrobky stále nie sú schopné konkurovať zahraničným, pretože „odtiaľto ruky nerastú“…
Je alarmujúce, že niektorí poprední ekonomickí experti dodržiavajú približne rovnakú logiku, pripravení nasledovať obraz a podobu 90. rokov a ohýbať čiaru založenú na čisto špekulatívnych procesoch vrátane ďalších kôl mechanizmu privatizácie.
Keď hovoria, že je potrebné vziať za základ skúsenosti krajín, ktoré prešli na liberálny ekonomický model alebo sa vydali touto cestou, vyvstáva otázka: o akej skúsenosti hovoríme? Pretože zo zrejmých dôvodov je otázka položená do prázdna, stojí za to pokúsiť sa nezávisle vyhľadať „pokročilú liberálno-ekonomickú skúsenosť“, ktorou sa Rusku opäť ponúka vedenie.
V tomto ohľade bude spravodlivé, ak bude hodnotenie „pokročilých skúseností“založené na „vodcoch“postsovietskeho priestoru. Zdá sa, že sú a budú bližšie, a skutočne - štartovacia čiara pre bývalé sovietske republiky bola v mnohých ohľadoch podobná. Ide predovšetkým o šialenú „radosť“, že „k nám prišla dlho očakávaná sloboda a demokracia“…
Jedným z ekonomických „lídrov“postsovietskeho priestoru je, samozrejme, Moldavsko. No ako inak … Posúďte sami: krajine sa to „podarilo“natoľko, že bola takmer-takmer spojená s Európskou úniou. Moldavskí občania s biometrickými pasmi majú možnosť vstúpiť do krajín EÚ bez víz. Ako by sa hovorilo na Ukrajine: celková remisia. A čo v skutočnosti s ekonomikou a konkrétne s výrobou? A tu je „zvrat“úplne bezpodmienečný …
Pokiaľ ide o štatistické údaje, je potrebné dotknúť sa otázky objemu priemyselnej výroby v Moldavsku v sovietskych časoch a porovnať ho s dneškom. V roku 1989 bol podiel priemyselnej výroby na moldavskom hospodárstve 37% (to je 9. miesto medzi všetkými sovietskymi republikami). A to je, mimochodom, o 4% vyššie ako priemerná svetová úroveň toho istého roku. Z týchto moldavských priemyselných percent je 34% potravinársky priemysel, 23% ľahký priemysel, 21% strojársky priemysel, asi 7% celulózový a papierenský priemysel. V sovietskych rokoch fungovali v Moldavsku továrne na výrobu stavebných materiálov, podniky hutníckeho komplexu a chemické závody. Dnes sa pojem „moldavský priemysel“stal akýmsi oxymorónom - kombináciou rovnakej kategórie ako „biela čierna“alebo „bezúročný úver“…
V roku 2011 podiel priemyselnej výroby na moldavskom hospodárstve klesol na 17,6%. 24% populácie bolo oficiálne vyhlásených za občanov žijúcich pod hranicou chudoby. V roku 2015 sa úroveň moldavskej výroby - podľa všetkých kánonov liberálnej ekonomiky a na pozadí nepotlačiteľnej túžby po európskej integrácii - znížila o ďalších 5% (a to je len podľa oficiálnych údajov), rast v počet chudobných sa zrýchlil. Pokles príjmu v poľnohospodárskom sektore, ktorý bol vždy hlavnou ekonomickou lokomotívou Moldavska, za posledné 4 roky presiahol 30%! Hlavná fáza jesene je spojená s reštriktívnymi opatreniami Ruska. Proeurópski a otvorene pro-rumunskí politici uviedli, že „čoskoro sa trh EÚ otvorí pre moldavské výrobky“. Trh sa „otvoril“, takže európske kvóty netvorili ani desatinu toho, čo moldavskí farmári predtým predali Rusku.
Zároveň Európa v skutočnosti oznámila, že moldavský priemyselný tovar v EÚ skutočne nikto nepotrebuje, a vyčlenila peniaze na zatvorenie niekoľkých veľkých priemyselných odvetví súčasne so súčasnými investíciami do „iných sektorov hospodárstva“. Moldavské orgány našli alternatívu k „iným odvetviam“vo forme vlastných vreciek. Kreditné prostriedky boli jednoducho ukradnuté … Priemyselné zariadenia boli zatvorené, ale urobili to bez toho, aby zamestnancom poskytli nové pracovné miesta.
Jedným z príkladov je JSC Moldkarton. Závod, postavený v roku 1989, svojho času zásoboval republiku (a nielen ju) kvalitnou lepenkou na balenie výrobkov. Dodávané však nie dlho. V skutočnosti je možné plnohodnotnú prácu závodu na výrobu lepenky nazvať rokmi pred rozpadom ZSSR. Hneď ako Zem sovietov zanikla, nariadili žiť dlho a nadviazať vzťahy s dodávateľmi surovín, ako aj s obchodnými trhmi. Výrobnú kapacitu bolo možné načítať maximálne o 25-30%. V polovici 90. rokov sa ukázalo, že udržanie podniku nie je ekonomicky výhodné, je to neplatič dodávanej elektriny a vo všeobecnosti … kto potrebuje túto lepenku (takto to odôvodnili orgány krajiny)?.
Nie bez pomoci Ruska, na začiatku 2000 -tych rokov bol Moldkarton stále plný práce a závod zrejme cítil príval energie. Rusko, Gruzínsko, Poľsko začali kupovať jeho výrobky. Neskôr však prišli nové problémy - buď odhalené korupčné schémy, alebo vzťahy s offshore spoločnosťami, alebo nové nároky moldavských orgánov. Ekológovia „na hromadu“oznámili, že podnik tiež znečisťuje ovzdušie moldavskej slobody …
Podnik bol v úpadku, zatvorený, všetko bolo vyňaté z jeho dielní, samotné dielne boli zničené po odovzdaní objaveného kovu najbližším zberným miestam. A to možno považovať za víťazstvo európskej integrácie, najvyšší úspech liberálnej ekonomiky, ktorý Moldavanom inzerovali európski „partneri“.
Susedná Ukrajina ide rovnakou cestou „veľkých ekonomických zmien“. V predvečer vedúca ministerstva financií „nezávislej“Natalya Yaresko oznámila, že jedným zo spôsobov úspechu Ukrajiny je dostať sa do programu pôžičiek MMF. Yaresko zároveň poznamenal: zoznámiť sa s programom nie je vôbec potrebné, hovorí sa, že ak sa do neho dostanete, je to už krok k ekonomickej prosperite.
Na pozadí vyhlásení pani Yareskovej prestal existovať ukrajinský letecký koncern „Antonov“, založený v roku 1946. Ukrajinskí ekonómovia rozhodli, že Antonov by mal byť zatvorený tým, že ho presunie do stáda Ukroboronprom. Upozorňujeme na skutočnosť, že „Antonov“je jedným z mála „nezávislých“priemyselných podnikov, ktoré v roku 2015 vykázali nárast príjmu. Niektorí predstavitelia majdanských úradov sa zrejme rozhodli „kontrolovať“rast príjmu, a preto bolo potrebné zorganizovať stretnutie náprstkovej hry s otázkou „hádajte, pod akým náprstkom“Antonov”a jeho príjmom?
Priemyselná štatistika Ukrajiny za rok 1989. Ukazovateľ je viac ako pôsobivý - podiel priemyslu na ekonomike ZSSR presiahol 45%. V roku 2013 to bolo už 29,6%. Ak veríte, že materiály zverejnené na webovej stránke TC „112 Ukrajina“v roku 2015 klesli v porovnaní s rokom 2013 o 23,5%. Samotná automobilová výroba skolabovala o takmer 71,3%.
Ukrajinskí politici, podobne ako moldavskí, tiež oznámili: nič, hovoria, strašné, euroasociácia nám pomôže! Ale po prvé, stále neexistuje plnohodnotná ekonomická euroasociácia (Holanďania stále premýšľajú …), a za druhé, vznik zóny voľného obchodu medzi Ukrajinou a EÚ, opäť ako v Moldavsku, viedol k vzniku smiešnych kvót. Euroquotas na rovnaké poľnohospodárske výrobky z Ukrajiny nie je na ročnej báze viac ako polovica toho, čo Ukrajina dodala Rusku za štvrťrok.
Ak vezmeme do úvahy napoly zabitý priemysel Donbasu, tak Ukrajina ide „správnou“liberálno-ekonomickou cestou. A takýchto príkladov je len v post-sovietskom priestore (vrátane napríklad pobaltských krajín) mnoho.
Nedá sa povedať, že v Rusku je v tomto smere všetko perfektné. Tu však vyvstáva otázka: ukazuje sa, že tí, ktorí poskytujú rady o „liberalizácii“a „europeizácii“vektora hospodárstva krajiny, sú pripravení vytvoriť z tejto ekonomiky ukrajinsko-moldavskú analógiu so všetkými dôsledkami pre priemyselnú výrobu. a rast? …
