Uplynul druhý jesenný mesiac, začala sa branná povinnosť do radov ruskej armády, rok sa plynulo blíži k svojmu logickému záveru a problém s nariadením obrany štátu (rozkaz obrany štátu) na rok 2011 stále zostáva nevyriešený. Zároveň sa doslova po celý rok snažil problém s realizáciou plánov na obnovu výzbroje armády vyriešiť na najvyššej štátnej úrovni. Koncom jari predovšetkým podpredseda ruskej vlády Sergej Ivanov informoval prezidenta Dmitrija Medvedeva o tom, kto je vinný za poruchy spolupráce medzi vojenským oddelením a výrobcami vojenského vybavenia. Po takom odstránení masiek vinníkom prezident rozhodol o prepustení všetkých, ktorí „organizovali sabotáž“GOZ-2011. Medzi prepustenými boli aj generálmajor Vaganov, ktorý bol v máji 2011 zástupcom náčelníka Hlavného riaditeľstva ozbrojených síl krajiny; Vice admirál Borisov, zástupca náčelníka námorníctva a plukovník Krylov, poverený organizovaním vojenských rozkazov. Zdá sa, že odvtedy mala dohoda o verejnom obstarávaní ísť míľovými krokmi, ale nebolo tomu tak!
Na MAKS-2011 boli vložené veľké nádeje, počas ktorých mal UAC Ruska uzavrieť s ministerstvom obrany mnohomiliardové zmluvy na dodávky nových bojových výcvikových stíhačiek Jak-130 vrátane lodného MiGu-29K.
MAKS-2011 v Žukovskom však priniesol ďalšiu dávku sklamaní. Môžeme povedať, že práve v salóne boli odhalené najakútnejšie rozpory medzi zákazníkmi a výrobcami vojenského vybavenia. Spočívali v tom, že producenti veľmi dobre vedeli, že pán Serdyukov má peniaze, ale chystá sa ich minúť s veľkou tesnosťou. Ministerstvo obrany nechápalo, prečo zrazu ceny za tie lietadlá, o ktoré mal najväčší záujem, zrazu tak rýchlo poskočili. Môžeme napríklad povedať, že jeden Jak-130 pre ruské letectvo bol ponúkaný za cenu 15,4 milióna dolárov. Ako vypočítali finančníci ministerstva, je to o 20% viac, ako je jeho skutočná hodnota. Zástupcovia spoločnosti United Aircraft Building Company zase uviedli, že je to najoptimálnejšia cena, pretože akákoľvek nižšia cena, ako je navrhovaná, by bola pre ich výrobu nerentabilná, a preto neprijateľná.
Je potrebné poznamenať, že plánovaný rozsah GOZ-2011 bol skutočne pôsobivý a stále zapôsobí. Zo štátnej pokladnice bolo vyčlenených až 750 miliárd rubľov. Ruská armáda počas svojej existencie od začiatku deväťdesiatych rokov nikdy nedostala také množstvo. Práve GOZ-2011 považovali vysokí vládni predstavitelia za silný podnet na prezbrojenie starnúcej ruskej armády. Každý však môže snívať a skutočný stav vecí sa často nezhoduje s takýmito víziami.
V skutočnosti zmluvy medzi ministerstvom obrany a Sevmašom zlyhali. Podľa týchto zmlúv malo ruské námorníctvo v blízkej budúcnosti dostať niekoľko ponoriek triedy Yasen a Borey. Ale také dodávky zostali v mysliach vysokých vojenských námorníkov a vedenia krajiny. A ak aspoň s lietadlami Jak -130, ale môžete počkať, potom s „Borei“- v žiadnom prípade. Prečo? Pretože sú to APRK triedy Borei, ktoré sú štandardnými plávajúcimi základňami pre spustenie Bulava ICBM. Do roku 2020 by takéto rakety mali vyriešiť problém s novou bezpečnostnou stratégiou pre Rusko. Riešenie však stále nie je v popredí.
Do toho istého roku 2020 plánuje vláda vyčleniť neskutočných 20 biliónov rubľov na modernizáciu domácej armády. Táto suma sa okrem iného stala kameňom úrazu v otázke práce už bývalého ministra financií Kudrina. Vedúci ministerstva otvorene odmietol podporovať politiku vyšších vodcov o takýchto rozsiahlych injekciách do armády. Mnohí dokonca pred pár mesiacmi vyčítali Alexejovi Kudrinovi sabotáž a nazývali ho mrzačom, ktorý „žmýka“rozpočtové prostriedky vyčlenené pre armádu. Prezident si nedávno tiež dovolil ostro kritizovať Kudrinove činy a povedal, že je pripravený prepustiť každú osobu, ktorá pôsobí ako slabý článok pri modernizácii ruských ozbrojených síl.
Výsledkom bolo, že obvyklý obchodný konflikt medzi ministerstvom obrany a výrobcami vojenskej techniky presahoval rámec podnikania a dosiahol najvyššie úrovne. Ak dnes nebudú prijaté žiadne konkrétne opatrenia na záchranu plánovaného programu modernizácie, potom sa všetky plány môžu zmeniť na nádhernú fatamorgánu. V takom prípade nemusí ani jednoduché hľadanie vinníka k ničomu viesť. To znamená, že by sme nemali hľadať „obetných baránkov“, ale sadnúť si za rokovací stôl a nájsť správne riešenie.
