Petrohrad opäť zdôvodňuje svoj status prozápadného centra Romanovskej ríše, ktorej základné hodnoty sa časť súčasnej ruskej „elity“snaží oživiť. Najprv Petrohrad „zahrmel“pamätnou tabuľou Mannerheimu, ktorého fínska armáda sa spolu s nacistami pokúsila zotrieť Leningrad z povrchu Zeme. Teraz sa chystajú nainštalovať pamätnú tabuľu admirálovi Alexandrovi Kolčakovi.
Zároveň, ako priznávajú samotné úrady, Kolchak je nerehabilitovaný vojnový zločinec. Ako poznamenáva aktivista Maksim Tsukanov, ktorý je proti tejto „iniciatíve“, pokusy o „zvečnenie“trvajú už dva roky, verejní aktivisti sa pokúšali odvolať na prokuratúru, zatiaľ však nedošlo k žiadnemu výsledku. "Predtým sme sa obrátili na prokuratúru, pretože Kolchak je nerehabilitovaný vojnový zločinec." Ale, bohužiaľ, v krajine neexistuje jediný zákon, ktorý by zakazoval inštaláciu pamätných tabúľ, pamätných tabúľ, pomníkov vojnovým zločincom. Vo všeobecnosti to nie je nikde uvedené. Práve to používajú, “hovorí Tsukanov.
Zatiaľ podľa aktivistu prichádzajú len „odpovede“, ale aj v nich sa úradníci zhodujú, že Kolčak je vojnový zločinec. „Prokuratúra uvádza, že odoslalo naše odvolanie na ministerstvo kultúry Ruskej federácie a Výbor pre kultúru v Petrohrade a Výbor pre kultúru odpovedá, že ho, ako hovoríme, obesíme - veľmi zaujímavá formulácia - tanier nie ako vojnový zločinec, ale ako výskumník a vedec. to znamená, že priznávajú, že je vojnový zločinec. “
Stojí za zmienku, že „najvyššieho vládcu“sa pokúsili rehabilitovať už päťkrát. Začali sa vyjadrovať k jeho rehabilitácii začiatkom 90. rokov a už na konci - začali konať. Trans-Bajkalský vojenský súd v roku 1999 rozhodol, že „Kolčak, ako osoba, ktorá spáchala zločiny proti mieru a ľudskosti, nepodlieha rehabilitácii“. V roku 2001 Najvyšší súd Ruska, ktorý sa zaoberal prípadom rehabilitácie Kolchaka, nepovažoval za možné odvolať sa proti rozhodnutiu trans-Bajkalského súdu. V rokoch 2000 a 2004. Ruský ústavný súd sťažnosť na Kolčakovu rehabilitáciu zamietol. V roku 2007 prokuratúra Omskej oblasti, ktorá študovala materiály o činnosti Kolchaka, nenašla dôvody na rehabilitáciu.
Niektorí predstavitelia ruskej „elity“sa však stále pokúšajú „bielo sa pomstiť“. Petrohradský guvernér Georgy Poltavchenko podpísal dekrét o inštalácii pamätnej tabule. A iniciátorom inštalácie bolo neziskové partnerstvo „Pamätné, vzdelávacie a historické a kultúrne centrum“Beloye Delo “. Tento čin orgánov odôvodňujú skutočnosťou, že je „vynikajúcim ruským dôstojníkom“, „veľkým vedcom-oceánografom a polárnikom“.
Je pravda, že z dôvodu historickej spravodlivosti stojí za zmienku, že tento „vynikajúci ruský dôstojník“zradil prísahu a zradil cára spolu s ďalšími generálmi a pridal sa k „februárovcom“, ktorí rozdrvili „historické Rusko“(na rozdiel od mýtu, že Bolševici to urobili). Sám sa poznal ako „kondotér“, teda žoldnier, dobrodruh v službách pánov Západu. A vďaka vynikajúcim úspechom v oblasti arktického výskumu nie je všetko také hladké. Kolchak mal dve cesty - v rokoch 1900 a 1904. V roku 1900 bol len asistentom hydrografu, to znamená, že neexistujú žiadne úspechy, a v roku 1904 spresnil pobrežie, to nie je „veľký“úspech. V skutočnosti ide o PR moderných „bielych strážcov“, ktorí sa pokúšajú nie umývaním, ale valením sa, aby predstavili admirála v tom najlepšom svetle.
Podobné odôvodnenie bolo s Mannerheimom. Hovorí sa o ňom, že je vynikajúci ruský generál, prieskumník a cestovateľ, ktorý priniesol Rusku veľa výhod. Ale toto je hra označených kariet, zádrhel. Vlasov na začiatku svojej kariéry bol tiež jedným z najnadanejších sovietskych vojenských vodcov. Ten sa však zrútil a stal sa zradcom ľudí. A Hitler sa mohol stať talentovaným umelcom, ale nevyšlo to. Rovnaká situácia s Mannerheimom, Kolčakom, Wrangelom a inými bielymi, a niektorí sa neskôr stali fašistickými generálmi. Problém je v tom, že z koncepčného a ideologického hľadiska nevybrali „červených“, ktorí bránili záujmy väčšiny robotníkov a roľníkov a vojakov, ale „bielych“, tj tábor kapitalistov, buržoázie - vykorisťovatelia parazitujúci na ľuďoch. Navyše, za „bielymi“bola Dohoda, teda západní a východní predátori svetovej úrovne (Británia, USA, Francúzsko, Japonsko), ktorí sa už zúčastnili na likvidácii ruskej autokracie a rozdelili ruskú krajinu na sféry vplyvu a kolónie, plánujúce natrvalo vyriešiť „ruskú otázku“, to znamená zničiť a zotročiť ruské superetény. Dokonca aj osobne príťažliví (šikovní velitelia, silné osobnosti) bieli generáli objektívne vystupovali proti ruskej civilizácii a ľuďom na strane našich globálnych, geopolitických nepriateľov - „partnerov“. A žiadna osobná zásluha v minulosti už nemôže človeka zachrániť pred takou veľkou zradou.
Možno uviesť príklad. Ten muž bol v škole vynikajúcim študentom, poslúchal učiteľov, dobre sa učil na univerzite, založil si rodinu, dobre sa mu hovorilo v práci a potom raz - sériový vrah -maniak. Žiadna zásluha a dobré skutky v minulosti nemôžu zmeniť súčasnosť. Človek je hodnotený po celý svoj život, a nie za niektoré oddelené dobré obdobia. Tak je to aj s bielymi generálmi. Mnohí z nich mali do určitého obdobia dokonalú kariéru, ktorá priniesla krajine veľký úžitok, ale nakoniec išli proti ľuďom, či už výslovne alebo slepo pracovali pre Západ. Preto boli historicky odsúdení na porážku. Boľševici, napriek prítomnosti silnej „piatej kolóny“vo svojich radoch (trockisti-internacionalisti), celkovo objektívne konali v záujme ruského ľudu, mali plán-program rozvoja štátu v záujme väčšiny, a preto získal obrovskú podporu. Víťazstvo „bielych“viedlo k zachovaniu sociálnej nespravodlivosti, triumfu žoldnierskej, buržoáznej morálky („zlatého teľaťa“) v Rusku, k ešte väčšiemu zotročeniu Západom a k večnému postaveniu polokolonie surovín.
Problém s Bielou armádou je potrebné objasniť so všetkou istotou. V tejto záležitosti bolo vytvorených príliš veľa mýtov. Výsledkom je, že sa objavia zablatené filmy ako „Admirál“, kde „čistí, bieli rytieri“bojujú s „boľševickou neresťou“. Začať treba vždy pamätať na to, že hlavné postavy a vodcovia Bieleho hnutia, najvyšší generáli, boli jedným z oddielov, ktoré zorganizovali február, tj zničili Ruskú ríšu a ruskú autokraciu. Alekseev a Ružsky patrili k hlavným organizátorom sprisahania proti ich najvyššiemu vrchnému veliteľovi Mikulášovi II. Hlavný spojenec náčelníka štábu Aleksejeva v tejto záležitosti, veliteľ severného frontu generál Ružovský (ktorý priamo a priamo „tlačil“na cára v priebehu februára), neskôr priznal, že Alekseev, držiaci armádu vo svojom ruky, mohol dobre zastaviť februárové „nepokoje“v Petrohrade, ale „radšej vyvinul tlak na cára a odniesol ostatných vrchných veliteľov“. A po cárovej abdikácii to bol práve Alekseev, ktorý mu ako prvý oznámil (8. marca): „Vaše Veličenstvo by sa malo považovať za zatknutého …“Cár neodpovedal, zbledol a odvrátil sa od Alekseeva. “Nie nadarmo si Nikolaj Aleksandrovič 3. marca zapísal do denníka jasný odkaz na svojich generálov: „Všade naokolo je zrada, zbabelosť a podvod.“
Ďalší hlavní vodcovia Bielej armády, generáli Denikin Kornilov a admirál Kolchak, boli tak či onak prívržencami Alekseeva, „februármi“. Po februári urobili všetci skvelú kariéru. Kornilov počas vojny velil divízii, na konci roku 1916 - zboru a po februárovom prevrate - okamžite (!) Vrchný veliteľ! Kornilov osobne zatkol rodinu bývalého cisára v Carskom Sele. To isté platí pre Denikin, ktorý počas vojny velil brigáde, divízii a zboru. A po februári sa stal náčelníkom štábu najvyššieho vrchného veliteľa.
Kolchak zastával vyšší post až do februára: od júna 1916 bol veliteľom čiernomorskej flotily. Tento post navyše získal kvôli mnohým intrigám a hlavnú úlohu zohrala jeho povesť liberála a opozície. Posledný minister vojny dočasnej vlády generál AI Verkhovsky poznamenal: „Od japonskej vojny je Kolčak v neustálom konflikte s cárskou vládou a naopak v úzkom kontakte s predstaviteľmi buržoázie v Štátnej dume.“Keď sa v lete 1916 stal Kolčak veliteľom čiernomorskej flotily, „toto vymenovanie mladého admirála šokovalo všetkých: bol povýšený v rozpore so všetkými seniorskými právami, pričom obišiel množstvo admirálov, ktorých osobne poznal cár, a napriek tomu, že jeho blízkosť s kruhmi Dumy bola cisárovi známa … Kolčakova nominácia bola prvým veľkým víťazstvom týchto (liberálnych. - AS) kruhov. “A vo februári „Socialistická revolučná strana (Socialistické revolucionáre. - AS) zmobilizovala stovky svojich členov - námorníkov, čiastočne starých podzemných robotníkov, na podporu admirála Kolčaka … Živé a energické agitátory sa ponáhľali po lodiach a vyzdvihovali vojenské schopnosti admirála. a jeho oddanosť revolúcii “(Verkhovsky A. I. o ťažkom prechode).
Nie je prekvapujúce, že Kolčak podporoval februárovú revolúciu a pomerne výrazne sa tam „vyznamenal“. Ako veliteľ flotily napríklad zorganizoval slávnostné opätovné pochovanie poručíka Schmidta a osobne sledoval jeho rakvu. To, samozrejme, naznačuje, že nie je oddaným zástancom autokracie, ale typickým februárovým revolucionárom.
Okrem toho boli hlavní vojenskí sprisahanci - februári - Alekseev, Kornilov, Denikin a Kolchak - úzko spojení s pánmi Západu. Biela armáda by bola bez pomoci a podpory Západu bezmocná. Sám Denikin vo svojich „Skicách ruských problémov“poznamenal, že vo februári 1919 sa začali dodávky britských dodávok a že od tej doby „bieli“málokedy zažívali nedostatok munície. Bez tejto podpory Dohody by sa pôvodne triumfálne ťaženie Denikinovej armády proti Moskve, ktoré v októbri 1919 dosiahlo najväčší úspech, neuskutočnilo. Majstri Západu boli spočiatku odporcami existencie ruskej civilizácie, mocného, nezávislého Ruska a Ruska. Západ sa preto spoliehal na dva „kone“- „biele“a „červené“(v osobe Trockého, Sverdlova a ďalších agentov vplyvu). Bola to veľmi úspešná operácia - Rusi porazili Rusov. Je pravda, že majstri Západu nečakali, že „Červení“vyhrajú sovietsky projekt zameraný na ľudovú väčšinu, ktorý v skutočnosti obnoví cisársku veľkosť a moc Ruska, ale vo forme Červenej ríše.
Preto majstri Západu Biele hnutie nielen podporovali, ale ho aj obmedzovali, viackrát strčili Bielej armáde „nôž do chrbta“, aby, nedajbože, skutočné hnutie za oživenie Veľkej Rusi nenarodilo by sa v jeho hlbinách. Západniari mlčky podporovali „červených“, najmä v počiatočnom období, a tiež silou a mocou podporovali všetky druhy nacionalistov, separatistov a otvorených zbojníckych formácií. A oni sami začali otvorený zásah a okupáciu kľúčových oblastí ruskej civilizácie. Majstri Západu v rokoch 1917-1922.urobil všetko možné i nemožné, aby vyhubil Rusov vo bratovražednej vojne, aby zničil ich demografický potenciál vo vzájomnom terore a nezákonnom zbojníctve; rozdeliť Veľké Rusko na kúsky, všetky druhy republík a „bantustanov“, ktoré sa dajú ľahko dostať pod kontrolu a „stráviť“.
Denikin pociťoval odpor voči politike Západu, niekedy veľmi tvrdo, ale nemohol s touto závislosťou nič urobiť. Nie je prekvapujúce, že jeho armáda mohla ponúknuť ruskému ľudu iba nové „reťazce“- liberalizmus a konštitučnú monarchiu britského typu. To znamená, že nielen bieli, politicky, vojensky a ekonomicky, ale aj koncepčne a ideologicky, boli úplne závislí od Západu. Pokúsili sa vybudovať „nové Rusko“podľa západného modelu - britskej konštitučnej monarchie alebo republikánskeho Francúzska.
Denikin preto uznal silu ešte odpornejšej postavy - „najvyššieho vládcu“Kolchaka. Faktom je, že od novembra 1917 sa Denikin stal uznávaným vodcom vznikajúcej Bielej (dobrovoľníckej) armády a v septembri 1918 po Aleksejevovej smrti sa stal jej hlavným veliteľom. Kolchak len o dva mesiace neskôr, v novembri 1918, začal nepriateľské akcie zo Sibíri. Napriek tomu bol okamžite vyhlásený za „najvyššieho vládcu“Ruska. A Denikin pokorne uznal svoju nadradenosť.
Alexander Kolchak bol bezpochyby priamym chránencom Západu, a preto bol vymenovaný za „najvyššieho vládcu“. V segmente Kolčakovho života od júna 1917, keď odišiel do zahraničia, do jeho príchodu do Omska v novembri 1918, je veľa neznámeho. To, čo je známe, je však celkom zrejmé. "17. júna (30)," informoval admirál svoju najbližšiu osobu AV Timirevu, "viedol som prísne tajný a dôležitý rozhovor s americkou veľvyslankyňou Ruth a admirálom Glennonom … Takže som sa ocitol v pozícii blízkej chladiču “(Dobrodružstvo Ioffe G Z. Kolchakova a jeho kolaps). Kolchak teda pôsobil ako obyčajný žoldnier, dobrodruh a slúžil svojim zamestnávateľom.
Začiatkom augusta Kolčak, ktorý bol dočasnou vládou povýšený na plného admirála, tajne dorazil do Londýna, kde sa stretol s britským námorným ministrom a prediskutoval s ním otázku „záchrany“Ruska. Potom tajne odišiel do USA, kde sa stretol (zrejme dostal pokyny) s ministrami vojny a námorníctva, ako aj s ministrom zahraničných vecí a samotným americkým prezidentom Woodrowom Wilsonom.
Keď sa v Rusku uskutočnila októbrová revolúcia, admirál sa rozhodol nevrátiť sa do Ruska a vstúpil do služieb Jeho Veličenstva kráľa Veľkej Británie. V marci 1918 dostal od šéfa britskej vojenskej rozviedky telegram, ktorý mu nariadil „tajnú prítomnosť v Mandžusku“. V apríli 1918 smeroval Kolchak po ceste do Pekingu a odtiaľ do Harbinu do svojho denníka, že by mal „dostávať pokyny a informácie od spojeneckých veľvyslancov“. Moja misia je tajná, a hoci hádam o jej úlohách a celku, zatiaľ o tom nebudem hovoriť. “V novembri 1918 bol Kolčak v rámci tejto „misie“vyhlásený za „najvyššieho vládcu“Ruska. Západ dodával Kolčakov režim oveľa štedrejšie ako Denikinov. Jeho armády mali k dispozícii asi milión pušiek, niekoľko tisíc guľometov, stovky zbraní a automobilov, desiatky lietadiel, asi pol milióna súprav uniforiem atď. Je zrejmé, že nešlo o nič, ale o bezpečnosť tá časť zlatých rezerv ríše, ktorá skončila v rukách Kolčakovej armády.
Britský generál Knox a francúzsky generál Janin so svojim hlavným poradcom kapitánom Z. Peshkovom (mladší brat Y. Sverdlova) boli neustále v Kolchaku. Títo ľudia zo západu pozorne sledovali admirála a jeho armádu. Tieto skutočnosti, podobne ako ostatné, tomu nasvedčujú Kolchak, aj keď sám nepochybne sníval o tom, že sa stane „záchrancom Ruska“, bol, ako sám priznal, „condottieri“- žoldnier Západu. Preto ho ostatní vodcovia bielych armád na základe slobodomurárskej hierarchie museli poslúchať a poslúchať.
Keď sa Kolčakova „misia“skončila a on nedokázal „červených“poraziť, nastoliť plnú moc svojich pánov v Rusku, alebo aspoň na Sibíri a na Ďalekom východe, bol hodený ako použitý jednorazový nástroj. Neskôr si mnoho vodcov, vodcov, generálov a prezidentov v rôznych častiach sveta zopakuje tento osud bábok Západu. Kolchak sa ani neobťažoval odstúpiť a poskytnúť primeraný dôchodok. Bol cynicky odovzdaný za pomoci čs.
Za zmienku tiež stojí, že Kolčak sa stal vojnovým zločincom. Pod „najvyšším vládcom“došlo k masovým streľbám na obyvateľstvo, robotníkov, roľníkov, masívnemu násiliu a lúpežiam. Nie je prekvapujúce, že v tyle Kolčakovej armády prebiehala skutočná roľnícka vojna, ktorá výrazne pomohla „červeným“zvíťaziť v uralsko-sibírskom smere. Po šesťmesačnej vláde admirála Kolčaka, 18. mája 1919, generál Budberg (náčelník zásob a minister vojny vlády Kolchaka) napísal: „Povstania a miestna anarchia sa šíria po Sibíri … vypaľujú dediny, zaveste ich a podľa možnosti sa správajte nesprávne. Také opatrenia nevedia upokojiť tieto povstania … v zašifrovaných správach z frontu, čoraz častejšie, hrozivých pre súčasnosť a hrozivých pre budúcnosť, slová „prerušil svojich dôstojníkov, taká a taká časť bola odovzdaná červeným“naraziť. A nie preto, - celkom presne poznamenala biela generálka, - že inklinuje k ideálom boľševizmu, ale len preto, že nechcela slúžiť … a pri zmene polohy … napadlo ma zbaviť sa všetko nepríjemné. Je zrejmé, že boľševici toto povstanie šikovne využili a na začiatku roku 1920 utrpela Kolčakova armáda rozhodujúcu porážku.
Je teda zrejmé, že také „pokračovanie“Kolchaka, ako je Mannerheim, a predchádzajúca veľká pozornosť Denikinovi od mnohých predstaviteľov ruskej „elity“(vo všeobecnosti dochádza k rehabilitácii a dokonca k oslavám, idealizácii Bielych hnutie v rámci „národného zmierenia“), je pokusom o „bielu pomstu“. To znamená, že „biela“, buržoázna kontrarevolúcia, ktorá zabila sociálnu spravodlivosť v spoločnosti, sa uskutočnila v rokoch 1991-1993 a teraz nastal čas ideologicky formulovať nových „hrdinov“. Rusko je opäť kapitalistický štát, kultúrna periféria a surovinový prívesok západnej civilizácie, na sociálnu spravodlivosť sa zabúda („nie sú peniaze“).
Preto pokračuje relatívne mäkká de-sovietizácia (pre porovnanie, v Pobaltí a Malom Rusku je všetko veľmi ťažké, až do zavedenia nacistických, banditsko-oligarchických režimov) a budovania spoločnosti kasty, kde existujú „noví šľachtici“a tichí, postupne bez socialistických výbojov sovietskeho obdobia väčšiny. Prirodzene, „hrdinami“takého „nového Ruska“by nemali byť Stalin, Beria, Budyonny, Dzeržinskij, ktorí úspešne vybudovali novú spravodlivú spoločnosť, spoločnosť tvorenia a služieb bez parazitovania niektorých ľudí nad inými, ale Kolchak, Mannerheim, Wrangel a zrejme v budúcnosti Vlasov a Ataman Krasnov, ktorí boli v službách západných „partnerov“pri zotročovaní ruskej civilizácie a ruských superetnos.
To všetko je jedným z výsledkov 25-ročnej duchovnej, kultúrnej a sociálno-ekonomickej degradácie územia ruskej civilizácie vrátane všetkých jej fragmentov: Malé Rusko-Ukrajina, Bielorusko, pobaltské štáty, Besarábia-Podnestersko, Turkestán.
Časť ruskej byrokracie je navyše jednoducho historicky negramotná a ľahko jej chýbajú také provokácie, ktoré rozdeľujú spoločnosť a hrajú do rúk našim vonkajším nepriateľom.
