Pred nejakým časom bol na webovú stránku TOPWAR uverejnený môj materiál o súčasnom stave univerzitnej vedy, ktorý sa zaoberal zintenzívnením učebných procesov a podľa toho aj zvýšením produktivity vysokoškolských vedcov. Predtým bolo normou 5 článkov za päť rokov, teraz je to 25 a veľa ďalších vecí, ktoré sú pri všetkom zjednodušení tohto prístupu stále lepšie ako stará úroveň. To však môžu skutočne oceniť iba tí, ktorí v tomto systéme pracujú. A napriek tomu tento príklad opäť ukazuje, že hlavným smerom, hlavným vektorom všetkých aktivít ľudskej civilizácie bolo … všestranné zvýšenie produktivity práce vo všetkých sférach. A mimochodom, jedným z dôvodov kolapsu sovietskeho systému bola … práve nízka produktivita práce, ktorú nebolo možné zvýšiť na primeranú úroveň. Napriek tomu sa na to urobilo veľa pokusov.
Skutočné meno Alexeja Stachanov je Andrey. Meno Aleksey sa objavilo kvôli chybe v denníku Pravda, ktorý publikoval článok o fantastickom zázname sovietskeho baníka. Keďže Pravda nikdy nerobí chyby, „Stachanov dostal na pokyn Stalina do niekoľkých dní nový pas s novým menom, ktoré sa stalo známym po celej krajine. Je ťažké posúdiť, či ide o legendu alebo nie. K takýmto informáciám však dochádza.
Jedným z nich je známe stachanovské hnutie. Čo však o ňom dnes vieme? Pár úbohých riadkov zo školskej učebnice, trochu viac z vysokoškolskej učebnice a je to! Medzitým sa mi podarilo nájsť veľmi zaujímavý materiál o stachanovskom hnutí v časopise Science and Technology for 1938 (č. 17, s. 1-3). Tento materiál sa mi zdal taký zaujímavý, že som považoval za potrebné ho sem dať celý a bez akýchkoľvek zmien. Po prvé, vtedajší jazyk je zaujímavý sám o sebe, a za druhé, toto posolstvo bolo pripravené s ohľadom na vtedajších ľudí, na ich mentalitu, znalosti a prístup. To znamená, že je to zaujímavý historický dokument, ktorý sa nám nedostáva do rúk každý deň. Takže čítame:
POHYB A VEDA STAKHANOVA
V noci 30. augusta 1935 v bani Tsentralnaya-Irmino v Donbassu mladý baník Aleksey Stakhanov zrezal 102 ton uhlia za smenu pomocou zbíjačky, pričom splnil dvanásť noriem. Tento nevídaný rekord znamenal začiatok mocného stachanovského hnutia, ktoré sa rozšírilo do všetkých sektorov národného hospodárstva Sovietskeho zväzu a stalo sa jednou z hlavných hybných síl socialistickej výstavby.
Tu je obálka tohto časopisu.
Neskôr Alexey Stachanov stanovil niekoľko nových rekordov a zvýšil svoju produktivitu za smenu na 312 ton uhlia.
Tento pozoruhodný úspech však bol veľmi zatienený inými vynikajúcimi baníkmi, ktorí pracovali podľa metódy Alexeja Stachanova. Napríklad Fedor Artyukhov znížil za smenu 563 ton uhlia na kladivo a Nikita Izotov - 607 ton. Tieto zázraky produktivity práce Stachanovitov spôsobili úžas po celom svete.
Na prvý pohľad je metóda Alexeja Stachanovova veľmi jednoduchá. Spočíva v deľbe práce v tvári medzi frézou a kopijou a v predĺžení lavičiek na strmo klesajúcich uhoľných slojoch. Práve vďaka tejto jednoduchosti je nová Stachanovova metóda tak prístupná mnohým tisícom baníkov.
Jednoduchá Stachanovova metóda však spôsobila hlboké zmeny vo vede a technike a urobila skutočnú revolúciu v priemysle. V prejave na recepcii v Kremli pracovníkov vyššieho vzdelávania 17. mája 1938 súdruh Stalin povedal: „… Stachanov a Stachanovisti vo svojej praktickej práci v oblasti priemyslu vyvrátili existujúce normy zavedené slávnymi ľuďmi. vedy a techniky ako zastarané, a predstavil nové normy zodpovedajúce požiadavkám skutočnej vedy a techniky „… Súdruh Stalin nazval Alexeja Stachanova inovátorom vo vede, predstaviteľom našej vyspelej vedy.
Aké boli nové metódy práce Alexeja Stachanova?
Banská veda už desaťročia pestuje metódy rozvoja strmých uhoľných slojov. To, k čomu došlo v praxi, je možné vidieť na príklade úseku Nikanor v bani Tsentralnaya-Irmino, kde Alexey Stakhanov začal najskôr pracovať novým spôsobom.
Táto časť ťažila šev s hrúbkou 1, 4 m, s uhlom ponorenia 65 ° a priemernou tvrdosťou uhlia. Na mieste bola láva vysoká 85 m, rozrezaná na 8 lavíc, z ktorých každá mala jedného baníka. Povinnosťou baníka bolo vyrúbať asi 10 m uhlia a opraviť tvár. To bola norma.
Za takýchto podmienok sa baník mohol venovať maximálne 2,5 hodine priamo ťažbe uhlia. Zvyšok času bol venovaný upevňovaniu a ďalším pomocným operáciám. Pneumatické kladivo v tejto dobe zostalo neaktívne, aj keď kompresory dodávajúce stlačený vzduch bežali nepretržite. Pokračovali teda dve smeny. Tretia zmena na dlhej stene bola oprava: presťahovali sme vzduchové kanály, vozili drevo atď.
V každej tvári sa teda uhlie ťažilo nie viac ako 5-6 hodín denne a zbíjačka pracovala rovnako dlho.
To bolo v ostrom rozpore s pokynmi súdruha Stalina o potrebe využiť novú technológiu až na dno.
Myšlienka Alexeja Stachanovova bola zameraná predovšetkým na to, aby zbíjačka fungovala celú smenu. Preto ponúkol uvoľnenie baníka z prílohy.
Nová metóda zvýšila produktivitu baníka, a to nielen využitím času, ktorý bol predtým vynaložený na upevnenie, ale aj odstránením veľkých strát, ktoré sa predtým vyskytli pri prechode z ťažby uhlia na upevnenie. Časomierové pozorovania ukázali, že tieto straty predstavovali jednu tretinu celkového pracovného času baníka.
Deľba práce medzi frézou a drevorubačom súčasne umožnila špecializáciu pracovníkov s týmito kvalifikáciami, čo viedlo aj k zvýšeniu produktivity práce.
Nová Stachanovova organizácia práce tvárou v tvár zároveň viedla k zmene celého technologického postupu ťažby uhlia v strmých ponoroch. To sa predovšetkým prejavilo na predĺžení ríms.
Je potrebné poznamenať, že ešte pred Stachanovom, jedným z najskúsenejších uhoľných majstrov v Donbase, súdruh. Sviridov sa pokúsil predĺžiť rímsy. Dúfal, že týmto spôsobom zvýši produktivitu zbierky. Potom sa však tento návrh nerozšíril. V tom čase bol baník stále viazaný na upevňovacie práce, a preto nestihol ťažiť uhlie a súčasne ho pripevniť za seba na predĺženú rímsu.
V decembri 1935 sa fotografia Alexeja Stachanova dokonca dostala na obálku časopisu American Time a vo februári 1936 toto vydanie publikovalo materiál s názvom Desať Stachanovových dní.
Po deľbe práce tvárou v tvár podľa Stachanovovej metódy sa predĺženie ríms stalo nevyhnutnosťou. Na malej rímse sa stalchanovský zabijak nemal kde otočiť. Je charakteristické, že Aleksey Stakhanov vo svojom prvom zázname pracoval na starých 8 lavičkách lokality Nikanor a počas smeny v každej z nich dôsledne rúbal uhlie.
Ide o to, že v každej rímse je potrebné vyrezať takzvaný „koncový rukávec“. Toto je horný roh tváre v rímse. Jeho pokazenie sa vykonáva v mimoriadne nepohodlnej polohe pre baníka: zdvíhadlo s hmotnosťou 8-10 kg musíte neustále držať nad hlavou v natiahnutých rukách. Týmto spôsobom sa v každej rímse odreže 0,85 m švu pozdĺž úderu. Na prvý pohľad je to najnáročnejšia a najťažšia operácia, ktorá si vyžaduje takmer trikrát viac úsilia ako rezanie uhlia v spodnej časti lavice.
Alexey Stakhanov si po svojom prvom zázname okamžite uvedomil, že krátke rímsy sa môžu stať vážnou prekážkou jeho metódy. Preto požadoval rozhodujúcu reštrukturalizáciu organizácie banských operácií. O týždeň neskôr bola 85-metrová láva na mieste Nikanor prerušená novým spôsobom: namiesto 8 ríms boli 4, ale ich dĺžka bola dvojnásobná.
Výsledkom bolo, že Stachanovova metóda mala formu spárovanej práce pilota a lancera na predĺžených rímsach.
Práce na tejto metóde sa rozšírili. Ak skôr v Donbase prevládali rímsy s dĺžkou 6, 4-8, 5 m a špecifická hmotnosť ríms nad 14 m bola menšia ako 1%, potom rok po začiatku stachanovského hnutia bola priemerná dĺžka ríms vyvinutých zbíjačkami bolo 19,3 m. Jedna tretina všetkých ríms bola dlhých viac ako 21 m.
Táto stachanovovská reštrukturalizácia organizácie ťažby v prudko klesajúcich švíkoch mala obrovský pozitívny vplyv na hlavné technologické procesy ťažby uhlia.
Po prvé, s predĺžením ríms sa počet koncových rukávcov výrazne znížil. Predtým sa vak zaťahoval po 6-3 m tváre, ale teraz - po 20 a viac metroch. Z tohto dôvodu sa podiel nákladov na pracovnú silu na skrátenie koncového rukávca v celkovom salde pracovného času frézy prudko znížil.
Ďalej, s predĺžením lavičiek a v dôsledku toho s poklesom ich počtu, bola spodná línia znateľne narovnaná, čo výrazne zlepšilo organizáciu radu najdôležitejších operácií na dlhej stene. Narovnanie lícovej čiary uľahčilo najmä dodávku dreva, zlepšené vetranie pracovísk, zjednodušenú prepravu vzduchovodov atď. Pevné panvice na dodávku uhlia po líci bolo možné nahradiť malým počtom vodiacich políc. Správnejšie je usporiadanie radov hlavnej podpery - požiarov, čo má veľký význam pre zabránenie sadania strechy a bezpečnosť práce. Nakoniec, s poklesom počtu lavičiek, a tým aj s počtom zbíjačiek pracujúcich v longwalle, sa v každej z nich zvýšil súčiniteľ dodávky a tlaku stlačeného vzduchu.
To všetko malo veľmi priaznivý vplyv na produktivitu baníka. Ak pri predchádzajúcej organizácii prác na strmo klesajúcich švíkoch dosahovala produktivita baníka v Donbase v priemere 6-8 ton uhlia za smenu, potom sa pri práci podľa Stachanovovej metódy v priemere zvýšil v závislosti od dĺžky lavica a hrúbka švu, na 40-70 ton.
Alexey Stakhanov sa postaral o to, aby zbierka pracovala na predĺženej rímse počas celej smeny takmer bez prerušenia. To zohralo kolosálnu úlohu pri konsolidácii a rozvoji mechanizovanej ťažby uhlia v strmo klesajúcich švíkoch. Pred prácami na stachanovskej metóde tu mala stále významný podiel ručná ťažba uhlia pomocou podložky - asi 45%. Pomerne často baníci dávali väčšiu produktivitu na chrbát ako na zdvíhadlo.
Zavedením stachanovských pracovných metód sa táto situácia dramaticky zmenila. Zbíjačka začala rozhodujúcim spôsobom vytláčať podložku a zaujala dominantné miesto vo vývoji strmo klesajúcich švov. Už 6-8 mesiacov po prvom rekorde Alexeja Stachanova klesol podiel ručnej ťažby na 13%. Metóda Alexeja Stachanova zaistila úplné víťazstvo zbierky nad zadkom.
Stachanovova metóda má tiež niekoľko vynikajúcich výhod. Otvoril cestu racionalizačným opatreniam na odstránenie pilierov uhlia, ktoré predtým zostali v niekoľkých radoch pozdĺž úderu rozvinutého sloja. V súčasnej dobe sú vo väčšine longwallov zachované iba spodné piliere, ktoré slúžia k väčšej stabilite hlavných nákladných závejov, po ktorých sa uhlie transportuje. Odstránenie veľkého počtu pilierov umožnilo výrazne obmedziť stratu uhlia v podloží a prudko obmedziť rezné práce, kde je produktivita baníkov najnižšia. Zároveň sa zvýšila bezpečnosť práce, pretože spravidla boli stĺpy postupne ničené tlakom strechy a bočných skál, uhlie bolo vytlačené a „vľavo“a zostávajúci voľný priestor sa stal ohniskom sutín.
Schéma rezania lávy počas rekordu Alexeja Stachanovova 5. marca 1937.
Veľkou výhodou Stachanovovej metódy práce na predĺžených lavičkách je aj to, že zaisťuje rovnomerný tok uhlia z lavičiek. To umožňuje efektívnejšie využitie električky, ktorá dostáva rovnomerné zaťaženie počas celej smeny. Súčasne je vylúčená možnosť pridávania uhlia na nižšie rímsy.
Alexey Stakhanov vo svojom poslednom rekorde, ktorý stanovil na jar minulého roku, predstavil vysoký príklad integrovanej implementácie týchto nových metód práce. Rezal uhlie v bani Stalin (predtým Tsentralnaya-Irmino), v mieste Beral, v dlhej stene vysokej 105,7 m (pozri diagram). Láva bola rozrezaná na tri lavice, z ktorých dve horné boli dlhé 25 m a dolné 47,5 m. Pod lavičkami bol sklad uhlia vysoký 8,2 m. Rímsa - 1,8 m, na druhý - od 1, 1 do 0, 4 m, na tretí - 0, 9 m. V hornej časti dlhej steny je vetrací drift, ktorý je podporený suťovým pásom 10 m. m.
V tejto dlhej stene Aleksey Stakhanov začal brať uhlie na prvej rímse, potom prešiel na druhú a ďalej na tretiu a v druhej polovici smeny prešiel rovnakým spôsobom okolo celej tváre. V každej rímse prerezal uhlie zdola nahor a okamžite zachytil pás švu so šírkou 1,6 m.
Zároveň pracovali v rovnakom poradí rímsové zarážky a pracovníci ohňa. V čase, keď Aleksey Stakhanov rúbal uhlie na druhej rímse, pracovali drevorubači na prvej, keď prešiel na tretiu rímsu, drevorubači zostúpili na druhú atď. Pri veľmi intenzívnom tempe rezania uhlia, ako napr. organizácia práce v rímsach nepretržite zabezpečovala pripravenú prednú prácu pre baníka a drevorubačov.
Výsledkom bolo, že Aleksey Stakhanov splnil 21,6 za smenu a znížil 321 ton uhlia!
Záznamy Alexeja Stachanovova.
Také sú možnosti Stachanovovej metódy, takže zdrvujúco ruší staré technické normy na základe zastaraných vedeckých údajov.
Na prvom celoodborovom stretnutí stachanovcov 17. novembra 1935 súdruh Stalin povedal: „Hovoria o vede. Hovorí sa, že údaje o vede, údaje o technických príručkách a pokyny sú v rozpore s požiadavkami Stachanovcov na nové, vyššie technické normy. Ale o akej vede to tu hovoríme? Vedecké údaje boli vždy overené praxou a skúsenosťami. Veda, ktorá prerušila väzby s praxou a so skúsenosťami - čo je to za vedu? “
Veľký prínos Alexeja Stachanovova pre vedu spočíva v tom, že jej ukázal nové, v praxi osvedčené spôsoby, ako dosiahnuť najvyššiu socialistickú produktivitu práce.
P. S. Ale je to aj zaujímavý historický prameň, ktorý zázrakom doslova prežil: môj zápisník, s ktorým som náhodou chodil na prednášky moskovských lektorov ÚV KSSZ, ktorí k nám prišli do Penzy a čítali nám, lektorom „nižšia úroveň“na úrovni OK a RK KPSS prednáša s postojmi o tom, čo môžete „ľuďom“povedať a čo nie! Táto kniha má presný odkaz na čas: jeseň 1985. To znamená, že do môjho odchodu na postgraduálnu školu v Kujbyševe, kde som sa mal dostaviť 1. novembra, zostávalo len niekoľko dní alebo týždňov. Tu vľavo dole je značka, že článok odoslaný Komsomolskaja pravda bol uverejnený 5.12.1985. Zvláštny mechanizmus vľavo označený ako „hotový“je domáci vibračný lístok pre ďalšiu televíznu šou „Štúdio mladých technikov“v televízii Penza. Toto zábavné auto sa dokázalo pohnúť dopredu vďaka vibráciám v akejkoľvek polohe (bez ohľadu na to, ako spadlo na bok). Vpravo - údaje o vtedajšej vojenskej a ekonomickej konfrontácii medzi ZSSR a USA.
Táto fotografia ukazuje ďalšie dve strany poznámkového bloku. A tu hovoríme o strašnom nedostatku pracovnej sily v regióne Penza (vľavo) a ťažkých vyhliadkach na rok 1995 (vpravo). V poľnohospodárstve USA - 4,5 milióna ľudí. Máme 27 miliónov ľudí! V skutočnosti nám potom bolo otvorene povedané, že sociálny experiment v Rusku zlyhal. Ale až potom sme tomu nerozumeli! Zdôraznilo sa, že 13. päťročný plán bude najťažší. 40% populácie sa zaoberá nízkou produktivitou ručnej práce. A tu sme boli označení za hlavný rozpor socializmu, ako bol v tej dobe videný „na vrchole“: „medzi rastúcimi možnosťami našej spoločnosti a ich využívaním“. Takže vidíte, ako to bolo. Ľudia na vrchole videli všetky tieto nedostatky v roku 1985 a uvedomili si, že o 10 rokov jednoducho nebudeme mať dostatok pracovnej sily na spôsob, akým ho používame. Len v roku 1982 sme mali straty 50 miliónov človekodňov a 5,5 miliardy rubľov v dôsledku porušovania pracovnej disciplíny, to znamená, že ľudia pracovali nedbalo. Je pravda, že keď som to všetko zapísal, potom … - tu je to znak ľudskej prirodzenosti - tomu nepripisoval veľký význam. „Vyrieši sa to, hovorí sa, alebo tam„ hore “niečo vymyslí!“A tam "hore" naozaj prišli !!!
