„… zničili farbu národa mečom Robespierra, A Paris dodnes zmýva hanbu. “
(Text Igor Talkov)
Pravdepodobne v histórii akéhokoľvek národa nájdete stránky, ktoré okrem slova „špinavý“nemožno nazvať. Takže vo Francúzsku v poslednom desaťročí 19. storočia. bol jeden veľmi špinavý príbeh, na ktorý dnes už začali zabúdať, a potom ako vo Francúzsku, tak v Rusku to všetci povedali iba o takzvanej „záležitosti Dreyfus“. Vypuknutie vnútropolitického boja spojeného s týmto prípadom, pozornosť svetovej verejnej mienky - to všetko prinieslo „prípad Dreyfus“ďaleko za rámec jednoduchej jurisprudencie, aj keď súviselo s vojenskou špionážou.
Proces s Dreyfusom bol v Rusku aktívne sledovaný. Najmä časopis „Niva“na svojich stránkach pravidelne uverejňoval správy o procese. Napísali, že „prípad je temný“, ale že pokus o Laboriho právnika nemožno pripisovať náhode a „niečo tu nesedí …“.
Sám Alfred Dreyfus, Žid podľa národnosti, sa narodil v roku 1859 v provincii Alsasko a jeho rodina bola bohatá, takže ako mladý muž získal dobré vzdelanie a rozhodol sa venovať vojenskej kariére. Podľa recenzií všetkých, ktorí ho poznali, sa vyznačoval hlbokou slušnosťou a oddanosťou svojmu rodnému Francúzsku. V roku 1894, už v hodnosti kapitána, slúžil Dreyfus na generálnom štábe, kde sa podľa všetkých recenzií opäť ukázal z najlepšej strany. Medzitým generál Mercier, francúzsky minister vojny, urobil v parlamente správu s názvom „O stave armády a námorníctva“. Správa vzbudila u poslancov potlesk, pretože minister ich ubezpečil, že vojensky Francúzsko nikdy nebolo také silné ako teraz. Nepovedal však, čo mal vedieť: dôležité dokumenty z času na čas zmizli vo francúzskom generálnom štábe a potom sa objavili na mieste, akoby sa nič nestalo. Je zrejmé, že to bolo v čase, keď neexistovali žiadne prenosné fotoaparáty a kopírky, mohlo to znamenať iba jedno - niekto ich odniesol na kopírovanie a potom sa vrátil na pôvodné miesto.
V septembri 1894 francúzski dôstojníci kontrarozviedky dúfali, že špióna odhalia. Faktom je, že jeden z agentov francúzskeho generálneho štábu bol strážcom nemeckého veľvyslanectva v Paríži, ktorý svojim šéfom priniesol všetky papiere z odpadkových košov, ako aj útržky dokumentov, ktoré sa objavili v popole krby. Taký je roztomilý, starý spôsob poznávania tajomstiev iných ľudí … A bol to práve tento strážca, ktorý priniesol kontrarozviedke list roztrhaný na kusy nemeckému vojenskému atašé, ktorý obsahoval súpis piatich veľmi dôležitých a tajných, samozrejme, dokumentov z francúzskeho generálneho štábu. „Dokument“sa volal „bordero“alebo vo francúzštine „inventár“.
Vodítkom mal byť rukopis. A potom sa ukázalo, že to vyzerá ako rukopis kapitána Dreyfusa. Odbornosť zapojených odborníkov-grafológov však priniesla protichodné výsledky. Zdá sa, čo je tu také ťažké? Existuje podozrivý, nasledujte ho! „Zvykla som si chodiť po vode po džbáne, a potom môže zložiť hlavu!“- je to elementárne. Rad generálneho štábu však z nejakého dôvodu nechcel vziať na vedomie stanovisko spravodajskej služby a ignoroval názor expertov. Dreyfus nemal žiadnych vznešených príbuzných a v aristokratickom prostredí titulovaných dôstojníkov generálneho štábu vyzeral ako čierna ovca. Takýmto ľuďom sa toleruje ich efektivita, ale nemajú ich radi. A židovský pôvod bol proti nemu. „Obetný baránok“sa teda našiel a práve na ňom boli vinené všetky problémy vo francúzskej armáde!
Prípad Dreyfusa, zatknutého pre podozrenie zo špionáže pre Nemecko, bol zverený majorovi du Pati de Klamovi, mužovi veľmi pochybných morálnych zásluh. Prinútil kapitána napísať text pohraničia buď v ľahu, alebo v sede, len aby dosiahol maximálnu podobnosť. Hneď ako ho neobťažoval, kapitán ďalej dokazoval, že je nevinný. A potom začal hrať vôbec podľa pravidiel: odmietol priznať vinu výmenou za zmiernenie trestu a tiež odmietol spáchať samovraždu. Vyšetrovanie nedokázalo podložiť svoje obvinenia jediným dôkazom. Odborníci naďalej nesúhlasia. Ale úradníci z generálneho štábu museli Dreyfusovu vinu všetkými prostriedkami dokázať, pretože ak to nebol on, tak … jeden z nich! Potom, ako sa teraz stalo módou hovoriť, informácie o procese „unikli“do tlače. Pravicové noviny okamžite vyvolali nepredstaviteľný plač o špiónovi, ktorý v histórii ešte nebol známy, eštebákovi, ktorý dokázal predať všetky vojenské plány a plány Nemecku. Je zrejmé, že ľudia boli vtedy dôverčiví ako dnes, stále verili tlačenému slovu, a preto nie je prekvapujúce, že sa vo Francúzsku okamžite rozprúdila vlna divokého antisemitizmu. Obvinenie Žida Dreyfusa zo špionáže umožnilo šovinistom všetkých smerov vyhlásiť predstaviteľov židovského národa za vinníkov všetkých problémov francúzskeho ľudu.
Dreyfusa rozhodol súdiť vojenský súd za zatvorenými dverami, aby „dodržal vojenské tajomstvo“: existujú dôkazy, ktoré však nemožno predložiť, pretože je ohrozená bezpečnosť štátu. Ale aj pri takom monštruóznom tlaku sudcovia naďalej váhali. Potom sudcovia dostali poznámku, ktorú údajne napísal nemecký veľvyslanec niekomu v Nemecku: „Tento kanál D. sa stáva príliš náročným“. A tento narýchlo vyrobený papier získaný z „tajného zdroja“sa ukázal byť poslednou kvapkou, ktorá zlomila ťave chrbát. Súd uznal, že Dreyfus je zrada a určil ho ako trest pozbavenie všetkých hodností a vyznamenaní a doživotný exil na ďaleký Čertov ostrov pri pobreží Francúzskej Guyany. „Odsúdiť Dreyfusa je najväčší zločin nášho storočia!“- povedal jeho právnik tlači, ale bol neschopný urobiť čokoľvek.
Dreyfus bol degradovaný na námestí pred zoradenými jednotkami s obrovským davom ľudí. Bili na bubny, trúbili a v tom celom hluku bol Dreyfus vynesený na námestie vo svojej slávnostnej uniforme. Kráčal a oslovil vojská: „Vojaci, prisahám vám - som nevinný! Nech žije Francúzsko! Nech žije armáda! Potom mu z uniformy vytrhli pruhy, meč nad hlavou mal zlomený, bol spútaný a poslaný na ostrov s katastrofálnym podnebím.
Dreyfusov prejav na pojednávaní. Ryža. z časopisu „Niva“.
Vyzeralo to, že všetci zabudli na Dreyfusa. Ale v roku 1897 sa to stalo. Po vyhnaní Dreyfusa na ostrov bol plukovník Picard vymenovaný za nového náčelníka kontrarozviedky generálneho štábu. Starostlivo si preštudoval všetky detaily senzačného procesu a dospel k záveru, že Dreyfus nebol špión. Okrem toho sa mu podarilo získať pohľadnicu od nemeckého veľvyslanectva zaslanú na meno majora grófa Charlesa-Marie Fernanda Esterhazyho, ktorý slúžil u rovnakého generálneho štábu. Okamžite ho nasledovali a ona zistila jeho spojenie so zahraničnými agentmi. Bol to on, kto bol autorom tohto bordera, miloval peniaze, získaval ich falšovaním a … nenávidel Francúzsko. "Nezabil by som ani šteňa," napísal raz v liste, "ale rád by som zastrelil stotisíc Francúzov." Taký je „dojímavý“aristokrat, ktorého jeho krajania veľmi rozčuľovali.
Gróf Esterhazy však „bol svoj“a navyše nebol Žid. Preto keď Picard oznámil svojim nadriadeným, kto bol skutočným vinníkom „aféry Dreyfus“, a bolo mu ponúknuté zatknutie Esterházyho a prepustenie Dreyfusa, generálny štáb ho poslal na výpravu do Afriky.
Napriek tomu sa začali šíriť fámy, že generáli z generálneho štábu ukrývali skutočného zločinca. Novinám Le Figaro, ktoré využili úspechy fotografie, sa podarilo vytlačiť fotografiu Bordera. Teraz každý, kto poznal Esterhazyho rukopis, mohol sám vidieť, že to bol on, kto napísal hranicu. Potom brat odsúdeného Mathieu Dreyfus zahájil žalobu proti Esterhazymu a obvinil ho zo špionáže a zrady. Podpredseda senátu Scherer-Kestner dokonca predložil vláde špeciálnu požiadavku.
A áno, skutočne, Esterhazy sa postavil pred vojenský súd, ale súd ho oslobodil, aj keď skutočnosti proti nemu boli zrejmé. Jednoducho nikto na vrchole nechcel škandál - to je všetko! Celá demokratická verejnosť vo Francúzsku dostala facku. Potom sa však svetoznámy francúzsky spisovateľ a rytier čestnej légie Emile Zola ponáhľal bojovať za narušenú česť a dôstojnosť národa. V tlači zverejnil otvorený list francúzskemu prezidentovi Felixovi Foruovi. Pán prezident! - povedalo. - Akú hrudku špiny spôsobil súd s Dreyfusom vo vašom mene! A Esterhazyho ospravedlnenie je neslýchanou fackou, ktorá je spôsobená pravdou a spravodlivosťou. Špinavá stopa tejto facky poškvrňuje tvár Francúzska! “Spisovateľ otvorene uviedol, že všetko tajomstvo skôr alebo neskôr vyjde najavo, ale že sa to väčšinou neskončí dobre.
Úrady uznali Zolu vinnú z urážky a postavili ju pred súd. Na súd prišiel vodca socialistov Jean Jaures, spisovateľ Anatole France a mnoho známych osobností umenia a politických osobností. Ale ani táto reakcia v žiadnom prípade nezaspala: banditi, najatí bez akéhokoľvek dôvodu, vtrhli do súdnej siene, odporcovia Dreyfusa a Zoly dostali standing ovation a prejavy obrancov sa prehlušili. výkrikmi. Priamo na ulici pred budovou súdu došlo k pokusu o lynčovanie Zola. Napriek všetkému súd odsúdil Emileho Zola: trest odňatia slobody na jeden rok a pokutu tri tisíc frankov. Spisovateľ bol zbavený aj rádu Čestnej légie, ale spisovateľ Anatole France to na protest tiež odmietol.
V dôsledku toho sa vo Francúzsku začala politická kríza spôsobená sociálnou nestabilitou, ktorá sa šírila v hlbinách spoločnosti. Francúzskymi mestami sa prehnala vlna židovských pogromov. Hovorilo sa, že prívrženci monarchie pripravujú sprisahanie proti republike.
Krajina bola rozdelená na dva nepriateľské tábory: Dreyfusars a Anti-Dreyfusars a došlo k stretu dvoch síl. Jeden - reakčný, šovinistický a militaristický - a priamo oproti nemu - progresívny, namáhavý a demokratický. Vzduch začal citeľne páchnuť občianskou vojnou.
A tu to Esterhazyho nervy nevydržali a v auguste 1898 ušiel do zahraničia. Vo februári 1899, v deň pohrebu prezidenta Faureho, sa francúzski monarchisti pokúsili o štátny prevrat, ktorý sa skončil neúspechom. Teraz, po všetkých týchto udalostiach, sa váha pohla smerom k Dreyfusarom. Na čele novej vlády krajiny bol člen umiernenej republikánskej strany Waldeck-Russo. Skúsený a rozumný politik okamžite dal do pohybu revíziu prípadu Dreyfus. Najslávnejší anti-Dreyfusari a účastníci februárového sprisahania boli zatknutí. Dreyfusa priviezli z ostrova a súdny proces sa znova začal v meste Rennes. Šovinisti však neustúpili. Počas procesu nimi poslaný bandita ťažko zranil Dreyfusovho obrancu a Zolu, Laboriho právnika. Vojenský súd nemohol prekročiť „česť uniformy“a opäť uznal Dreyfusa vinným, na rozdiel od všetkých dôkazov, ale zmiernil trest: degradáciu a 10 rokov vyhnanstva. Potom bolo všetkým zrejmé, že o niečo viac a ľudia sa na ulici jednoducho rozrežú. Nový francúzsky prezident Emile Loubet preto Dreyfusovi pod zámienkou jeho zlého zdravia jednoducho udelil milosť. Dreyfus však súd úplne rehabilitoval až v júli 1906 a zomrel v roku 1935.
Prípad Dreyfus s desivou úprimnosťou ukázal celému svetu bezmocnosť „človiečika“pred štátnym automatom, ktorý mal záujem, aby také „zrnká piesku“nepokazili jeho staré mlynské kamene. Tento proces ukázal, ako ľahko sa ľudia dostanú do náručia šovinizmu a ako ľahko je možné nimi manipulovať prostredníctvom skorumpovaných médií.
