Frázy (výrazy) „malí zelení mužíci“a najmä „hybridná vojna“sa v súčasnosti stali bežnými. Sú nové, vznikli iba rok a podľa súdnych zdrojov boli predstavené ľuďmi. V súčasnej rozsiahlej protiruskej kampani ich najaktívnejšie používajú západní politici a generáli. Vojenskí teoretici sa ich pokúšajú podložiť vo vzťahu k novoobjaveným metódam vedenia vojny na pozadí udalostí na Ukrajine.
BEZ TITULOV A CHEVRONOV
So „zelenými mužmi“sú to „slušní ľudia“, viac -menej zrozumiteľní. Podrobný článok o nich s odkazmi na rôzne zdroje je na Wikipédii. Dokonca už o nich zložili hymnus, ktorý s rachotom prevedie vojenský súbor pomenovaný po ňom. Aleksandrov a Voentorg zaregistrovali pre svoj tovar zodpovedajúcu značku „značky“.
Títo „malí ľudia-ľudia“sa stali cez noc takí populárni, že to prišlo k tomuto. V septembri minulého roku predstaviteľ ruskej Strany dôchodcov za spravodlivosť a námestník Štátnej dumy Ruskej federácie, plukovník vo výslužbe Igor Zotov, predstavil návrh zákona, ktorým sa 7. október považuje za pamätný dátum „Deň zdvorilých ľudí Ruskej federácie“. Prečo 7. októbra, a nie v niektorý februárový alebo marcový deň, keď sa „malí zelení mužíci“prvýkrát identifikovali, nie je potrebné vysvetľovať. 7. október má narodeniny ruský prezident Vladimir Putin, na jeho príkaz sa na Kryme objavili „zdvorilí ľudia“a práve on určil taktiku ich konania na polostrove. Ministerstvo obrany okamžite podporilo túto iniciatívu. Ale 26. februára 2015 hlava štátu vydala dekrét, ktorým sa ustanovuje Deň síl špeciálnych operácií - 27. februára, a námestník Zotov svoj projekt stiahol.
Z vojenského hľadiska sú „malí zelení muži“(„zdvorilí ľudia“) dobre vybavení príslušníci ruských špeciálnych síl v maskovacích uniformách bez odznakov a štátnej príslušnosti, ktorí pri príprave referenda o stave Krymu v r. Február-marec 2014, po prvé, bez akéhokoľvek násilia, zaistili jeho mierovú implementáciu (existovalo evidentné nebezpečenstvo, že radikálni nacionalisti budú zasahovať do prejavu vôle Krymčanov), a za druhé, správne a bez jediného výstrelu obsadili všetky strategické objekty a len bezkrvne zablokovali a odzbrojili všetky ukrajinské vojenské jednotky umiestnené na Kryme.
Táto operácia na Kryme bola taká úspešná, že pre Ukrajinu a ďalšie protiruské krajiny sa „zelení muži“- „zdvorilí ľudia“stali obrazom nepriateľa, bogey, ktorý desí bežných ľudí v krajinách NATO. Taktika ich konania sa tam však študuje a prijíma.
ČINNOSŤ S ODMIETNUTÍM ÚČASTI
Pojem „hybridná vojna“je o niečo komplikovanejší. Rovnaká Wikipedia, odkazujúca na odborníkov a mediálne zdroje, jej dáva dosť protichodné definície, od partizánskej vojny a kybernetických útokov až po používanie jadrových zbraní (ale ak áno, potom je každá vojna hybridná). Aktívne používanie výrazu, jeho kultivácia v ústach politikov a médií je však spojená práve s ukrajinskými udalosťami a s tými istými „zdvorilými ľuďmi“(a potom, ako to vyzerá, že s tým súvisí „hybridnosť“nejasné). Táto metóda vedenia (nekrvavého) boja nebola nikde inde pozorovaná.
V nedávnej histórii sa samozrejme vyskytli prípady bojov bez obetí, ale všetky boli sprevádzané priamym vstupom vojsk na okupované územie. Stačí si pripomenúť, ako Sovietsky zväz v roku 1939 anektoval západnú Ukrajinu a západné Bielorusko, severnú Bukovinu a tri pobaltské republiky. Alebo ako rok predtým prebehla anexia Sudet Československa a anšlusu Rakúska nacistickým Nemeckom. Počas Veľkej vlasteneckej vojny došlo k jednému pozoruhodnému incidentu, keď v septembri 1944 s plnou lojalitou bulharského obyvateľstva sovietske vojská vykonali absolútne obetavú päťdňovú operáciu na oslobodenie tejto krajiny od nacistických útočníkov. Očividne boli vo všetkých týchto prípadoch použité aj hybridné prístupy, ale ani vtedy, ani neskôr nemal nikto rozum prísť s takými skutočnosťami, ako je nejaká rozlišujúca definícia.
Pripomeňme, že 15. januára Európsky parlament v uznesení o situácii na Ukrajine poukázal na „nezákonnú anexiu Krymu a vedenie nevyhlásenej hybridnej vojny proti Ukrajine vrátane informačnej vojny doplnenej prvkami kybernetickej vojny, používanie pravidelných a nepravidelných síl, propaganda, ekonomický tlak, energetické vydieranie, diplomacia a politická destabilizácia “. Na jednej strane je všetko na hromade, ale na druhej strane všetky tieto prvky boli a sú vo väčšej alebo menšej miere pozorované (nebudeme tu „odhaľovať“celú protiruskú podstatu interpretácií Západu obhajcovia prevratu na Ukrajine).
20. januára sa v rovnakom duchu vyjadril aj Arsenij Jaceňuk, ktorý vstal na pene štátneho prevratu v Kyjeve predsedovi vlády Ukrajiny: „V počiatočných fázach ruskej vojenskej agresie mal hybridný charakter. Zelení muži anektovali Krym a tiež nezákonne napadli územie východnej Ukrajiny … Nikto nebol pripravený na tento nový typ vojny, dokonca ani vo svete. “
Súdiac podľa toho, ako sa teraz rôzne krajiny (nielen Ukrajina a pobaltské krajiny) pripravujú na odrazenie „doposiaľ neznámych“útokov, hybridná vojna vníma týmto spôsobom. Ide o kombináciu do značnej miery otvorených politických a čiastočne verejných diplomatických ťahov so súčasným hlbokým utajovaním vojenských akcií v kombinácii s popretím ich vlastnej účasti na týchto vojenských akciách, čo výrazne komplikuje alebo úplne vylučuje plnohodnotnú vojenskú reakciu na ne. Áno, čitateľ nás ospravedlní za takú dlhú „pseudovedeckú“, ale, ako sa zdá, stále dosť zrozumiteľnú definíciu.
Vo februári vedúci Akadémie kombinovaných zbraní ozbrojených síl Ruskej federácie generálporučík Oleg Makarevič v rámci návštevného zasadnutia Komisie verejnej rady pri Ministerstve obrany Ruskej federácie uviedol nasledovné.: „Pre nikoho nie je tajomstvom, že Američania teraz starostlivo študujú naše skúsenosti s akciami vo februári až júli 2014, keď naše jednotky bez jediného výstrelu dokončili úlohu na Kryme, ktorá bola neskôr. nazvaný „nová hybridná vojna“. Vojenský vodca uviedol, že na tému takýchto vojen v Európe a v zámorí sa v NATO a USA uskutočnilo niekoľko vedeckých a praktických konferencií. Akadémia kombinovaných zbraní podľa neho tiež starostlivo študuje skúsenosti z moderných vojen vrátane tých, ktoré sú spojené s takzvanou hybridnou vojnou. “
Ruská armáda navyše študuje „krymskú skúsenosť“nielen na akademických stoloch. V januári sa v Západnom vojenskom okruhu (ZVO) konalo operačné mobilizačné stretnutie veliteľského personálu, do ktorého boli zapojení velitelia veľkých útvarov a formácií Západného vojenského okruhu a dôstojníci veliteľstva vojenského obvodu. Nie sú však jediní. Je zaujímavé, že boli pozvaní aj dôstojníci generálneho štábu ozbrojených síl Bieloruskej republiky. Na tejto akcii v Petrohrade sa zišlo celkovo viac ako 130 vyšších a vyšších dôstojníkov. Ako bolo poznamenané, generáli, admiráli a dôstojníci zväzového štátu si niekoľko dní vymieňali skúsenosti a zúčastňovali sa seminárov a okrúhlych stolov na tému zhromaždenia. A táto téma bola pozoruhodná: „Vlastnosti velenia a riadenia podriadených vojsk a síl v kontexte hybridnej a sieťovo zameranej vojny“.
Profesori a učitelia Vojenskej akadémie generálneho štábu ozbrojených síl Ruskej federácie, ktorí im poskytli „špeciálny kurz prednášok o velení a riadení vojsk a síl v podmienkach globálneho informačného komunikačného poľa“, osvetlili hostia.
Teoretici, ktorí študovali kroniku a črty konfrontácií v rôznych častiach sveta za posledných 5-10 rokov, dospeli k záveru, že vojna zameraná na siete je „vojenská doktrína (alebo koncept vojny), ktorú v praxi prvýkrát uplatnilo americké ministerstvo Obrana. Vojenské mysle sa domnievajú, že vojna zameraná na sieť je vo svojom stručnom ponímaní zameraná na zvýšenie bojových schopností vojsk v moderných vojnách a ozbrojených konfliktoch dosiahnutím informačnej komunikačnej prevahy spojením bojovníkov do jednej siete. “
„Hybridná vojna“, podľa ústredia Západného vojenského okruhu, je vojenská stratégia, ktorá kombinuje konvenčné vojny, menšie vojny a kybernetické vojny. Jednou z hlavných foriem hybridnej vojny sú informačné akcie, psychologické akcie a kybernetické útoky zamerané na štrukturálne technické zložky štátu a jeho občanov. “Podľa teoretikov tohto prístupu k chápaniu týchto vecí „v posledných rokoch súčasti sietí zameraných a hybridných vojen aktívne používajú protichodné strany v priebehu vojen a konfliktov v Iraku, Líbyi a Sýrii“.
Na pozadí známych udalostí na Kryme sa takáto formulácia zdá byť trochu abstraktná a veľmi globálna. Teoretici a analytici s vedeckými titulmi to, samozrejme, vedia lepšie. Ale z každodenného hľadiska „zelení (zdvorilí) muži“v Tauride pôsobili oveľa pozemskejšie v rámci ním stanovenej úlohy „neotvárať oheň“(možno „v najextrémnejšom prípade“) a splnili ju, ako sa hovorí, za medailu, inak a za poriadok. Nevieme však, ako rozsiahle boli podporované „psychologickými akciami a kybernetickými útokmi“(so všetkými obmedzenými informáciami z Moskvy viditeľnými pre všetkých). Niektoré podrobnosti o tejto operácii boli odhalené v dokumente „Krym. Cesta do vlasti “.
Mimochodom, „zdvorilí ľudia“neboli udelené žiadne ceny, v každom prípade o tom neboli žiadne oficiálne informácie. Aj keď, ako si spomínam, prezident Vladimir Putin odpovedal na otázky Rusov v apríli minulého roku a hovoril o taktike „zdvorilých ľudí“na Kryme („stáli za chrbtom síl sebaobrany Krymu, pretože je to odlišný, usporiadať referendum otvorene, úprimne, dôstojne a s pomocou, pre ľudí bolo jednoducho nemožné vyjadriť svoj názor “), povedal, že týchto vojakov odmení. Urobil však výhradu, že to urobí neverejne. Potom musíme predpokladať, že udeľovanie rádov a medailí už prebehlo. Možno je 27. február prezidentom novozaloženým Dňom špeciálnych operácií.
