Nechoď k sebe, Shamil, ako vojak

Nechoď k sebe, Shamil, ako vojak
Nechoď k sebe, Shamil, ako vojak

Video: Nechoď k sebe, Shamil, ako vojak

Video: Nechoď k sebe, Shamil, ako vojak
Video: Бог говорит: I Will Shake The Nations | Дерек Принс с субтитрами 2024, Smieť
Anonim

Nie je to prvýkrát, čo sa webová stránka Voennoye Obozreniye zaoberá takouto témou, ako ďalším odmietnutím ruského ministerstva obrany vyzvať mladých ľudí zo severokaukazských republík k vojenskej službe. Zároveň ministerstvo obrany neposkytlo jasné vysvetlenie účelu, na ktorý je branná povinnosť občanov Ruska obmedzená, ale dôvod je každému známy aj bez dodatočného šírenia myšlienok po strome. Ide o boj proti šikanovaniu armády alebo jednoduchšie o šikanovanie. Ministerstvo obrany verí, že odmietnutie „služieb“chlapcov z Kaukazu, pokiaľ ide o ich službu v radoch ozbrojených síl, pomôže priniesť do ruskej armády poriadok. Okrem toho existuje verzia, že odmietnutie je spojené s neochotou ministerstva obrany „vycvičiť“militantov vo svojich radoch, ktorí sa z nejakého dôvodu tvrdohlavo vidia iba medzi zástupcami kaukazských národností.

Nechoď k sebe, Shamil, ako vojak …
Nechoď k sebe, Shamil, ako vojak …

Táto vízia riešenia problému má pomerne veľký počet priaznivcov tak z radov armády, ako aj z radov tých, ktorí sa o tento druh problému tiež zaujímajú. Stúpenci ministerského rozhodnutia sú presvedčení, že odmietnutie zaradenia kaukazskej mládeže do radov ruskej armády pomôže odstrániť problémy a ochrániť sa pred konfliktmi, ktoré sa v poslednej dobe často objavili v súvislosti s hazardom, a navyše vypnúť „kohútik“prostredníctvom ktorého prichádza živá sila pre gangové formácie.

Prokuratúra uvádza, že za posledný rok došlo k poklesu výskytu šikanovania v armádnych jednotkách. A mnoho ľudí oboznámených so situáciou z prvej ruky rozhodlo, že sa vec skutočne odlepila od zeme a ruská armáda sa čoraz viac približovala k civilizovanej verzii. Neochota ministerstva obrany vyzvať mladých belochov (aj keď nikto tento termín nevníma ako nejaké pohŕdanie - používa sa len pre stručnosť) môže dobre vyprovokovať nielen pozitívne možnosti súvisiace s disciplínou v jednotkách, ale aj úprimne povedané, negatívna stránka právnej povahy.

Áno - ministerstvo obrany RF sa rozhodlo a zjavne ho nemieni opustiť. Áno - prokurátori zaznamenali pokles prípadov neregulácie armády práve po tom, ako ministerstvo obrany odmietlo „kaukazské služby“. Zdá sa, že čo viac si môžete priať. Bolo by však zvláštne tvrdiť, že takýto ministerský krok je v skutočnosti nezákonný. Článok 23 federálneho zákona „O odvode a vojenskej službe“priamo uvádza kategórie občanov Ruskej federácie, ktorí nepodliehajú odvodom. A tento článok nehovorí nič o skutočnosti, že ministerstvo obrany Ruskej federácie má právo pridať na zoznam ministerstiev vhodné miesta, ktoré zahŕňajú odsúdených, nezdravých, alternatívnych mužov a niektoré ďalšie kategórie osôb navrhovaný vek, ktorí sú oslobodení od služby.

Ukazuje sa, že z pohľadu laika je odmietnutie vypracovania kaukazských brancov požehnaním, ale z hľadiska právnej oblasti je takéto odmietnutie úplne neprijateľné. Zdá sa, prečo sa zaoberať doslovnosťou a odvolávať sa na niektoré federálne zákony, ak všetko prebehlo, ako sa hovorí, podľa plánu. Rusko sa však pokúša postaviť sa ako právny štát s právnym štátom. V tomto prípade, riadenom obvyklou logikou, musí byť uznaná jedna z nasledujúcich skutočností:

1. Rusko nie je právnym štátom ani v praxi, ani na papieri, pretože aj federálni ministri si dovoľujú dodržiavať príslovie, že zákon je ako oj;

2. Rusko je stále štátom právneho štátu, ale potom stojí za to preskúmať zákonnosť rozhodnutia ministerstva obrany týkajúceho sa „kaukazského precedensu“.

Existuje tretia možnosť: vziať a napísať do FZ-53 z 28. marca 1998 riadok, že ministri môžu tento zákon doplniť doložkami vhodnými v určitých prípadoch …

V dnešnej situácii je každý profesionálny právnik schopný nájsť chyby v rozhodnutiach hlavného vojenského oddelenia. Mladí ľudia, ktorí nie sú povolaní z Kaukazu, môžu mať zároveň ďaleko od neopodstatnených tvrdení: hovoria, prečo sú predstavitelia niektorých národností odvedení do armády a iní nie, hoci ústava hovorí o rovnosti všetkých Rusov pred zákonom. Ministerstvo Anatolija Serdyukova navyše vytvára úplne negatívny precedens: ukazuje sa, že ministerstvo obrany odmieta služby tých brancov, ktorí nemôžu spájať svoj národný charakter s vojenskou disciplínou. V tomto prípade sa môžu „kaukazskou cestou“vydať aj predstavitelia iných národností, ktorí rozhodnú, že na zrušenie draftu z ich republiky stačí jednoducho zariadiť vo vojenských jednotkách bezuzdnú nereguláciu. Vidíte, hlavné vojenské oddelenie sa o niekoľko rokov rozhodne opustiť návrh a nových „zlých chlapcov“.

Veľmi diskriminačné rozhodnutie ministerstva obrany týkajúce sa odmietnutia odvádzať mladých ľudí zo severného Kaukazu, bez ohľadu na to, aké významné je to z disciplinárneho hľadiska, je iba priamym dôkazom toho, že ministerstvo nenachádza žiadne iné spôsoby, ako vytvoriť disciplína v armáde. Namiesto skutočného vyriešenia problému sa hlavné vojenské oddelenie rozhodlo jednoducho postaviť akýsi „Berlínsky múr“a oplotiť „nechcených“brancov zvláštnym dizajnom, ktorý sa ani nehodí do zákona.

Podľa logiky ruského ministerstva obrany je možné tieto skúsenosti preniesť aj do iných oblastí činnosti: napríklad pozastaviť zaobchádzanie s násilne šialenými v špeciálnych zdravotníckych zariadeniach, pretože zdravotníckym pracovníkom doslova spôsobujú veľa problémov - sú hluční, vieš … Môžete odmietnuť učiť tých školákov, ktorí často prejavujú asociálne správanie - vidíte, učiteľ začne byť pokojnejší v práci … A potom bude treba požiadať niektorých poslancov Štátnej dumy, pretože hovoria, pretože ich správanie niekedy vyvoláva aj mnohé otázky.

Rozhodnutie ministerstva obrany je vo všeobecnosti viac ako kontroverzné a znepokojuje ho tu nielen a dokonca ani rozhodnutie ako také, ale aj skutočnosť, že bolo prijaté bez prítomnosti akéhokoľvek právneho základu, nehovoriac o skutočnosť, že také závažné veci je potrebné predložiť verejnosti na pripomienkovanie.

Odporúča: