V ruskej histórii je veľa tajomstiev a záhad. Okolnosti tragickej smrti dvoch cisárov našej krajiny však boli dôkladne študované. O to prekvapivejšie je pretrvávanie verzií ich vrahov, ktorí ohovárali obete ich zločinov, a táto lož, ktorú stále opakujú aj veľmi vážni historici, prenikla do všeobecného povedomia aj na stránky školských učebníc. Samozrejme, hovoríme o Petrovi III. A jeho synovi Pavlovi I. V roku 2003 som napísal článok o živote a osude cisára Pavla I., ktorý bol uverejnený v časopise „História“.
Nemal som v úmysle písať o Petrovi III., Ale život rozhodol inak. Počas nedávnej dovolenky som narazil na starú knihu, ktorú napísal V. Pikul ešte v roku 1963 (vyšla v roku 1972, prvé prečítanie mnou bolo v 80. rokoch). Tento román som si znova prečítal medzi kúpaním.
„Perom a mečom“
Hneď musím povedať, že mám k Valentinovi Savichovi veľký rešpekt a uznávam jeho obrovský prínos k popularizácii ruských dejín. A úprimných „šíriacich sa brusníc“v jeho románoch je oveľa menej ako v knihách A. Dumasa (otec). Aj keď niekedy má „brusnicové stromy“, bohužiaľ. Takže mimochodom: v románe, ktorý som okrem iného spomenul, môžete napríklad zistiť, že kobry a tigre sa nachádzajú v Západnej Indii (sú to ostrovy Karibiku a Mexický záliv): „Môže rozvinúť svoje zlozvyky až na doraz v kolóniách Západnej Indie, kde ho dám jesť kobrám a tigrom “(Gershi - o de Yeonovi).
Barón Munchausen, ktorý poctivo slúžil našej krajine 10 rokov, ale v tom čase už opustil Rusko, podľa V. Pikula, počas sedemročnej vojny bol v ruskej armáde, a špehoval v prospech Fridricha II.
(O skutočnom Munchausenovi si môžete prečítať v článku: Ryzhov V. A. Dvaja baróni mesta Bodenwerder.)
Okrem toho sú pojmy „vazal“a „suzerain“zmätené.
Nebudeme však zachádzať do hĺbky a chytiť autora za slovo, pretože hlavné udalosti sedemročnej vojny v tomto románe sú sprostredkované správne.
Za správnu možno uznať aj charakteristiku, ktorú V. Pikul dáva panovníkom nepriateľských krajín. Frederick II je inteligentný a cynický „workoholik“, pragmatik, pre ktorého je národnosť, pôvod alebo náboženské vyznanie osoby absolútne irelevantné.
Ľudovít XV. Je žalostný starnúci chlípny a zdegenerovaný.
Mária Terézia je prefíkaná a dvojtvárna intrigánka, za čo jej, samozrejme, ťažko možno vyčítať, že je vládkyňou veľkej a mnohonárodnej krajiny.
Pokiaľ ide o našu Alžbetu, ak odhodíme vlastenecký a lojálny závoj, potom na stránkach Pikulovho románu vidíme zlú a absurdnú ženu, ktorá z nejakého dôvodu a prečo vtiahla Rusko do zbytočnej vojny na strane zákerných a neustále klamajúcich. jej „spojenci“.
Štátne záležitosti veselej „dcéry Petrovej“nemajú čas riešiť, vrcholových predstaviteľov prakticky nikto nekontroluje a uchovávajú ich veľvyslanci cudzích štátov.
Vo svojom mene dodám, že vplyvný lekár a dvorný lekár Lestok dostal od Francúzska „dôchodok“vo výške 15 000 livier.
O kancelárovi Ruskej ríše A. P. Pruský kráľ Frederick II. Napísal Bestuzhevovi:
„Ruský minister, ktorého korupcia dospela do bodu, že by svoju milenku predal na aukcii, ak by pre ňu našiel dostatočne bohatého kupca.“
Kancelár dostal od svojej vlády sedem tisíc rubľov a od Britov dvanásť tisíc. Ale tiež vzal od Rakúšanov. (Kirpichnikov A. I. Úplatkárstvo a korupcia v Rusku. M., 1997, s. 38).
Pikul tiež Elizavete vyčíta extravaganciu a zlé riadenie: „Nebyť tejto bez vlastníctva, mali by sme teraz desať takýchto pustovníkov“(citát z románu).
Vo všeobecnosti je situácia v ruskom štáte pod Alžbetou vykreslená v tomto Pikulovom vlasteneckom románe oveľa hlbšie a úprimnejšie než vo filmovom filme „Midshipmen“(čo nie je prekvapujúce, „Midshipmen“je skôr historickou fantáziou, ako napr. romány Dumasa).
Všetko vo všetkom:
„Veselá kráľovná
Bola tam Elizabeth:
Spievanie a zábava -
Neexistuje iba objednávka “
(A. K. Tolstoj.)
V. Pikul pred nami neskrýva, že to bol britský vyslanec Williams, ktorý poslal svojho tajomníka Stanislava Augusta Poniatovského do postele s manželkou následníka trónu Sophiou Augustou Fredericou z Anhalst-Cerbskaya (ktorá dostala meno Ekaterina Alekseevna - budúca Katarína II. po krste): žiadna láska, rozkaz náčelníka. Ale „Fike“- áno, „zamiloval sa ako mačka“a úplne stratil hlavu:
„Prázdne (po odchode Ponyatovského) Kataríny už dávno nie je osobnou záležitosťou samotnej Kataríny. Hanba sa teraz odohrávala nielen na námestí, ale hovorilo sa o nej aj na súdoch v Európe.“
(V. Pikul.)
Mladá Catherine zároveň fascinuje silou a mocou proti svojmu manželovi a tete, berie peniaze od každého, kto dáva, a sľubuje, že sa mu „poďakuje neskôr“. Pikul navyše priamo obviňuje túto princeznú a veľkovojvodkyňu zo zrady národných záujmov krajiny, ktorá ju chránila. A robí to opakovane. Ďalej - citáty z románu:
„Anglicko … teraz drží Rusko s dvoma kotvami naraz: peniaze - prostredníctvom veľkého kancelára Bestuzheva a láska - prostredníctvom veľkovojvodkyne Kataríny.“
„Prsteň zrady okolo krku Ruska sa už uzatvoril a spája štyri silné putá: Friedrich, Bestuzhev, Ekaterina, Williams.“
„Lev Naryshkin mu podal odkaz od veľkovojvodkyne. Alebo skôr plán štátneho prevratu, hneď ako Elizabeth postihne ďalší záchvat choroby. Williams si uvedomil, že Catherine má všetko pripravené. Počítala, koľko vojakov je potrebných, čo druh signalizácie, ktorý by mal byť okamžite zatknutý, kde zložiť prísahu. „Ako priateľka,“dokončila Catherine, „opravte a predpíšte mi, čo v mojich úvahách chýba.“
Williams ani nevedel, čo by sa tu dalo opraviť alebo doplniť. Toto je už sprisahanie, skutočné sprisahanie … “.
„Briti znova dali peniaze Catherine.“
„Kométa vystrašila Alžbetu, ale potešila Katarínu a veľkovojvodkyňa niesla hlavu vysoko, akoby sa pripravovala na úlohu ruskej cisárovnej.“
„Catherine sa o zabavení svojej tety dozvedela až na druhý deň - z poznámky od grófa Poniatovského. Chýbal tak okamih prevratu.“
„Vorontsov sa so strachom ponáhľal do paláca a okamžite dal Alžbete najavo, že kancelár Bestuzhev sa priamo a neodvolateľne rozhodol povýšiť Katarínu na trón, pričom obišiel svojho manžela a syna.“
„Áno, zatkli kancelára (Bestuzhev)," odpovedal Buturlin drzo. „A teraz hľadáme dôvod, prečo sme ho zatkli!"
"Čo keď to nájdu?" - znepokojila sa Catherine. - Zvlášť ten posledný projekt, kde som už položil svoju tetu do rakvy a sedel som na jej tróne? “
Pre sedem zámkov boli uložené dôležité dokumenty, ktoré až do nášho storočia poznali iba dvoch čitateľov. Títo čitatelia boli dvaja ruskí cisári: Alexander II a Alexander III. - iba oni (dvaja autokrati) poznali tajomstvo Kataríninej priamej zrady … A iba na začiatku XX. storočia bola uverejnená korešpondencia medzi Catherine a Williamsovou, ktorá poskytla historickým materiálom hanebné odhalenia. Dokumenty úplne obnovili obraz zrady, o ktorej Elizabeth mohla len hádať v roku 1758. Slávny sovietsky akademik (a vtedy ešte mladý historik) Jevgenij Tarle v roku 1916 napísal brilantný článok o tom, ako veľkovojvodkyňa Catherine a Bestuzhev spolu s Williamsom predali záujmy Ruska za peniaze. “
Ale Sophia Augusta Frederica z Anhalst-Zerbskaya je napriek citovaným „kompromitujúcim dôkazom“stále pozitívnou postavou v Pikulovom románe:
"Zamyslite sa nad tým," ako keby nám povedal Valentin Savvich, "spala s tajomníkom a dôverníkom veľvyslanca štátu tradične nepriateľského voči Rusku, chcela zvrhnúť legitímnu cisárovnú ruskej ríše a ona nie menej legitímna, dedička - jej vlastný manžel, zobrala peniaze na štátny prevrat každému v rade … Drobnosť! To sa nikomu nestáva. “A navrhuje to považovať za „normálne“s odôvodnením, že Catherine bude neskôr nazývaná „Veľkou“. A preto je „špeciálnou“osobou - nie „chvejúcim sa tvorom“, a preto „má právo“.
Román tiež hovorí, že počas sedemročnej vojny Rusko utrpelo ťažké straty a bolo na pokraji finančného kolapsu. Udáva sa, že „úradníkom neboli roky vyplácané platy“a ruským námorníkom „sa vyplácalo to najchudobnejšie, a ani to roky nezaplatí z pokladnice“.
A na jednej strane, aby zdôraznil vážnosť finančnej situácie krajiny a na druhej strane demonštroval vlastenectvo cisárovnej, V. Pikul pripisuje Alžbete tieto slová:
„Predám šatníky, zastavím diamanty. Budem chodiť nahý, ale Rusko bude vo vojne pokračovať až do úplného víťazstva.“
Ako vieme, v skutočnosti Elizabeth nezastavovala ani nepredávala nič, nechodila nahá. Po jej smrti zostalo v jej notoricky známych „šatníkoch“asi 15 000 šiat (ďalších 4 000 zhorelo pri požiari v Moskve v roku 1753), 2 truhlice z hodvábnych pančúch a viac ako 2 500 párov topánok. (Anisimov E. V. Rusko v polovici 17. storočia. M., 1988, s. 199.)
J. Shtelin píše, že 2. apríla 1762 Peter III preskúmal „32 miestností v Letnom paláci, všetky vyplnené šatami zosnulej cisárovnej Alžbety Petrovna“.
Aké rozkazy dal nový cisár o tomto „šatníku“, Stehlin neuvádza.
Len Imelda Marquez, manželka filipínskeho diktátora, ktorej zbierka obsahovala 2 700 párov topánok, môže súťažiť v mrhaní štátnym rozpočtom na osobné „nákupy“„dcéry Petrovej“. Termity zožralo 1220 z nich, zvyšok je možné vidieť v múzeu.
Zdá sa, že už bolo všetko povedané, pred správnym záverom nie je ani krok, ale pol krok: poď, Valentin Savvich, buď odvážnejší, neváhaj - trochu viac, už si zdvihol nohu ! Nie, sila zotrvačnosti je taká, že V. Pikul sa neodváži spustiť zdvihnutú nohu, ustúpi, neurobí ani krok, ale dva alebo tri kroky vzad, pričom lenivo vyjadruje všetky nezmysly oficiálnych historikov Romanovcov. (opakujú sovietski historici). Blbá a výstredná „veselá“a „tichá v srdci“Alžbeta podľa jeho verzie, samozrejme, nie je ideálom múdreho vládcu, ale vlastencom Ruska. A dokonca aj jej milenci sú „správni“- všetci Rusi, s výnimkou malého Rusa Alexeja Razumovského (čo je samozrejme tiež veľmi dobré).
A aj napriek tomu je Elizabeth dobrá - na rozdiel od Anny Ioannovny a jej obľúbeného „nemeckého“Birona (ten je z iného románu - „Slovo a čin“). Je pravda, že za vlády „nevlasteneckej“cisárovnej Anny boli ruské financie v úplnom poriadku - príjmy pokladnice prevyšovali výdavky. A „patriotka“Elizabeth krajinu prakticky zničila. Ale kto o tom vie a koho to vlastne zaujíma? Frederick II. Bol však porazený - a mladých a zdravých ruských mužov zabili desaťtisíce v nezmyselných a zbytočných krvavých bojoch o záujmy Rakúska a Francúzska. Rusko je pozvané, aby bolo hrdé na úlohu mačky z bájky, ktorá si brutálne páli labky, aby vytiahla gaštany z ohňa pre dve „civilizované“európske opice, ktorými opovrhujú.
Román zároveň (niekoľkokrát) hovorí, že Prusko nemá na Rusko žiadne nároky a nie je dôvod proti nemu bojovať. A tiež, že Frederick mal k našej krajine veľký rešpekt (keď sa kráľ oboznámil so spomienkami na Minichovho bývalého pobočníka Christophera Mansteina, osobne z nich vymazal všetky miesta, ktoré by mohli poškodiť ruskú česť) a zúfalo sa pokúšal vyhnúť vojne s ňou. A keď sa napriek tomu začala vojna, nariadil poľnému maršálovi Hansovi von Lewaldovi, aby bol nielen veliteľom, ale aj diplomatom - aby po prvom víťazstve vstúpil do rokovaní s Ruskom o najčestnejšom mieri. Tiež sa uvádza, že keď sa Frederick dozvedel o tom, že Ľudovít XV. Odmietol pokrstiť Pavla I. (ďalšia urážka Ruska i Alžbety), hovorí: „Súhlasil by som s krstom prasiatok v Rusku, len aby som s ňou nebojoval.“
Tento citát však už nie je z románu, ale zo zápiskov samotného Fredericka II:
„Ruská ríša si zo všetkých susedov Pruska zaslúži prednostnú pozornosť … Budúci vládcovia Pruska majú tiež hľadať priateľstvo týchto barbarov.“
To znamená, že Frederick II nemá žiadne agresívne úmysly voči „východnej ríši barbarov“. Navyše, podobne ako Bismarck, vyzýva budúcich kráľov Pruska, aby vybudovali spojenecké vzťahy s Ruskom.
A tam bola iba jedna osoba obklopená Alžbetou, ktorá správne vyhodnotila situáciu a pochopila, že medzi Ruskom a Pruskom nie je čo rozdeľovať. Akademik J. Shtelin pripomenul, že počas sedemročnej vojny
„Dedič slobodne povedal, že cisárovná bola podvádzaná vo vzťahu k pruskému kráľovi, že nás Rakúšania podplácali a Francúzi klamali … nakoniec by sme činili pokánie, že sme vstúpili do spojenectva s Rakúskom a Francúzskom.“
Áno, dedič ruského trónu, veľkovojvoda Peter Fedorovič, mal úplnú pravdu, ale V. Pikul ho vo svojom románe opakovane nazýva „bláznom“a „čudákom“.
Mimochodom, Louis XVI neskôr povedal:
„Rakúsko, posilnené pruským majetkom, dostalo príležitosť zmerať moc s Ruskom.“
On je:
„Tento pocit (Petra od Fridricha II.) Vychádzal z takých dôležitých štátnych dôvodov, že jeho manželka, ktorá bola rozhľadenejšia ako Alžbeta, nasledovala príklad svojho manžela v zahraničnej politike.“
Nie je to celkom pravda, politika Kataríny II voči Prusku a Fridrichovi II. Sa ukázala byť oveľa slabšia, ale o tom si povieme neskôr - v inom článku.
Vráťme sa k románu V. Pikulu, kde sa tvrdí, že rakúsky poľný maršál Down úmyselne nechal vojská Fridricha II. Odísť do Zorndorfu, kde v najťažšej krvavej bitke proti sebe narazili ruské a pruské vojská. Pokiaľ ide o francúzskeho kráľa Ľudovíta XV., V Pikulovom románe hovorí tieto slová:
"Spojenectvo s Ruskom je nevyhnutné na to, aby sa dalo pohodlnejšie zasiahnuť proti Rusku … Z vnútra Ruska a na úkor Ruska. Narušiť rovnováhu celej Európy."
Dodám, že od roku 1759 Rakúsko aj Francúzsko, tajne z Ruska, rokovali o samostatnom mieri s Pruskom.
Vo všeobecnosti sú to stále „spojenci“. Ale „európska voľba“Elizabeth Pikul je stále bezpodmienečne uznávaná ako správna, vítaná a plne schválená.
Čo tu možno povedať (starostlivý výber tlačových výrazov)? Je možné použiť staré ruské príslovie: „pľuvaj do očí, všetka Božia rosa“. Alebo si spomeňte na modernejší - o tom, ako „myši plakali, dostávali injekcie, ale naďalej jedli kaktus“.
Historický a literárny rozbor románu V. Pikulu však teraz nebudeme vykonávať. Pokúsime sa zistiť, čo bol v skutočnosti prvý zo zabitých ruských cisárov. Valentin Pikul sa nemohol alebo neodvážil urobiť posledný krok, ale my to urobíme teraz.
Chápem, že nebudem prvý ani posledný, ale každý má právo pokúsiť sa urobiť svoj vlastný krok.
Zoznámte sa teda - Karl Peter Ulrich Holstein -Gottorp, ktorý v Rusku dostal pravoslávne meno Peter Fedorovič:
Dedičný vojvoda z Holštajnska, Šlesvicka, Stormarnu a Dietmarschenu.
Vnuk Petra I. a synovec „Merry“a „Meek at Heart“cisárovnej Alžbety.
Nešťastný manžel tenkého nemeckého dobrodruha a podvodníka, ktorý nemal na ruský trón najmenšie právo, ale uzurpoval si ho pod menom Katarína II.
Absolútne legitímny a legitímny cisár Peter III.
Nemal schopnosti veľkého veliteľa ani vynikajúceho politika. Preto ho nebudeme porovnávať s Petrom I., Karolom XII., Fridrichom II. Ani s Ľudovítom XIV. Keď hovoríme o ňom, vždy sa pozrieme na jeho manželku - Katarínu II., Ktorá vyhrala nie preto, že bola múdrejšia, talentovanejšia a vzdelanejšia - skôr naopak. Mala ďalšie vlastnosti, ktoré sa v tom turbulentnom období, ktoré sa zapísalo do ruských dejín pod názvom „Éra palácových prevratov“, ukázali ako oveľa dôležitejšie a potrebnejšie. A týmito vlastnosťami boli - odvaha, odhodlanie, ctižiadostivosť a bezohľadnosť. A napriek tomu - neoceniteľný dar správne hodnotiť ľudí a očariť tých, ktorí boli vhodní na splnenie jej cieľov. Nešetrí ani peniazmi, ani sľubmi, ktoré sú v rozpakoch, ani v rozpakoch, ani v ponížení. A bola tam vášnivosť, ktorá umožnila naplno realizovať všetky tieto talenty. A šťastie sprevádzalo tohto dobrodruha.
Šťastie je však vždy na strane odvážnych a, ako povedal notoricky známy kardinál Richelieu, „kto odmietne hrať, nikdy nevyhrá“.
Je známe, že históriu píšu víťazi. A preto je zavraždený Peter III prikázaný považovať za opilca, morálneho netvora, ktorý pohŕda Rusom a všetkým ruským, za mučeníka a blázna, ktorý zbožňuje Fridricha II. Od koho také obludné informácie pochádzajú? Pravdepodobne ste už uhádli: od osôb zapojených do sprisahania a vraždy tohto cisára a iba od nich.
Ohováranie zabitého cisára
Spomienky, ktoré očierňujú zavraždeného Petra III., Okrem Kataríny, ktorá ho nenávidela, zanechali ďalší štyria účastníci týchto udalostí, ktorí sa dostali na výslnie po zvrhnutí legitímneho cisára. Zavolajme im. Po prvé, princezná Dashkova je mimoriadne ambiciózna osoba, ktorá podľa povestí nemohla Petrovi odpustiť blízkosť jej staršej sestry, Elizavety Vorontsovej, a preto sa stala dôveryhodným priateľom jeho manželky. Milovala, keď ju volali „Ekaterina Malaya“.
Za druhé, gróf Nikita Panin je vychovávateľom Pavla I., hlavného ideológa sprisahania; po prevrate vládol takmer 20 rokov zahraničným záležitostiam Ríše.
Do tretice Peter Panin, Nikitin brat, ktorého Catherine všemožne propagovala po vojenskej línii. Neskôr mu zverila potlačenie povstania Yemelyana Pugacheva, ktorý uzurpátora strašne vydesil a z hrobu zdvihol impozantného ducha jej manžela.
A nakoniec, A. T. Bolotov je blízkym priateľom obľúbenca Kataríny II., Grigorija Orlova.
Práve týchto päť ľudí v podstate tvorilo mýtus o vždy opitom idiote-cisárovi, pred ktorým „veľká“Katarína „zachránila“Rusko. Aj Karamzin to bol nútený priznať
„Klamanie Európy po celý tento čas súdilo tohto suveréna podľa slov jeho smrteľných nepriateľov alebo ich odporných stúpencov.“
Ľudia, ktorí sa odvážili vyjadriť opačný uhol pohľadu, boli za Kataríny II tvrdo prenasledovaní, ich pamäte neboli publikované, ale ľudia mali svoj vlastný názor na nešťastného Petra III. A keď Emelyan Pugachev prijala meno svojho zavraždeného manžela, pre Katarínu hrozné, zrazu vysvitlo, že ľudia nechcú ani „márnotratnú manželku Katerinku“, ani jej mnoho „mileniek“. Ale veľmi ochotne sa stáva pod zástavou „prirodzeného panovníka cisára Petra Fedoroviča“. Mimochodom, okrem Pugačeva prijalo meno Peter III v ďalších rokoch takmer 40 ďalších ľudí.
Ďalší Peter III: názor ľudí, ktorí s ním sympatizovali
Napriek tomu sa zachovali objektívne spomienky na ľudí, ktorí sa nepodieľali na sprisahaní Kataríny a vražde legitímneho cisára Ruska. Hovoria o Petrovi Fjodorovičovi úplne iným spôsobom. Tu napríklad píše francúzsky diplomat Jean-Louis Favier, ktorý hovoril s dedičom:
„Napodobňuje oboch (svojich dedov - Petra I. a Karola XII.) V jednoduchosti svojho vkusu a v obliekaní … Dvorníci, ponorení do luxusu a nečinnosti, sa obávajú času, keď im bude vládnuť rovnako drsný panovník. sebe i druhým “.
Tajomník francúzskeho veľvyslanectva v Petrohrade K. Rumiere vo svojich „Poznámkach“hovorí:
„Peter III sa priklonil k svojmu pádu skutkami, v jadre jeho dobra.“
V roku 1762, po zavraždení cisára, v Nemecku istý Justi publikoval pojednanie o Rusku, ktoré obsahovalo nasledujúce riadky:
„Elizabeth bola krásna
Najprv je Peter skvelý
Ale Tretí bol najlepší.
Pod ním bolo Rusko skvelé, Tlmená závisť Európy
A Frederick zostal tým najlepším. “
Slová, že za Petra III. Bolo Rusko „skvelé“a Európa „upokojená“, môžu prekvapiť. Počkajte však chvíľu, čoskoro sa presvedčíte, že na také hodnotenie boli dôvody. Medzitým pokračujme v čítaní spomienok na súčasníkov zabitého cisára.
J. Shtelin uvádza:
„Bol náchylný skôr na‚ zneužívanie milosti ‘než na násilie.“
Tvrdil to vojvoda z Kuronska Biron, ktorého vrátil Peter z exilu
„blahosklonnosť bola hlavnou črtou a najdôležitejšou chybou tohto panovníka“.
A ďalej:
„Keby Peter III visel, odsekával hlavy a otáčal sa na kolieskach, zostal by cisárom.“
Neskôr V. P. Naumov o tomto cisárovi povie:
„Zvláštny autokrat sa ukázal byť príliš dobrý na svoj vek a rolu, ktorá mu bola predurčená.“
Narodenie a prvé roky života Karla Petra Ulricha
Peter Veľký, ako iste viete, mal dve dcéry - bystré a „veselé“. „Veselá“, Elizabeth, sa pokúsila vziať si budúceho Ľudovíta XV., Ale manželstvo sa neuskutočnilo. A múdra Anna sa vydala za vojvodu Karla Friedricha z Holstein-Gottorpu.
Holštajnské kniežatá tiež vlastnili práva na Schleswig, Stormarn (Stormarn) a Dietmarsen (Dietmarschen). V tom čase boli Schleswig a Dietmarschen zajaté Dánskom.
Titul vojvodu z Holštajnska -Gottorpu zneol hlasne a pôsobivo, ale samotné vojvodstvo bolo po strate Šlezvicka a Dietmarschenu malou oblasťou okolo Kielu a časť zeme bola popretkávaná majetkom Dánov - na vyššie uvedenom na mape vidíte, že Holstein je od Stormarnu oddelený Rendsburg-Eckenford. Anna Petrovna a jej manžel, ktorí rátali s ruskou pomocou, preto žili po svadbe ešte dlho v Petrohrade. Za Kataríny I. bol Karl Friedrich členom Najvyššej tajnej rady a za Petra II. Sa Anna stala členkou tejto rady. Ale potom, čo sa k moci dostala zástupkyňa inej vetvy dynastie Romanovcov Anna Ioannovna, manželom „odporučili“, aby čo najskôr odišli do Kielu. Krásna a inteligentná Anna pôsobila v Holštajnsku najpriaznivejším dojmom a bola veľmi obľúbená všetkými - šľachtou aj ľuďmi. Hrdina nášho článku sa narodil v Kieli - 10. februára (21. - podľa nového štýlu), február 1728. Anna po pôrode zomrela, zrejme na zápal pľúc - prechladla, otvorila okno a sledovala na počesť ohňostroja narodenia dediča.
Annu miloval jej manžel a ľud, na jej počesť bol vo vojvodstve ustanovený nový poriadok - svätá Anna.
Málokto v Európe mohol šľachtou konkurovať synovi holštajnského vojvodu. Ako príbuzný dvoch veľkých panovníkov dostal pri narodení tri mená - Karl Peter Ulrich. Prvým je, že z otcovskej strany bol prasynovcom švédskeho kráľa Karola XII., Druhým - na počesť starého otca z matkinej strany ruského cisára Petra I. Podľa toho mal práva na dve koruny - švédsku a ruskú. A okrem toho bol aj vojvodom z Holštajnska, Šlezvicka, Stormarnu a Dietmarschenu. Schleswig a Dietmarschen, ako si pamätáme, boli obsadené Dánskom, ale práva na ne zostali - také nespochybniteľné, že v roku 1732 sa ich Dáni prostredníctvom Ruska a Rakúska pokúsili odkúpiť od vojvodu Karla Friedricha, otca nášho hrdina, za milión efimkov (suma je na tie časy jednoducho obrovská). Karl Friedrich odmietol s tým, že nemá právo vziať niečo svojmu maloletému synovi. Vojvoda vkladal do svojho syna veľké nádeje: „Tento chlapík nás pomstí,“často hovoril dvorníkom. Nie je prekvapujúce, že Peter až do konca svojho života nemohol zabudnúť na svoju povinnosť vrátiť dedičné krajiny.
Predpokladalo sa, že časom obsadí švédsky trón, pretože v Rusku sa, zdá sa, vytvorila línia potomkov brata Petra I. Jána. Preto bol princ vychovaný ako horlivý protestant (podľa manželskej zmluvy sa synovia Anny Petrovnaovej mali stať luteránmi, jej dcéry - pravoslávne). Treba mať tiež na pamäti, že Švédsko bolo štátom nepriateľským voči Rusku a táto okolnosť sa pravdepodobne odrazila aj na jeho výchove.
Francúzsky diplomat Claude Carloman Rumiere napísal, že výcvik holštajnského princa „bol zverený dvom mentorom vzácnej dôstojnosti; ich chybou však bolo, že ho viedli podľa veľkých vzorov, čo znamenalo skôr jeho plemeno než talent“.
Z chlapca však nevyrástol hlúpy idiot. Naučili ho písať, čítať, dejepis, geografiu, jazyky (všetky ostatné mal najradšej francúzštinu) a matematiku (jeho obľúbený predmet). Pretože sa predpokladalo, že dedič bude musieť obnoviť spravodlivosť návratom Šlesvicka a Dietmarschena do vlasti, venovala sa osobitná pozornosť vojenskému vzdelávaniu. V roku 1737 (vo veku 9 rokov) získal knieža dokonca titul vodcu pušiek oldenburského cechu svätého Johanna. Súťaž prebiehala týmto spôsobom: dvojhlavý vták sa zdvihol do výšky asi 15 metrov, vyrobený tak, že keď guľka zasiahla krídlo alebo hlavu, spadla iba táto časť jej tela. Zvíťazil ten, kto zhodil posledný zvyšný fragment z prvého pokusu. Mladý vojvoda zrejme stratil právo na prvú strelu - ale tiež musel zasiahnuť. Je zaujímavé, že o 5 rokov skôr, v roku 1732, sa stal jeho otec víťazom tejto súťaže.
Karl Peter Ulrich bol vo veku 10 rokov povýšený do hodnosti podporučíka, na čo bol veľmi hrdý.
Úžasná skromnosť, však? Dedič má 10 rokov - je iba druhým poručíkom a je rád, že zomrie. Ale syn Mikuláša II., Aleksey, ktorý bol chorý na hemofíliu, bol hneď po narodení vymenovaný za atamana všetkých kozáckych vojsk Ruska, veliteľa 4 gardových a 4 armádnych plukov, 2 batérií, Alekseevského vojenskej školy a Taškentský kadetný zbor.
Peter v spomienkach na Katarínu II a Dashkovu rozpráva príbeh o tom, ako ako chlapec na čele letky husárov vyhnal „Čechov“zo svojho vojvodstva. Obe dámy využili tento príbeh na očiernenie zavraždeného cisára - teda hovoria sa, aké hlúpe fantázie boli v hlave infantilnej „Petrushky“. Mnoho historikov to uvádza v rovnakom duchu. Dokumenty z archívov vojvodského domu Holstein-Gottorp však svedčia o tom, že Karl Peter Ulrich skutočne splnil otcov príkaz na vyhostenie cigánskeho tábora, ktorého členov ľudia obvinili z podvodu, krádeže a „čarodejníctva“. Pokiaľ ide o „bohémov“- to bol v tých rokoch v Európe všeobecne uznávaný názov pre cigánov. A slovo „bohémia“vtedy znamenalo „cigán“, ešte v 19. storočí malo výrazne negatívny význam (ak hľadáte porovnania, ktorým rozumieme, prvé, čo vám napadne, sú hippies).
Karl Peter Ulrich mal sestru, nemanželskú dcéru svojho otca, s ktorou mal dobrý vzťah. Potom, čo Peter nastúpil na trón, sa jej manžel stal cisárovým pobočníkom.
V roku 1739 zomrel otec nášho hrdinu a Karl Peter bol pod správou svojho strýka Adolfa Friedricha, ktorý sa neskôr stal švédskym kráľom. Regent bol voči synovcovi ľahostajný, prakticky sa nezúčastňoval na jeho výchove. Švéd Brumaire, ktorý bol vtedy vymenovaný za mentora dediča, bol k nemu veľmi krutý a z akéhokoľvek dôvodu ho ponižoval a trestal. Spravodlivo treba povedať, že také metódy výchovy boli v tých časoch bežné a kniežatá vo všetkých krajinách boli bičované nie menej často a slabšie ako deti z bežných rodín.
Švédsko alebo Rusko? Osudný výber mladého vojvodu
V novembri 1741 bezdetná ruská cisárovná Elizaveta Petrovna svojim dekrétom potvrdila svoje práva na ruský trón (ako jediný legitímny potomok Petra I.).
Britský veľvyslanec E. Finch v správe z 5. decembra 1741 ukázal svoj predvídavý talent:
„Prijatá … zbraň pre prevraty v budúcnosti, keď sa janičiari, zvážení súčasnosťou, rozhodnú otestovať novú vládu.“
Ako vidíte, nielen náš hrdina nazýval janičiarov ruských strážcov: po dvoch palácových prevratoch za sebou ich tak mnohí nazývali. V jednej veci však Finch neuhádol: Peter sa nestal nástrojom, ale obeťou janičiarskej gardy.
Začiatkom roku 1742 Elizabeth požadovala, aby jej synovec prišiel do Ruska. Držala v zajatí legitímneho cisára z klanu cára Jána a potrebovala vnuka Petra I., aby zabránila ďalším predstaviteľom tejto nenávidenej dynastie v prístupe na trón a upevnila moc pre líniu jej otca. V obave, že Švédi, ktorí chceli z tohto mladého vojvodu urobiť svojho budúceho kráľa, odchytia dediča, prikázala, aby ho vzali pod falošným menom. V Petrohrade princ konvertoval na pravoslávie, pri krste dostal meno Pjotr Fedorovič a bol oficiálne vyhlásený za následníka trónu Ruskej ríše.
Alžbeta mala doslova pár týždňov náskok pred švédskym Riksdagom, ktorý si za korunného princa vybral aj Karla Petra Ulricha - dediča bezdetného hesenského kráľa Fridricha I. Švédski veľvyslanci, ktorí prišli do Petrohradu, tam nenašli luteránskeho vojvodu Karla Petra Ulricha, ale pravoslávneho veľkovojvodu Petra Fedoroviča. Človek si však môže byť istý, že Elizabeth by v žiadnom prípade nedala Petra Švédom. Napriek tomu bol Peter považovaný za dediča švédskeho trónu až do augusta 1743, kedy napísal oficiálne vzdanie sa práv na korunu tejto krajiny. A to hovorí veľa. Ak bol pre Elizabeth Elizabeth Peter jediným legitímnym následníkom trónu v Rusku, potom Švédi nemali o žiadateľov núdzu - mohli si vyberať z tucta kandidátov. A vybrali si mladého vojvodu z Holštajnska, ktorý bol podľa „poznámok“Kataríny II. Nielen obmedzený a infantilný blázon, ale už vo veku 11 rokov bol úplný alkoholik. A na jeho rozhodnutie trpezlivo čakali až 9 mesiacov. A v jeho rodnom Kieli bola popularita 14-ročného Karla Petera Ulricha, ktorý odišiel do Ruska, doslova mimo rozsahu. Niečo tu nie je v poriadku, však?
Dlhé roky pobytu kniežaťa u nás ako následníka trónu, jeho nástupu na trón, sprisahania organizovaného proti nemu manželkou a následnej smrti v Ropshe budú popísané v nasledujúcich článkoch.
