Číňania majú taký výstižný výraz - papierový tiger. Vtedy je viditeľnosť výrazne oddelená od skutočného stavu vecí. Ukrajinská agentúra UNIAN zverejnila porovnávaciu analýzu vojenských schopností NATO a Ruskej federácie, ktorú uskutočnila poľská televízna stanica TVN24. Z jeho výpočtov vyplýva, že NATO podľa svojich možností pokrýva Rusko ako slon až mopslík. Vezmite si vojenské rozpočty: 950 miliárd dolárov ročne od aliancie a necelých 90 miliárd dolárov od Ruska. Alebo z hľadiska celkového počtu ozbrojených síl: 3,5 milióna z NATO a 766 tisíc z Ruskej federácie. Stručne povedané, na papieri sa ukazuje, že Severoatlantická aliancia je nadradená Ruskej federácii vo všetkých ohľadoch. Je to však skutočne tak? Napokon, na papieri bola Ukrajina vo februári 2014 šiestou armádou na svete, pokiaľ ide o počet vojakov a vybavenie. Z nejakého dôvodu však bola porazená Doneckou domobranou, ktorej oddielom velili bývalí hudobníci, umelci ochotníckych divadiel, rezači kameňov a jeden historický reenactor.
Ak spojíme všetky hlavné indikátory armád krajín aliancie do jednej elektronickej dosky, potom je obraz o niečo iný. Na prvý pohľad je všetko formálne správne. Blok zahŕňa 28 krajín s celkovou populáciou 888 miliónov ľudí. Všetci majú 3, 9 milióna vojakov, viac ako 6 tisíc bojových lietadiel, asi 3, 6 tisíc helikoptér, 17, 8 tisíc tankov, 62, 6 tisíc všetkých druhov obrnených vozidiel, takmer 15 tisíc zbraní, 16 tisíc mínometov, 2, 6 tisíc raketometov s viacnásobným štartom a 302 vojnových lodí hlavných tried (vrátane ponoriek). Ide však o to, že všetky vyššie uvedené skutočnosti nie sú NATO, takže uvedený výpočet dáva veľa podvádzania.
Zoberme si napríklad Francúzsko. Jeho ozbrojené sily sú často zahrnuté do celkovej rovnováhy. Zároveň ponechať v zákulisí skutočnosť, že sa táto krajina už dávno stiahla z vojenskej štruktúry bloku a aj v tom najideálnejšom prípade ju len podporí niekoľkými „prenajatými“základňami veliteľstva zboru. Títo. 64 miliónov obyvateľov, 654 tisíc vojakov a dôstojníkov, 637 tankov, 6, 4 tisíc obrnených vozidiel a podobne, okamžite zmizne z celkového počtu. Zdalo by sa to maličkosti. Len si pomyslite, že aj bez 600 francúzskych kanónov má NATO stále 14 tisíc barelov. Je to tak, ak neberiete do úvahy, že drvivá väčšina uvedených zbraní je umiestnená hlavne v skladoch a skladovacích základniach. Ukrajina mala tiež viac ako 2, 5 tisíc všetkých druhov tankov. Ale keď prišlo na vojnu, ukázalo sa, že ich je pripravených asi 600 a dokonca v relatívne realistickom časovom rámci môžu byť tie zvyšné uvedené do prevádzky, v ideálnom prípade „plus rovnaké množstvo“. Ostatné sú smeti. Nebudem sa hádať. Dúfam, že v Nemecku (858 MBT a 2002 AFV) alebo v Španielsku (456 MBT a 1102 AFV) Ukrajinci lepšie sledujú skladový majetok. To ale nič nemení na podstate.
Čísla uvedené v tabuľke spravidla ukazujú úžasný výsledok. Na papieri má NATO 55, 6 tisíc (62 tisíc mínus 6, 4 tisíc Francúzov) všetkých druhov obrnených bojových vozidiel. Z toho je 25, 3 tisíc v USA, z toho 20 tisíc v dlhodobých skladoch! Pre Američanov by to však bolo v poriadku. Ukazuje sa, že najväčší počet "zásob" obrnených bojových vozidiel je 11, 5 tisíc kusov. - zamerané na sklady v krajinách s armádami menej ako 100 tisíc ľudí. Člen NATO - Bulharsko - napríklad udržiava ozbrojenú silu iba 34 970 ľudí a zdedilo po Varšavskej zmluve 362 tankov a 1596 obrnených bojových vozidiel. Prakticky všetky sú teda v skladoch.
Podobný obrázok je v Českej republike. Armáda - 17 930 ľudí, a na papieri je 175 MBT a 1013 AFV. Vo všeobecnosti, aj keď nepôjdete do zložitosti logistiky, dodávky náhradných dielov a úmyselnej nemožnosti, povedzme, nasadiť tankový prápor na základe sovietskych T-72 od niektorých britských záložníkov, stále sa ukazuje, že takmer všetky figúrky pre obrnené vozidlá a delostrelectvo je možné bezpečne rozdeliť na štyri. Zo 17 8 000 tankov „zostáva“4 45 000 a iba polovica z nich je „v armáde“a je v pohybe. Druhá polovica je stále v skladoch pod hrubou vrstvou tuku, ktorej odstránenie trvá značné množstvo času. Pre informáciu: nasadenie armády Ukrajine trvalo 4 mesiace. A to aj vtedy v takmer ideálnych podmienkach, keď do nej nikto nezasahoval.
Ukrajina však jasne predviedla ďalší kľúčový bod. Armáda je viac než len zbierka ľudí, guľometov, tankov a obrnených vozidiel. Armáda je v prvom rade štruktúra. V štrukturálnom zmysle teda nie všetky národné ozbrojené sily zúčastnených krajín patria do NATO, ale iba asi tretina z nich. Táto tretina je navyše rozdelená do troch veľmi odlišných kategórií. Približne 15% formácií (tj. 15% z 30% národných armád, ktoré sú „priradené k aliancii“) sú takzvané „sily prvej akcie“(RNF). Štáty ich držia na 75-85% vojny a sú pripravené začať bojovú misiu do 7 dní odo dňa prijatia rozkazu. Ďalších 25% je obsiahnutých v kategórii „prevádzková pripravenosť“(60% zamestnancov) a je možné ich použiť do 3-4 mesiacov. Zostávajúcich 60% jednotiek potrebuje najmenej 365 dní na to, aby sa dostali do bojovej pripravenosti. Všetky ostatné vojenské jednotky zúčastnených krajín sa nachádzajú v štátoch ustanovených ich národnými vojenskými programami. Vzhľadom na neustále znižovanie vojenských rozpočtov sa mnohé z nich v sovietskej terminológii „skrátili“.
V prvom rade sa to týka východoeurópskych štátov. Ak sa od 3,6 milióna aktívnej armády odpočíta 1,5 milióna Američanov a 350 tisíc Francúzov, zostane 1,7 milióna bajonetov. Z toho Nemecko, Veľká Británia a Taliansko predstavujú iba 654, 3 tisíc ľudí. Grécku a španielsku armádu (156, 6, respektíve 128, 2 tisíc mužov) s dôverou „možno ignorovať“. Rovnako ako turecká armáda (510 tisíc ľudí) je na veľkom pochybách. Vzhľadom na najnovšie dohody o plyne a armáde Istanbul pravdepodobne nebude chcieť prejaviť euroatlantickú jednotu. A tak sa ukazuje, že okrem 100 tisíc "poľských bajonetov", zvyšných pol milióna vojakov rozmiestňuje 19 štátov s veľkosťou vlastnej armády od 73 tisíc (Rumunsko) do 4700 ľudí (Estónsko). Ach, áno, je tiež dôležité nezabudnúť na luxemburské ozbrojené sily s 900 ľuďmi!
Stalo sa tak, že „staré“NATO, reprezentované prvými 12 štátmi, to v rámci vlastnej propagácie prehnalo. Lesklé príbehy brožúr skutočne odrážali realitu. V roku 1990, po páde Berlínskeho múru, mal iba jeden Bundeswehr 7 tisíc tankov, 8, 9 tisíc obrnených vozidiel, 4 a 6 tisíc zbraní. Navyše v Nemecku sídlilo 9, 5 tisíc amerických tankov a 5, 7 tisíc vlastných bojových vozidiel pechoty a obrnených transportérov, 2, 6 tisíc delostreleckých systémov a 300 bojových lietadiel. Teraz na nemeckej pôde nič z toho nie je. Nemecko opustilo takmer všetko. Posledný britský vojak odíde domov v roku 2016. Zo všetkých amerických síl zostali dve brigádne základne bez ľudí a vybavenia a menej ako 100 lietadiel. A vlastná veľkosť Bundeswehru sa zmenšila na 185, 5 tisíc ľudí. To je 2, 5 krát menej ako turecká armáda, čo sa týka ľudí, 5, 2 krát menej pre MBT, 2, 2 krát menej pre AFV. Ako sa hovorí v Odese - budete sa smiať - ale v skladoch v Poľsku je viac tankov a obrnených vozidiel ako v Nemecku! Poliaci majú 946 MBT a 2610 AFV proti Nemcom 858 a 2002.
Iróniou je, že všetky východoeurópske a pobaltské štáty sa snažili vstúpiť do NATO, v prvom rade, aby sa ocitli pod obranným záštitou USA, Nemecka, Veľkej Británie a Talianska. V prvom rade preto, aby sme sa sami dokázali vyhnúť zaťažujúcim vojenským výdavkom. Obrana je vždy veľmi drahá. Začiatkom roku 2000 sa vyvinula paradoxná situácia. Celkovo aliancia zahŕňa viac ako dve desiatky krajín, ale obrana bloku sa naďalej drží snov o vojenskej sile Nemecka na súši a Veľkej Británii na mori. Rastúca agresívna rétorika a správanie vodcov niektorých pobaltských štátov je napríklad stále založené na presvedčení, že „keby niečo“, všetkých osemsto nemeckých „leopardov“sa bude ponáhľať brániť povedzme Vilnius.
Dramatické zmeny, ktoré v NATO nastali za posledných 15 rokov, zostávajú v zákulisí. Brusel takmer otvorene priznáva, že sily a zdroje, ktoré má aliancia k dispozícii, stačia len na dve kategórie úloh. Za obmedzenú účasť na humanitárnej operácii (t.j. vôbec žiadna vojna) a operáciu na zabezpečenie režimu embarga. A dokonca aj vtedy, v druhom prípade - iba vo vzťahu k malej a slabej krajine, a už vôbec nie v Rusku. Už nie sú možné ani také úlohy, ako je evakuácia civilistov, podpora protiteroristickej operácie a dokazovanie sily. Ako vzhľadom na obmedzenosť našich vlastných síl, tak aj vo svetle neprijateľne vysokej úrovne strát. A úlohy triedy „operácia na riešenie krízy“a „poskytnutie okamžitého zásahu“sú spravidla mimo možností bloku. Od slova vôbec.
Áno, NATO sa za posledné desaťročie zúčastnilo mnohých vojenských operácií. Irak. Afganistan. Blízky východ. Ale v skutočnosti Spojené štáty bojovali predovšetkým všade. Sily NATO boli iba „prítomné“. A urobili to prefíkane. Nemecko a Veľká Británia samozrejme poslali do Afganistanu niekoľko malých jednotiek, ale predovšetkým tieto vojny, ako sa hovorí, zadali externým dodávateľom! Títo. vyplatil peniaze Litovcom, Lotyšom, Estóncom, Čechom, Poliakom a ďalším „partnerom“, aby mohli „do vojny“poslať niektoré vlastné kontingenty. Je tu rota, tu je čata, tu je prápor, a tak sa malý, malý vojak zhromaždil, aby NAMIESTO Nemcov a Britov vykonával bojové misie.
Táto nuansa je odpoveďou na otázku, ktorá každým dňom stále viac a viac poburuje Ukrajincov. Prečo USA a NATO sľúbili minulú zimu toľko sladkostí, keď Nenka stále bojuje úplne sama? Je to jednoduché. Pretože NATO existuje na papieri, ale v skutočnosti prakticky neexistuje. Všeobecne. Je možné oživiť bývalú moc? Samozrejme môžete. Ale len za cenu zníženia európskej životnej úrovne o 20-25 percent.
Armáda je opäť veľmi drahá. Armáda nič nevyrába, ale veľa žerie. V doslovnom zmysle, vo forme rozpočtových peňazí na jeho údržbu, a nepriamo, vo forme oddeľovania ľudí od práce v civilnom sektore, a preto z nich robia daňovníkov daňových poplatníkov. Európske krajiny ani raz nezaujíma táto možnosť. Mladonatovci sa spravidla usilovali vstúpiť do aliancie práve preto, aby neplatili za svoju armádu, aby boli chránení cudzím človekom. Nemec alebo nejaký Portugalčan. A Portugalci vôbec nemajú záujem vzdať sa svojho maslového chlebíka, aby sa išli brániť nejakému pobaltskému regiónu, čo nie každý Európan, dokonca ani na mape, nemôže okamžite správne ukázať.
Je čas konečne porozumieť tejto nuancii moderných realít. Aj v Pobaltí, aj na Ukrajine. Tiger NATO, je stále veľký a krásny, ale už dlho je vyrobený z papiera. A tento tiger sa zaujíma predovšetkým o svoje vlastné vnútorné problémy. Ostatné slúži len ako základ pre krásnu rétoriku na televíznych kamerách.
