Náčelník generálneho štábu ozbrojených síl Ukrajiny Viktor Muzhenko povedal: „Nikdy sme si nemysleli, že by Rusko mohlo konať tak zradne a vyslať svoje jednotky na územie Ukrajiny bez vyhlásenia vojny. Je to v rozpore s medzinárodným humanitárnym vojnovým právom. “
Nielen ukrajinské médiá, ale aj zahraničné, ako napríklad „The Guardian“, hovorili s pozostalými z kotla, ktorí sebavedomo tvrdili, že do nich strieľajú ruskí vojaci. Je pravda, že nikto neuviedol parametre, podľa ktorých je možné určiť, že na vás strieľa vojak ruskej armády. Výsledkom bolo, že 28. augusta Petro Porošenko urobil gesto, v ktorom obvinil Rusko z invázie a v tejto súvislosti zrušil svoju návštevu Turecka. Tri alebo štyri dni predtým začali prvé zatýkania ruských zmluvných vojakov. 25. augusta bolo teda v okrese Amvrosievsky v Doneckej oblasti zadržaných desať bojovníkov 331. pluku divízie 98-1 Svir ozbrojených síl RF (vojenská jednotka 71211). To bol dôvod obvinenia Ruska, že jeho pravidelný vojenský personál „kriminálne vtrhol na územie Ukrajiny“. Podľa SBU boli parašutisti zadržaní 20 km od hraníc s Ruskom. Zadržaní mali podľa ukrajinských špeciálnych služieb doklady aj zbrane, čo sa ukázalo byť len ideálnym darčekom pre propagandu susedného štátu. Svedectvo zadržaných však hovorilo o úplne inom obraze toho, čo sa stalo. 23. augusta bol ich prápor premiestnený do Rostovskej oblasti a v noci bol všetok personál zalarmovaný a odoslaný na pochod pozdĺž hranice s Ukrajinou. Mnoho častí rusko-ukrajinskej hranice je prakticky neoznačených (najmenej v roku 2014): tu je možné vstúpiť na územie bratského štátu počas dňa, nehovoriac o temnom čase dňa. Výsledkom bolo, že BMD s parašutistami zaostali za hlavným stĺpcom a prekročili hranicu. Okrem toho sa auto dostalo pod delostreleckú paľbu, vodič bol zranený a výsadkári sa rozhodli vrátiť. Potom sa však objavili pohraničníci Ukrajiny, pomohli zranenému mužovi a zadržali ho do 31. augusta - v ten deň boli bojovníci vrátení do Ruska.
Ďalším „faktom“nepochybnej prítomnosti ozbrojených útvarov ruskej armády bolo 27. augusta zatknutie vojaka Petra Khokhlova. Vyšetrovateľov SBU ubezpečil, že je opravárom 9. samostatnej motorizovanej puškovej brigády z Nižného Novgorodu, ktorá sa v auguste 2014 nachádzala v Rostovskej oblasti. Formálne je Khokhlov spravidla dezertér, pretože spolu s Ruslanom Garafulinom 8. augusta dobrovoľne opustili umiestnenie jednotky v nádeji, že prejdú na stranu domobrany Donbassu. Bojovníci údajne túžili po mýtickej „odmene“, ktorú im milície poskytli. Podľa denníka The New York Times Magazin bola Khokhlov 21. septembra 2014 vymenená v rámci výmeny vojnových zajatcov v KĽDR.
A už celkom paradoxné, ak nie škandalózne, to vyzerá na vyhlásenie ministra obrany Ukrajiny Danilyuka, že „v Ilovajsku protiteroristické operačné sily zastavili„ ruského agresora “. Ozbrojeným silám Ukrajiny sa sotva podarilo opustiť Ilovaisk a tu hovoríme o zastavení jednotiek ruskej armády.
Ďalej - viac: Náčelník generálneho štábu ozbrojených síl Ukrajiny Muzhenko 25. - 26. augusta oficiálne vyhlasuje, že pri Ilovajsku už bojujú pravidelné jednotky Ruska, ktoré sa dokonca nehanbia nosiť vojenské insígnie. Také vyhlásenia však, ako vždy, neboli podložené žiadnymi závažnými dôkazmi.
Takto je ruská „invázia“videná v generálnom štábe ozbrojených síl Ukrajiny. Časť 1
Ďalšia vlna dezinformácií prišla o rok neskôr. 5. augusta 2015, keď SBU okamžite oznámila asi 3 500 vojakov ruskej armády, ktorí sa zúčastnili nepriateľských akcií pri Ilovaisku. A ukrajinská vojenská prokuratúra dokonca napočítala vojenskú techniku - 60 tankov, 320 jednotiek ľahkých obrnených vozidiel a 60 zbraní. Z nejakého dôvodu nemohla byť reč o MLRS. Keď sa vedci z Ústredného výskumného ústavu ozbrojených síl Ukrajiny zaoberali analýzou (existuje jedna), ukázalo sa, že SBU nevedela počítať a v Ilovajsku bojovalo najmenej 4 tisíc ruských vojakov. 19, 2015, Ozbrojené sily Ukrajiny zverejnili správu, že rozhodujúci význam v boji o Ilovaisk zohralo delostrelectvo, ktoré zasiahlo pozície 5. práporu územnej obrany. Ruskí delostrelci údajne strieľali na Terbatov zo svojej strany hranice, čo spôsobilo panický let práporu bezprostredne do Ivano-Frankivskej oblasti. V dôsledku toho bol odhalený bok prednej strany a všetko zaprášilo.
"Ruská armáda prekročila hranicu v blízkosti pohraničných osád Novoaleksandrovsky a Avilo-Uspenka (RF) a Berestovo a Kuznetsovo-Mikhailovka (Ukrajina)." Votrelci, ktorí na svojej ceste nenarazili na žiaden odpor, postúpili na čiaru: Leninskoe - Olginskys - Novoivanovka - Kumachevo. “
Takto opisujú dôvody svojej porážky Ozbrojených síl Ukrajiny o rok neskôr. Súčasne dokonca nakreslili vizuálne mapy ilustrujúce chronológiu nepriateľských akcií.
Takto je ruská „invázia“videná v generálnom štábe ozbrojených síl Ukrajiny. Časť 2
Pri výpočte ruských obrnených vozidiel a personálu na území Ilovajsku sa špecialisti z ministerstva obrany a vojenskej prokuratúry Ukrajiny nevedia zhodnúť na vlastných stratách v tomto kotle. V apríli 2015 bol oznámený počet 459 mŕtvych a asi 180 nezvestných. Koncom leta toho istého roku však Anatolij Matias, hlavný vojenský prokurátor, oznámil 366 mŕtvych, 429 zranených, 128 zajatých a 158 nezvestných.
Okrem toho existuje „nesúhlasný názor“ATO, v ktorom náčelník štábu Nazarov spomína dezerciu tisícok bojovníkov, o ktorých spočiatku vedome mlčali, aby nešokovali verejnosť. ATO sa tiež domnieva, že po celú dobu bitky Ilovaisk utrpeli milície nenapraviteľné straty na viac ako 300 ľuďoch a 220 bolo zranených. „Ruský obmedzený kontingent“zároveň stratil 150 vojakov. Náčelník generálneho štábu ozbrojených síl Ukrajiny Muzhenko stále považuje za hlavný dôvod neúspechu operácie prítomnosť pravidelných síl ruskej armády.
Zároveň stále nie je detailne známe, čo sa stalo v sídle ATO a generálnom štábe ozbrojených síl Ukrajiny v časoch, keď bola skupina vojsk obkľúčená neďaleko Ilovaisku. Od 25. do 27. augusta generál Khomchak požadoval od veliteľstva ATO rozhodnutie o prepustení obkľúčeného, ale márne. Bolo navrhnuté buď posilniť front a zachrániť obkľúčenú búrkou a zároveň dobyť mesto, alebo nechať kotol bez zbraní. Blokovaní vojaci však dostali iba: „Počkajte a čakajte na pomoc“. Súčasne došlo k dezinformácii pre príbuzných bojovníkov z prezidentskej administratívy a generálneho štábu o bezprostrednom prelomení obkľúčenia a návrate vojakov. Ale až do 28. augusta nebol prijatý žiadny príkaz na stiahnutie vojsk z obkľúčenia.
Nikto samozrejme nevylučuje prítomnosť ruských občanov v domobrane (ako vskutku v tábore nepriateľa), ale ani veliteľstvo ATO, ani generálny štáb Ozbrojených síl Ukrajiny, ani ukrajinská vojenská prokuratúra nemajú napriek tomu poskytol jasný listinný dôkaz o prítomnosti pravidelných vojenských jednotiek ruskej armády na Donbase. A neopodstatnené obvinenia a štatistické výpočty môžu len ospravedlniť dôsledky katastrofy, pri ktorej ukrajinská armáda padla neďaleko Ilovaisku. Ale taký kotol nebol zďaleka prvý a nie posledný na mape vojenských operácií na juhovýchode Ukrajiny.
