„Zlatý vek“na trhu s traumatickými zbraňami netrval dlho. Po sérii incidentov, ktoré sa stali verejnými, sa humbuk, ktorý sa stal pre našu krajinu tradičným, zvýšil.
Nehovoriac o tom, že incidenty boli neobvyklé: niekoľko bojov s použitím traumatizmu, niekoľko prípadov streľby na svadbe, niekoľko prípadov prekročenia s potrebnou obranou (čo je vzhľadom na našu prax presadzovania práva v sebaobrane dosť pochybný argument). Som si istý, že v tom istom období bola zozbieraná oveľa väčšia úroda mŕtvych a zmrzačených ľudí s netopiermi, nožmi a inými domácimi potrebami.
Jeden z incidentov vyzerá zaujímavo, keď 39-ročný podplukovník ministerstva vnútra Anatolij Maurin zastrelil vodiča snežnej frézy. Podľa medializovaných informácií Maureen strieľala z plynovej pištole prerobenej na oheň traumatické náboje. Podľa podplukovníka chcel iba vystrašiť pracovníka komunálnych služieb, a tak zamieril k nohe s vedomím, že mu to nespôsobí vážne poškodenie zdravia. Všetko sa však ukázalo zle: guľka poškodila tepnu a vodič zomrel na stratu krvi priamo v kabíne svojho špeciálneho vozidla. K tomuto incidentu sa vrátime neskôr.
Faktom zostáva, že v dôsledku častejšieho spravodajstva bolo rozhodnuté „reagovať“a v polovici roka 2011 prezident D. A. Medvedev čo najskôr podpísal dodatky k zákonu „O zbraniach“.
Hlavné inovácie:
- zavedenie jednotného označenia OOOP (strelné zbrane obmedzeného ničenia) pre všetky typy traumatických zbraní;
- vážne obmedzenie energie úsťovej hlavice pre všetky typy traumatických zbraní na 91 joulov;
- obmedzenie počtu nakúpených OOOP pre majiteľa vo výške maximálne dvoch jednotiek;
- absolvovanie skúšky vrátane praktickej a teoretickej časti po získaní licencie a opakovaní skúšky raz za päť rokov;
- zákaz predaja cudzích traumatických zbraní v Rusku;
- zákaz kovových jadier v kazetách pre traumatické zbrane.
Doložka o zavedení zákazu predaja zahraničných traumatických zbraní jednoznačne naznačuje, že domáci výrobca na tento návrh zákona použil svoje perá, pretože neexistovali žiadne iné objektívne predpoklady na odstránenie zahraničných zbraní z trhu, sú certifikované na všeobecnom základe..
Inovácie zasadili devastačnú ranu celému traumatickému trhu. Znížená účinnosť, stiahnutie z trhu s kvalitnými zahraničnými zbraňami, tanec s tamburínou pri získavaní a obnovovaní licencie, obmedzenie počtu najviac dvoch kusov, nútilo mnohých vzdať sa licencií, zbraní alebo plánov získať ich.
Následne sa legislatíva v oblasti traumatických zbraní len sprísnila. Najmä zmeny a doplnenia zástupkyne Iriny Yarovaya v roku 2014 zvýšili vek nadobudnutia OOOP na 21 rokov, obmedzili miesta, kde môžete zostať s OOOP, zvýšili zodpovednosť za nosenie v stave intoxikácie alkoholom a stratu zbrane.
Čo môžete povedať o zmenách v legislatíve? Na jednej strane bol tento smer dosť nekontrolovaný a vyžadoval si zákonné vyrovnanie. Na druhej strane prijaté rozhodnutia nevyzerajú vždy odôvodnene a rozumne.
Napríklad požiadavka na zloženie skúšky je objektívne potrebná, pretože niektorí kupujúci traumatických zbraní vôbec netušia, ako s nimi zaobchádzať, a to vedie k nehodám pri manipulácii a prípadom prekročenia sebaobrany.
Ako príklad môžeme uviesť príbeh inštruktora streľby, keď pri skúške na získanie OOP začal kandidát vkladať náboje do zásobníka pištole dozadu.
Aj požiadavka opakovať raz za päť rokov, aj keď je nepríjemná, prinúti prinajmenšom z času na čas vlastníkov preštudovať si, čo naši zákonodarcovia vymysleli.
Najbolestivejším bodom pre mnohých majiteľov je zníženie výkonu na 91 joulov a prísna kontrola implementácie tejto požiadavky. S najväčšou pravdepodobnosťou to bolo nevyhnutné, pretože bez toho by energia úsilia „traumatickej“zbrane bez úsilia výrobcov a spotrebiteľov čoskoro prekonala energiu bojovej zbrane, pričom je zaistená možnosť preniknúť do tela triedy I a II. brnenie s gumenou loptou (humor).
Doložka o možnosti nadobudnutia maximálne dvoch jednotiek OOOP namiesto predtým existujúceho limitu piatich jednotiek vyzerá úplne smiešne. Pred prijatím v očiach zákonodarcov vlastník traumy vyzeral asi takto:
Jediné, čo táto položka ovplyvnila, bolo zníženie príjmu výrobcov OOOP. Nakoniec, aby sa minimalizovala pravdepodobnosť, že sa objavia postavy z vyššie uvedeného filmu, stačilo zakázať súčasné nosenie viac ako jednej alebo dvoch jednotiek OOP.
A nakoniec, obmedzenia nosenia na určitých miestach rozhodne nevedú k zvýšeniu bezpečnosti ostatných. Je to zóna bez zbraní, t.j. zóny bez zbraní priťahujú kriminálne živly a duševne labilných občanov ako najbezpečnejšie miesta na vykonávanie ich nezákonných činností, napríklad rovnaké hromadné popravy. Je logické, že ak sa už človek rozhodol spáchať hromadnú vraždu, administratívna pokuta a odobratie licencie ho len tak nezastavia, ako strážca so sprejom pri ráme detektora kovov pri vchode.
Logickejším doplnením zákona „o zbraniach“by bolo zaviazať majiteľov všetkých zariadení, v ktorých nie je povolené nosenie zbraní, organizovať regulované prijatie spoločnosti LLC na dočasné uskladnenie v trezore s kombinovaným zámkom a dvoma kľúčmi.
Ale späť k samotnému OOOP. Prijaté legislatívne zmeny vyžadovali od výrobcov konštruktívne zmeny zbrane a opätovné osvedčenie. Väčšina modelov zbraní, aj keď s oslabenými charakteristikami, zostala na trhu.
Zahraničné modely traumatických zbraní mávnutím čarovného prútika sa stali ruskými a v Rusku ich začala vyrábať spoločnosť SKD s postupným zvyšovaním podielu domácich komponentov.
Niektorí výrobcovia, napríklad spoločnosť Tula „A + A“, výrobca pištolí typu „Cordon“a kaziet kalibru 18x45, úplne opustili trh s traumatickými zbraňami a zamerali sa na nelicencované aerosólové sebaobranné zbrane.
Súčasne sa objavil taký trend, akým bol ďalší predaj „predreformných“zbraní a nábojov. Predaje sa stále realizujú za ceny, ktoré sú dva, štyri, desaťkrát nafúknuté.
Vyrovnanie z hľadiska úsťovej energie viedlo k tomu, že výber kazety konkrétneho kalibru v podstate stratil veľký význam. Rozdiel v hmotnosti gumovej gule v priebehu niekoľkých gramov je kompenzovaný znížením rýchlosti, aby sa dosiahlo celkom 91 joulov. Podľa toho buď o niečo menej prenikavá akcia, o niečo viac zastavenie a naopak. V skutočnosti táto súťaž, v medziach prísne obmedzených zákonodarcami, pripomína meranie rýchlosti smartfónov v benchmarkoch, vrátane tzv. "Papagáje".
Napriek tomu výrobcovia stále prichádzajú s čoraz väčším počtom typov kaziet s gumovou guľkou, ktoré sa pokúšajú „strčiť do nevytlačiteľného“a urobiť z LLC o niečo účinnejšiu sebaobrannú zbraň, bez toho, aby prekročili hranicu 91 joulov a súčasne čas trochu zvýšiť tržby.
Zákaz oceľových jadier viedol k zmene nábojov 18x45 a 18,5x55. Náboje sa zväčšili a na zvýšenie hmotnosti sa použila tvrdá guma s oloveným práškom. Osobne vedené porovnávacie fotografovanie starých nábojov 18x45 s oceľovým jadrom a nových bez neho neodhalilo radikálnu výhodu prvého z hľadiska penetrácie.
Vo všeobecnosti môžeme povedať, že účinnosť existujúcej traumatickej zbrane ako prostriedku sebaobrany je približne na rovnako nízkej úrovni bez ohľadu na to, či ide o bývalú bezhlavňovú zbraň alebo traumatické zbrane malého kalibru. Potenciálne o niečo väčší zastavovací účinok nábojov „Wasp“je kompenzovaný veľkým nábojom munície traumatických zbraní malého kalibru.
Rad pištolí rodiny „Wasp“bol doplnený niekoľkými vzorkami OOOP, napríklad M-09 s nábojmi 18, 5x55 a zelenou LCU (bod je jasne viditeľný počas dňa). Náklady na túto pištoľ sú porovnateľné s traumatickou zbraňou s malým vývrtom a výrazne prevyšujú náklady na predtým vydané modely. Stále sú však v predaji, rovnako ako náboje do nich.
Kazety pre všetky PLC s elektrickým zapaľovaním sú stále tri až päťkrát drahšie ako kazety pre traumatické traumy s malým vývrtom, čo ukladá obmedzenia schopnosti intenzívne cvičiť.
Po prvej pištoli PB-4 sa v puškách typu Wasp začal používať elektronický spôsob prepínania hlavne. Algoritmus obvodu je nasledujúci - najskôr elektronika vyzvedá prvú kazetu slabým prúdom, ak je obvod uzavretý, potom sa spustí výstrel, ak nie, potom sa skontroluje ďalšia kazeta atď. Teoreticky by to malo poskytnúť záruku prvého výstrelu za prítomnosti najmenej jednej prevádzkyschopnej kazety v hlavňovom bloku.
Ďalším potenciálne slabým prvkom je generátor magnetických impulzov - MIG, ktorý sa používa v pištoliach Osa na inicializáciu výstrelu. Niekedy je náchylný na náhle zničenie bez varovania. V tomto zmysle je spoľahlivejší zastaraný model PB-4-1, v ktorom sa elektrické zapaľovanie vykonáva z lítiovej batérie CR-123A, bezproblémovej, mrazuvzdornej a s dlhou životnosťou.
Výrobcovi možno odporučiť, aby upustil od MIG v prospech batérie CR123A, aby sa obvod zjednodušil a ponechalo sa jednoduché prepínanie bez diagnostiky kaziet „v kruhu“. Presuňte diagnostiku do samostatného prvku. Napríklad pri uchopení rukoväte alebo pri zapnutí LCC sa vykoná diagnostika všetkých kaziet v bloku hlavne a ich stav (áno / nie) sa zobrazí štyrmi tlmenými červeno-zelenými diódami LED. To vám tiež umožní používať rôzne typy nábojov v hlavni bloku bez obáv, že bude strieľať nesprávna, ktorá bola v pláne strieľať.
Pištole slovenskej spoločnosti Grand Power začala v Rusku vyrábať najskôr spoločnosť AKBS, potom závod Dyagterev a potom spoločnosť Fortuna v závodoch AKBS. Vo všeobecnosti sú modely kalibru 10 × 28-T-12F a kompaktné T-11F kvalitou (podľa recenzií majiteľov) porovnateľné s pôvodnou slovenskou pištoľou. Poslednými novinkami sú T-15F v kalibri 0,45 × 30. Náboj nového kalibru 0,45 × 30 pre Grand Power T-15 F je nabitý gumovou guľou s priemerom 15 mm do puzdra vyrobeného z odrezaného puzdra kalibru 30–06.
Medzi modely po reforme patrí aj pištoľ TTK-F, ktorú vyrába aj spoločnosť Fortuna. OOOP TTK-F je vyvinutý na základe konštrukcie pištole TT (Tulsky, Tokareva). Rám a skrutka pištole podľa pôvodného návrhu sú vyrobené so zmenšením rozmerov vzhľadom na základňu TT a sú vyrobené z ocele.
Spoločnosť Uralmekhkomplekt navrhla zaujímavú verziu OOOP. Izhmeh dlho produkoval mnohými milovanú traumatickú verziu pištole Makarov (MP-79T). Na spracovanie tejto zbrane bolo veľa sťažností, vrátane prasknutia zváraných zubov v hlavni alebo praskania rozdrvených zubov. To všetko viedlo k neustálemu dokončovaniu a „dokončovaniu“zbraní vlastníkmi. Na guns.ru bolo množstvo pokynov na vykonanie potrebných vylepšení, predali sa náhradné diely - puzdrá na hlaveň, pružiny a podobne.
Na základe PM vyvinula spoločnosť Uralmekhkomplekt traumatickú pištoľ P-M17T. Novinka sa líši od MR-79T vyrábaného spoločnosťou Izhmeh uzávierkou a rámom vyrobeným frézovaním na vysoko presných strojoch, chráničom spúšte „starého štýlu“, malým „bobrovým chvostom“v zadnej časti rámu, predná časť uzávierky charakteristická pre skoré PM a zárez na uzávere pre pohodlné nabíjanie prednej rukoväti.
Podľa predbežných údajov sa ukázalo, že výrobok je dostatočne kvalitný, rovnaký ako pištoľ Makarov by mal byť po desaťročiach výroby, aj keď v traumatickej verzii.
Hmotnosť pištole P-M17T je 750 g, používajú sa štandardné zásobníky PM s kapacitou 8 nábojov. Výrobca zaručuje presnosť streľby na vzdialenosť 5 m, nie viac ako 60 mm.
Pokusy o rozvoj výrobcov traumatických zbraní v podmienkach prísnych administratívnych obmedzení a stagnácie trhu s traumatickými zbraňami, ako aj v dôsledku toho vznik pomerne kvalitných zbraní tohto druhu, ukazujú, aké húževnaté a prispôsobivé je súkromné podnikanie. V kontexte legalizácie puškových krátkych zbraní v Rusku by otázka vzhľadu vysokokvalitných pištolí dlho presahovala fázu sľubov a predpokladov (koľko ich bolo a je-„Grach“/ GSh-18 / "Strizh" / "Boa" / PL-15) na vytvorenie a výrobu skutočných vzoriek, ktoré by ozbrojeným silám a polícii poskytli možnosť vybrať si optimálnu zbraň z hľadiska vlastností a kvality.
Pokiaľ ide o civilné traumatické zbrane vo všeobecnosti, ich samotný koncept je v zásade chybný, pretože nie je možné dosiahnuť dostatočný zastavovací účinok bez rizika zabitia alebo spôsobenia ťažkého ublíženia na zdraví útočníkovi.
Traumatická zbraň je spočiatku zbraňou profesionálov, ktorá ide navyše k hlavnej vojenskej zbrani. Ani jeden policajt so zdravým rozumom (za predpokladu, že existuje adekvátna legislatíva) nespôsobí traumu páchateľovi, ktorý predstavuje hrozbu pre život napríklad nožom alebo kladivom - použije štandardnú vojenskú zbraň. Traumatika sa používa na rozptýlenie nepokojov a protestov, ale toto je úplne iná zbraň - veľký kaliber. Môže sa použiť aj v špeciálnych podmienkach, napríklad v podnikoch, kde je možný výbuch, v lietadlách atď. V každom prípade je táto špecifická zbraň prvkom výbavy profesionálneho policajta a špeciálnych síl.
Podľa môjho názoru by bol najlepší názov pre ruskú traumatickú zbraň UNOP - nepredvídateľné strelné zbrane. Zníženie v porovnaní s charakteristikami bojových zbraní - znížená energia úsťu, horšia presnosť, oslabené zóny a prítomnosť prekážok v samotnej zbrani robia z jej používania lotériu. Najprv bude strieľať / nebude strieľať, zasekávať alebo nezasekávať, potom - kam zasiahne, ako sa bude správať gumová guľka, či ju zlomí v sude alebo nie, zasiahne mäkké tkanivo alebo kosť, ako to ovplyvní oblečenie, a tak ďalej.
Ak pri streľbe do nohy bojovou zbraňou pravdepodobne obmedzíte nepriateľovu pohyblivosť, potom s OOOP neexistuje žiadna predvídateľnosť. Nepriateľ môže zomrieť náhodným zasiahnutím plavidiel, ako je to v prípade uvedenom na začiatku článku, alebo na streľbu vôbec nereagovať a pokračovať v útoku.
Nepredvídateľnosť výsledku núti používateľov, najmä ak je nepriateľ tesne oblečený, strieľať do hlavy, čo výrazne zvyšuje pravdepodobnosť smrti a následného poslania sebaobrancu na lôžko.
Ďalšie vyhliadky na trh so zbraňami je možné posúdiť v niekoľkých verziách.
V pesimistickom scenári budú požiadavky na majiteľov a zbrane stále prísnejšie. Už boli vyjadrené iniciatívy o povinnom nosení špeciálnych vestách vlastníkmi OOOP, o zákaze nosenia OOOP a povolení iba uloženia v mieste bydliska (kto to potom bude potrebovať?) A ďalšie také absurdné ako nezmyselné návrhy. To by v konečnom dôsledku znamenalo smrť OOOP.
V stabilnom scenári bude situácia s OOOP zmrazovať na dobu neurčitú a o desať až pätnásť rokov so záujmom uvidíme, aké zázraky domáce inžinierske myslenie dosiahne pri pokusoch o vytvorenie ideálnej „traumy“.
Optimistický scenár. Pravdepodobnosť zvýšenia prípustnej úsťovej energie je extrémne malá, aj keď spôsoby poukážok v Rusku sú nevyspytateľné, aj keď podľa mňa jediným optimistickým scenárom môže byť legalizácia puškových krátkych hlavne. Nie „voľný predaj“, ako sa často hovorí v nekompetentných médiách, ale legálny, kontrolovaný a licencovaný predaj. O možnosti implementácie takéhoto scenára v Rusku, morálnych, právnych a technických aspektoch a o tom, ako to môže súvisieť so športovými strelnými zbraňami s krátkou hlavňou, budeme hovoriť v nasledujúcom článku.
