Pokračujme teda v popise mojich útokov. V noci 15. júna sa 2 japonské torpédoborce pokúsili zaútočiť na krížnik Diana, ktorý bol pri vchode do vonkajšej cesty, ale je možné, že si niečo pomýlili, pretože jedna z troch baní, ktoré odpálili, zasiahla predtým usmrtenú hasičskú loď. Samotní Japonci verili, že útočia zo 400 m. Na útoku sa zúčastnil aj tretí torpédoborec, ktorý však nedokázal dosiahnuť vzdialenosť mínového útoku.
V noci 20. júna zaútočili 2 torpédoborce na krížnik Pallada, ktorý bol na hliadke, ale našlo sa asi 20 káblov z lode. Napriek tomu sa torpédoborce priblížili a vypálili 2 míny, z ktorých jedna sa ukázala ako chybná (vynorila sa a zastavila sa na mieste).
V noci 25. júna bol napadnutý služobný krížnik Askold, pričom domáce zdroje tvrdia, že japonské torpédoborce vypálili 3 míny. Japonci to nepotvrdzujú, hovorí iba o delostreleckej paľbe, pričom treba povedať, že japonské torpédoborce (ako v prípade „Pallady“) boli objavené asi 20 kbt z lode.
Ďalšie pokusy o útok na ruské hliadkové lode sa uskutočnili 27. a 28. júna, napriek tomu pretrváva pocit, že naši sa tu zmýlili a v skutočnosti bol 28. júna iba jeden útok. Faktom je, že popis obsiahnutý v "práci historickej komisie" sa navzájom podivne duplikuje - ten istý krížnik bol napadnutý, rovnako očíslované torpédoborce, ale v jednom prípade (27. júna) patria do 16. oddelenia torpédoborcov a júna 28 - 6. Japonské zdroje uvádzajú jeden útok, ktorý sa odohral v noci na 28. júna: 4 torpédoborce sa rozdelili na dvojice a pokúsili sa priblížiť k vonkajšiemu náletu z rôznych strán - z Liaoteshanu a zo zálivu Tahe. Prvým sa podarilo uvoľniť dve bane na krížniku „Diana“zo vzdialenosti 600 m, načo sa stiahli, druhé objavili a vystrelili ešte skôr, ako mohli vyraziť do útoku a boli tiež nútení odísť. Zároveň sa argumentuje, že začali strieľať na torpédoborce č. 57 a 59 z krížnika a batérií na vzdialenosť 45 káblov, napriek tomu sa im podarilo dostať sa blízko prakticky 3 káblami, spustili míny a odišli.
„Práca historickej komisie“opisuje aj streľbu ruských lodí a torpédoborcov 29. a 30. júna, ale zrejme vtedy nedošlo k žiadnym torpédovým útokom - Rusi strieľali buď na torpédoborce alebo na lode pokúšajúce sa ťažiť vonkajší nálet.
Šťastie sa v noci na 11. júla usmialo na Japoncov - ich dva banské člny, odpaľujúce štyri míny na ukotvené torpédoborce Grozovoy, poručík Burakov a Boevoy, dosiahli po jednom zásahu na poručíka Burakova (zomrel) a Bovoy “(poškodený). Útok bol vykonaný asi o 2:00 hod., Zo vzdialenosti asi 400 m. O dva dni neskôr sa ruskí námorníci pokúsili pomstiť - banská loď z Pobedy vstúpila do zálivu Sikao, kde boli pravdepodobne umiestnené japonské torpédoborce. Tu o 02.30 zo vzdialenosti 15 kbt našiel stojaci japonský dvojrúrkový torpédoborec a keď sa k nemu priblížil na 1, 5 kabeltov, uvoľnil mínu. V čase útoku však bol ruský čln spozorovaný, torpédoborec sa dal do pohybu a mína prešla pod záď, načo torpédoborec odišiel. Je možné, že išlo o optický klam - japonská „oficiálna história“túto epizódu nespomína. A je zvláštne, že loď by nebola na kotve, a ak áno, ako by sa mohla tak rýchlo pohybovať? A nie je nič zvláštne, že keď torpédoborec uvidel ruskú loď, nepokúsil sa po nej vystreliť. V každom prípade bola baňa zbytočná.
V noci z 28. na 29. júla 1904 ruská letka po neúspešnom prieniku do Vladivostoku a smrti V. K. Vitgefta, bol podrobený mnohým útokom japonských torpédoborcov. Okolnosti do určitej miery favorizovali mínové útoky: zotmelo sa asi o 20.15, zatiaľ čo noc bola bez mesiaca. Podľa očitých svedkov bola veľká loď videná vo vzdialenosti 10-15 káblov, torpédoborec-nie viac ako 5-6 káblov.
Na zdôvodnenie svojho názvu bola prvá stíhacia letka napadnutá prvou ruskou letkou - predbehla ruskú letku a teraz sa ju pokúsila zaútočiť na protiprúd, pričom vypálila 4 míny (útok sa začal približne o 21.45). 2. oddiel bojovníkov sa pokúsil pripojiť k 1., ale kvôli silnej vlne sa im to nepodarilo, a preto museli nepriateľa hľadať sami. - objavil ruskú letku. Asi o polnoci (asi o 23.45) objavil Peresvet, Pobedu a Poltavu, tri torpédoborce zaútočili na ruské lode tromi mínami. Pravdepodobne počas tohto útoku sa im podarilo zasiahnuť Poltavu mínou, ale nevybuchla.
3. stíhacia letka objavila ruské lode približne o 22.00 (s najväčšou pravdepodobnosťou to bol Retvizan), ale vzhľadom na to, že bola nútená zmeniť kurz, aby sa vyhla kolízii s ďalším oddelením japonských torpédoborcov, stratila zo zreteľa Rusi. Ruskú letku sa mu opäť podarilo nájsť 29. júla o 04.00 h, pričom bolo zaznamenané aj samotné oddelenie: bojové lode „Poltava“, „Pobeda“a „Peresvet“sa odvrátili od nepriateľa a vyvinula sa silná paľba. Výsledkom bolo, že 3 torpédoborce 3. oddelenia odpálili 3 míny „niekde zlým smerom“a vzhľadom na to, že svoju povinnosť splnili, sa stiahli z bitky.
4. oddiel bojovníkov vykazoval veľkú vytrvalosť - ešte predtým, ako sa zotmelo, sa pokúsil dostať blízko k ruskej letke, ale bol vyhodený požiarom, pričom „Murasame“bol poškodený (súd podľa popisu Japoncov, bolo technické, a nie kvôli zasiahnutiu ruskou strelou) … Zaostal a zvyšné tri torpédoborce sa ešte dvakrát pokúsili zaútočiť na ruské bitevné lode v čase od 20.20, pravdepodobne až do 20.50, ale zakaždým, keď sa dostali pod paľbu, ustúpili. Potom, asi o 20.55, opäť zaútočili, ale nečakane sa ocitli medzi dvoma požiarmi, pričom napravo od nich pripevnili dve ruské lode a jednu napravo pozdĺž luku (s najväčšou pravdepodobnosťou to boli Pallada a Boyky, ale tretia loď Japoncom sa mohla snívať). Tentokrát boli vypálené 4 míny, po ktorých (a oveľa neskôr) sa „Murasame“podarilo zaútočiť mínou „Retvizan“.
Piata letka bojovníkov o 19.50 hod. Bola na ceste „Askold“a „Novik“a prinútená uniknúť z takého „nepohodlného“cieľa stratila zrak nad ruskou letkou. Potom, po dlhom hľadaní, sa oddeleniu zjavne podarilo lokalizovať hlavné sily letky a asi o 23.00 h na ne uvoľniť štyri míny. V budúcnosti boli tri zo štyroch torpédoborcov schopné uvoľniť ešte jednu mínu - „Yugiri“na bojovej lodi typu „Sevastopol“(dňa 04.13 29. júla), „Siranui“v „Retvizane“(aj keď s najväčšou pravdepodobnosťou to bolo bol „Peresvet“alebo „Víťazstvo“) a nakoniec „Murakumo“od „Pallasa“alebo „Diany“.
Prvý oddiel torpédoborce, ktorý bol už dlhší čas na mori, veľmi míňal uhlie. V noci sa oddelenie rozišlo so 4 ruskými torpédoborcami - Japonci na nich nezaútočili, pretože hľadali hlavné sily ruskej letky. Šťastie sa však usmialo iba na jedného z nich - o 21.40 torpédoborec č. 69 vypálil mínu na Poltavu alebo Sevastopol.
Druhé oddelenie torpédového člna sledovali neúspechy - zrazili sa dva torpédové člny, ktoré prinútili č. 37 odísť do „zimoviska“v Dalniy. Ďalšie tri lode sa pokúsili zaútočiť, ale jeden z torpédoborcov „chytil“ruskú škrupinu (mimochodom „oficiálna história“sa domnieva, že išlo o zásah torpédom) a druhá ho viedla v závese. Jedinou loďou, ktorá ešte dokázala zaútočiť na Rusov, bol torpédoborec č. 45, ktorý odpálil mínu na dvojrúrkovú ruskú loď - bohužiaľ, o tomto útoku (vrátane času jeho vykonania) nie sú žiadne ďalšie informácie.
Tri torpédoborce 6. oddelenia sa stratili v tme, a tak pátrali a zaútočili na nepriateľa sami a štvrtý, ktorý kvôli poruche opustil Dalniy s oneskorením, spočiatku konal na vlastné nebezpečenstvo a riziko. V tom istom čase torpédoborce č. 57 a 59 nenašli ruské lode, ale ďalšie dve bojovali „za seba a za toho chlapíka“- obaja podnikli dva útoky, zatiaľ čo č. 56 asi o 21:00 dvakrát zaútočil na krížnik triedy Diana s mínami a č. 58 najskôr zaútočil mínou na jednu z ruských bojových lodí a potom sa ešte pokúsil priblížiť buď k „Diane“alebo „Pallada“„a trom torpédoborcom“, ale po tom, čo na nich strieľali, nemal žiadne úspech, obmedzuje sa len na odvetnú delostreleckú paľbu.
10. oddiel bojoval … a nie je vôbec jasné, s kým, keďže asi o polnoci sa mu podarilo nájsť „lode typu„ Tsesarevich “,„ Retvizan “a tri torpédoborce“- nič také však samozrejme nemohlo sa stali, pretože „Tsesarevič“a „Retvizan“sa v tom čase už dávno rozptýlili - „Tsarevich“s nástupom noci prešiel do prielomu, zatiaľ čo „Retvizan“, ktorý predbehol hlavné sily letky, odišiel do Portu Arthur. Napriek tomu podľa japonských údajov torpédoborec č. 43 zaútočil na míny Retvizan a potom Tsesarevič, č. 42 - Retvizan, č. 40 - Tsesarevič a č. 41 - tiež Tsesarevič, a potom niekto niečo iné. Všeobecne platí, že s kým bojoval 10. oddiel (a či s niekým vôbec bojoval), je ťažké povedať, ale bolo strávených 6 minút.
14. oddiel strávil pri útokoch 5 minút - Chidori, Manazuru a Kasashigi zaútočili na „plavidlo triedy Diana“(v rôznych časoch), navyše Manazuru potom zaútočil na Tsarevicha a urobil to isté Hayabusa.
Zo štyroch torpédoborcov 16. oddelenia sa podarilo prejsť do útoku iba „Sirotakovi“(jedna baňa na „Retvizane“), č. 39 (jedna baňa na neznámej ruskej lodi). Situácia s 20. oddelením torpédoborca bola lepšia: zo štyroch torpédoborcov sa trom lodiam podarilo zahájiť torpédový útok: č. 62 odpálilo „plavidlo typu„ Diana “, alebo skôr„ niekde v tomto smere “, pretože Ruský krížnik si všimol torpédoborec, ktorý sa im snažil zablokovať cestu, a otočil sa. Výsledkom bolo, že # 62 sa najskôr pokúsil ísť na paralelný kurz (nemal dostatočnú rýchlosť, aby dohnal ruskú loď), a potom v prenasledovaní uvoľnil mínu. Č. 64 zaútočil na Tsesarevich mínou a č. 65 najskôr zaútočil na Tsesarevicha a potom, asi o 3:00, bojovú loď typu Poltava s celkovým počtom 4 torpéd.
Ale popis akcií 21. oddelenia torpédoborca, bohužiaľ, nie je úplne jasný. Japonské zdroje uvádzajú, že tri torpédoborce tohto oddelenia našli ruskú letku krátko po 20.00 hodine a všetky zaútočili. Z nasledujúceho popisu však vyplýva, že jeden z nich (# 49) nenašiel nepriateľa a # 44, pričom zaútočil na neznámu loď, následne 1. júla 29. júla vypálil druhú mínu na Peresvet alebo Pobeda, a že tretia loď oddelenia, č. 49, vypálila mínu na trojstovkovú loď s jedným stožiarom („Novik“? Pravdepodobnejšia je optická ilúzia). Nie je však jasné, či sa tieto udalosti stali po prvom útoku, alebo či ho popis tiež obsahuje: preto stojí za to povedať, že 21. oddiel spotreboval buď 3 alebo stále 6 minút.
Prichádzame teda k záveru, že v nočných bojoch od 28. júla do 29. júla 1904 japonské torpédoborce spotrebovali 47 alebo 50 minút, nemožno však tvrdiť, že ide o absolútne presnú hodnotu - v iných zdrojoch môžete nájdite 41 alebo dokonca 80 minút … O tom druhom je stále pochybnosť - dá sa predpokladať, že autori, udávajúci tento počet, počítajú s počtom útokov, ktoré mohli byť odpálené dvoj torpédovou salvou, zatiaľ čo Japonci takmer vo všetkých známych prípadoch strieľali s jedným torpédom. V každom prípade sa výsledok ukázal byť takmer nulový - na ruských lodiach bol zaznamenaný iba jeden zásah, pričom baňa nevybuchla.
V tomto nočné boje s použitím mínových zbraní v Port Arthure utíchli až do novembra 1904, keď sa v noci 26. novembra bojová loď Sevastopol presťahovala zo svojho kotviska do zálivu Bieleho vlka, kde zakotvila. Potom Japonci podnikli šesť útokov, do ktorých bolo zapojených celkom 30 torpédoborcov a 3 mínové lode s cieľom podkopať ruskú bojovú loď.
Musím povedať, že „Sevastopol“bol vďaka úsiliu ruských námorníkov dokonale chránený pred mojimi útokmi. Faktom je, že jeho ukotvenie v zálive bolo dobre vybavenou pozíciou: okrem neho boli v zálive aj guľomet Otvazhny a 7 ruských torpédoborcov, a čo je najdôležitejšie (čo bolo možno ešte dôležitejšie ako vyššie uvedené) prístupy do zálivu boli ovládané pozemnými svetlometmi. Samozrejme, nechýbalo ani pozemné delostrelectvo; samotná bojová loď bola bránená pravidelnými mínovými sieťami po bokoch lode, ale okrem toho bola na improvizovaný „statív“zavesená ďalšia sieť, ktorá zakrývala nos „Sevastopolu“pred útokmi. Bojová loď bola teda akoby v obdĺžniku protiponorkových sietí, iba záď zostala nechránená. Ale na korme lode bol guľomet „Otvazhny“a najmenej dva torpédoborce zo siedmich, takže by bolo veľmi ťažké sa k nemu priblížiť (prechod medzi „Sevastopolom“a pobrežím). Okrem toho bol na ochranu bojovej lode použitý kupón, ktorý predtým kryl vchod do prístavu Bieleho vlka.
Prvý útok bol vykonaný v noci 27. novembra a, úprimne povedané, bol skôr ako napodobenina násilnej činnosti: tri torpédoborce 9. oddelenia na začiatku dvanásteho dorazili k zálivu, kde bol umiestnený Sevastopol, ale boli osvetlené svetlometmi z pôda. Potom, čo torpédoborce uvoľnili tri míny do „nejasného obrysu lode na NWN“, ustúpili. Po 9. oddelení sa priblížil 15. oddiel, ktorý už vôbec nemohol ísť do útoku (svetlomety oslepili 1. čatu a druhý nezachytil nepriateľa) a odišiel bez použitia zbraní. Na ruských lodiach nebol tento „banský útok“vôbec zaznamenaný.
K druhému útoku došlo v noci na 29. novembra. O 00.45 v noci skúsilo 15. oddelenie torpédoborca opäť šťastie, ale iba prvým trom sa podarilo míny uvoľniť - štvrtý zasiahol svetlá reflektorov, prestal vidieť cieľ a nemohol zaútočiť na Sevastopoľ. Potom, asi o 01.35 hod., Skúsili šťastie dvaja mínometci, taktiež prešli do útoku, boli osvetlení svetlometmi a ostreľovaní pozemným delostrelectvom, vypálili 2 míny v smere na Sevastopoľ („do samého centra“) a ustúpili. Tento útok mal spoločné s predchádzajúcim útokom to, že na ruských lodiach neboli zaznamenané žiadne japonské míny.
Tretí útok sa odohral v noci 30. novembra a začal sa tým, že o tretej ráno prešli 4 torpédoborce 20. oddelenia vo vzdialenosti 1 500 m (8 káblov) od Sevastopolu, pričom z každého bola na Rusa vypálená mína. bojová loď. Nemalo to však zmysel, ale dva torpédoborce boli vážne poškodené delostreleckou paľbou. 14. oddiel sa štyrikrát pokúsil priblížiť k Sevastopolu v dosahu mínovej strely, ale zakaždým bol nájdený, osvetlený svetlometmi a vystrelený, a preto nebol schopný začať útok. Šťastie sa však usmialo na dva banské člny, ktoré sa už ráno (bližšie k 05:00) dokázali nepozorovane dostať do blízkosti „Sevastopolu“, vzdialenosť nepresiahla 50 metrov. Obaja zaútočili a obe míny vo všeobecnosti zasiahli, ale nie na lodi, samozrejme, ale v mínových sieťach. A ak sa jedna baňa zapletená do siete na pravom boku utopila, potom druhá, ktorá zasiahla nosovú sieť, explodovala. Ako sme už uviedli, lode ruskej flotily nezabezpečovali ochranu prove lode pomocou protipechotnej siete (to znamená umiestnenie siete pred trať, kolmo na stonku), a obrana Sevastopola bola improvizáciou. Chránilo loď horšie ako palubné siete a v dôsledku výbuchu bol predný priestor (v ktorom bola torpédová trubica) poškodený a zaplavený. Šírka vytvoreného otvoru bola až 3 stopy, ale napriek tomu nebolo poškodenie porovnateľné s tým, čo by baňa urobila, keby zasiahla trup lode.
K štvrtému útoku došlo v noci 1. decembra. V tom čase bola bojová loď vytiahnutá na pobrežie a po stranách bola navyše zakrytá výložníkmi. Teraz už len nos zostal relatívne zraniteľným bodom lode, nie príliš spoľahlivo zakrytý protimínovou sieťou. A opäť môžeme hovoriť o útoku nie o výsledku, ale „na ukážku“- napriek tomu, že do boja boli vyslané 10. oddelenie a ďalšie kombinované oddelenie zo 6. a 12. oddielu torpédoborca, dokázali zaútočiť na ponechať iba štyri lode, ktoré na Sevastopoľ vypálili 4 míny. Opäť tieto míny neboli na bojovej lodi vidieť. Na ospravedlnenie japonských torpédoborcov môžeme len povedať, že v tú noc došlo k silnej fujavici, ktorá útoku výrazne bránila. Viditeľnosť bola taká slabá, že torpédoborce zahájili útok otvoreným ohňom (!), Ale aj napriek tomu sa rýchlo stratili z dohľadu. Bane pravdepodobne nespustila bojová loď, ale niečo, čo za to Japonci vzali, a cenou za to bol torpédoborec č. 53, ktorý bol vyhodený do vzduchu mínami a zabitý s celou posádkou.
Piaty útok sa odohral v noci 2. decembra. Počasie sa o niečo zlepšilo a Rusi, ktorí očakávali ďalší útok, sa ho pripravili odraziť. Tentoraz boli torpédoborce rozmiestnené pozdĺž zálivu, pričom ho zablokovali pred Sevastopolom, a bočné svetlá zapli svoje svetlomety, aby poskytli „pás svetla“na ceste k bojovej lodi. Okrem toho stáli na prove a boku Sevastopolu dva banské člny, pripravené na protiútok japonským torpédoborcom, ktoré sa predierali. Rusi sa bezpochyby nadarmo nepripravovali - práve v túto noc Japonci spustili najmasívnejší (23 torpédoborcov a 1 mínový čln) a hlavne rozhodujúci útok.
Prvým (o 23.55), ktorý vstúpil do bitky, bolo konsolidované oddelenie, konsolidované oddelenie od 6. a 12. oddelenia torpédoborcov, pričom boli odpálené 4 míny. Nie je skutočnosťou, že všetci boli poslaní do Sevastopolu, pretože okrem neho tu boli aj guľomet Otvazhny, parník kráľa Artuša a prístavná loď Silach, ktorých siluety teoreticky (a v podmienkach veľmi zlej viditeľnosti) okrem tmy a snehu zasahujúceho aj do svetla reflektorov) sa mohol mýliť s bojovou loďou. Dva torpédoborce boli poškodené delostreleckou paľbou. Po torpédoborcoch sa pokúsil zaútočiť banský čln z „Fuji“, ale bol nájdený a odohnaný delostreleckou paľbou. Ten však nestratil hlavu, ale pokus zopakoval neskôr, po uvoľnení míny o 03,30 ho opäť vystrelili a odišiel.
Ale ešte predtým sa odohral hlavný útok: na Sevastopoľ postupne zaútočilo 15. oddelenie torpédoborce, zmiešané oddelenie 2. a 21. oddelenia, 10. oddelenie torpédoborca s prídavkom č. 39 a potom 14. a 9. oddelenie. Torpédové člny 15. vedúceho oddelenia boli nájdené a vypálené o 01:47, ale napriek tomu zaútočili a ostatné oddiely vstúpili do bitky v uvedenom poradí. Celkovo vypálili 20 mín a je spoľahlivo známe, že jeden z nich nebol poslaný do Sevastopolu, ale do kanónu Otvazhny. Podľa toho počas tej noci Japonci vypálili celkom 25 mín, z ktorých bolo do Sevastopolu odoslaných maximálne 24. Vzdialenosť, z ktorej japonské torpédoborce strieľali, sa na ruských lodiach odhadovala na 5-10 káblov. Japonci tentokrát konali celkom rozhodne a výsledok sa neprejavoval pomaly.
Siete obklopujúce Sevastopol boli zasiahnuté 5 mínami, z ktorých 4 explodovali (a zrejme hovoríme o tých mínach, ktoré zasiahli lodné prot torpédové siete, tie isté, ktoré zasiahli výložníky, neboli brané do úvahy, aj keď je to tak. názor autora môže byť nesprávny). Ak by teda bojová loď nemala túto ochranu, bola by zasiahnutá štyrmi alebo dokonca piatimi torpédami, čo dáva presnosť streľby (berúc do úvahy mínu, ktorá nezasiahla „Odvážnych“) na úrovni 16- 20%. Mreže sa však ukázali ako dostatočná ochrana, takže iba jedna mína, ktorá explodovala v sieti luku, spôsobila škody - tentoraz bol baranový priestor bojovej lode zaplavený.
Toto predstavenie však malo samozrejme druhú stránku: počas útoku bol zničený jeden japonský torpédoborec (Japonci sa domnievajú, že sa tak stalo delostreleckou paľbou), ďalšie tri boli zneškodnené, mnoho ďalších torpédoborcov, aj keď si zachovalo svoju bojovú účinnosť, tiež mal poškodenie.
Tento popis bitky bol zostavený predovšetkým z japonských zdrojov, ale ak k nim pridáte informácie od Rusov, ukazuje sa, že je to celkom zaujímavé. Podľa „Práce historickej komisie“ruské lode v tejto bitke vypálili 2 míny: jednu z banského člna z bojovej lode Pobeda a jednu z torpédoborce Angry, obe zasiahli. S najväčšou pravdepodobnosťou to bolo takto - banský čln sa nikam nedostal, ale „nahnevaný“zaútočil na torpédoborec č. 42, ktorý stratil rýchlosť (čo Japonci považujú za mŕtveho a poznamenávajú, že stratil rýchlosť) a zničil ho. Účinnosť streľby na ruské míny bola teda 50%, čo je výrazne vyššie ako u Japoncov.
Je však možné, že v skutočnosti Japonci tentokrát strieľali oveľa efektívnejšie, ako nami udávaných 16-20%. Faktom je, že „práca historickej komisie“informuje o mnohých torpédových útokoch torpédoborce „Sentinel“a mnohé z baní prešli pod kýlom torpédoborce a explodovali pred nárazmi na útesy. Faktom je, že tento torpédoborec bol na boku, odkiaľ prichádzal japonský útok, a svietil svetlometom, takže japonské torpédoborce najskôr videli presne Sentinel. Bolo spočítaných 12 japonských mín, ktoré boli vypálené na „strážneho psa“, a ak je tento údaj správny (napriek tomu, že torpéda prešli pod kýlom torpédoborce), potom presnosť streľby na „Sevastopoľ“a „Statočný““je 30-38%. S najväčšou pravdepodobnosťou je v skutočnosti na Strážnu vežu vypálených menej mín, ale stále je pravdepodobné, že presnosť mínovej streľby v Sevastopole sa pohybuje od 20 do 30%.
Šiesty útok. Konalo sa v noci 3. decembra a opäť sa uskutočnilo veľmi rozhodne. Tentoraz husto snežilo, ale ak to skôr (podľa Japoncov) bránilo ich torpédoborcom odhaliť nepriateľa, teraz to zabránilo ruským svetlometom ovládať vodnú plochu a vstup do zálivu. Takto to je, tento sneh - prekáža tým, ktorí strieľajú na torpéda sotva postrehnuté, nevýrazné siluety, aby okamžite odišli a pomáha tým, ktorí idú do útoku, pohŕdajúc nuansami počasia. Výsledkom bolo, že japonské torpédoborce vstúpili do zálivu Bieleho vlka a vystrelili torpéda na Sevastopoľ z rôznych smerov.
Asi o 03.00 hod. 3. decembra „Sevastopol“zaútočil na 4 torpédoborce 2. oddelenia, pričom vypálil celkom 4 míny. V reakcii na ne bola jedna (# 46) poškodená. Potom „Sevastopol“zaútočil na jediného torpédoborca č. 44 z 21. oddelenia (bol jediným z tohto oddelenia, ktorý sa zúčastnil tejto bitky), uvoľnil mínu a bol tiež poškodený. Ďalším bolo 14. oddelenie. Jeho hlavný torpédoborec „Chidori“nevidel „Sevastopoľ“a približne o 0400 hodinách vypálil 2 míny, jednu na parník „Kráľ Artuš“, druhú na ruský torpédoborec. Nasledujúca Hayabusa zaútočila mínou na Sevastopol a Kasasagi a Manadzuru zaútočili na Sevastopoľ, Brave a kráľa Artuša, čím uvoľnili najmenej 3 míny. Tieto torpédoborce boli tiež ostreľované, ale bol zasiahnutý iba Manazuru.
V tomto útoku japonské torpédoborce strávili najmenej 11 minút, z toho pravdepodobne 7 - v „Sevastopole“. Ruská bojová loď zároveň dostala tri zásahy: jedna baňa zasiahla výložník, ktorý zakrýval bočnú stranu, druhá - do siete proti torpédom (jej výbuch stále spôsoboval prúdenie vody do oddelení) a tretia - priamo do samotná loď, pričom vyhodila do vzduchu svoju kormu. Torpédoborec „Sentinel“bol navyše poškodený torpédom „Chidori“(s najväčšou pravdepodobnosťou to bola táto japonská loď, ktorá dosiahla úspech). Dalo by sa povedať, Mina, “švihol„ Sentinel “na nos“a zasiahol ho takmer 15 centimetrov od stonky. Zahrnul výbuch, ale torpédoborec sa nepotopil, aj keď priestor pre barana bol naplnený vodou. Jeho veliteľ urobil úplne správne rozhodnutie - keď videl, že jeho loď je vyhodená do vzduchu, nečakal na analýzu škôd a vyhodil sa na breh, odkiaľ bol Sentry neskôr bezpečne odstránený.
Celková účinnosť japonských mín v tomto poslednom útoku bola viac ako 36%. Zároveň bolo s tromi zásahmi odpálených 7 minút priamo do ruskej bojovej lode, to znamená takmer 43%. Je však možné, že účinnosť streľby na Sevastopol bola ešte vyššia, pretože podľa ruských údajov boli na torpédoborec Boykiy okrem uvedených lodí vypálené tri alebo dokonca štyri míny a mohli by patriť medzi tie, ktoré „nahrali sme“ako vydané v „Sevastopole“.
Len za 6 nočných útokov Japoncov s cieľom podkopať bojovú loď Sevastopol bolo odpálených najmenej 49 mín, z ktorých 11 dosiahlo cieľ (22, 44%), pričom jeden zasiahol torpédoborec Sentorozhevoy, jeden - Sevastopol”, Zostávajúcich 9 spadlo do protiterpédových sietí a kupónov, pričom výbuchy troch z nich viedli k zaplaveniu oddelení bojovej lode.
V budúcnosti sa nočné mínové útoky proti ruským lodiam neuskutočnili až do samotnej bitky pri Tsushime, o ktorej sa v tejto sérii článkov nebudeme zaoberať.
Aké všeobecné závery teda môžeme vyvodiť z používania mínových zbraní pri nočných útokoch počas obrany Port Arthur? Na jednej strane sa zdá, že musíme priznať, že japonské torpédoborce sú veľmi zle vycvičené. V nami uvedených bitkách strávili Japonci asi 168 minút, pričom dosiahli iba 10 úspešných zásahov - 3 míny v Retvizane, Tsarevič a Pallada na samom začiatku vojny, 2 míny v torpédoborcoch poručík Burakov a bitka počas útoku z mojich lodí 11. júla, 4 míny - v bojovej lodi „Sevastopol“(jeden priamy zásah do kormy, ako aj dva zásahy do protipriestorovej siete na prove a jeden - do prot torpédovej siete na pravom boku) a 1 baňa - ničiteľ „Storozhevoy“.
Celková účinnosť japonských torpédových zbraní teda nepresiahla 5,95%. A naopak, ak vezmeme účinnosť ruských zbraní, potom prekračuje všetky mysliteľné limity - keď ruskí námorníci strávili 12 minút v nočných bitkách, dosiahli najmenej 6 zásahov (50%!).
Tento pomer sa môže zdať veľmi zvláštny, poďme sa naň teda pozrieť bližšie.
Po prvé, v mnohých prípadoch Japonci zaútočili na lode chránené proti torpédovými sieťami („Sevastopol“) a v noci po bitke, 28. júla 1904, sa im podarilo zasiahnuť mínu do Poltavy, ale torpédo nie. explodovať - nemôžeme však viniť míny za posádku torpédoborca. Zavedením príslušných zmien a doplnení nezískame 10, ale 17 zásahov (jeden dodatok k Poltave a šesť k Sevastopolu), čím sa zvýši percento úspešných zásahov na 10,12%.
Za druhé, ak sa pozrieme na to, kde presne japonský výcvik zlyhal, uvidíme, že počas obrany Port Arthur japonské torpédoborce nevedeli, ako zasiahnuť lode na mori. V nami uvažovanom období vyrazila ruská letka na more dvakrát, 10. júna a 28. júla 1904, pričom v oboch prípadoch (v noci 11. júna a v noci 29. júla) na ňu zaútočili torpédoborce. Súčasne bolo spotrebovaných najmenej 70 mín, z toho 23 v noci 11. júla (ďalších 16 mín bolo vypálených na ukotvené lode na vonkajšom mieste cesty) a 47 v noci 29. júla, ale výsledok bol jediný hit v „Poltave“, to znamená, že účinnosť je iba 1, 42%. Prečo je to tak?
Svoju úlohu tu zohrala slabá organizácia útokov - v skutočnosti boli oddiely bojovníkov a torpédoborcov ponechané sebe a útočili bez akéhokoľvek plánu, často dokonca v rámci toho istého oddelenia torpédoborce konali nezávisle. Detekčný dosah torpédoborcov na mori napodiv prekročil dosah torpédového výstrelu-je spoľahlivo známe, že v noci z 28. na 29. júla boli torpédoborce viditeľné na 5-6 kábloch, ale pravdepodobne, v noci 11. júna bola situácia podobná. Preto ruské lode, ktoré videli ničitele, ktoré sa snažili dostať sa k nim bližšie, jednoducho sa od nich odvrátili a spustili paľbu - veľmi často v takýchto situáciách za nimi strieľali japonské torpédoborce „na očistenie svedomia“, pričom prakticky nemali šancu zasiahnuť cieľ, a opustil útok. Okrem toho boli záblesky torpédových výstrelov (na vysunutie torpéd z prístroja použité prachové náplne) a kvôli fosforečnosti vody boli dobre viditeľné stopy mín, v dôsledku čoho mali ruské lode dobré vlastnosti. príležitosť vyhnúť sa torpédom, ktoré na nich pálili.
Súčasne bolo 98 minút strávených útokmi lodí v kotvisku (a v mnohých prípadoch ich bránili torpédoborce, ktoré buď nemali žiadny postup, alebo mali nízku rýchlosť), strávilo sa 98 minút a bolo dosiahnutých 16 zásahov (zo 17 vyššie vylučujeme v „Poltave“- to nám dáva účinnosť na úrovni 16, 33%. Tento údaj je však oveľa horší ako predtým vypočítaných 50% pre ruské torpéda. O čo ide?
A pointa je v úplne iných podmienkach, v ktorých museli pôsobiť japonské a ruské torpédoborce. Ako vidíme, drvivá väčšina japonských útokov bola vykonaná na lodiach umiestnených na vonkajšom okraji mesta Port Arthur alebo v zálive White Wolf. Ruské lode, ktoré sa tam nachádzali, sa nachádzali pod pokrievkou pobrežných batérií a čo je najdôležitejšie, bolo tam veľa pozemných svetlometov.
Preto sa pomerne často stávalo nasledovné - japonské torpédoborce sa v malom počte (postupný útok niekoľkých oddelení) pokúsili priblížiť k lodiam strážiacim vonkajší nájazd lodí letky mal stále najmenej 20 káblov, ale vyskytli sa prípady keď boli japonské torpédoborce objavené za 45 káblami. Samozrejme, okamžite ich zasiahla paľba z hliadkových lodí, delových člnov, krížnikov a dokonca aj väčších lodí. Výsledkom bolo, že Japoncom neostávalo nič iné, ako odpáliť torpéda „niekam týmto smerom“a bežať bez toho, aby sa pozerali späť - čo sa im aj napriek „samurajskému kódexu cti“a náročnej túžbe ich posádok „zomrieť“neustále darilo. pre cisára “.
No priniesol V. K. Potom, čo 10. júna odišiel na more, Vitgeft poslal svoju letku na vonkajšiu silnicu. Mohlo by sa zdať - nádherný, tučný cieľ, potom ruská letka a ľahnúť si do poslednej lode. Ale v skutočnosti to dopadlo takto - ruská letka zakotvila a svetlomety Port Arthur okolo nej vytvorili skutočnú „odrezanú zónu“, ktorá osvetľovala more okolo parkoviska, ale v žiadnom prípade nie sama. Súčasne na letke svietili iba bočné lode s reflektormi (čas od času) a zvyšok stál so zatvorenými svetlami a v prípade núdze nakrátko zapol reflektor. Bojové lode a krížniky preplnené početnými delami, podporované pozemným delostrelectvom. Japonci vypálili na ruské lode 24 mín (8 - kým boli ukotvené a 16 ďalších - keď už lode kotvili), ale ako? Pri sporadických útokoch oddelených oddelení 3-4 torpédoborcov alebo dokonca jednotlivých torpédoborcov v podmienkach nechutnej viditeľnosti, keď lúče pevnostných reflektorov oslepili japonské torpédoborce a nedovolili im jasne rozlíšiť siluety ruských lodí. S niekoľkými súčasne útočiacimi torpédoborcami celá letka podporovaná pozemným delostrelectvom okamžite koncentrovala paľbu! Je divu, že sa v tú noc ani jeden japonský torpédoborec podľa pozorovaní ruských námorníkov nepriblížil k ruským lodiam bližšie ako 12 káblov? Mimochodom, dnes už nie je možné určiť presnosť streľby japonských torpédoborcov za takýchto podmienok - faktom je, že parkovanie ruskej letky bolo čiastočne chránené výložníkmi a je možné, že niektoré z 24 mín konzumované Japoncami boli napriek tomu namierené správne, ale boli zastavené prekážkami.
Preto nie je prekvapujúce, že najväčšie úspechy japonských torpédoborcov boli dosiahnuté v podmienkach, keď:
1. Pozemné delá a reflektory pevnosti nefungovali - úplne prvý útok na Port Arthur, s ktorým začala vojna (8 torpédoborcov vypálilo 14 mín, 3 zásahy, 21, 42%);
2. Útok bol vykonaný mimo ruskej pobrežnej obrany - útok 11. júla (4 míny - 2 zásahy torpédoborcov „poručík Burakov“a „bitka“, 50%);
3. Útok bol vykonaný v rámci pobrežnej obrany, ale za poveternostných podmienok vylučujúcich jeho účinnosť - šiesty útok bojovej lode „Sevastopol“(11 minút, 4 zásahy vrátane jedného na torpédoborec „Sentinel“a bojovú loď a 2 zásahy na anti-torpédovej sieti a kupónoch a jeden z nich spôsobil lodi škodu, 36, 36%);
4. Útok bol vykonaný najmenej v medziach silnej obrany Rusov, ale rozhodne a s veľkými silami - piaty útok bojovej lode „Sevastopol“(25 minút, 5 zásahov do oplotenia bojovej lode, 20. %, berúc do úvahy míny, ktoré prešli pod kýlom „Sentinelu“, možno čo je až 30%).
Vo všeobecnosti možno konštatovať, že prítomnosť efektívnej pobrežnej obrany výrazne zvýšila ochranu ukotvených lodí, a to bolo možné prekonať iba rozhodným útokom s veľkými silami, na ktorý sa Japonci v skutočnosti odvážili urobiť iba raz počas celé obdobie obrany Port Arthur. - počas piateho útoku na bojovú loď „Sevastopol“.
A čo ich ruskí kolegovia? Je zaujímavé, že hlavné výsledky dosiahli naše torpédoborce na pohybujúcich sa hasičských lodiach, zo 6 zásahov mínami boli 4 (ešte jedna mina zasiahla hasičskú loď, ktorá sa zastavila a už sa potápala a bol potopený japonský torpédoborec o jednu baňu). Musíte však pochopiť, že podmienky pre to boli pre Rusov najpriaznivejšie, pretože vo všetkých šiestich úspešných útokoch nepriateľské lode išli dopredu bez manévrov, a čo je najdôležitejšie: boli osvetlené ruskými svetlometmi, zatiaľ čo naše torpédoborce a banské lode zostali neviditeľné pre svetlomety nepriateľa. Navyše, vo všetkých prípadoch dostupné japonské sily, pozostávajúce maximálne z niekoľkých torpédoborcov, nedokázali vyvinúť silnú delostreleckú paľbu, a aj tá bola často otvorená po útoku ruskej míny.
A teraz sa vráťme k otázke, pre ktorú bola táto séria článkov napísaná: možná účinnosť nočného útoku japonských torpédoborcov Varyag a Koreyets v prípade, že ruskí staničiari nevstúpili do boja s letkou S. Uriu. V tomto prípade V. F. Rudnev mal veľmi slabú voľbu - buď ukotviť a položiť banské siete, alebo nie ukotviť siete, nie ukotviť, ale pohybovať sa veľmi nízkou rýchlosťou vo vodnej oblasti náletu Chemulpo (asi míľu dve) míle. V zásade, ak počítate k ústiu rieky, potom budú všetky tri míle napísané na dĺžku, ale teoreticky by tam mali ísť neutrálne stanice a transporty). Bohužiaľ, žiadna z týchto možností neveštila dobre.
Ak by Varyag zostal na kotve, nebol by schopný poskytnúť takú ochranu, akú mal Sevastopol v Zátoke Bieleho vlka - ako sme už povedali, na ochranu bojovej lode boli použité náhradné siete z iných lodí. Lodné vlastné banské siete zároveň neposkytli lodi plnú ochranu - predok, zadok a časť boku zostali otvorené.
S dodávanými sieťami nebolo možné pohnúť, pretože na to neboli navrhnuté a prerušenie siete by mohlo ľahko viesť k navinutiu druhej na vrtuľu, po ktorej by loď stratila rýchlosť. Nebolo možné chrániť loď dodatočnou sieťou z prove a zádi, pretože to vyžadovalo improvizované zariadenie ďalších tzv. „Mínové výstrely“, na ktorých sa nachádzala banská sieť, materiály na výrobu, ktoré „Varyag“jednoducho nemal (pokiaľ sa dá usúdiť, „Sevastopol“ich dostal zo skladov Port Arthur), a tam neboli žiadne ďalšie banské siete. Okrem toho vidíme, že takáto konštrukcia zostavená v námorných podmienkach sa nelíši v spoľahlivosti - oba zásahy v sieti luku Sevastopolu viedli k tvorbe podvodných dier a zaplaveniu priehradného priestoru.
Najdôležitejšie však je, že keď Varjag a Koreets zostali na nálete Chemulpo, na rozdiel od lodí letky Port Arthur nemali za sebou mocnú pobrežnú pevnosť a mohli sa spoľahnúť len sami na seba. Navyše, ak si spomenieme na poriadok S. Uriu, potom to hovorí:
„2. taktická skupina spolu so 14. oddelením torpédoborca zaujíma pozíciu na dohľad od kotviska Chemulpo.“
To znamená, že inými slovami to dopadne takto: 4 torpédoborce 9. oddelenia vstupujú do náletu Chemulpo, kde veľmi rýchlo nájdu Varyag-je ťažké nájsť stotridsaťmetrový štvorrúrový krížnik v vodná plocha dva krát štyri kilometre.
„Varyag“(bez ohľadu na to, či je v nízkych otáčkach alebo na kotve) nemá inú možnosť, ako spustiť paľbu na torpédoborce - tým sa odhalí a krížniky 2. taktickej skupiny ho osvetlia svetlometmi. Inými slovami, „Varyag“a „Kórejčan“sa v tomto prípade ocitnú v pozícii japonských hasičských lodí, ktoré útočili na ruské torpédoborce: ako vidíme z našej analýzy, presnosť mínovej streľby v takýchto podmienkach môže pochádzať z 30 až 50%. Štyri lode 9. oddelenia torpédoborcov mali 12 torpédometov, pričom sa vzali do úvahy 2 míny spotrebované Koreyetmi, zostalo ďalších 10, čo dáva 3-5 krížových zásahov torpédom. Varyag očividne nemá šancu prežiť taký počet zásahov, a to ani tak, že by Koreetcom odpílil ich stožiare a zavesil na ne vlastné protimínové siete pozdĺž prove a zádi. Ale aj keď sa niečo také stane nejakým zázrakom, tak Japonci majú stále v zálohe 14. torpédoborec, ktorý môžu tiež poslať do útoku.
Na základe vyššie uvedeného možno predpokladať, že keď Japonci použijú taktiku nočného mínového útoku, ako ho uviedol S. Uriu v rozkaze č. 30, oznámenom exekútorom 27. januára, Varyag a Koreyets nemajú šancu prežiť pri nálete Chemulpo.
