Nemecký minister obrany Karl Theodor zu Gutenberg oficiálne predstavil päť možností reformy Bundeswehru. Ich detaily sú spravidla neznáme, ale uvádza sa, že samotný vedúci nemeckého vojenského oddelenia dal prednosť projektu, ktorý zabezpečuje zníženie počtu zamestnancov ozbrojených síl krajiny z 250 na 163,5 tisíc ľudí a odmietnutie univerzálna vojenská povinnosť.
Presnejšie, odvodový systém síce legálne zostane, ale v skutočnosti nikoho „neoholí“. V USA je podobná situácia, aj tam sa formálne musí prijať armáda, letectvo a námorníctvo, ale každý rok je návrh vyhlásený za „nulový“.
Prirodzene, v dôsledku radikálnych redukcií Bundeswehru sa počet jednotiek, formácií a vojenského vybavenia zníži. Aj keď pokiaľ ide o posledne menované, za posledných 20 rokov bola tanková flotila pozemných síl Spolkovej republiky znížená viac ako päťkrát a Luftwaffe zostala v roku 1990 iba tretina bojových lietadiel. Navyše, ešte pred Gutenbergovým prejavom bolo vyhlásené, že tento proces bude pokračovať a že by sa nemal dotýkať iba dostupných zbraní (šesť z 10 ponoriek, viac ako polovica stíhačiek Tornado je odpísaných), ale aj obstarávania. programy pre nové vzorky budú výrazne skrátené (BMP Puma, lietadlo „Typhoon“atď.).
AFGANSKÝ „MOMENT PRAVDY“
Predtým avizované škrty, ako aj reforma, ktorú teraz oznámil Gutenberg, sú zamerané na zníženie finančných nákladov Bundeswehru v kontexte hospodárskej krízy, ktorá sa zjavne ešte neskončila (a Nemecko je nútené zachrániť seba aj krajiny Európy Únie, ktoré sú v oveľa horšej situácii). Nadchádzajúce transformácie však možno nie sú vysvetlené ani tak z ekonomických, ako z vojensko-politických dôvodov. Hovoríme o novej úlohe Nemecka v Európe a Európe (presnejšie EÚ) vo svete.
Spolková republika je štát s najmocnejšou ekonomikou v Starom svete, hospodárskou a politickou „lokomotívou“EÚ. Bundeswehr bol doteraz považovaný za „hlavnú údernú silu NATO v Európe“. Z tohto dôvodu v krajine zostala univerzálna vojenská služba - „hlavná úderná sila“musí mať spoľahlivú a pripravenú rezervu. Ďalším dôvodom zachovania návrhu je desivý pohľad na nedávnu nacistickú minulosť Nemecka: je dobre známe, že je oveľa jednoduchšie urobiť z totalitného režimu skôr žoldniersku kastu než populárnu brannú armádu (pozri článok „A žoldnier nie je obrancom vlasti “v čísle 19„ VPK “na rok 2010).
Nedávno sa však ukázalo, že Bundeswehr už nepredstavuje žiadnu „hlavnú údernú silu“. Po prvé, príliš kvantitatívne sa znížil, jeho súčasný potenciál je úplne nedostatočný nielen na útok na niekoho, ale dokonca možno aj na obranu. Za druhé, trvanie služby brannej povinnosti v Nemecku je teraz šesť mesiacov, ale viac ako polovica regrútov pred ním stále uprednostňuje alternatívnu civilnú službu. Po tretie, ústava krajiny zakazuje Bundeswehru zúčastňovať sa misií mimo NATO, s výnimkou mierových operácií. Navyše, v tomto prípade sa nemecká armáda musí predovšetkým riadiť normami „medzinárodného humanitárneho práva“.
„Momentom pravdy“pre dnešnú nemeckú armádu bola afganská kampaň. Nemecko je na treťom mieste za USA a Veľkou Britániou v počte vojakov a dôstojníkov vyslaných do Afganistanu, ale Nemci tam vykazujú extrémne nízku bojovú účinnosť. Nemajú právo ani chuť bojovať. Po slávnom incidente v Kundúze pred rokom vydal Bundestag svojej armáde úplne pozoruhodné pokyny: „Použitie sily, ktorá môže viesť k smrti, je zakázané, pokiaľ nejde o útok alebo bezprostrednú hrozbu útoku.“
Navyše, afganská situácia v Nemecku je oficiálne zakázaná nazývať vojnou, pretože Bundeswehr nemá právo zúčastniť sa na vojne. Pokiaľ ide o Afganistan, nemecké vedenie je porazené z dvoch strán: Anglosasov - za skutočnú sabotáž všeobecných vojenských snáh a významnú časť ich vlastného obyvateľstva - za účasť na afganskej operácii, a to aj v súčasnej polovičnej mysli. forma. Ľavica a Zelení požadujú okamžité stiahnutie vojsk a SPD sa začína prikláňať k rovnakému rozhodnutiu.
O nemeckej armáde je známe, že má jednu z najdlhších a najbohatších vojenských dejín. A ak bol v prvých storočiach výlučne najatý, potom sa objaví náborový systém. A v roku 1871, s vyhlásením Nemeckej ríše, bol zavedený univerzálny odvod. V roku 1914 malo Nemecko jednu z najväčších a najlepšie vyzbrojených európskych armád (808 280 mužov).
„Nemec buď v čižmách, alebo pod čižmou“
NOVÝ ČAS - NOVÉ VÝZVY
V dôsledku toho si v Berlíne zrejme uvedomili, že je potrebné prijať radikálne opatrenia v oblasti vojenského rozvoja. Nie je potrebné budovať sa ako „hlavná úderná sila NATO v Európe“, pretože Bundeswehr už za taký nemožno považovať. Navyše to nikto nepotrebuje, pretože veľká klasická vojna, pre ktorú bola pred 61 rokmi Severoatlantická aliancia vytvorená, sa očividne nikdy nestane (navyše Nemecko je teraz zo všetkých strán obklopené spojencami). Preto sa význam univerzálnej vojenskej povinnosti stratil, najmä preto, že ani teraz, keď šesťmesačná služba bezvýznamného počtu brancov bude existovať žiadna pripravená rezerva v prípade „veľkej“vojny. A báť sa totality v súčasnej superdemokratickej federatívnej republike je jednoducho absurdné.
Je pravda, že pre Berlín je stále veľmi dôležité zachovať si úlohu Nemecka ako „lokomotívy“EÚ vo vojenskej oblasti. A tu sú trendy celkom zrejmé. Armády európskych krajín sa znižujú na čisto symbolické úrovne. Zostalo v nich veľmi málo vybavenia určeného na vedenie klasickej vojny: tanky, delostrelectvo, bojové lietadlá. Ozbrojené sily sa preorientovali na vykonávanie protipartyzánskych, mierových a policajných operácií v krajinách tretieho sveta, pre ktoré sa získava ľahké vybavenie - obrnené vozidlá, transportné helikoptéry, pristávajúce lode, ako je napríklad Mistral, ktorý je pre niektorých v Rusku taký príťažlivý (tento helikoptérový nosič je v podstate mierne zmenený civilný trajekt a prakticky bez zbraní).
Prirodzene, takéto ozbrojené sily je možné regrutovať iba vtedy, žiadna európska vláda sa neodváži poslať brancov cez moria a oceány na iné kontinenty, aby mohla viesť nepriateľské akcie, ktoré nemajú nič spoločné s ochranou vlastnej krajiny pred vonkajšou agresiou. Na to sú vhodní iba žoldnieri, úmyselne pripravení ísť do krajín tretieho sveta, pohltení chaosom.
Reforma Bundeswehru, ktorú navrhol Gutenberg, do tohto konceptu dokonale zapadá. Po implementácii bude mať nemecká armáda menej ako tisíc (je možné, že asi 500) tankov a o niečo viac ako 200 bojových lietadiel (v roku 1990 mali ozbrojené sily NSR 7 000 tankov a viac ako tisíc lietadiel). na stav „hlavnej údernej sily“môžete úplne zabudnúť.
Personál sa zároveň cielene pripraví na operácie v Ázii a Afrike v rámci NATO a EÚ a s hlavným zameraním na účasť na európskej zahraničnej a vojenskej politike. Koniec koncov je zrejmé, že Nemecko môže zosúladiť svoj politický status s hospodárskym vedením iba v rámci Európskej únie, kde je najdôležitejšou systémotvornou silou, a nie v rámci Severoatlantickej aliancie, ktorá nebola vytvorená nielen konfrontovať ZSSR, ale aj presne kontrolovať Nemecko.
SVETOVÝ EMERCOM S POLICEJNÝMI FUNKCIAMI
Dnes je najslabšou stránkou EÚ extrémne nízka koordinácia v zahraničnej politike a takmer úplná absencia silovej zložky. Preto je geopolitický význam Európskej únie rádovo za jej ekonomickou silou. Ekonomika EÚ je prvá na svete, ale vo vojensko-politickom pláne je dobré, ak patrí medzi desať najsilnejších.
Európania, najmä lídri EÚ - Nemecko, Veľká Británia, Francúzsko, Taliansko, s takouto situáciou nemôžu byť spokojní. Rozhovory o vytvorení „európskej armády“sú preto stále aktívnejšie. Celkovo bude oveľa menší ako súčasné armády jednotlivých štátov, čo ušetrí značné finančné prostriedky. Zároveň ho nebudú ovládať národné vlády alebo Washington prostredníctvom štruktúr NATO, ale vedúci predstavitelia EÚ, čo výrazne zvýši váhu EÚ vo svetovej politike.
O možnosti „európskej armády“viesť veľkú klasickú vojnu nemožno ani uvažovať. Po prvé, nebude na to mať potenciál (táto armáda 27 krajín bude s najväčšou pravdepodobnosťou veľkosťou približne rovnaká ako jeden Bundeswehr z modelu z roku 1990). Za druhé, extrémne upokojená Európa je čisto psychologicky neschopná viesť takú vojnu. Navyše, vo všeobecnosti nemá s kým bojovať. Jeho účelom sú operácie iné ako vojna (doslova „operácie iné ako vojna“, to znamená polícia, mierové, humanitárne atď.). Bude to akési „globálne ministerstvo pre mimoriadne situácie s policajnými funkciami“.
V skutočnosti sa proces budovania „európskej armády“začal už veľmi dávno, lenže ten prebieha extrémne pomaly. V roku 1992 bola prijatá Petersbergská deklarácia, v ktorej Európania deklarujú svoj zámer, nezávisle od NATO, „riešiť humanitárne, záchranné a mierové úlohy, vyslať vojenské kontingenty na riešenie kríz, a to aj vynútením mieru“.
V roku 1999 bola podpísaná Helsinská deklarácia o hlavných parametroch vojenského rozvoja Európskej únie. Vytvára sa Vojenský výbor a Vojenský štáb EÚ, bol vyvinutý koncept brigádnych taktických skupín. Predpokladalo sa, že do roku 2008 ich počet dosiahne 13 (potom sa rozhodli tento počet zvýšiť na 18 s predĺžením formačného obdobia do konca roku 2010), v každom 1, 5-2, 5 tisíc ľudí. Štyria z nich by mali zahŕňať nemeckých vojakov a budú viesť dve brigádne skupiny (v jednej budú veliť Holanďanom a Fínom, v druhej - Čechom a Rakúšanom).
Mimochodom, v skutočnosti je brigádna skupina EÚ iba posilneným práporom, jej bojový potenciál je veľmi nízky. Okrem toho sú Európania takmer úplne závislí od USA, pokiaľ ide o bojovú podporu (spravodajské služby, komunikácia, velenie, elektronické vojny, logistická podpora, možnosti tankovania lietadiel vo vzduchu) a globálne presuny, pričom majú mimoriadne obmedzené možnosti použitia. presných zbraní. (ani tu sa nezaobídu bez pomoci Američanov).
Tieto okolnosti brzdia európsky vojenský rozvoj. Po prvé, redukujú sa armády krajín starého sveta, navyše sa musia rozdeliť medzi NATO a EÚ. Za druhé, Európania veľmi nechcú investovať obrovské množstvo peňazí do WTO, prostriedkov bojovej podpory a globálneho presunu. Napriek tomu proces prebieha.
Vojenská reforma v Nemecku sa teda stane ďalším potvrdením dvoch trendov: erózie vojenských aj politických zložiek NATO (minimalizácia Bundeswehru nakoniec zmení spoločné ozbrojené sily Aliancie na fikciu) a vznik Európskej únie ako jediný konfederačný štát so všetkými potrebnými atribútmi vrátane ozbrojených síl.
Odporcovia, interní aj externí
Samozrejme, taká radikálna verzia reformy Bundeswehru, ktorú podporuje Gutenberg, bude mať veľa odporcov. Nie každý v Nemecku víta tak rýchle zníženie bojového potenciálu nemeckej armády a jej preorientovanie na zámorské operácie so skutočnou stratou schopnosti brániť vlastnú krajinu. Mnoho politických síl považuje za zásadné zachovanie brannej povinnosti pre vyššie uvedené „protitotalitné“úvahy.
Hlavnými odporcami odmietnutia univerzálnej vojenskej služby sú, prekvapivo pre nás, sociálne služby - koniec koncov, viac ako polovica brancov, ako už bolo spomenuté, sa stáva alternatívou. Zrušením návrhu zmizne aj alternatívna služba, kvôli ktorej sociálny sektor príde o značnú časť personálu. Zároveň neexistuje ani najmenšia záruka, že sa Bundeswehru podarí najať aspoň minimálny požadovaný počet zmluvných vojakov. Koniec koncov, armáda je v spoločnosti nepopulárna a nekonkurencieschopná na trhu práce.
Výsledkom bude, že platy dobrovoľníkov budú musieť byť zvýšené tak výrazne, že výsledkom nebudú úspory, ale zvýšenie vojenských výdavkov. Svetová skúsenosť v skutočnosti ukazuje, že žoldnierska armáda je oveľa drahšia ako vojsko draftu. Alebo bude potrebné ďalej znižovať počet zamestnancov. S najväčšou pravdepodobnosťou to súčasne povedie k ešte väčšiemu zníženiu počtu opravárov a zvýšeniu nákladov na ich údržbu.
Prudké zníženie počtu dielov a pripojení povedie k strate pracovných miest v civilnom sektore obsluhujúcom Bundeswehr. Ďalšie zníženie počtu zariadení a vojenských zákaziek spôsobí nemeckému vojensko-priemyselnému komplexu ďalšiu ranu. Navyše bude dosť ťažké kompenzovať stratu domácich objednávok vývozom - Európa je v tomto ohľade príliš škrípna, je tu uvalených príliš veľa politických obmedzení na vývoz zbraní, a preto prehráva nielen so Spojenými štátmi. Štátov a Ruska, ale už do Číny.
Washingtonu napokon proces budovania „európskej armády“vôbec nevyhovuje. Je zrejmé, že ozbrojené sily EÚ sa nestanú doplnkom, ale alternatívou k NATO. V konečnom dôsledku sa táto aliancia, 21 z 28 členov, ktorí sú členmi EÚ, stane pre Európu jednoducho nepotrebnou, čo povedie k takmer úplnej strate vplyvu USA v Európe. V súlade s tým sa Biely dom bude snažiť tento proces všemožne spomaliť (predovšetkým konaním prostredníctvom Spojeného kráľovstva a krajín východnej Európy). Za prezidenta Obamu sa však akcie Washingtonu vo vzťahu k oponentom aj spojencom výrazne zmenšili, takže teraz je čas, aby „stará Európa“zničila NATO.
Zo všetkých vyššie uvedených dôvodov môže reforma Bundeswehru prebehnúť jednou z menej radikálnych možností. To však všetky tieto trendy nezvráti. Európa objektívne nepotrebuje staré tradičné lietadlá, sú príliš drahé, zatiaľ čo Európania ich aj tak nechcú používať. Z tohto dôvodu objektívne nepotrebujú ani NATO, bráni mu v tom Washington (pre neho je to nástroj vplyvu na Európu), bruselská byrokracia (tu nie sú žiadne komentáre) a východoeurópania, ktorí prežívajú iracionálne zdesenie Ruska. rozpustiť to.
Avšak aj východoeurópania, nehovoriac o západných, zatiaľ čo sa Washingtonu umožňujú brániť sa, prejavujú veľmi malú (a čím ďalej, tým menšiu) pripravenosť zúčastňovať sa na jeho rôznych vojenských aktivitách (ak nie je povedané - dobrodružstvách). A táto možnosť spôsobuje celkom pochopiteľné podráždenie zo strany Američanov. Diskusia o tom, čím bude Bundeswehr, je odrazom týchto trendov. A na druhej strane bude mať voľba verzie reformy nemeckých ozbrojených síl veľmi veľký vplyv na všetky opísané procesy.
