Po krvavej bitke pri Borodine ruská armáda nedostala sľúbené posily (výmenou za vojakov dostal Kutuzov obušok poľného maršala a 100 000 rubľov), a preto bol ústup neodvratný. Okolnosti evakuácie Moskvy však navždy zostanú hanebnou škvrnou na povesti najvyššieho vojenského a civilného vedenia krajiny. Nepriateľovi zostalo 156 zbraní, 74 974 zbraní, 39 846 šablí, 27 119 nábojov - a to napriek tomu, že nebolo dostatok zbraní a v ruskej armáde bolo koncom roku 1812 oficiálne nariadené mať 776 zbraní. na prápor (1 000 ľudí) - 200 vojakov a 24 poddôstojníkov bolo neozbrojených. Až v roku 1815 bol počet zbraní zvýšený na 900 na jeden prápor. V Moskve navyše zostalo 608 starých ruských bannerov a viac ako 1 000 štandardov. Rusi nikdy nikomu nenechali taký počet zbraní a transparentov. MI Kutuzov zároveň vo svojom liste zo 4. septembra zložil prísahu cisárovi: „Z Moskvy boli vyvezené všetky poklady, arzenál a takmer všetok štátny aj súkromný majetok“. Najhoršie však bolo, že v opustenom meste zostalo na smrť 22 500 zranených, ktorí „boli poverení dobročinnosťou francúzskych vojsk“(ďalších 10 až 17 tisíc bolo vyhodených na ceste z Borodina do Moskvy). „Moju dušu roztrhlo stonanie zranených, ponechaných v moci nepriateľa,“napísal Ermolov. Nie je prekvapujúce, že to všetko urobilo na vojakov ruskej armády mimoriadne ťažký dojem:
"Vojaci sú v havarijnom stave," uvádza N. N. Raevsky.
"Mnohí si strhli uniformy a nechceli slúžiť po hanlivej kapitulácii Moskvy," spomína SI Maevsky, vedúci Kutuzovského kancelára.
„Úteky vojakov … sa po kapitulácii Moskvy výrazne zvýšili … Za jeden deň ich bolo chytených štyri tisíc,“- to je svedectvo pobočníka Kutuzova AI Michajlovského -Danilevského.
FV Rostopchin a jeho sekretárka A. Ya. Bulgakov vo svojich spomienkach píšu, že po kapitulácii Moskvy začali mnohí v armáde Kutuzova nazývať „najtemnejším princom“. Sám Kutuzov opustil Moskvu „aby sa čo najdlhšie s nikým nestretol“(AB Golitsin). 2. septembra (14. deň) (deň evakuácie Moskvy) vrchný veliteľ v podstate prestal vykonávať svoje funkcie a Barclay de Tolly, ktorý „zostal 18 hodín bez toho, aby zosadol z koňa, sledoval poradie prechod vojsk “.
Na rade vo Fili Kutuzov nariadil „ustúpiť po ryazanskej ceste“. Od 2. do 5. (14.-17. septembra) armáda dodržiavala tento rozkaz, avšak v noci 6. (18.) septembra bol prijatý nový rozkaz vrchného veliteľa, podľa ktorého jeden kozácky pluk pokračoval v pohybovať rovnakým smerom, zatiaľ čo zvyšok armády odbočil na Podolsk a ďalej po ceste Kaluga na juh. Clausewitz napísal, že „ruská armáda (manéver) podávala vynikajúce výkony … s obrovským prínosom pre seba“. Sám Napoleon na Svätej Helene priznal, že „stará líška Kutuzov“ho vtedy „dobre podviedla“a označil tento manéver ruskej armády za „úžasný“. Čest myšlienke „bočného pochodu“sa pripisuje Bagrationovi, Barclayovi de Tollymu, Bennigsenovi, Tolovi a mnohým ďalším, ktorí hovoria iba o prirodzenosti pohybu v tomto smere: myšlienka bola „vo vzduchu“. V románe „Vojna a mier“Lev Tolstoj s určitou iróniou napísal: strana, na ktorej bolo viac jedla, a okraj boli bohatšie. Toto hnutie … bolo také prirodzené, že útočníci ruskej armády utiekli práve týmto smerom. „„ Bočný pochod “sa skončil pri dedine Tarutino, kde Kutuzov viedol asi 87 tisíc vojakov, 14 tisíc kozákov a 622 zbraní. Bohužiaľ, ako predpovedal Bagration., najvyššie vedenie ruskej armády sa tu rozdelilo na strany a skupiny, ktoré trávili čas v neplodných a škodlivých intrigách.
„Kde je ten blázon? Červenovláska? Zbabelec?“- zakričal Kutuzov a tváril sa, že účelovo zabudol potrebné priezvisko a pokúša sa spomenúť si. Keď sa mu rozhodli povedať, či má na mysli Bennigsena, poľný maršál odpovedal: „Áno, áno, áno!“Tak to bolo práve v deň bitky pri Tarutine. Príbeh o Bagrationovi a Barclayovi sa opakoval pred očami celej armády “, - sťažoval sa na to E. Tarle.
„Barclay … videl nesúlad medzi Kutuzovom a Bennigsenom, ale nepodporil ani jedného, ani druhého, pričom rovnako odsúdil oboch -„ dvoch slabých starcov “, z ktorých jeden (Kutuzov) bol v jeho očiach„ povaľač “a druhý - „lupič“.
"Barclay a Bennigsen boli od samého začiatku vojny v nepriateľstve, po celú dobu. Kutuzov na druhej strane vo vzťahu k nim zaujal pozíciu" tretieho radovania ", - napísal N. Troitsky.
„Do Hlavného bytu takmer nechodím … sú tam intrigy večierkov, závisť, hnev a ešte viac … sebeckosť, napriek okolnostiam Ruska, o ktoré sa nikto nestará,“napísal N. N. Raevsky.
„Intrigy boli nekonečné,“spomína A. P. Ermolov.
„Všetko, čo vidím (v tábore Tarutino), ma inšpiruje úplným znechutením,“súhlasí s nimi DS Dokhturov. Uznávaný svojimi súčasníkmi ako veľký majster intríg, Kutuzov aj tu zostal víťazom a prinútil najskôr Barclaya de Tollyho a potom Bennigsena opustiť armádu. Barclay odišiel 22. septembra (4. októbra) 1812. Mal plné právo povedať Levenshternovi: „Odovzdal som poľnému maršálovi armádu zachovanú, dobre oblečenú, vyzbrojenú a nie demoralizovanú … Poľný maršál nechce podeľte sa s kýmkoľvek o slávu vyhnania nepriateľa z posvätnej krajiny našej vlasti …. Vyniesol som koč na horu a on sa s trochou vedenia sám zroluje dolu. “
Napriek tomu pravidelne fungovali mobilizačné služby ruskej armády a do polovice októbra mal Kutuzov pod jeho velením asi 130 tisíc vojakov a kozákov, asi 120 tisíc milícií a 622 zbraní. Napoleon, ktorý bol v Moskve, mal armádu 116 tisíc ľudí. Ruská armáda sa cítila dostatočne silná a usilovala sa o ofenzívu. Prvou skúškou sily bola bitka pri rieke Černishny (bitka pri Tarutine).
Od 12. (24.) septembra 1812 stál predvoj Veľkej armády (asi 20-22 tisíc ľudí) pod Muratovým vedením nečinne pri rieke Černishna. 4. októbra (16) Kutuzov podpísal dispozíciu k útoku na Muratovo oddelenie, ktorý vypracoval generálmajor Tol, ale Ermolov, ktorý chcel „zarámovať“Konovnitsina, ktorý bol obľúbencom hlavného veliteľa, odišiel neznámym smerom. Výsledkom bolo, že nasledujúci deň nebola na určených miestach nájdená ani jedna ruská divízia. Kutuzov sa rozzúril a brutálne urazil dvoch nevinných dôstojníkov. Jeden z nich (podplukovník Eichen) potom opustil kutuzovskú armádu. Yermolov, vrchný veliteľ, nariadil „prepustenie zo služby“, ale svoje rozhodnutie rýchlo zvrátil. Ruská armáda napriek tomu zaútočila na nepriateľa o 1 deň. Pechotné jednotky meškali („Máte všetko, čo máte vo svojom jazyku na útok, ale nevidíte, že nevieme, ako robiť zložité manévre,“povedal Kutuzov v tejto záležitosti Miloradovičovi). Náhly útok orlovsko-denisovských kozákov bol však úspešný: „Jeden zúfalý, vystrašený výkrik prvého Francúza, ktorý uvidel kozákov, a všetko v tábore, vyzlečené, ospalo, hodilo zbrane, pušky, kone a utieklo kamkoľvek. Ak kozáci prenasledovali Francúzov bez ohľadu na to, čo bolo za nimi a okolo nich, vzali by Murata a všetko, čo tam bolo. Šéfovia to chceli. Ale nebolo možné pohnúť kozákov z ich miesta, keď sa dostali k koristi a väzňom „Tolstoj).
V dôsledku straty rýchlosti útoku sa Francúzi spamätali, zoradili sa do boja a stretli sa s blížiacimi sa ruskými plukmi jaeger s takou hustou paľbou, že keď pechota stratila niekoľko stoviek ľudí vrátane generála Baggovuta, obrátila sa späť. Murat pomaly a dôstojne stiahol svoje jednotky cez rieku Chernishna do Spas-Kuplea. V domnení, že masívny útok ustupujúceho nepriateľa povedie k jeho úplnému zničeniu, Bennigsen požiadal Kutuzova, aby pridelil jednotky na prenasledovanie. Vrchný veliteľ to však odmietol: „Nevedeli, ako zobrať Murata ráno živého a prísť na miesto včas, teraz sa nedá nič robiť,“povedal. V tejto situácii mal Kutuzov úplnú pravdu.
Bitka pri Tarutine je v ruskej historickej literatúre tradične veľmi cenená. OV Orlik v monografii „Búrka dvanásteho roku“zašiel snáď najďalej, pričom ho pripisuje dôležitosti bitke na Kulikovom poli (1380). Bezvýznamnosť úspechu však bola uznaná aj na veliteľstve vrchného veliteľa. P. P. Konovnitsin teda veril, že keďže Murat „dostal príležitosť ustúpiť v poriadku s malou stratou … nikto si za tento čin nezaslúži odmenu“.
Napoleon strávil v Moskve 36 dní (od 2. septembra do 7. októbra podľa starého štýlu). Maršáli odporučili opustiť mesto bezprostredne po vzniku požiarov a z vojenského hľadiska mali určite pravdu. Svoje vlastné dôvody však mal aj Napoleon, ktorý tvrdil: „Moskva nie je vojenská pozícia, je to politická pozícia“. Až keď sa ubezpečil, že návrhy na mier od Rusov nebudú nasledovať, Napoleon sa vrátil k svojmu predtým odmietnutému plánu dvojstupňovej vojny: prezimovať v západoruských provinciách alebo v Poľsku, aby mohol začať odznova v r. jar 1813. Veľká armáda stále čítala viac ako 89 000 pešiakov, asi 14 000 jazdcov a asi 12 000 nebojujúcich (chorých a zranených) vojakov. Armádu opúšťajúcu Moskvu sprevádzalo 10 až 15 tisíc vozíkov, do ktorých „boli náhodne plnené kožušiny, cukor, čaj, knihy, obrázky, herečky moskovského divadla“(A. Pastore). Podľa Segura to všetko vyzeralo ako „tatérska horda po úspešnej invázii“.
Kam viedol Napoleon svoju armádu? V sovietskej historiografii povojnových rokov bol stanovený názor, že Napoleon prešiel „cez Kalugu na Ukrajinu“, zatiaľ čo Kutuzov, ktorý odhalil plán nepriateľského veliteľa, zachránil Ukrajinu pred inváziou nepriateľa. Napoleonove rozkazy z 11. októbra (maršal Victor a generáli Junot a Evers) o presune do Smolenska sú však známe. A. Colencourt, F.-P. Segur a A. Jomini vo svojich spomienkach informujú o ťažení francúzskej armády do Smolenska. A treba priznať, že toto Napoleonovo rozhodnutie bolo celkom logické a rozumné: koniec koncov to bol Smolensk, ktorý vymenoval cisára za hlavnú základňu Veľkej armády, práve v tomto meste mali strategické zásoby potravín a krmív byť vytvorený. Napoleon vôbec nevstúpil do Kalugy, pretože sa mu nepáčila cesta, po ktorej prišiel do Moskvy: cisár svojim pohybom zamýšľal pokryť Smolensk od Kutuzova. Po dosiahnutí tohto cieľa v Malojaroslavci nešiel Napoleon „cez Kalugu na Ukrajinu“, ale v súlade so svojim plánom sa naďalej presúval do Smolenska.
Je dobre známe, že po vstupe do Moskvy Napoleon na 9 dní stratil z dohľadu ruskú armádu. Nie každý vie, že Kutuzov sa ocitol v podobnej situácii po ústupe Napoleona z Moskvy: Francúzi opustili mesto 7. októbra (podľa starého štýlu), ale až 11. októbra kozáci z oddelenia generálmajora I. D. Ilovaisky priniesol túto senzačnú správu do ruského tábora v Tarutine. Z dôvodu neznalosti umiestnenia francúzskej armády zbor generála Dokhturova takmer zahynul. Pred porážkou ho zachránili partizáni Seslavinovho odtrhnutia. 9. októbra veliteľ jedného z partizánskych oddielov generálmajor I. S. Dorokhov Kutuzovovi oznámil, že do Fominskoye vošli Ornanoho jazdecké jednotky a Brusierova pechota. Dorokhov nevedel, že ich sleduje celá „Veľká armáda“, a preto požiadal o pomoc pri útoku na nepriateľa. Vrchný veliteľ poslal Dokhturovov zbor k Fominskému, ktorý po únavnom mnoho kilometrovom pochode dorazil nasledujúci večer do dediny Aristovo. Na úsvite 11. októbra mali Rusi zaútočiť na nadradené sily Francúzov, ale o polnoci kapitán A. Seslavin priviedol zajatého poddôstojníka do Aristova, ktorý oznámil, že celá „veľká armáda“sa sťahuje do Malojaroslavets. Po prijatí tejto správy Kutuzov, ktorý stratil nepriateľskú armádu, „ronil slzy radosti“a dá sa mu porozumieť: keby Napoleon nepresťahoval svoje jednotky do Smolenska, ale do Petrohradu, hlavný ruský veliteľ by mal čakal hanebnú rezignáciu.
„Bude vašou zodpovednosťou, ak bude nepriateľ schopný vyslať významný zbor do Petrohradu … pretože s armádou, ktorá vám je zverená … máte všetky prostriedky na to, aby ste predišli tomuto novému nešťastiu,“varoval ho Alexander v liste z 2. októbra (14. októbra, nový štýl).
Dokhturovov zbor, ktorý si nestihol oddýchnuť, dorazil na Maloaroslavec včas. 12. októbra (24) vstúpil do boja s divíziou Delson, ktorá mala tú česť ako prvá začať bitku o Borodino. V tejto bitke zomrel Delson a slávny partizán generálmajor I. S. Dorokhov dostal vážnu ranu (na následky ktorej zomrel). Popoludní sa priblížili k Malojaroslavetom a okamžite vstúpili do boja zboru generála Raevského a dvoch divízií z Davoutovho zboru. Hlavné sily protivníkov do bitky nevstúpili: Napoleon aj Kutuzov z postranných čias sledovali divokú bitku, ktorej sa zúčastnilo asi 30 tisíc Rusov a 20 tisíc Francúzov. Mesto prešlo z rúk do rúk, podľa rôznych zdrojov 8 až 13 -krát, z 200 domov prežilo iba 40, ulice boli posiate mŕtvolami. Bojisko zostalo u Francúzov, Kutuzov stiahol svoje vojská 2, 7 km na juh a zaujal tam nové postavenie (ale v správe pre cára 13. októbra 1812 povedal, že Malojaroslavec zostáva u Rusov). 14. októbra sa ruská i francúzska armáda takmer súčasne stiahli z Malojaroslavets. Kutuzov viedol svoje jednotky do dediny Detchino a Polotnyanoy Zavod a podľa spomienok svojich súčasníkov bol pripravený pokračovať v ústupe aj za Kalugou („Kaluga čaká na osud Moskvy,“povedal Kutuzov svojmu sprievodu). Napoleon vydal rozkaz: „Išli sme zaútočiť na nepriateľa … Ale Kutuzov pred nami ustúpil … a cisár sa rozhodol vrátiť späť.“Potom viedol svoju armádu do Smolenska.
Treba priznať, že z taktického hľadiska bitka o Malojaroslavec, ktorú Kutuzov vyrovnal bitke pri Borodine, ruská armáda prehrala. Ale práve o ňom Segur neskôr povedal veteránom Veľkej armády: „Pamätáte si toto nešťastné bojisko, kde sa zastavilo dobývanie sveta, kde sa 20 rokov nepretržitých víťazstiev rozpadlo na prach, kde došlo k veľkému kolapsu? začalo naše šťastie? V Malojaroslavci Napoleon prvýkrát v živote odmietol všeobecnú bitku a prvýkrát sa dobrovoľne obrátil chrbtom k nepriateľovi. Akademik Tarle veril, že skutočný ústup Veľkej armády začal práve z Malojaroslavets, a nie z Moskvy.
Medzitým kvôli nečakanému ústupu Kutuzova ruská armáda stratila kontakt s Napoleonovou armádou a predbehla ju až pri Vyazme. Samotný Napoleon 20. októbra povedal A. Colencourtu, že „nemôže pochopiť taktiku Kutuzova, ktorý nás nechal v úplnom pokoji“. 21. októbra však Miloradovičov oddiel vstúpil na starú smolenskú cestu, kým po nej prešli vojská Beauharnaisa, Poniatovského a Davouta. Prvý z nich minul, aby mohol zaútočiť na Davoutove zbory pomocou vyšších síl. „Veľká armáda“v tom čase však stále zostala skvelá, Beauharnais a Poniatowski obrátili svoje vojská späť, zatiaľ čo Kutuzov opäť odmietol poslať posily: na naliehanie všetkých významných osôb hlavného bytu zostal ľahostajným divákom tohto bitka … Nechcel to riskovať a radšej bol cenzurovaný celou armádou, “zaspomínal si generál VI Levenshtern, blízko Kutuzova.
„Je lepšie postaviť nepriateľovi„ zlatý most “, ako ho nechať zlomiť reťaz,“- takto Kutuzov vysvetlil svoju taktiku britskému komisárovi R. Wilsonovi.
Napriek tomu boli vo Vyazme straty Francúzov niekoľkonásobne vyššie ako straty Rusov. Tak sa začal slávny paralelný pochod: „Tento manéver bol pre neho (Kutuzova) pozoruhodne správny,“napísal Jomini, „držal francúzsku armádu pod neustálou hrozbou, aby ju predbehla a prerušila ústupovú cestu. Rekreácia“.
Po bitke pri Vyazme začali mrazy a objavil sa „predvoj nášho najmocnejšieho spojenca generála Frosta“(R. Wilson). Ruský pamätník S. N. Glinka nazval Kutuzovovu pomocnú armádu aj „mrazmi“. Že odraziť nepriateľa holými rukami je nemožné a bez hanby túto príležitosť využili na obohatenie sa, “zaspomínal si AD Bestuzhev-Ryumin.
Dokonca ani Tsarevich Konstantin Pavlovich nepovažoval za hanebné pre seba inkasovať ruskú armádu: na jeseň roku 1812 predal jekaterinoslavskému pluku 126 koní, z ktorých sa 45 ukázalo ako „zapaty“a „boli okamžite zastrelení,“aby neinfikoval ostatných, “„ 55 nespôsobilých bolo nariadených predať za čokoľvek “a do pluku bolo„ zaradených iba 26 koní “. Výsledkom bolo, že ani vojaci privilegovaného pluku Semenovského gardy nedostali krátke kožuchy a plstené čižmy.
Chránil som svoje nohy pred mrazom tým, že som ich napchal do kožušinových klobúkov francúzskych granátnikov, ktorými bola cesta posiata. Moji husári strašne trpeli … Naša pechota bola strašne rozrušená. Strecha, potom ich nebolo možné riadiť von … boli sme v chudobe nie menej ako nepriateľ, “pripomenul generál Levenshtern.
Mimoriadne zlé bolo aj zásobovanie potravinami armádou. 28. novembra si poručík A. V. Chicherin do denníka zapísal, že „strážcovia majú už 12 dní a armáda celý mesiac nedostala chlieb“. Stovky ruských vojakov boli knokautované denne, nie kvôli zraneniam, ale kvôli podchladeniu, podvýžive a elementárnej únave. Kutuzov, ktorý nebol naklonený cárovi pravdou, napísal v liste Alexandrovi zo 7. decembra 1812, že čoskoro bude armáda schopná dobehnúť najmenej 20 000 uzdravených. O tom, koľko ľudí už nikdy nebude môcť dohnať armádu, sa poľný maršál rozhodol neohlásiť. Odhaduje sa, že straty Napoleona na ceste z Moskvy do Vilny predstavovali približne 132, 7 tisíc ľudí, straty ruskej armády - najmenej 120 tisíc ľudí. F. Stendhal mal teda plné právo napísať, že „ruská armáda neprišla do Vilny v lepšom stave ako francúzska“. Po prechode cez nepriateľskú armádu sa ruské jednotky dostali do dediny Krasnoje, kde sa 3.-6. novembra (15.-18. novembra) uskutočnilo niekoľko stretov s nepriateľom. 15. novembra Mladá garda na čele s generálom Roge vyrazila z Krasnoja pomerne silné oddelenie ruského generála Ozhanovského (22-23 tisíc vojakov so 120 delami). 16. novembra Napoleon pokračoval v útočnom duchu v manévroch. Takto popisuje udalosti tých čias seržant francúzskej armády Bourgogne: „Kým sme stáli v meste Krasnoye a jeho okolí, obklopovala nás armáda 80 000 ľudí … Rusi boli všade a zrejme dúfali, že nás ľahko porazia. … Cisár, znudený prenasledovaním tejto hordy, rozhodol od roku Po prechode ruským táborom a útoku na dedinu sme prinútili nepriateľa hodiť časť delostrelectva do jazera, po ktorom sa väčšina ich pechoty usadila v domoch, z ktorých niektoré boli v plameňoch. skutočnosť, že Rusi ustúpili zo svojich pozícií, ale neustúpili. “
Cisár dva dni pod Červeným čakal na správy od „najodvážnejších odvážnych“- maršala Neya, ktorý pochodoval v zadnom stráži Veľkej armády.17. novembra, potom, čo sa ubezpečil, že Neyove jednotky boli zablokované a nemali šancu na záchranu, Napoleon začal sťahovať svoje vojská. Všetky bitky pri Krasnoje boli zhruba rovnaké: ruské jednotky striedavo útočili na pochod na tri zbory Veľkej armády (Beauharnais, Davout a Ney), keď postupovali smerom na Krasnoje. Každý z týchto zborov bol nejaký čas obkľúčený, ale všetci vyšli z obkľúčenia a prišli hlavne o úplne rozložených a práceneschopných vojakov. Takto opísal Leo Tolstoj jednu z epizód tejto bitky v románe „Vojna a mier“: „Dávam vám, ľudia, tento stĺpček,“povedal (Miloradovich), priblížil sa k jednotkám a ukázal jazdcom na Francúzov. Pohybujúce sa kone „Nabádali ich ostruhami a šabľami, klusali po silnom strese a rozbehli sa k darovanému stĺpu, to znamená k davu mrazivých, otupených a hladných Francúzov; a darovaný stĺp odhodil zbrane a vzdal sa. dlho hľadaný. Denis Davydov vykresľuje podobný obraz vo svojich spomienkach: „Bitku o Krasnoje, ktorú niektorí vojenskí spisovatelia nazvali veľkolepým názvom trojdňovej bitky, možno vo všetkej slušnosti nazvať iba trojdňovým hľadaním hladných, polonahých. Francúzi; na také trofeje mohli byť hrdí bezvýznamné oddiely ako ja, ale nie hlavná armáda. Celé davy Francúzov pri jednom vystúpení našich malých oddielov na hlavnej ceste rýchlo odhodili zbrane. “A tu je to, ako podľa popisov toho istého D. Davydova vyzerala slávna Stará garda pod Červeným: „Konečne sa priblížila Stará garda, uprostred ktorej bol samotný Napoleon … Nepriateľ, ktorý videl našu hlučnú dav, vzal pištoľ na spúšť a hrdo pokračoval v kroku … Nikdy nezabudnem na voľný beh a impozantné držanie tela týchto bojovníkov ohrozených všetkými druhmi smrti … Stráže s Napoleonom prešli uprostred davu naši kozáci ako loď medzi rybárskymi člnmi. “
A opäť takmer všetci pamätníci maľujú obrázky o slabosti a nedostatku iniciatívy vedenia ruskej armády, ktorej vrchný veliteľ sa podľa všetkého zjavne pokúšal vyhnúť stretu s Napoleonom a jeho strážou:
„Kutuzov, ktorý sa vyhýbal stretnutiu s Napoleonom a jeho strážcami, nielenže vytrvalo neprenasledoval nepriateľa, ale zostal takmer na svojom mieste, bol celý čas výrazne pozadu“(D. Davydov).
Kutuzov pri Krasnoje „konal nerozhodne, hlavne zo strachu, že sa stretne tvárou v tvár s geniálnym veliteľom“(MN Pokrovsky).
Francúzsky historik, účastník kampane do Ruska Georges de Chaombre, veril, že pod Červenými boli Francúzi zachránení iba vďaka pomalosti Kutuzova.
„Tento starší urobil iba polovicu a je zlé, že tak múdro počal,“napísal F.-P. Segur.
Ruský vrchný veliteľ si len málo zaslúžil toľko výčitiek: smrteľne unavený, chorý muž urobil viac, ako mu sily dovolili. Už sme povedali, aké utrpenie prežívali mladí silní muži na ceste z Malojaroslavca do Vilny, pre starého muža sa táto cesta stala krížom, po niekoľkých mesiacoch zomrel.
„Kutuzov veril, že francúzske jednotky v prípade úplného prerušenia ústupovej cesty môžu draho predať úspech, čo je podľa názoru starého poľného maršala a bez akéhokoľvek úsilia z našej strany nepochybné,“vysvetlil. taktika vrchného veliteľa AP Ermolov. A zajatý francúzsky generál M.-L. Pleuibisk pripomenul, že pred Berezinou Kutuzov v rozhovore s ním povedal: „Ja, presvedčený o tvojej smrti, som za to nechcel obetovať ani jedného vojaka.“Sotva stojí za to brať tieto Kutuzovove slová vážne: vrchný veliteľ dokonale videl, že útrapy zimnej cesty zabíjali ruských vojakov alebo skôr nepriateľské strely. Každý vyžadoval od Kutuzova rýchle manévre a vynikajúce výsledky a svoju „nečinnosť“musel nejako vysvetliť. Pravdou bolo, že väčšina ruských vojsk sa nemohla pohybovať rýchlejšie ako francúzska, a preto ich nemohla „odrezať“alebo obklopiť. Hlavné sily ruskej armády len ťažko držali krok ustupujúcich Francúzov, čo dávalo právo útočiť na zvyšky „Veľkej armády“na ľahké oddiely kavalérie, ktoré „nevojakov“ľahko zajali, ale nedokázali zvládnuť jednotky francúzskej armády, ktoré zostali pripravené na boj.
Podľa A. Z. Manfreda však po Červenej armáde „Veľká armáda“„prestala byť nielen skvelá, prestala byť armádou“. V bojaschopných vojakoch nezostalo viac ako 35 tisíc ľudí, desaťtisíce neozbrojených a chorých ľudí sa tiahli za týmto jadrom, tiahnucim sa mnoho kilometrov.
A čo ona? 18. novembra, pričom ešte nevedel, že Napoleon už opustil Krasnoye, sa maršál pokúsil preraziť vojská Miloradoviča, Paskeviča a Dolgorukija. Mal 7-8 tisíc bojaschopných vojakov, rovnaký počet chorých a zranených a 12 kanónov. Bol obklopený zo všetkých strán, jeho zbrane boli vyrazené, hlavné sily ruskej armády stáli vpredu, vzadu - Dnepri, sotva pokrytý ľadom. Bolo jej ponúknuté, aby sa vzdal: „Poľný maršál Kutuzov by sa neodvážil urobiť takú krutú ponuku takémuto slávnemu bojovníkovi, keby mal aspoň jednu šancu na záchranu. Ale stojí pred ním 80 tisíc Rusov, a ak o tom pochybuje, Kutuzov ho pozýva, aby niekoho poslal prejsť sa po ruských radoch a zrátať si sily, “- napísal list doručený vyslancom.
„Počuli ste, pane, niekedy ste sa vzdali cisárskych maršálov?“- odpovedala mu Ney.
„Pohyb lesom! - prikázal svojim jednotkám, - Žiadne cesty? Pohybuj sa bez ciest! Choď na Dneper a prejdi Dneper! Rieka ešte nie je úplne zamrznutá? Zamrzne! Pochod!“
V noci na 19. novembra sa k Dnepru priblížilo 3 000 vojakov a dôstojníkov, 2 200 z nich prepadlo ľadom. Zvyšok na čele s Neiom prišiel k cisárovi. „Bojovala ako lev … musel zomrieť, nemal inú šancu na záchranu, okrem sily vôle a pevnej túžby zachovať Napoleonovu armádu … tento čin si budú navždy pamätať v análoch vojenskej histórie,“VI. Levenstern.
„Ak bolo cieľom Rusov odrezať a zajať Napoleona a maršalov, a tento cieľ sa nielenže nepodarilo splniť a všetky pokusy o dosiahnutie tohto cieľa boli zakaždým zničené tým najhanebnejším spôsobom, potom posledné obdobie kampaň celkom oprávnene predstavujú Francúzi. množstvo víťazstiev a je úplne neférové, že sa víťazmi zdajú Rusi, “napísal L. Tolstoj.
"Napoleona zničila skutočnosť, že sa rozhodol zviesť víťaznú vojnu s Rusmi. Najprekvapivejšie je, že sa to stalo: Napoleon skutočne viedol víťaznú vojnu s Rusmi. Všade, kde Rusi ustúpili, Napoleon vyhral, Rusi odišli z Moskvy." „Napoleon vstúpil do Moskvy, Rusi znášali porážky, Napoleon utrpel víťazstvá. Skončilo sa to tým, že Napoleon utrpel svoje posledné víťazstvo v Berezine a odišiel do Paríža“, - jeden z autorov „Svetových dejín, editoval“Satyricon” Povedal ironicky A. Averchenko. Tak čo sa stalo na Berezine?
8. septembra (podľa starého štýlu) pomocné krídlo AI Chernyshov prinieslo Kutuzovovi plán porážky francúzskych vojsk na Berezine, zostavený v Petrohrade. Spočívala v nasledujúcom: armády Čichagova (z juhu) a Wittgensteina (zo severu) mali blokovať cestu francúzskym jednotkám, ktoré v oblasti Borisova prenasledovala Kutuzovova hlavná armáda. Až do polovice novembra to skutočne vyzeralo, že Napoleon nebude môcť opustiť Rusko: 4. novembra (16) predvoj admirála P. V. Chichagova zajal Minsk, kde na francúzsku armádu čakali obrovské zásoby potravín, krmív a vojenského materiálu. Kozácky pluk už známeho Černyšova bol poslaný do Wittgensteinovej armády so správou o víťazstve a Čičagov nepochyboval, že jeho pohyb smerom k Berezine bude zo severu podporovaný. Na ceste toto oddelenie zachytilo 4 kuriérov vyslaných Napoleonom do Paríža a oslobodilo zajatého generála Vincengoroda (F. F. v októbri v Moskve, zajatý Francúzmi). Chichagovova armáda 9. novembra (21) porazila poľské jednotky Bronikovského a Dombrovského a dobyla mesto Borisov. Admirál bol natoľko presvedčený o úspechu operácie, že rozposlal znaky Napoleona do okolitých dedín. Pre „väčšiu spoľahlivosť“nariadil chytiť a priniesť mu všetky malé deti. 11. novembra (23) sa však Oudinotove vojská vlámali do Borisova a takmer zajali samotného Chichagova, ktorý utiekol na pravý breh a zanechal „svoju večeru so striebornými jedlami“. Admirál však napriek tomu most cez Berezinu spálil, takže pozícia Francúzov bola stále kritická - šírka rieky v tomto mieste bola 107 metrov. Murat dokonca odporučil Napoleonovi „zachrániť sa, kým nie je neskoro“a tajne utiecť s odlúčením Poliakov, čo cisára rozhnevalo. Zatiaľ čo 300 vojakov južne od Borisova usmerňovalo prechod pred ruskými jednotkami, severne od tohto mesta Napoleon osobne dohliadal na stavbu mostov pri obci Studenki. Francúzski ženisti na čele s vojenským inžinierom J.-B. Eble sa s úlohou vyrovnal: postavili sa po krk v ľadovej vode a postavili dva mosty - pre pechotu a jazdu, pre vozíky a delostrelectvo. 14. novembra (26) ako prvý prešiel na druhú stranu Oudinotov zbor, ktorý okamžite vstúpil do bitky a odhodiac malý obranný oddiel Rusov umožnil zvyšku armády začať prechádzať. Už ráno 15. novembra (27) Chichagov predpokladal, že udalosti na Studenke sú len ukážkou, ktorá ho má oklamať, a Wittgensteinovi sa v ten istý deň podarilo odovzdať Studenku Borisovovi, pričom nenašiel prechod francúzskych vojsk. V tento deň stratenú divíziu generála Partuna (asi 7 000 ľudí) obkľúčili a zajali vojská Wittgensteina a platovského predvoja. 16. novembra (28) sa hlavné sily Platova a predvoj Miloradoviča priblížili k Borisovu a Chichagov a Wittgenstein konečne pochopili, čo sa deje na Studenke, ale už bolo neskoro: Napoleon so Starou gardou a ďalšími jednotkami pripravenými na boj prešiel deň predtým Berezina. V tento deň zaútočila Wittggensteinova armáda na Victorov zbor na ľavom brehu Bereziny a Chichagovova armáda na pravom brehu zasiahla Oudinotove vojská a to tak mocne, že Napoleon poslal do boja Neyho zbor a dokonca aj stráže. 17. novembra (29) Napoleon nariadil Victorovi prejsť na pravý breh, potom boli podpálené mosty cez Berezinu. Na ľavom brehu bolo asi 10 000 chorých a prakticky neozbrojených ľudí, ktorí boli čoskoro zničení alebo zajatí. Pre Napoleona nielenže nemali žiadnu hodnotu, ale boli dokonca škodliví: každý štát a každá vláda potrebuje mŕtvych hrdinov, ale absolútne nepotrebuje živých zdravotne postihnutých ľudí, ktorí o vojne hovoria nesprávnym spôsobom a požadujú všetky druhy výhod pre seba. V dvadsiatom storočí to veľmi dobre pochopili vodcovia severného Vietnamu, ktorí Američanov, ktorí s nimi bojovali, úprimne nenávideli, ale nariadili ich ostreľovačom, aby nezabíjali, ale zmrzačili amerických vojakov. Mladí chlapci vracajúci sa o barlách domov rozprávali o hrôze o vojne v nepreniknuteľnej džungli a ryžových poliach naplnených vodou, že americké mobilizačné služby museli čoskoro zaistiť skutočné zásahy brancov, ktorí sa vyhýbali armádnej službe, zatiaľ čo samotná vojna vo Vietname bola medzi všetkými beznádejne ohrozená. segmenty americkej populácie.
Súčasníci nepovažovali prechod Bereziny za Napoleonovu porážku. J. de Maistre nazval Berezinského operáciu „iba niekoľkými hlasnými údermi do chvosta tigra“. A. Jomini, A. Colencourt, A. Thiers, K. Clausewitz a mnohí ďalší to považovali za strategické víťazstvo Napoleona.
„Napoleon nám dal najkrvavejšiu bitku … Najväčší veliteľ dosiahol svoj cieľ. Chvála jemu! “- takto reagoval na udalosti posledného dňa Berezinského eposu inžinier dôstojník Čichagovovej armády Martos.
„Pre očitých svedkov a účastníkov bol prípad s Berezinou navždy spojený v pamäti: strategické víťazstvo Napoleona nad Rusmi, keď sa mu zdalo, že mu hrozí úplná smrť, a zároveň hrozný obraz krviprelievania po prechode cisár so strážami na západný breh rieky, “napísal v roku 1938 akademik E. V. Tarle. Vinu za zlyhanie operácie Berezinského mal na svedomí admirál Čičagov. „Wittgenstein zachránil Petrohrad, môj manžel zachránil Rusko a Chichagov zachránil Napoleona,“dokonca o týchto slovách EI Kutuzova vedel aj Byron. Langeron nazval admirála „Napoleonovým anjelom strážnym“, Žukovskij „vyhodil“celý text o Chichagovovi z jeho básne „Spevák v tábore ruských bojovníkov“, Derzhavin ho zosmiešnil v epigrame a Krylov - v bájke „Pike a mačka . Dokumenty však naznačujú, že práve Čichagovove vojská spôsobili Napoleonovej armáde najväčšie škody: „S výnimkou tých, ktorí zložili zbrane, všetka strata nepriateľa patrí skôr pôsobeniu vojsk admirála Čichagova,“informovalo AP Ermolov. Britský komisár Wilson uviedol: „Od nikoho som nepočul, že by si admirál Čičagov zaslúžil nesúhlas. Miestna situácia bola taká, že nám neumožnila ísť k nepriateľovi. My (teda Kutuzov a jeho veliteľstvo, s ktorým bol Wilson lokalizované) sú na vine, pretože dva dni boli v Krasnoje, dva dni na Kopys, prečo nepriateľ zostal slobodný prekročiť rieku. “Spoločnosť však potrebovala „obetného baránka“, ale keďže Kutuzova v tom čase už všetci vnímali ako „záchrancu Ruska“a Wittgensteina, ktorý odrazil postup Oudinotovho predvoja proti Petrohradu, nazývali „záchrancom Petropolisu““a„ druhý Suvorov “, potom obeťou verejnej mienky bol prinesený Chichagov.
Ešte ničivejšie sa stali podmienky pre ústup napoleonského vojska z Bereziny do Vilny. Práve po prechode Napoleona zasiahli najťažšie mrazy. Najprekvapujúcejšie je, že aj za týchto podmienok Francúzi stále brali so sebou ruských zajatcov, z ktorých niektorých priviezli do Paríža. Medzi nimi boli V. A. Perovsky (prastrýko slávnej Sophie Perovskaya) a súkromný Semjonov, ktorí zostali vo Francúzsku - predchodca nemenej slávneho Georgesa Simenona. 21. november 1812 (starý štýl) Napoleon napísal posledný („pohrebný“) 29 bulletin, v ktorom priznal porážku a vysvetľuje to peripetiami ruskej zimy. 23. novembra cisár opustil svoju armádu a velenie nad zvyškami vojsk prenechal Muratovi (ktorý v januári 1813 zasa opustil armádu na E. Beauharnais a odišiel do Neapola). Hneď treba povedať, že Napoleonov odchod nebol únikom z armády: urobil všetko, čo mohol, zvyšky armády sa neprestali sťahovať k hraniciam a už 8 dní po cisárovom odchode bol maršal Ney posledný Francúzov prekročiť Niemen. „Cisár Napoleon opustil armádu, aby odišiel do Paríža, kde bola jeho prítomnosť potrebná. Politické úvahy prevládali nad úvahami, ktoré ho mohli prinútiť zostať na čele svojich vojsk. Najdôležitejšia vec, dokonca aj v záujme našej armády, bolo objaviť sa nažive a viac Bolo treba predstúpiť pred Nemecko, ktoré už vo svojich zámeroch váhalo … Bolo potrebné nechať rozbúrené a otupene ustarané Francúzsko, pochybných priateľov a tajných nepriateľov vedieť, že Napoleon nezomrel v tom strašnom nešťastie, ktoré postihlo jeho légie “, - napísal Bourgogne (nielen maršali, ale aj seržanti francúzskej armády, ako sa ukázalo, vedeli veľa o stratégii).
"Počas týchto 8 dní osobne Napoleonovi nič nehrozilo a jeho prítomnosť nemohla nič zmeniť k lepšiemu. Odchod cisára bol z vojensko-politického hľadiska nevyhnutný pre skoré vytvorenie novej armády," priznal E. Tarle. A bolo potrebné vytvoriť novú armádu: podľa Georgesa de Chaombra v decembri 1812. Napoleon mal 58, 2 tisíc vojakov, z ktorých iba 14 266 ľudí patrilo do ústredného zoskupenia „Veľkej armády“, ostatné boli súčasťou bočných skupín J.-E. Macdonald a J.-L. Rainier. Kutuzov naopak priviedol k Nemanovi iba 27,5 tisíc ľudí. Ruská armáda podľa svedectiev všetkých pamätníkov zároveň „stratila svoju podobu“a vyzerala viac ako roľnícka milícia než ako bežná armáda. Veľkovojvoda Konstantin Pavlovič, keď videl tento dav, pochodovať nesúhlasne a mimo kroku na prehliadke vo Vilne, rozhorčene zvolal: „Oni len vedia, ako bojovať!“
„Vojna kazí armády,“súhlasil s ním Alexander I. v narážke na zhoršenie personálnej štruktúry v dôsledku strát a doplňovania neškolených regrútov.
Kutuzov bol ocenený, vrátane rádu svätého Juraja z 1. storočia, portrétu Alexandra I., posiateho diamantmi, zlatého meča s diamantmi a mnohých ďalších. Cisár všade zdôrazňoval svoju úctu k vrchnému veliteľovi, kráčal s ním „ruka v ruke“, objímal ho, ale napodiv mu stále neveril: „Viem, že poľný maršál neurobil nič, čo by musel urobiť. Vyhýbal sa, pokiaľ to bolo v jeho silách, akémukoľvek zásahu proti nepriateľovi. Všetky jeho úspechy boli vynútené vonkajšou silou … Moskovská šľachta však stojí za ním a chce, aby viedol národ k sláve. koniec tejto vojny … Teraz však neopustím svoju armádu a nebudem pripúšťať nezrovnalosti v poradí poľného maršala, “povedal Alexander v rozhovore s Wilsonom.
Vo všeobecnosti bolo pri udeľovaní cien veľa sťažností a nedorozumení.
„Rozdávajú mnohé ocenenia, ale iba niektoré nie sú udelené náhodou,“napísal generálporučík NN Raevskij svojej manželke.
„Intrigy sú priepasť, niektorí dostali ceny, ale iní neboli dodržaní,“sťažoval sa generál A. Rimsky-Korsakov ministrovi vnútra.
„Pre jedného slušného sa vyrobí päť nekvalitných, ktorým sú všetci svedkovia“, - plukovník S. N. Marin bol na záchranárov rozhorčený.
To nie je prekvapujúce. Podľa klasifikácie LN Gumilyova (navrhnutej v práci „Etnogenéza a biosféra Zeme“) treba Vlasteneckú vojnu z roku 1812 pripísať najstrašnejšiemu a najnebezpečnejšiemu druhu vojen pre národ, v ktorých sú najaktívnejšie (zanietený) časť populácie krajiny zomiera, obetuje sa v mene záchrany vlasti a miesta padlých hrdinov, nevyhnutne sa zapája do vypočítavých a cynických egoistov-podriadených (typickým príkladom podraznej osobnosti je Boris Drubetskoy z L. Tolstého román Vojna a mier).
Kutuzov nechcel pokračovanie vojny v Európe. Polný maršál najskôr celkom správne predpokladal, že zničenie Napoleona a jeho ríše bude prospešné iba pre Veľkú Britániu, a nie pre Rusko, ale Anglicko využije výsledky víťazstva nad napoleonským Francúzskom: „Nie som vôbec presvedčený či by úplné zničenie Napoleona a jeho armády bolo veľkým prínosom pre vesmír. Jeho dedičstvo nepôjde do Ruska alebo do iných pevninských mocností, ale do moci, ktorá už dominuje moriam, a potom bude jeho prevaha neznesiteľná “Povedal Kutuzov Wilsonovi, keď bol ešte v Malojaroslavete. Za druhé pochopil, že vyhnaním nepriateľa z územia Ruska sa ľudová vojna skončila. Postoj k zahraničnej ceste v ruskej spoločnosti bol spravidla negatívny. V ruských provinciách sa hlasno hovorilo, že „Rusko už urobilo zázrak a že teraz, keď je vlasť zachránená, nie je potrebné, aby prinášala obete pre dobro Pruska a Rakúska, ktorých zväzok je horší ako úplné nepriateľstvo“. (NK Schilder), a provincia Penza dokonca stiahla svoju milíciu. Alexander I. si však už predstavoval nového Agamemnona, vodcu a vodcu kráľov: „Boh mi poslal moc a víťazstvo, aby som mohol priniesť do vesmíru mier a mier,“absolútne vážne vyhlásil v roku 1813. A preto, v mene mieru sa vojna začala znova.
24. decembra 1812 ruská armáda pod formálnym velením Kutuzova, ale za prítomnosti Alexandra I., ktorý všetko nariadil, vyrazila z Vilny. 1. januára 1813Ruské jednotky prekročili Neman, ale to je úplne iný príbeh.
