K otázke „podnecovateľov“druhej svetovej vojny a „podnecovania“
Dobrý deň všetkým. Na začiatok poviem dobré príslovie: „Kto nemá budúcnosť, hľadá sa v minulosti.“Po tomto diktáte zrejme minulý týždeň „prísažní“priatelia Poľsko a Ukrajina opäť vytiahli z kabinetu histórie poriadne zaprášenú kostru a zneli hlasno s kosťami. Áno, áno, hovoríme o notoricky známom „Vyhlásení o pamäti a solidarite Seima Poľskej republiky a Najvyššej rady Ukrajiny“, v ktorom (nie po prvýkrát) nešťastný „Pakt Ribbentrop-Molotov““sa diskutuje.
Závery boli očakávané, a preto nezaujímavé: ZSSR bol podpaľačom druhej svetovej vojny, bla bla bla. Ako sa hovorí, plával - vieme. Ak mám byť úprimný, nečakal som, že táto téma vyvolá takú násilnú reakciu, navyše z oboch strán. Zdá sa, že to nie je nič nové, o tejto problematike sa diskutuje od 80. rokov minulého storočia a logicky by už mala stratiť význam. Známe sú aj argumenty oboch strán. Ako protiargument je spravidla uvádzaná takzvaná „Mníchovská dohoda“, ktorá predchádzala Hitlerovej okupácii Česko-Slovenska. Teraz vášne mierne opadli, súperi špliechali sliny rozptýlené do rohov a upokojili sa, každý zostal podľa svojho názoru.
Dovoľte mi hodiť váš kamienok do tichého močiara. A na úvod navrhujem, aby sme sa neobmedzovali iba na roky 1938 a 1940, ale aby sme sa do júna 1919 kopali trochu hlbšie. Evokujem ducha Versaillskej zmluvy! Áno, ten istý, podľa článkov, ktorých nemecké ozbrojené sily mali byť obmedzené na 100-tisícovú pozemnú armádu; bola zrušená povinná vojenská služba, väčšina zostávajúceho námorníctva mala byť odovzdaná víťazom a na stavbu nových vojnových lodí boli uvalené prísne obmedzenia. Okrem toho bolo v Nemecku zakázané mať mnoho moderných typov zbraní - vojenské lietadlá, obrnené vozidlá (s výnimkou malého počtu zastaraných vozidiel - obrnených vozidiel pre potreby polície). Do prdele, ale prečo Wehrmacht tak úchvatne cestoval po Európe? Naozaj na bicykloch? - napísal Friedrich von Paulus. Budeme tiež sledovať.
Výsledkom prvej svetovej vojny bol pád štyroch európskych ríš. Dve - osmanská a rakúsko -uhorská - sa úplne zrútili a navždy stratili svoje predvojnové hranice. Ale Rusom a Nemcom sa podarilo zachovať svoju územnú celistvosť, aj keď trochu „schudnúť“: Rusko nakoniec stratilo východné Poľsko a Fínsko, Nemecko stratilo svoje kolónie. Ihneď vás upozorňujem na skutočnosť, že dve DOMINANTNÉ mocnosti v Európe prežili, hlavní protivníci na bojiskách prvej svetovej vojny. A ak Rusko prežilo napriek úsiliu bývalých spojencov v Dohode (občianska vojna a intervencia), potom je s Nemeckom všetko ťažšie. Áno, Nemecko bolo porazené, zbavené kolónií, viazaných Versaillskou zmluvou, ktorá zakazovala držbu ozbrojených síl a námorníctva. Na Nemecko boli uvalené obrovské opravy. ALE (!) Prečo by spojenci Dohody, ktorí sa obávali oživenia pan-germanizmu, nešli ďalej a nezmenili zjednotené Nemecko na „patchworkovú prikrývku“pred érou Bismarcka? Ako sa hovorí, zomrela, takže zomrela. A všetko je jednoduché - na východe naďalej existuje hlavný geopolitický nepriateľ - Rusko a okrem toho nový politický a ekonomický systém cudzí svetovému kapitálu. A Nemecko bolo zachránené. Zachované ako NÁSTROJ svetového kapitálu (predovšetkým hlavného mesta Veľkej Británie a USA) pre budúcu expanziu v Európe.
Finančné esá Veľkej Británie a Nového sveta sú spočiatku takpovediac v „pohotovostnom režime“v nádeji, že ZSSR neodolá devastácii a hladu, zhoršenie situácie politickou a ekonomickou blokádou, kŕmenie protisovietskych organizácie vykonávajúce podvratné činnosti na území ZSSR - jedným slovom celý rad metód, ktoré by sa neskôr nazývali studená vojna. Za zvrat možno považovať roky 1928 - 1929. V ZSSR je prijatý prvý päťročný plán rozvoja národného hospodárstva a Západ začína „porážať“svetovú finančnú krízu. Od tejto chvíle je zrejmé, že Rusko nemožno zastaviť bez vonkajšieho úsilia. Od tohto momentu svet začína v Nemecku sledovať politické a ekonomické procesy zamerané na príchod novej postavy - Hitlera k moci.
O takzvanom „priemyselnom zázraku“Nemecka už boli napísané zväzky, finančnú časť prenechajme ekonómom a prejdeme k dvom, podľa mňa, hlavným faktom: po prvé, odmietnutie Nemecka platiť reparácie a Hitlerovo vypovedanie ustanovenia Versaillskej zmluvy, ktoré Nemecku zakazovali mať plnohodnotnú armádu a námorníctvo. Tí, ktorí penia z úst a kričia o nevine Západu na formovanie Hitlera, sa chcem opýtať: prečo Francúzsko, Anglicko a Spojené štáty nezastavili Hitlera v tejto fáze? „Ekonomický zázrak“je veľký, rast priemyslu, zvýšenie životnej úrovne - áno, koľko sa vám páči, ale ako sem zapadá odmietnutie reparácií a smerovanie k militarizácii Nemecka? Čo stálo bývalých spojencov v Dohode búchanie päsťami do stola? Čomu by mohlo Nemecko v marci 1935 oponovať trom najmocnejším svetovým mocnostiam, aj keď otrasenými svetovou krízou? Nič. Ako sa hovorí: „Ale kráľ je nahý“. Jediným záverom je, že Hitler bol potrebný pre nový projekt svetovej vojny. Je potrebné splniť úlohy, ktoré neboli vyriešené v prvej svetovej vojne: konečne podriadiť Starý svet záujmom „ostrovných“štátov, ktoré boli v tom čase hlavnými finančnými veľmocami. Výsledkom bolo, že „milenka morí“Veľká Británia spokojne podpísala anglo-nemeckú námornú dohodu z roku 1935, pričom už v tejto fáze zatlačila do kúta záujmy svojho európskeho spojenca Francúzska. Hitlerova Kriegsmarine dostala „sedem stôp pod kýl“.
Teraz odbočme na chvíľu od Európy a vráťme sa do našej vlasti. Kedysi (a pravdepodobne aj teraz) bola kniha prebehlíka Vladimíra Rezuna „Ľadoborec“v určitých kruhoch mimoriadne obľúbená, v ktorej sa autor (veľmi podrobne, s príslušnými výpočtami) pokúsil dokázať, že Hitler bol Stalinovým výrobkom.. Povedzme, Stalin starostlivo vychovával a vyživoval nacistický režim, aby neskôr pod rúškom osloboditeľa mohol na bajonety priniesť ideály komunizmu do Európy. Mám len jednu otázku: Stalinovi sa teda podarilo vyvinúť tlak na Veľkú Britániu, aby Hitler beztrestne porušil Versailleskú zmluvu, v dôsledku čoho sa Nemecko stalo „treťou ríšou“so všetkými z toho vyplývajúcimi dôsledkami? Nie je náš Joseph Vissarionovič príliš silný na rok 1935? Nezrovnalosť sa ukazuje.
Keď teda Hitler dostal požehnanie od mocných finančného sveta, pokračuje v plnení úloh, ktoré mu boli zverené. Všetko, čo sa stane ďalej, až do mája 1940, dokonale zapadá do plánov „ostrovného“hlavného mesta: rakúsky Ashluss, okupácia Československa, porážka Poľska (s úplným súhlasom západných ručiteľov), „podivné“pomalá vojna medzi Nemeckom a Francúzskom a Veľkou Britániou. Obraz je narušený 17. mája 1940, keď Hitler namiesto toho, aby padol na ZSSR cez krajiny dobytého Poľska, zrazu prerušil Maginotovu líniu a zahnal „sponzorov“do chvosta a hrivy k Lamanšskému prielivu. Riadi však veľmi správne, napríklad prakticky bez toho, aby zasahoval do evakuácie Britov do metropoly. Čo sa zrazu stalo roztomilej Adi?
Na Západe sa často vyskytujú „urazené“vyhlásenia, hovorí sa, že posadnutý Fuhrer bol hlúpy a uhryzol sa do ruky, ktorá ho živila. Nie, Hitler nebol v žiadnom prípade hlúpy a dokonale chápal, že Západ mu pripravil úlohu kamikadze, ktorá otvára cestu vpred hlavným silám jeho vlastnou smrťou. Preto útokom na ZSSR dotiahol do posledného.
Pozrime sa na mapu Európy v júni 1941. Nie je to niečo známe? Nie je to tá istá „zjednotená Európa“, akú máme dnes? Je pravda, že je oveľa monolitickejší a silnejší ako dnes. Keď mal Hitler takú oporu, mohol sa pokúsiť vyjednávať so včerajšími „partnermi“. A byť ústretovejší napríklad pri bombardovaní Anglicka. Ísť na východ s otvoreným frontom na Západe bolo šialenstvo. Vyzerá Hitler ako blázon? Dovolím si tvrdiť, že Hessov let do Anglicka v máji 1941 bol posledným pokusom dohodnúť sa na obmedzení nepriateľských akcií na Západe s cieľom rozviazať ruky na Východe. Hitler požadoval ZÁKONNÉ záruky imunity, ktoré bolo možné získať iba uzavretím mieru. Výsledok je známy. Myslím si, že maximum, čo sa Hitlerovi podarilo dosiahnuť, bolo niekoľko ústnych uistení, že vojna na Západe neprejde do aktívnej fázy. Situácia, ktorá sa nazýva „šach“- „sponzori“tlačia zo Západu, ZSSR získava moc na východe. Existuje iba jedno východisko - okamžite zasiahnuť, kým sa neskončí prezbrojenie a výcvik Červenej armády.
Môžu voči mne namietať - čo Hitlerovi bránilo v tom, aby sa zatratil ohľadom dohôd so Západom a po zjednotení so ZSSR vytvoril v Európe jednotný front, najmä aby mal vo svojich rukách notoricky známy pakt Molotov - Ribbentrop. Skúsim odpovedať. Ak politický vodca nie je od samého začiatku nezávislý, ak sa ním stane, jeho „tvorcovia“budú mať vždy pákový efekt, a to až po fyzickú elimináciu. Hitler sa nedostal k moci, bol DOVOČENÝ ako býk na zabitie. Vo výslednej situácii mal Hitler jedinú nádej - zvrhnúť ZSSR bleskovou vojnou a spoliehajúc sa na zadržané zdroje Ruska pokúsiť sa odolať tlaku „partnerov“. Možno všetko tak dopadlo - ALE (!) Včerajší sponzori avizujú ekonomickú podporu ZSSR (čo znamená, že víťazstvo s malou krvou nebude), nasleduje Pearl Harbor a vstup USA do vojny. VŠETKY! Od tej chvíle bola Tretia ríša odsúdená na zánik. Napriek víťazstvu nad ZSSR by Hitler nebol schopný prevýšiť dve najmocnejšie finančné veľmoci na svete.
História nemá žiadnu konjunktívnu náladu, ale predstavme si, že blesková vojna mala úspech. Hlavné sily Wehrmachtu sú porazené a vyčerpané, rozprestierajúce sa v rozľahlosti Ruska. Čo bude ďalej? A potom znova operácia Overlord, vylodenie anglo-amerických jednotiek v Európe. Prečo? Pretože USA a Veľká Británia sú s Nemeckom stále v STAVU VOJNY. A Európa je plná pro-hitlerovských režimov spojených s Nemeckom a v dôsledku toho tiež podlieha porážke a okupácii osloboditeľmi. Všetko je viac ako logické. Slovné záruky, ktoré Hitler údajne dostal? Nebuďte smiešni, každý pozná cenu slova kapitalistu. V plochom jazyku bol Adolf „chovaný ako prísavník“. Vedel o tom, keď si sadol do kresla ríšskeho kancelára? Možno. Dalo by sa tomu odolať? Mať po ruke kopu nezaplatených účtov z angloamerického hlavného mesta - nie.
Poviem teraz rozporuplnú vec, ale podľa môjho osobného názoru - Hitler je NÁHODNOU postavou predvojnovej politiky. Ak by nebol taký charizmatický, taký odporný a tak posadnutý mocou, bola by na jeho mieste kopa ďalších uchádzačov. V predvojnovom Nemecku bolo málo strán a politických lídrov? Ale Hitler, s jeho bláznivými predstavami o rasovej nadradenosti, s jeho hanebnosťou, s jeho politikou masového teroru, bol najatraktívnejší. Prečo? Áno, pretože nie je na škodu za potlesku prítomných divákov zastreliť šialeného psa. Tu, ako sa hovorí, čím horšie, tým lepšie. Všetko bolo teda naplánované perfektne, ale aká škoda - ZSSR odolal. A Západ sa musel naliehavo prestavať, aby mohol ubytovať takého nečakaného spojenca. Výsledkom bola v skutočnosti teheránska konferencia v roku 1943, keď konečne vysvitlo, že nastal zlom vo vojne, sovietske vojská sa nezastavia na hranici ZSSR a západní „spojenci“sa naliehavo musia pripraviť pristátie v Európe s cieľom vytrhnúť aspoň časť víťazného koláča.
Po vojne mnohých naivne prekvapilo prudké ochladenie vzťahov medzi bývalými spojencami. Ak vezmeme všetko, čo bolo povedané vyššie, ako axiómu, nie je na tom nič zvláštne. V modernom zmysle - ak nie plán „A“, potom plán - „B“. Celkovo „ostrovné“hlavné mesto, aj keď čiastočne, dosiahlo svoje ciele a etablovalo sa ako hegemón v starom svete. Tento proces teraz pokračuje. Pozrite sa pozorne, či je na obzore nový Hitler?
