Vážení čitatelia, pokúsme sa v prvom priblížení porozumieť tomu, čo sme počuli v príhovore prezidenta a najvyššieho veliteľa o nových druhoch zbraní. Áno, samozrejme, hovoríme o veľmi „nádherných šiestich“systémoch
Vladimir Putin postupne hovoril o: kvapalnej ťažkej medzikontinentálnej balistickej rakete Sarmat 5. generácie (ICBM), nemenovanej riadenej strele (CR) s jadrovou elektrárňou (JE) a neobmedzeným polomerom, oceánskom podvodnom viacúčelovom systéme s bezpilotnými podvodnými vozidlami s JE, letecký raketový komplex „Dagger“s hypersonickou riadenou strelou, nemenovaný laserový komplex.
Po prvé, čo to znamená ukázať im to? Podľa „Sarmata“- skutočnosti, že začal s letovými projektovými skúškami (LKI), bol začiatok vhadzovania ukázaný s kontrolou východu z odpaľovača sila (sila) s kontrolou prevádzky zariadenia na silo, riadiaceho systému (CS), práškový tlakový akumulátor (PAD) s následným naštartovaním motorov prvého stupňa (DU-1). PAD je to, čo vytláča ICBM zo sila na začiatku „za studena“a „malty“. Video ukazuje, ako bola raketa po výstupe zo sila odvedená na stranu palety s motorom na tuhé palivo - to je prvok, ktorý chráni raketu pred plynmi generovanými PAD.
Mimochodom, štart DU-1 pri prvom štarte „na vrh“už znamená, že konštruktéri sú si istí dizajnom rakety už natoľko, že namiesto čistého „vrhačského“štartu došlo k „hodu so stupňom“spustenie “(samozrejme s minimálnym prísunom paliva). A to je o niečo vyššia fáza testovania, a oni sa do toho hneď pustili.
Na zvyšných systémoch vidíme, že „Dagger“je už v experimentálnej vojenskej operácii, práce na návrhu a vývoji sa v skutočnosti dokončujú a pripravuje sa sériová výroba. Podľa „Avangardu“- dokončuje sa dokončenie ROC a série. Mimochodom - záverečné fázy výskumu a vývoja, s výnimkou pravdepodobne riadenej strely s jadrovým reaktorom. To znamená, že všetky tieto systémy sú buď už blízko alebo vstupujú do série, alebo nie sú od nej veľmi vzdialené (okrem „Sarmatu“a bezmenného CD).
Ťažký „Sarmat“
Z týchto 6 systémov bol RS-28 (ako sa mu hovorí v otvorených zdrojoch) „Sarmat“známy skôr, a nie tak málo. Vzhľad bol známy, na webe boli rozsvietené fotografie jednotlivých komponentov rakety, z ktorých vzhľadu už ľudia, ktorí sa v problematike orientovali, mohli vyvodiť množstvo záverov. Došlo však k zámene so vzletovou hmotnosťou „výrobku“s ľahkou rukou jedného z našich generálov, ktorý pravdepodobne v médiách úmyselne spustil bicykel o hmotnosti 100 ton a užitočnom zaťažení (PN), súčasne 10 ton. To v zásade malo mnohých upozorniť, pretože zázraky sa nedejú a nie je možné, aby strela vážiaca viac ako polovicu súčasnej ťažkej medzikontinentálnej balistickej strely 4. generácie R-36M2 (15A18M) Voevoda vynútila výkon dokonca o niečo väčšiu váhu ako jej (8,8 t). Navyše, s neustálymi náznakmi, že nový produkt má globálny letový dosah - schopnosť bezplatne priniesť svetlo a teplo do USA nielen počas letu „Chkalovova cesta“cez pól a podobné relatívne krátke trasy, ale aj cez Antarktídu a všeobecne čokoľvek sa vám páči … Čo, mimochodom, potvrdil prezident.
Existovali aj ďalšie odhady hmotnosti a užitočného zaťaženia - 120, 160 a dokonca 180 ton a PN 5 - 5,5 tony, vrátane odhadov s hmotnosťou 100 ton. Pravdepodobne 100 ton - k tomu došlo v počiatočných fázach návrhu, keď sa určoval vzhľad systému, mohol by vzniknúť „ekonomický“návrh na výrobu rakety na základe rozmerov 3. generácie ICBM UR -100NUTTKh (15A35), ale o nových technologických riešeniach. Potom to však bolo zamietnuté v prospech vážnejšej možnosti. Najrozumnejší ľudia však predpokladali, že raketu podobnej hmotnosti a rozmerov nahradí Voevoda. A zobrazené fotografie niekoľkých systémových prvkov to potvrdili.
Teraz, po vyhlásení Putina o „viac ako 200 tonách“, globálnom dosahu a „užitočnom zaťažení a počte poplatkov je vyšší“ako u jeho predchodcu - je otázka úplne jasná. Predpokladajme teda, že hmotnosť je povedzme od 200 do 210 ton a PN sa pohybuje v oblasti 10 ton. Rozmer približne zodpovedá „Voevodovi“. Existujú tri kroky, súdiac podľa obrázku nižšie.
Mimochodom, tieto údaje majú Američania, ktorým boli podľa zmluvy po začiatku testov poskytnuté údaje o veľkosti, hmotnosti, PN, vzhľadu rakety a prepravného a odpaľovacieho kontajnera, ale nezverejnia tieto údaje, ako aj podrobný „neporiadok“podľa typu a počtu dopravcov a poplatkov za ne z výmeny údajov START-3. Strany sa dohodli, čo o sebe navzájom prezradia a čo nie. A ešte jednu vec je možné zaznamenať z uvedených videí a predtým publikovaných informácií o nových prepravno-nakladacích a prepravno-inštalačných jednotkách pre „Sarmat“-zdá sa, že staré a nové DBK sú z hľadiska servisného vybavenia zjednotené, prinajmenšom v časť, ktorá samozrejme uľahčí prezbrojenie a preškolenie personálu zaradeného do raketových divízií „Sarmat“strategických raketových síl. To je však ešte ďaleko - pred letovým návrhom a štátnymi testami komplexu a až potom jeho nasadením je niekoľko rokov. A ako to bude prebiehať - nie je známe, vo všeobecnosti ani jedna DBK nechodila ľahko a bez problémov, obzvlášť zložitých a míľnikov. Pripomeňme si epos o testovaní a dolaďovaní 3M30 Bulava SLBM alebo, povedzme, veľkej jamy, ktorú 15A18M Voevoda usporiadal na mieste sila pri prvom spustení pri prvom spustení v marci 1986 a dvoch nasledujúcich štarty boli rovnako neúspešné, áno, a všetkých jeho viac ako 30 testovacích štartov nehôd bolo stále dosť.
Je však potrebné objasniť počet hlavíc novej ťažkej „kráľovnej medzikontinentálnych balistických zbraní“. Ako viete, „Voevoda“mal 2 typy bojového vybavenia (BO) - alebo 10 bojových hlavíc „triedy megaton“(verí sa, že 800kt, ale oficiálne údaje o kapacite v ZSSR a Ruskej federácii neboli zverejnené.), alebo tzv. „ľahký“monoblok s kapacitou „viac megataton“(odhady sa líšia-od 8 do 9 MT do 20 až 25 ton). Plánovali sa aj ďalšie možnosti BO, vr. s „ťažkým“monoblokom, s kontrolovaným BB a kombináciou kontrolovaného a neriadeného. Je zrejmé, že s pevným komplexom prostriedkov na prekonanie protiraketovej obrany (KSP ABM). Možnosti pre bojové vybavenie s viac ako 10, počtom BB boli spracované, ale neboli implementované zo zmluvných dôvodov.
Predvoj
Je zrejmé, že pre „Sarmat“budú existovať varianty BO s veľkým počtom neriadených BB a, ako je teraz zrejmé, s hypersonickým manévrovacím a kĺzavým vozidlom alebo 2-3 vozidlami schopnými dodať, schopnými dodať jeden alebo viac nábojov rôznych kapacít, od stredných po vysoké. To znamená s tým, čo je už známe ako „prístroj U71“, ako aj s označeniami 15U71 alebo „objekt 4202“alebo „téma 42-02“a mnohými ďalšími. A teraz je známy ako komplex Avangard, ktorý úspešne prešiel a úspešne dokončil letový návrh a štátne testy na základe ICBM UR-100NUTTH (15A35) s rovnakým prístrojom. Pravdepodobne sa bude používať to isté zariadenie v rôznych rozmeroch a povedzme s menšou batériou a vo verziách ľahkých medziobvodov.
O tomto hypersonickom kĺzavom a manévrovacom zariadení by sa malo povedať nasledujúce. Ešte pred rokom 2004 bol vyhlásený prvý úspešný test prototypu tejto zbrane (a nie skutočnosť, že to vôbec nebolo zariadenie, povedzme, inej generácie ako súčasný konečný výrobok), téma ovládania a manévrovania BB (UBB / MBB) v ZSSR a Ruskej federácii boli zapojení. Môžete si spomenúť na spomínaný riadený BB 15F173 pre Voevodu, ktorého vývoj a testovanie bolo zastavené v Yuzhnoye Design Bureau. Ale aj po ňom boli zapojení UBB / MBB - možno si pripomenúť nevyvinutý ešte pred počiatočnými testami ICBM Yuzhmash R -36M3 Ikar, kde sa o niečom takom uvažovalo, ako aj o projekte 15P170 Albatross. Ten vyvinula NPO Mashinostroeniya z Reutova a ako zariadenie obsahoval manévrovacie a kĺzavé BB prvej generácie, ktoré sú už schopné manévrovať vo výške aj v priebehu. Schopný teoreticky. Samotný komplex NPOM bol ponúkaný ako univerzálny na založenie v bani aj v mobilnej verzii. To však vyvolalo tvrdý odpor Yuzhny Design Bureau a MIT - Moskovského inštitútu tepelného inžinierstva. Výsledkom bolo, že namiesto Albatrosu začali vyvíjať Universal, budúci Topol-M, ale samotné plánujúce BB nebolo opustené ani v 90. rokoch. Dokonca sa uskutočnili letové testy práve tohto zariadenia na základe špeciálneho nosiča K-65MR. Potom však na batožine tohto projektu začali nový projekt hypersonického aerobalistického hypersonického bojového vybavenia (alebo, ak chcete, plánovania a ktoré bolo do primárneho „lietadla“privedené v roku 2004, ktorého testy pokračovali s rôzny úspech viac ako 10 rokov na platforme modifikovaného ICBM 15A35 Na konci je teraz funkčný systém, ktorého výroba sa začala. Ďalším krokom sú samozrejme rôzne verzie tohto zariadenia rôznych rozmery a pre rôzne rakety.), je možné nasadiť určitý počet takýchto systémov, našťastie „Sarmat“nebude veľmi skoro, ale táto strela je k dispozícii.
Nové zariadenie prechádza väčšinou trajektórie buď po štandardnej trajektórii medzikontinentálnej balistickej strechy, alebo po jemnej plochej trajektórii, ktorá je oveľa rýchlejšia, ale energeticky oveľa náročnejšia. Preto nie všetky ICBM a už vôbec nie ciele na neho môžu strieľať bežnou nosnou raketou, dostrel nemusí stačiť, častejšie je takáto trajektória k dispozícii pre SLBM a aj tak - nie z „nezničiteľných bášt NSNF“od ich brehov, ale je potrebné prísť bližšie. Ale v tomto prípade náš prístroj potom prejde do štádia svojho aktívneho letu, stále klesá a vstupuje do relatívne hustých vrstiev ionosféry a stratosféry, pričom manévruje niekoľko tisíc kilometrov pozdĺž kurzu a desiatky kilometrov na výšku. Potom v cieľovej oblasti, v závislosti od verzie, buď zaútočí na samotný cieľ, alebo odhodí navádzací úderný prvok (hlavica). Tu samozrejme nepomôže žiadny existujúci systém protiraketovej obrany, ako aj protivzdušná obrana. Samozrejme, je to len predpoklad a čas ukáže, aké konkrétne výkony tento typ bojového vybavenia bude mať.
Aj keď môžeme okamžite povedať, že americký protiraketový obranný systém s GBI PR, ktorý doteraz nezachytil ani obyčajný cieľ medzikontinentálneho polomeru, obmedzil sa na oveľa jednoduchšie ciele (a to je po 15 rokoch nasadenia a „úspešné“„testy), a námorný raketový obranný systém s PR SM -3 Block 2A, a ešte viac, nebudú schopní tejto zbrani odolať. Celkovo a sľubné neriadené bojové vybavenie tejto protiraketovej obrany sa nemá čoho báť. Pripomeňme si, ako to malo byť (a je to teraz asi také), podľa vyhlásení spred viac ako desiatich rokov článok generálmajora Vladimíra Vasilenka, vtedajšieho vedúceho 4. ústredného výskumného ústavu ministerstva obrany (v r. pôvodný zdroj už nie je k dispozícii, ale je rozšírený na internete, dovolím si odtiaľto citovať kúsok, s určitými prestrihmi).
Ako prioritné opatrenia v tomto smere, dostatočné na udržanie strategickej rovnováhy a zaistenie odrádzania zahraničných krajín v kontexte nasadenia protiraketovej obrany na obdobie do roku 2020, sa prioritné opatrenia zvažujú na základe dokončenia implementácie dosiahnutých technológií. v oblasti vytvárania manévrovacích nadzvukových hlavíc, ako aj významného zníženia rádiového a optického podpisu štandardných aj perspektívnych hlavíc medzikontinentálnych balistických a balistických strelných zbraní vo všetkých segmentoch ich letu k cieľom. Súčasne je plánované zlepšenie týchto charakteristík v kombinácii s použitím kvalitatívne nových malých atmosférických vábničiek.
Dosiahnuté technológie a vytvorené materiály pohlcujúce rádiové žiarenie umožňujú znížiť radarový podpis hlavíc v mimosférickom úseku trajektórie o niekoľko rádov. To sa dosiahne implementáciou celého radu opatrení: optimalizácia tvaru tela hlavice - ostrý predĺžený kužeľ so zaoblením dna; racionálny smer oddelenia bloku od rakety alebo štádia chovu - v smere nosa k radarovej stanici; použitie ľahkých a efektívnych materiálov na rádioabsorpčné povlaky nanášané na teleso bloku-ich hmotnosť je 0,05-0,2 kg na m2 povrchu a koeficient odrazu v centimetrovom frekvenčnom rozsahu 0,3-10 cm nie je väčší ako -23 … -10 dB alebo lepšie.
Existujú materiály s koeficientmi útlmu obrazovky vo frekvenčnom rozsahu od 0,1 do 30 MHz: pre magnetickú zložku - 2… 40 dB; pre elektrický komponent - najmenej 80 dB. V tomto prípade môže byť efektívna odrazová plocha bojovej hlavice menšia ako 10-4 m2 a dosah detekcie nie je väčší ako 100 … 200 km, čo neumožní, aby bola jednotka zachytená diaľkovým protiprúdom. rakiet a výrazne komplikuje činnosť protirakiet stredného doletu.
Berúc do úvahy skutočnosť, že v zložení sľubných informačných systémov protiraketovej obrany bude značná časť tvorená detekčnými prostriedkami vo viditeľnom a infračervenom pásme, vynaložilo sa a implementuje sa úsilie o výrazné zníženie a optickú viditeľnosť hlavíc, v mimosférickom sektore, ako aj počas ich zostupu do atmosféry. V prvom prípade je radikálnym riešením ochladenie povrchu bloku na také teplotné úrovne, keď jeho tepelné žiarenie predstavuje zlomky wattov na steradián a takýto blok bude „neviditeľný“pre optické informačné a prieskumné zariadenia typu STSS. V atmosfére má svietivosť jeho brázdy rozhodujúci vplyv na optický podpis bloku. Dosiahnuté výsledky a realizovaný vývoj umožňujú na jednej strane optimalizovať zloženie tepelne ochranného povlaku bloku a odstrániť z neho materiály, ktoré najviac prispievajú k tvorbe stopy. Na druhej strane sa do kvapalnej oblasti násilne vstrekujú špeciálne kvapalné produkty, aby sa znížila intenzita žiarenia. Vyššie uvedené opatrenia umožňujú zaistiť pravdepodobnosť prekonania extra- a vysoko atmosférických hraníc systému protiraketovej obrany s pravdepodobnosťou 0,99.
V nižších vrstvách atmosféry však uvažované opatrenia na zníženie viditeľnosti už nehrajú významnú úlohu, pretože na jednej strane sú vzdialenosti od hlavice k informačným prostriedkom protiraketovej obrany pomerne malé a na strane druhej Intenzita spomalenia jednotky v atmosfére je taká, že ju už nie je možné kompenzovať. …
V tejto súvislosti prichádza do popredia ďalšia metóda a zodpovedajúce protiopatrenia - malé atmosférické vábničky s pracovnou výškou 2 … 5 km a relatívnou hmotnosťou 5 … 7% hmotnosti hlavice. Implementácia tejto metódy je možná v dôsledku riešenia dvojitej úlohy-významného zníženia viditeľnosti bojovej hlavice a vývoja kvalitatívne nových atmosférických návnadových cieľov triedy „vlnenie“, so zodpovedajúcim znížením ich hmotnosť a rozmery. To umožní namiesto jednej hlavice z raketovej hlavice nainštalovať až 15 … 20 efektívnych atmosférických návnad, čo povedie k zvýšeniu pravdepodobnosti prekonania atmosférického vedenia ABM na úroveň 0,93- 0,95.
Celková pravdepodobnosť prekonania 3 hraníc sľubného systému protiraketovej obrany bude teda podľa odborníkov 0,93-0,94.
Ako vidíte, milí čitatelia, dokonca aj obyčajné nemanévrujúce BB, pokryté podobným systémom protiraketovej obrany PCB, sa nemusia báť amerického systému protiraketovej obrany, dokonca ani toho, ktorý ho vykreslil v jasných snoch amerických generálov. dní a v odôvodneniach výborov Kongresu USA. A nie je pochýb o tom, že bol implementovaný a používaný v 5. generácii DBK, ktoré vstupujú do služby, ako sú Yars a Yars-S, Bulava, nie je pochýb o tom, že za posledné desaťročie bolo príliš veľa úspešných testov. špeciálne vozidlá Topol-E po „krátkej trase“medzi Kapustinom Yarom a Sary-Shaganom, kde sa ďaleko od „partnerov“prieskumné prostriedky testujú.
Prečo je teda Vanguard potrebný? Vývoj systémov protiraketovej obrany u potenciálneho „partnera“však nestojí za to. Teraz nie je žiadny pokrok, ale čo keď sa objaví do 15-20 rokov? A ak nie, pri zostavovaní programov rozvoja a prezbrojenia strategických jadrových síl nemôže vedenie ozbrojených síl a krajina vychádzať z žiadneho pravdepodobného scenára, okrem najhoršieho. Pretože ak ste pripravení na najhoršie, ste pripravení na všetko ostatné.
