Ako sa dostali „falošné“ceny vo Veľkej vlasteneckej vojne

Obsah:

Ako sa dostali „falošné“ceny vo Veľkej vlasteneckej vojne
Ako sa dostali „falošné“ceny vo Veľkej vlasteneckej vojne

Video: Ako sa dostali „falošné“ceny vo Veľkej vlasteneckej vojne

Video: Ako sa dostali „falošné“ceny vo Veľkej vlasteneckej vojne
Video: Noticias Actualización 0.50.5 | Modern Warships 2024, Apríl
Anonim
Obrázok
Obrázok

Situácia, keď skutoční hrdinovia zostanú bez vojenských vyznamenaní alebo sú udeľovaní veľmi skromne a osoby blízke úradom a materiálnym hodnotám sú ovešané príkazmi a medailami ako vianočný stromček s hračkami, pravdepodobne rovnako večné ako samotná vojna.

Nie je náhoda, že sa v cárskej armáde zrodil trpký vtip: „Prečo máš„ Vladimíra “s lukom - bol som pobočníkom na veliteľstve.“Slávny novinár Vladimir Gilyarovsky bojoval v tíme plastunov počas rusko-tureckej vojny v rokoch 1877-78. V našej dobe by sa nazývali špeciálne sily. Plastuns sa nepripravil na pravidelné boje v pechotnej formácii. Ticho sa vplížte na turecký stĺp, čo najtichšie ho zničte, zajmite väzňa - „jazyk“, vystopujte tureckú rozviedku plížiacu sa do ruského tyla - to boli úlohy skautov, ktoré úspešne plnili. Ale prišiel čas na získanie ocenení: „Podľa názorov úradov išlo o nejaký druh polovojnovej vojny. Naši odvážlivci sa to s mrzutosťou naučili, len keď nám namiesto svätojurských krížov poslali strieborné medaily na stužky svätého Juraja na skutočné vojenské vyznamenania … zajatí a zabití v bitkách bashi-bazouks, za naše straty zranení a zabití, nás poslali osem medailí, ktoré sme rozdelili medzi najodvážnejších … “. Veteráni z afganských a oboch čečenských vojen by mohli rozprávať mnoho podobných príbehov.

Vládne ceny boli prisľúbené za krajčírske čižmy

A počas Veľkej vlasteneckej vojny bohužiaľ nie vždy ceny našli skutočných hrdinov. Napríklad 7. júla 1944 zástupca ľudového komisára obrany maršala Vasilevského podpísal rozkaz o prípadoch nesprávneho ocenenia a zneužívania v 2. gardovej výsadkovej proskurovskej divízii. Pri kontrole boli odhalené poburujúce skutočnosti.

Bol vyznamenaný Rádom červenej hviezdy P., bývalého šéfa AHP, „ktorý sa neprejavil v práci, okrem slabomyslnosti, a nezúčastňoval sa bitiek“. Bývalý náčelník štábu divízie plukovník N. mu po udelení ocenenia náčelníkovi AHCh napísal poznámku: „Sľúbil som, že ti dám Zvezdochku, a dal som ti, ale ty si sľúbil dve plechovky paliva a ty nie. “Je to veľmi zvedavé - o akom „palive“hovoríme?

Nadporučík K., asistent náčelníka štábu pre účtovníctvo 5. gardového výsadkového pluku, zostavil pre seba zoznamy ocenení a dvakrát mu bol udelený Rád červenej hviezdy. K. sa ale nechal príliš uniesť - keď sa tretíkrát predstavil rádu Červenej hviezdy, v správe upozornil, že údajne zachránil bojovú zástavu pluku, čo v skutočnosti nebolo.

Zároveň poskytol nielen ceny, ale aj „správnych ľudí“. K. napríklad sľúbil obuvníkovi S., že ak mu ušije čižmy, dostane medailu „Za vojenské zásluhy“. V objednávke bolo uvedené: „Vládne vyznamenania boli prisľúbené pracovníkmi ústredia za určité služby: za šitie čižiem, vydanie nového obleku, za vydávanie pohonných hmôt, za spolužitie.“

Dočasný náčelník štábu divízie major P. po príchode nového veliteľa divízie plukovníka Ch. Mu odovzdal na schválenie materiál s ocenením pre seržanta majora S. - „nedisciplinovaný, hrubý pri rokovaní s dôstojníkmi“a vôbec bez vojenských zásluh “.

Seržant Major S., keď sa dozvedel, že na príkaz veliteľa divízie mu nebol udelený rozkaz, ale medaila „Za odvahu“, povedal vedúcemu personálneho oddelenia divízie: „Môžete si to vziať sami, pretože som nepotrebuješ medailu."

Prečo bol seržant major S. pre majora P. taký užitočný, že si mohol dovoliť takú očividnú aroganciu?

A kde boli dôstojníci, ktorým rotmajster velil?

Skutočne distingvovaní vojaci a dôstojníci mohli zároveň zostať bez zaslúžených ocenení. Zoznam ocenení pre strážcu poručíka ID Antipova, ktorý osobne zostrelil nepriateľské lietadlo puškou, neprešiel.

Major G. uložil uznesenie: „Je lepšie predložiť správu, zvýrazniť v nej predtým dosiahnuté zásluhy a skutky.“Seržant I. M. Kalinin nebol ocenený, ktorý viedol rotu po zranení veliteľa a viedol ju k útoku päťkrát. Uznesenie znelo takto: „Kde boli dôstojníci, ktorým seržant viedol spoločnosť?“Myšlienka, že dôstojníci sú mimo prevádzky kvôli zraneniu alebo smrti, majora G nenapadla.

V poradí maršala Vasilevského boli za spáchané pobúrenie vyhlásené tresty. Nadporučík K., asistent náčelníka štábu účtovníctva 5. gardového výsadkového pluku, bol preto odvolaný z funkcie, degradovaný na poručíka a povýšený na degradáciu. Major G. sa stal kapitánom.

V tom čase nemožno tento trest nazvať obzvlášť prísnym, nedošlo k stretnutiu vojenského tribunálu. Ale napríklad nadporučík K., ktorý sa trikrát predstavil rádu „Červenej hviezdy“, by trestný prápor mohol pomôcť pochopiť, za akú cenu vojenské vyznamenania dostávajú skutoční vojaci.

Samozrejme, v žiadnom prípade by sme nemali zovšeobecňovať vyššie uvedené príklady a predpokladať, že ceny vo Veľkej vlasteneckej vojne boli získané metódou nadporučíka K. Väčšina ich majiteľov bola ocenená za skutočné skutky.

Ale, ako sa hovorí, stali sa aj také škaredé skutočnosti. Sovietske velenie potrestalo vinníkov za „falošné“ceny a pozbavenie zaslúžených ocenení, aj keď tresty mohli byť prísnejšie …

Odporúča: