Ruský Ďaleký východ, divoký, divoký ostro … Drsné podnebie, nevyčerpateľné prírodné zdroje, neuveriteľné vzdialenosti, neprebádané pôvodné obyvateľstvo, ktoré niekedy svojou bojovnosťou zatieňuje amerických indiánov … Vývoj Sibíri a Ďalekého východu je grandióznym eposom, naším česť, hrdosť a sláva! Bolo to veľmi dávno, ale ešte aj na konci 19. storočia bol život malého ruského obyvateľstva v týchto končinách ťažký a každodenne nebezpečný. Tieto faktory, ako aj blízkosť Ameriky a Číny, spolu so zvláštnosťami sveta zvierat a izoláciou okrajových krajín od európskej časti Ruska zanechali odtlačok vo výzbroji obyvateľstva regiónu.
Tí, ktorí išli do neznáma, ovládli tieto krajiny v mene Ruska, zomreli na skorbut, horúčku, zimu a šípy domorodcov … Poyarkov, Khabarov, Shelikhov, Baranov, Rezanov … a mnoho, mnoho ďalších - tieto ľudia boli skutoční štátnici, nezaujatí synovia Ruska, žiaľ, dnes nevďační potomkovia takmer zabudli.
Rozvoj Sibíri a Ďalekého východu je skľučujúca úloha, ktorú skvele vyriešila celá galaxia vojenských mužov a vedcov-cestovateľov Ruskej ríše. Jedným z takýchto vynikajúcich nadšencov, skutočným synom svojej doby, bol Vyacheslav Panteleimonovich Vradiy.
Narodil sa v roku 1871 v Petrohrade, vo veľmi mladom veku sa Vradiy stal slávnym zoológom, nadšene sa venoval etnografii, veľa cestoval, neskôr vydával a redigoval časopis „Sibírske myslenie“. Vyacheslav Panteleimonovich urobil veľa pre regionálne múzeum Amur Miestneho póru. G. S. Novikov-Daursky, existujúci od 16. augusta 1891. V roku 1904 Vradiy publikoval svoje „Informácie, fakty a závery z dvojročného výletu do Ázie“, ktoré sú pozoruhodné tým, že odrážajú život ruského obyvateľstva na Ďalekom východe. Samozrejme, viac nás zaujímajú otázky súvisiace so strelnými zbraňami a špecifikami ich použitia, ktoré uviedli vedci vo svojej práci.
Vyacheslav Panteleimonovich, ktorý opustil Petrohrad na Ďaleký východ a plánoval tam vykonávať vedecký výskum v oblasti zoológie, etnografie atď., Stanovil si tiež za cieľ získať vyčerpávajúcu odpoveď na nasledujúcu otázku: aké zbrane na lov a Mala by si vedec zobrať sebaobranu na cestu cez tieto „ďaleké krajiny“? Otázka nebola ani zďaleka nečinná - nemalo by sa zabúdať, že v tých časoch bádateľ študujúci etnografiu a prírodu nových pohraničí vážne riskoval život a ak chcel žiť, zrejme dobre ovládal zbrane.
Vradiy, zvyknutý na lov v stredných pruhoch a severnom Rusku, vzal so sebou dvojhlavňovú brokovnicu a na sebaobranu-veľkorážny päťstrelový revolver. Celkom rozumná kombinácia, avšak sotva vkročiac na ázijskú pôdu, si Vyacheslav uvedomil, že „vôbec tento druh zbraní nemusí mať prvoradý význam, pokiaľ ide o praktickosť a použiteľnosť v podmienkach tejto oblasti“. Odišiel z Vladivostoku do vzdialeného a vtedy neznámeho Mandžuska a cestovateľ sa poradil s staviteľmi Východočínskej železnice a vykonal vyšetrovanie v mestských obchodoch so zbraňami. Ako sa ukázalo, brokovnica podľa Vradia „môže slúžiť tu, v blízkosti Vladivostoku a v tajchovej Manchúrii, iba s najväčšou pravdepodobnosťou ako zábava, ale nie ako vážna zbraň. Brokovnica, samozrejme, nezasahuje do skladovania, ale práve ako dodatočná zbraň, a nie ako hlavná, ako ju máme v strednom alebo severnom Rusku … “
Vo Vladivostoku obchody so zbraňami ponúkali Vradia Winchesters (v tom čase sa na ruskom Ďalekom východe a vo svete distribuovali hlavne modely z rokov 1892 a 1894), nemecké pušky Mauser a dokonca aj „notoricky známu pištoľ Mauser“(samozrejme, hovoríme o tom) o sv. 96). Najviac zo všetkých obchodníkov chválilo „nemeckú malorážku“. Pravdepodobne tu hovoríme o „komisii“Mausera arr. 1888
V Smithovom americkom obchode, ktorý vo Vladivostoku predáva americké zbrane (a mimochodom aj konzervy), ruskému vedcovi dôrazne „odporučili, aby ste si urobili zásoby na osem alebo desať kruhovom pevnom disku“. Vradiy poznamenal, že väčšina Rusov vo Vladivostoku a na železničnej trati Ussuriyskaya, ktorí majú aspoň nejakú predstavu o love, používa Winchester. Tu, v regióne Ussuri, kde môžete naraziť na tigra, červeného „zlého vlka“a nakoniec „dobromyseľného medveďa Ussuriho s bielym golierom“- by ste mali byť vždy pripravení a mať so sebou nie brokovnica, ale puška.
Vradiy pri analýze zbraní ruských obyvateľov Vladivostoku píše, že zbrane veľmi často nenachádzajú (s výnimkou revolvera). Ak však taký existuje, bude to pevný disk stredného kalibru, ktorý je medzi domácimi mimoriadne obľúbený. Pokiaľ ide o obyvateľov okolia Vladivostoku a ruských osadníkov žijúcich v „rôznych osadách a panstvách“, pri prvej príležitosti určite budú mať Winchester - na lov veľkej hry alebo morských vtákov aj na sebaobranu.
Vradiy primerane nadväzujúc na kolektívne skúsenosti získal vo Vladivostoku desaťpalcový pevný disk, ktorý sa mu počas dlhej expedície skutočne hodil. Vedec uskutočnil prvú aplikáciu novej veci na piesočnatých plytčinách Sunguri, ktoré boli potom úplne pokryté nespočetnými kŕdľami husí. Ako sa ukázalo, rýchlopalná puška krátkeho dosahu je skvelá na lov veľkých vtákov. Táto zbraň nebola pre cestovateľa o nič menej užitočná pri potýčkach s „divokým Manchusom“. Ako píše Vradiy, „táto zbraň je vhodná z hľadiska rýchlosti streľby v prípade núdzovej prestrelky“. Na ceste do Mandžuska Vradiy zistil, že súkromné parníky, ktoré uskutočňovali riečne plavby medzi Chabarovskom a Mandžuskom po rieke Sungari, vyzbrojila ruská vláda „celým arzenálom vojenských pušiek našej novej konštrukcie, ktoré predstavujú závideniahodný cieľ mnohých Rusov a cudzinci, ktorí chcú mať vždy ruskú pušku osobne. pre seba “. Po návšteve kabíny kapitána lode Vyacheslav Panteleimonovich videl veľké množstvo trojriadkových pušiek Mosin, upevnených v radoch pozdĺž steny v špeciálnych stojanoch. Kapitán cestovateľovi s potešením povedal, že tieto pušky sú vynikajúcim prostriedkom na boj proti Manchusovi, ktorý často ostreľuje ruské lode z brehu. Okrem pevných diskov „trojriadkový“ocenili aj medzi zamestnancami čínskej železnice. Jeden lovec, vedúci jedného zo stĺpikov na neobývanom pobreží Sungari, cestovateľ uvidel pre neho neobvyklú zbraň - „dvojhlavňovú brokovnicu, v ktorej jednom zo sudov bola„ škrtiaca klapka “, a pod týmito dvoma sudy, tj - nižšie medzi nimi je hlaveň na streľbu z guľky - závitové kovanie “. Podľa Vradia „lovci našli túto trojhlavňovú zbraň, to znamená, brokovnica v spojení s kovaním, mimoriadne praktická na lov Manchu. Vyacheslav Panteleimonovich, berúc na vedomie, že takáto zbraň môže stáť niekoľko stoviek rubľov, považuje túto zbraň za ideálnu pre amatérskeho lovca, ktorý je zvyknutý strieľať hlavne z močiarnej zveri a len občas sa stretne s veľkým a nebezpečným zvieraťom. Ideál je však ideálom, ale Vradiy správne poznamenáva, že „takéto zbrane sú dobré, samozrejme, iba pre drahé modely …“. Od tej doby sa nič nezmenilo: v dnešnej dobe je dobré vŕtanie drahým potešením. Počas niekoľkých rokov svojej ázijskej cesty sa V. P. Vradiy stal skúseným lovcom, ktorý sa tiež vedel postaviť za seba v priamej konfrontácii s rôznymi banditmi. Skúsenosti z aktívnej vedeckej činnosti v problémovom regióne umožnili vytvoriť odpoveď na požadovanú otázku - o najpraktickejšej zbrani pre cestovateľa v Ázii. Slovami samotného Vradie, „ak vezmeme do úvahy, čo je najužitočnejšia zbraň vhodná pre celý Ďaleký východ, potom musíme povedať, že ak ide o jednu zbraň, je potrebné vziať si so sebou iba Winchester alebo vojenská rýchlopalná zbraň (zásobníková puška. Približne v Yu. M. M.), alebo nakoniec pištoľ Mauser; to druhé možno odporučiť lovcovi s priemerným príjmom. “
Podľa Vradijovho svedectva potom stredne veľký pevný disk vo Vladivostoku stál asi 40-60 rubľov. a drahšie. Niekedy si môžete kúpiť dobrý pevný disk z druhej ruky za 15-25 rubľov. Potom ako doplnok k tomu Vradiy odporúča buď obyčajnú brokovnicu kalibru 20-16, alebo „Berdan“s hladkým vývrtom, ktorý bol vtedy populárny v celom Rusku. Pokiaľ ide o trojhlavňovú jednohlavňovú pušku, náš vedec ju odporúča bohatým poľovníkom. Okrem toho poukazuje na jeho nedostatky: veľká hmotnosť a nevhodná na sebaobranu kvôli nízkej rýchlosti streľby (v porovnaní s pevnými diskami a vojenskými zásobníkovými puškami).
Na každodenné výlety v okolí Harbinu a ďalších miest Manchu (obyčajné prechádzky, nie na lov) Vradiy dôrazne odporúča, aby ste vždy mali pri sebe spoľahlivý revolver stredného kalibru, vhodný na skryté nosenie vo vrecku. V extrémnych prípadoch, keď neexistuje kompaktný revolver, je pre tieto úlohy celkom prijateľný aj armádny revolver. Zdá sa, že dôvody takýchto odporúčaní ruského etnografa boli veľmi závažné … Po návrate do Petrohradu a analýze výsledkov svojej cesty prichádza Vyacheslav Panteleimonovich k konečnému záveru: „obyčajný lovec a zároveň turista vo všeobecnosti, ktorý by mohol ohroziť svoj život Ďaleký východ (v čase mieru), by mal mať v sebe a v Mandžusku tri druhy zbraní. Sú to: po prvé (všetkými prostriedkami!) - Winchester alebo vojenská puška (druhá je lepšia), za druhé - obyčajná centrálna bojová brokovnica alebo zbraň Berdan s hladkým vývrtom (druhá je vhodnejšia pre malé) a po tretie, stredne veľký Američan alebo nejaký iný - alebo revolver, ktorý môžete diskrétne nosiť so sebou, aby vám nebolo pri dlhých alebo krátkych prechádzkach trápne. A ešte jedna rada: na každú zo spomínaných zbraní potrebujete mať zásobu predpripravených a prevádzkyschopných nábojov, pretože v Mandžusku existujú miesta, kde sa musíte zásobiť nábojmi takmer na celý rok dopredu… „Nuž, dnes ich je viac ako storočie viac ako relevantných, aj keď abstrahujeme od ich čisto koncepčných aspektov. Moderný lovec „priemerného príjmu“„veľkého Mausera“samozrejme nedokončí svoj expedičný arzenál, ale inak sa nič zásadne nezmenilo. Poľovnícke tradície sú bolestne konzervatívne. A dizajn poľovníckych a kempingových zbraní, ako aj požiadavky na ne, zostali nezmenené.
A naši predkovia neboli nesmelí! Dokonca aj „botanik“z „kresla“z hlavného mesta sa v poľných podmienkach na okraji ríše rýchlo stal zručným lovcom a bojovníkom, ktorý mal diplomatické schopnosti a dokázal prežiť za akýchkoľvek podmienok. Skutočný život plný nebezpečenstiev, hľadačov znalostí, dokonca aj od leštených petrohradských dandies, okamžite vyrazil všetku ľudskú hnilobu a rýchlo vychoval postavu bojovníka - tvrdého, stredne asketického, ľahostajného k svojmu utrpeniu, krvi, ťažkého psychosomatický stres a neustále ohrozovanie života.
Ruskí ľudia kráčali po divokých cestách a neznámych riekach nie kvôli peniazom a sláve, ale kvôli prosperite Ruska. Príslušníci armády a námorníctva, priemyselníci a vedci, ktorí svojimi činmi rozšírili moc ríše, nedávali na prvé miesto osobné výhody, starali sa predovšetkým o štátne výhody. Mená ľudí, ktorí rozšírili hranice Ruskej ríše do americkej Kalifornie, mená, ktoré by mali byť v prvých riadkoch zoznamu najlepších ľudí v Rusku, sú teraz takmer zabudnuté. Ich exploity, ktoré radikálne zmenili mapu sveta a podliehajú neochvejnej pamäti celého ľudu, sú nahradené novým systémom hodnôt a nástojčivými heslami o „zbytočnosti“Ďalekého východu pre Rusko. Je čas pozrieť sa späť a vzdať hold predkom. Iná cesta neexistuje. „Kto si nepamätá minulosť, nemá budúcnosť,“hovoria múdri ľudia. Múdre slová. A dnes mimoriadne dôležité.
