Toto je posledný článok zo série „Nezaradené materiály“, tri predchádzajúce články „Pravda je niekde blízko“, „Tajomstvo vyšetrovania“a „Mŕtvi neklamú“boli venované analýze jednotlivých momentov udalosti spred päťdesiatich rokov v priesmyku Dyatlov. Je čas to zhrnúť.
Hypotetická zbraň
V predchádzajúcich článkoch série sa predpokladalo, že všetci turisti boli zabití vysokorýchlostnými miniatúrnymi guľkami. Aj keď je to hypotéza.
Hypotéza sa zrodila na základe analýzy posmrtných držaní tela a povahy zranení na telách turistov. Konkrétne poranenia tiel turistov zodpovedajú znakom lézie, ktorú odborníci nazývajú „vodné kladivo“, čo je zo svojej fyzickej podstaty šoková vlna vo vnútri ľudského tela. Ide o dosť exotický druh zranenia, ktorý je spôsobený nárazom do tela vysokorýchlostnými guľkami malého kalibru.
Ďalšou charakteristickou črtou zabíjania turistov vysokorýchlostnými miniatúrnymi guľkami je zastavenie mechanických náramkových hodiniek v momente, keď je telo zasiahnuté nárazovou vlnou. Hodiny sa zastavia banálnym „otrasom“a tento efekt je dobre známy.
Miniatúrnu veľkosť vysokorýchlostných striel je možné povedať na základe absencie viditeľného poškodenia na telách, skutočné strely s priemerom asi milimetr pri rýchlosti 1,5 km / s zanechávajú na tele sotva rozlíšiteľné defekty..
Viditeľný bude iba výstupný kanál za predpokladu, že je strela spomalená a v tele sa stratí stabilita. Je to zdokumentované na fotografii Dubininho tela:
Fotografia z vyšetrovacích materiálov, toto zranenie na chrbte bolo zaznamenané aj v protokole o obhliadke tela v mieste nálezu, v pitevnej správe to však nebolo uvedené.
Aj keď sme hovorili o „balistike rán“, ale let v atmosfére vysokorýchlostnej guľky má tiež špecifické vlastnosti, hlavným z nich je vzhľad vzduchovej rázovej vlny. Spravidla, keď hovoríme o šokovej vlne, znamenajú výbuch, ale prechod vysokorýchlostných predmetov atmosférou tiež vytvára šokové vlny.
Tu je fotografia pohybu gule s priemerom 5 mm pri rýchlosti 3 km / s, ktorá jasne ukazuje štruktúru šokovej vlny z prechodu vysokorýchlostného objektu:
Nedávnym jasným príkladom tohto typu šokovej vlny bol meteorit Čeľabinsk, ktorý letel vo výške asi 20 km a rýchlosťou 30 km / s. Po celej trase letu boli zaznamenané početné ničenia budov a zranenia osôb pri otrasovej vlne, pričom nebol pozorovaný žiadny výbuch.
Miniatúrne guľky, ktoré sa pohybujú vo vzduchu, tiež vytvárajú šokovú vlnu, ale prirodzene, nie v takom globálnom meradle, boli stopy tejto šokovej vlny zaznamenané na mieste činu:
Séria zlomov v kôre nemôže byť stopami osoby alebo zvieraťa, ich predĺženie je orientované po trase pohybu a pri striedaní pravo-ľavej nohy neexistuje poradie „kontrolných“stôp.
Tieto stopy môžu poskytnúť odhadovanú rýchlosť miniatúrnych striel za predpokladu, že zlomenie kôry bolo spôsobené rázovou vlnou. Hrubý výpočet ukazuje, že špicatá strela s priemerom jeden milimeter by sa mala pohybovať rýchlosťou približne 15-20 km / s. aby rázová vlna z jeho pohybu mohla prasknúť kôru na ploche 800 štvorcových centimetrov.
Táto rýchlosť je presne desaťkrát vyššia ako u najpokročilejších známych moderných systémov streľby, a to na papuli, a nie v mieste zasiahnutia cieľa. Teraz neexistujú žiadne také systémy streľby, najmä preto, že neboli v 50. rokoch …
Guľky pri takýchto rýchlostiach majú okrem hlavného škodlivého faktora aj bočný, nesmrtiaci účinok ničenia. Pri lete v tesnej blízkosti osoby môže taká guľka spôsobiť zranenie prostredníctvom vzduchovej rázovej vlny, ku ktorej dochádza po celej dráhe letu strely. Tento škodlivý faktor má pre špecialistov špeciálny názov - „barotrauma“.
Na rozdiel od výbušných barotraumov majú takéto špecifické barotraumy jedinečnú vlastnosť, nie je ich počuť. Ľudské ucho nevníma zvuky s trvaním kratším ako 0,1 sekundy, bez ohľadu na to, akú frekvenciu a intenzitu má tento zvuk. A guľka má čas letu kratší ako 0,1 sekundy z celej vzdialenosti výstrelu. V skutočnosti človek nebude nič počuť, ale dostane barotraumu.
Teraz o energii (ničivej sile) takejto guľky. S priemerom jeden milimetr a zatáčkou 1 z 30 sa ukazuje, že hmotnosť guľky bude zhruba jeden gram, ak predpokladáme, že je vyrobená z ocele. Pri rýchlosti 20 km / s to bude zhruba zodpovedať energii strely 22 mm rýchlopalného dela. Jeho škrupiny trhajú ľudské telo na kusy, ale v našom prípade neexistujú ani vizuálne stopy …
Toto je však zjavný rozpor, z balistiky rany je známe, že špicaté náboje malého priemeru (4,5 mm) „prerazia“ľudské telo skrz -naskrz, pričom stratia nie viac ako 1/10 svojej energie a so znížením priemer strely je strata energie v ľudskom tele ešte menšia a úmerná štvorcu plochy prierezu takejto strely.
Zranenia na telách mŕtvych turistov zodpovedajú energii výstrelu a v prípade úplného vstrebania energie výstrelu dôjde k niečomu takému:
Toto je fotografia cédrového stromu, z ktorého turisti sledovali vrchol výšky 1079, v strede sú polámané dve krajné vetvy, ďalšie tri sú na úplnom základni. To znamená, že náraz strely, ktorý úplne preniesol energiu do hlavne, dopadol niekde do stredu symetrie, do stredu.
Mimochodom, tento céder nikto iný nevidel, oblasť s výškou 1079 bola pre verejnosť otvorená v roku 1963 a expedícia na miesto tragédie tohto cédra nenašla, bola vyrúbaná. Existuje veľa záberov cédrov podobných tomuto nešťastnému cédru, ale vyzerajú rovnako. V skutočnosti neexistuje ani jedna neskoršia fotografia cédra s takým charakteristickým zlomom konárov na severnej strane.
Ak teda predpokladáme, že hypotéza o použití vysokorýchlostných miniatúrnych guliek je správna, potom musíme okamžite vziať do úvahy, že ani ZSSR, ani USA v tej dobe a dokonca ani teraz nemajú také dokonalé zbraň.
Preto ho používala nejaká tretia sila.
Tretia sila
Musíme prejsť na konšpiračnú tému a z objektívnych dôvodov tieto argumenty tlačia samotné skutočnosti, a nie špekulácie.
Okrem hypotézy o použití neznámeho typu zbrane o účasti na udalostiach „tretej sily“nepriamo, ale výrečne hovoria aj skutočnosti predchádzajúce kampani, fakty o udalostiach počas pátracej akcie a materiály vyšetrovania.
O organizácii kampane bolo najskôr všetko jednoduché a bežné, až kým sa v poslednej fáze prípravy kampane k účastníkom pridal jeden veľmi pozoruhodný človek - Semyon Zolotarev, ktorý ho pri stretnutí s ním požiadal nazvať „len Sasha“.
V súvislosti s tým je pozoruhodné, že v materiáloch vyšetrovania sa neustále používa formulácia „skupina amatérskych turistov“, ktorá sa tam neobjavila náhodou. Zolotarev bol oficiálne inštruktorom cestovného ruchu a jeho profesionálnou činnosťou bolo sprevádzanie turistických skupín. Na túto cestu však išiel ako súkromná osoba, pretože už opustil tábor, kde pracoval. Kampaň teda formálne nemala žiadny oficiálny status.
Zolotarev, ani vekom, ani životnými skúsenosťami, ani kruhom známych, nemohol byť omylom v tejto skupine. Podľa prvej línie a povojnového životopisu bol tajným dôstojníkom KGB. V čase svojej poslednej kampane strávil Zolotarev necelý rok na Urale a po kampani s Dyatlovovou skupinou sa musel opäť vrátiť na rodné Krasnodarské územie.
Ak bol Zolotarev skutočne z KGB, potom je vyslanie zamestnanca do iného regiónu krajiny, pracujúceho na zemi pod ideálnym krytím (inštruktor cestovného ruchu), zarasteného „kontaktmi“, mimoriadnou udalosťou.
Ak vezmeme do úvahy situáciu v tom momente na území Krasnodar, keď prebiehal proces masového návratu Čečencov a Inguša, takýto pohyb je možný iba pri plánovaní akcie, ako sa predtým hovorilo o „rozsahu Únie““.
Existuje teda dobrý dôvod domnievať sa, že táto „hobby“túra bola plánovanou aktivitou s veľmi vysokou úrovňou dôležitosti.
Ak je to pravda, potom skupina turistov išla s jasným cieľom, je zrejmé, že v skupine o tomto cieli vedel iba Zolotarev, ostatní turisti boli len figurantmi a bolo na nich použité to, čo sa nazýva „v tme“. Je viac ako pravdepodobné, že turistov tajne sprevádzala skupina dôstojníkov KGB so špeciálnym výcvikom.
O akú udalosť išlo, nie je známe, ale stretnutie s „faktorom“v tomto scenári bolo zrejme naplánované. Je nepravdepodobné, že by sa tento kontakt podľa plánov mal skončiť tak smutne, že sa niečo pokazilo podľa plánu a turisti zomreli.
A tu je najzaujímavejšie, že štát si „umyl ruky“. Typ akcie s tým nemá nič spoločné, že ide o „zúčtovanie“medzi „skupinou amatérskych turistov“a „Faktorom“.
Vo verziách udalostí v Dyatlovskom priesmyku sa často mihne výraz „inscenácia“, ale bol, ale inscenácia nebola v samotných udalostiach, ale v dôsledku toho štát predstavil svoju úplnú neúčasť na podujatiach. Aj keď počas pátracej akcie a vyšetrovania došlo k masovému množstvu faktov svedčiacich o tichej účasti štátu na samotných udalostiach a na súbežnom vyšetrovaní, bol tomu venovaný druhý článok cyklu, takže sa nebudem opakovať.
To sa môže stať iba v jednom prípade. „Faktor“tiež z výšky 1079 neodišiel živý a svojim pánom nemohol nič povedať. Tomu sa však hovorí klamná hypotéza, nemôže to tak byť vôbec …
Ale späť k faktom, je čas zrekonštruovať udalosti v Dyatlovskom priesmyku, hlavnou vecou pri rekonštrukcii bude prepojenie čítania hodín s časom smrti turistov a zohľadnenie špecifík použitia vysokorýchlostnej miniatúry guľky.
Ach vyhľadávače.., vyhľadávače
Začiatok udalostí na priesmyku je ťažké obnoviť, dôvod je banálny, udalosti sa vyvinuli blízko stanu, ale z východiskového stavu scény nie sú k dispozícii žiadne dokumentačné materiály z vyšetrovania. Spočiatku existovali vyhľadávače (v doslovnom zmysle slova). Vyšetrovanie malo zaznamenať okolnosti výrazne skreslené činnosťou vyhľadávacích nástrojov a zaznamenať ich do značnej miery protirečivé svedectvá. Následne spomienky vyhľadávacích nástrojov ešte viac zamotali obraz toho, čo sa stalo.
Vyhľadávače napríklad našli stan pokrytý snehom, iba okraj stanu vykukol zo snehu na neporušený stĺp, ale tu je stan, ako ho zaznamenalo vyšetrovanie:
Toto vôbec nevidia vyhľadávače zo skupiny Slobtsov, ktoré to objavili ako prvé. Toto je možné s absolútnou istotou tvrdiť z jedného dôvodu, v materiáloch vyšetrovania je súpis vecí zo stanu, ktoré boli vyhľadávačmi prenesené do vyšetrovania, tu je tento súpis:
K protokolu sú priložené tieto dokumenty:
1. „Ostrý“fotoaparát so statívom a rozbitým svetelným filtrom. Kamera č. 488797. Bolo nasnímaných 34 snímok.
2. Kamera „Sharp“č. 486963. Bolo natočených 27 snímok. Na puzdre sú hlboké škrabance. Pás je roztrhnutý.
3. Kamera „Sharp“č. 55149239. Bolo natočených 27 snímok.
4. Náramkový kompas.
5. Vlakové a autobusové lístky.
6. Poľná taška.
7. Baterka je elektrická.
8. Dve železné plechovky so závitmi atď.
deväť. Peniaze Slobodinov zápisník peniaze a list odborového výboru mestskému odboru obchodu.
10. Peniaze vo výške deväťsto sedemdesiatpäť rubľov.
11. Denník Kolmogorovej. Posledný dátum nahrávania je 30. januára.
12. Protokol provízie za trasu.
13. List adresovaný Dyatlovovi.
14. Kniha ciest číslo 5 v náklade troch kópií.
15. Banka je zapečatená. Obsahuje 10 fotografických filmov, kotúč filmu a peniaze vo výške sedemsto rubľov.
16 Pracovná cesta adresovaná Dyatlovovi.
17. Mapy, pauzovacie papiere a fotokópie v počte 9 kusov
18. Projekt túry
19. Krycí list od odborového výboru ústavu.
12. Pas na meno Dyatlov
Prokurátor Ivdel Ml. Poradca spravodlivosti Tempalov (podpis)
Vedúci pátracieho tímu E. Maslennikov - podpis / Maslennikov /
Predstavte si, ako veľmi bolo potrebné rozhýbať stan, aby ste toto všetko dostali z jeho útrob. Zostáva veriť iba slovám vyhľadávacích nástrojov a boli prefíkané, to je zrejmé. Tu je príklad súvisiaci s pitím alkoholu z opusteného stanu.
Jeden z vyhľadávacích nástrojov, Slobtsov, spomína, že večer po nájdení stanu vypili fľašu alkoholu odobratú zo stanu. Vo odovzdaných veciach však nie je žiadna zmienka o banke, ale pri kontrole stanu vyšetrovaním je záznam o banke s „vôňou alkoholu“…
Myslím si, že komentáre sú nadbytočné, nielenže skresľovali stav scény, ale tiež falšovali skutočný obraz udalostí …
Ale to je v poriadku, neskôr sme prišli na to, že turisti boli v čase tragédie triezvi. Nezrovnalosti v údajoch na účte lyží sú zásadného charakteru, tu už musíte hádať, ako sa hovorí „na kávovej usadenine“.
Faktom je, že jeden pár lyží nebol položený pod podlahu stanu, nebolo to urobené náhodou, turisti ich používali ako stojany na centrálne napínanie dlhého stanu (pozri obrázok nižšie). Nevieme však, v akom stave boli tieto lyže v čase objavu. Dvaja pátrači, ktorí ako prví našli stan, vydávajú protichodné svedectvá. Slobtsov hovorí, že boli v rovnakej forme ako na fotografii z vyšetrovacieho spisu a Sharavin tvrdí, že ležali v snehu pred vchodom do stanu (jeho schéma je nižšie v texte). Tak to vymyslite tu, ale toto je zásadný moment pri rekonštrukcii udalostí.
Existuje teda niekoľko nespochybniteľných faktov, ale už máme pochopenie, čo a ako ich zabilo, budeme vychádzať z predpokladu, že ich rovnaká neznáma zbraň vyhnala zo stanu.
Ako to všetko začalo
Najprv o známych skutočnostiach, ktoré sú pre nás nespochybniteľné:
- Stan nie je úplne rozložený, bez stredovej lyžiarskej vzpery, inak sa dlhý štvormetrový stan v strede prehne. Pár lyží na tieto strechy bol pripravený, ale zostali ležať v snehu pred vchodom do stanu (podľa vyhľadávacích nástrojov, ale na fotografii prevzatej z vyšetrovacích materiálov, citovanej vyššie, uviazli v snehu). Takto mal tento stan vyzerať:
Toto je snímka z iného výletu, ale nesie názvy tohto nešťastného stanu, zostaveného podľa všetkých pravidiel.
Aby sa stan neprehýbal, bola z lyžiarskej palice vyrobená podpera, ktorá ho odrezala na držadle. Túto orezanú lyžiarsku palicu našli poľovníci vo vnútri stanu. Nemali náhradné lyžiarske palice … Takže napokon sa vracali do skladu, bola tam náhradná sada lyží, iba v tomto prípade bolo možné darovať lyžiarsku palicu, bez ktorej by ste sa ďaleko po zasnežených horách nedostali.
- Dvaja ľudia v čase úteku zo stanu boli úplne oblečení, jeden z nich mal fotoaparát a kompas (Zolotarev).
- Dva páry tratí v počiatočnej fáze odchodu zo stanu nevychádzali zo stanu, ale trochu nabok, až potom, po 40- 80 metroch, sa ich stopy zblížili so zvyškom. Zdá sa, že dvaja ľudia v čase úteku zo stanu hlavnej skupiny boli na úbočí, mimo stanu.
- Tesne pred odchodom zo stanu turisti znovu naložili fotoaparát, svedčí o tom fotografický film nájdený v blízkosti stanu, ostatné filmy boli v plechovke alebo boli vo fotoaparátoch.
- Jeden film vo vyšetrovacích materiáloch zjavne nestačí, sú z neho iba jednotlivé zábery a práve oni sú charakterizovaní ako posledný, na jeden z jeho záberov (vyčistenie miesta pre stan) sa odvoláva vyšetrovanie v r. rozhodnutie o zamietnutí veci. Mimochodom, toto je ďalší nesúlad vo vyšetrovaní, odstránenie dokumentov z prípadu je v tomto prípade zrejmé.
- Obrázky z kamery nájdenej na Zolotarevovom tele neprežili, ležal v tečúcej vode, táto kamera nie je ani uvedená v materiáloch vyšetrovania. Vyšetrovateľ Ivanov však odmietol vrátiť túto kameru príbuzným Nikolaja Thibaulta, ktorému patrila, pričom v rozhovore odkazoval na jej silné rádioaktívne znečistenie. Či je to skutočne tak, nie je známe.
- Pre vyzlečených turistov bol výjazd zo stanu nečakaný, nemohli si nič vziať so sebou, vyskočili v tom, čo boli v stane. Z vecí bol iba fínsky nôž a dve baterky.
- V okamihu odchodu zo stanu už bol pokrytý snehom a bol približne v takom stave, v akom ho našli vyhľadávače. Svedčí o tom lampión nájdený na svahu stanu, na vrstve snehu. Baterka bola vypnutá.
-"Factor" začal fungovať okolo 10-11 hodiny, pred večerou, súdiac podľa rezu, ale napoly zjedeného bedra. Niektoré prikrývky ešte neboli rozložené (podľa spomienok vyhľadávacích nástrojov).
Toto sú skutočnosti známe všetkým, ale z analýzy známych okolností udalostí vyplynulo toto:
- „Faktor“sa objavil vo vzdialenosti viac ako kilometer od stanu v zornom poli v oblasti severného, miernejšieho vrcholu.
- Turisti opustili stan v smere najbližšieho prístrešku z miest priamej viditeľnosti zo severného vrcholu (do rokliny).
- „Factor“používal na zasiahnutie ľudí vysokorýchlostné kinetické zbrane neznámeho pôvodu.
- „Faktor“v počiatočných fázach nemal za cieľ zabíjať turistov, iba ich vydesil z miesta varovnými výstrelmi nad hlavou.
- Aj po vražde dvoch turistov, ktorí sa pokúsili vrátiť na svah, nechal ostatných turistov, aby sa priblížili k postihnutému (imobilizovanému) a vyzdvihli ho.
- Ďalší pohyb do svahu po prekročení jasnej hranice povoleného 150-180 metrov bol tiež potlačený použitím zbraní, možno predtým vystrelili varovný výstrel nad hlavu.
- Keď do tela zasiahli vysokorýchlostné náboje, človeku sa okrem okamžitej smrti „vodným kladivom“zastavili aj náramkové hodinky.
Okrem neobvyklého škodlivého faktora, ktorý zasiahol telo, vysokorýchlostná strela pri pohybe vytvorila vzduchovú rázovú vlnu, ktorá bola kvôli krátkemu času pre ucho nepočuteľná, ale mala aj škodlivý faktor vo forme „Barotrauma“.
Teraz môžeme predložiť „teóriu všetkého“, v ktorej napíšeme všetky dostupné skutočnosti a objasnené okolnosti.
Teória všetkého
Začnime tento smutný príbeh. Unavení turisti kráčali, boli skutočne unavení, do lesa to bolo necelý kilometer, ale nikto nechodil prinášať palivové drevo, a tak neboli nainštalované žiadne kachle na prenocovanie.
Samotný stan tiež nebol úplne vztýčený, namiesto stredových výstuh z už pripravených lyží bola použitá vnútorná podpera, na výrobu ktorej bola pokazená lyžiarska palica. Priznávam, že to nebola únava, možno sa turisti niečoho báli a nechceli dať svoju polohu preč dymom z piecky a vzpriamenými lyžami.
Keď sme postavili stan, rozložili veci, občerstvili sa strúhankou, pri rozhovoroch sme strávili 10 až 11 hodín. Potom sa začali chystať do postele, ale predtým si ostrihali posledné zvyšné bedrá, pred chladnou nocou sa občerstvili na zasýtenie (viac bedra sa v stane nenašlo). Nestihli to zjesť, niečo sa stalo v diaľke, viac ako kilometer od stanu, na plochom vrchu na severe.
Vizuálny a zvukový efekt tohto neidentifikovaného javu bol taký, že nikto nechcel vystúpiť zo stanu, alebo Zolotarev nariadil nevyčnievať. Stan zahrabaný v snehu sa im zdal ako bezpečný úkryt a v každom prípade v ňom bolo bezpečnejšie ako na holom svahu.
Turisti sledovali tento neidentifikovaný jav zo stanu, pričom robili zárezy vo svahu otočenom k vrcholu. Dvaja z nich, Zolotarev a Thibault, sa začali pripravovať na opustenie stanu, aby sa dostali bližšie k tomuto objektu.
Obliekli sa, vzali kompas na orientáciu v tme a obmedzenú viditeľnosť. Fotoaparát sme nabili novým filmom a vzali sme ho so sebou; pri nabíjaní z plechovky jeden z filmov vypadol a neskôr ho hľadajúci našli. Kameru a kompas našli vyhľadávače na Zolotarevovom tele.
Dvaja opustili stan, ich cieľom bolo priblížiť sa k neznámemu predmetu a odfotiť ho. Ostatní turisti sa cítili bezpečne, ani sa nepokúšali obliecť, zrejme samotná myšlienka vyjsť na otvorené priestranstvo ich nenadchla, ale v stane sa cítili chránení.
Nie je známe, ako dlho chýbali zosnulí, ale udalosti sa začali vyvíjať, keď boli 20-40 metrov od stanu. Faktor používal zbrane, streľba nebola vedená na ľudí, ale nad ich hlavami, aby ich zahnal dolu svahom. Buď náhodou, alebo zámerne, zasiahli zábery sneh vyššie do svahu, nad stan.
Zábery s vysokorýchlostnými guľkami vytvorili šokové vlny veľmi krátkeho trvania, ktoré ľudské ucho nepočulo ako zvuk. Tieto šokové vlny padajúce do snehu však spôsobili zosuv snehu na svahu v mieste stanu. Vrstva snehu odrezaná počas inštalácie stanu sa pohla a zhodila stan. Na fotografii vyššie je charakteristický znak posunu vrstvy snehu, palica pre stanového chlapíka od lyžiarskej palice sa sklonila a zrejme sa zlomila dovnútra, takže ju ani vyhľadávače nemohli po demontáži vytiahnuť stan, tu je momentka:
Na obrázku stále trčí zo snehu napravo od hromady vecí, v strede rámu je neskutočné, že sa ho nikto nepokúsil vytiahnuť, zvyšok lyžiarskych palíc slúžil na upevnenie vyhľadávacie nástroje vytiahli chlapcove drôty zo snehu, zostal iba tento na najnepríjemnejšom mieste.
Potom, čo sa stan zrútil, turisti začali vystupovať spod snehu, prerezávajúc stranu stanu, jeden z nich chytil baterku, ale keď vystúpil zo stanu, položil ho na svah pokrytý vrstvou snehu, tak to vyhľadávače našli.
Zábery hnali skupinu dole svahom, Zolotarev a Thibault sa k nim pridali a celú skupinu spoločne dobehli k najbližšiemu úkrytu. Zolotarev zrejme zo zvyku v prvej línii hľadal úkryt v nížinách, aby sa dostal preč z vzdialenosti priameho výstrelu.
Tu je diagram ich odchodu, ktorý nakreslil jeden z vyhľadávacích nástrojov:
V diagrame autor (Sharavin) zdôrazňuje, že odchod turistov nebol vykonávaný v smere cédra, ale vľavo, vpravo do rokliny. Okamžite ukazuje umiestnenie lyží pred vchodom do stanu. Cestou turisti stratili ďalší lampáš, našli ho vyhľadávače vo vzdialenosti asi štyristo metrov od stanu, už nemali možnosť ho zdvihnúť. Svietila baterka.
Strieľali zrejme ponad hlavy, ale guľky letiace blízko osoby s ich nárazovou vlnou mu spôsobili vážne zranenia v podobe bolesti v oblasti očí a uší, otras mozgu. Krv mohla prúdiť z uší a nosa, mohlo by dôjsť k poruchám koordinácie pohybov, sluchu a zraku.
Ostreľovanie sa zastavilo až potom, čo ľudia odišli s priamou viditeľnosťou do rokliny, turisti zotrvačnosťou prebehli ďalších tristo metrov a zastavili sa, keď narazili na vhodné miesto na úkryt.
Je celkom možné, že štyria: Zolotarev, Thibault, Kolevatov, Dubinina utrpeli povrchové zranenia v podobe ľahkého otrasu mozgu a relatívne celí turisti im postavili prístrešok s podlahou, kde si ľahli. Zvyšok turistov si vybral céder, aby pozoroval správanie „faktora“z jeho kmeňa.
Mimochodom, to môže vysvetľovať podivné rozdelenie skupiny, očividného vodcu v takejto situácii - Zolotarev bol nejaký čas neschopný a ostatní turisti konali podľa vlastného uváženia. Keď odpočíval 3-4 hodiny, už nedokázal napraviť nič z toho, čo do tej doby urobili turisti pod velením Dyatlova.
Rekonštrukcia udalostí po odchode turistov do rokliny
Opravme počiatočné podmienky, ktoré sa vyvinuli do 5 hodín ráno:
- Roztopilo sa, teplota vzduchu v noci nemohla byť nižšia ako -10 stupňov, o čom svedčia charakteristické stopy vo forme stĺpcov, ktoré sa mohli objaviť iba pri stláčaní „lepkavého“snehu.
- Preto bolo pre také teplé počasie zamračené, mesiac stúpal o 1/3 svojej plnej svietivosti asi o 5 hodine ráno, súmrak pred svitaním prišiel až o 8 hodine ráno.
- Turisti boli na také teplé počasie dobre vybavení. Mohol stráviť noc za takýchto zaručených poveternostných podmienok as ohňom a podlahou, dokonca pohodlnými, nie horšími ako v nevykurovanom stane na veternom pobreží.
- Skupina sa skladá z dvoch úplne oblečených a obutých ľudí. Mohli by poskytnúť zaručený ústup pre celú skupinu do skladovacej haly, ktorá je vzdialená necelé dva kilometre, alebo by sa mohli vrátiť do stanu. Tieto pokusy sa však neuskutočnili.
- Skupina sa stiahla k rokline v plnej sile, pretože tam bolo nájdených 6 tiel a tri telá vo svahu kráčali po jednej priamke, ktorej začiatok bol pri zapálenom ohni blízko cédra. Okrem toho boli na odevoch Kolmogorovej, ktorá bola najbližšie k vrcholu, nájdené stopy cédrových ihiel, čo naznačuje jej prítomnosť v blízkosti ohňa.
- Všetci turisti v čase ústupu do rokliny boli bez zranení, svedčí o tom skutočnosť, že zranení turisti zostali v kompletnom oblečení. Podľa záveru lekárov s takýmito zraneniami nemôžete žiť dlhšie ako 15 minút, potom je smrť nevyhnutná. Ale po smrti svojich kamarátov v blízkosti ohňa zostávajúci turisti okamžite odrezali oblečenie od mŕtvych, fragmenty tohto oblečenia sa našli v blízkosti zranených turistov v koryte potoka. Rozhodne teda zomreli ako poslední.
- Skupina sa rozdelila, stalo sa takmer nemožné, mladí turisti odmietli poslúchnuť Zolotareva, staršieho v tejto extrémnej situácii, profesionálneho inštruktora, frontového vojaka.
- Igor Dyatlov sa definitívne stal vodcom mládeže. Skupina mladých turistov si zvolila céder ako pozorovací bod za vrcholom a sídlila v jeho blízkosti.
- Opatrnejší turisti na čele so Zolotarevom si zriadili útulok, viac ako tajnú partizánsku kešku. Vzdialenosť medzi týmito bodmi nie je väčšia ako sto metrov.
- A predsa, principiálna pozícia autora - skupiny Dyatlovovcov úplne vyčerpala hranicu nehôd a náhod v momente kolízie s neznámym „faktorom“. Existoval jedinečný prípad, potom existovali iba zákonitosti a reťazce príčin a následkov udalostí.
Kronika udalostí od 5. do 8.14
Až keď oblasť trochu osvetlil stúpajúci mesiac (stalo sa to asi o 5 hodine ráno), Dyatlov sa rozhodol vrátiť na svah, išiel sám, zvyšok mladých turistov zostal blízko cédra.
Od cédra prechádza štyristo metrov, z toho 250 roklinou a posledných 150 metrov už priamo po svahu, v zornom poli od severného vrcholu hory, po ktorom padá do snehu a zomiera na použitie nám neznámej zbrane, súčasne sa mu zastavia hodiny, ukazujú 5,31.
V čase smrti sa nepohol, svedčí o tom poloha jeho nôh, buď stál v plnej výške, alebo, čo je pravdepodobnejšie, bol na kolenách, tajne (ako sa mu zdalo) sledoval vrchol. Nápadný faktor neznámej zbrane zrazí Dyatlova do snehu a už sa nehýbe.
Použitie tejto zbrane bolo pre turistov, ktorí boli vzdialení iba štyristo metrov, neviditeľný. Dyatlovovo telo bolo v priamom výhľade z cédra, ktoré turisti používali ako pozorovacie miesto, ale nočná viditeľnosť mu v tom čase nedovolila vidieť.
Mladí turisti s odchodom Dyatlova stratili svojho vodcu a ich aktivita sa okamžite znížila. Za takmer tri hodiny čakania sa len odvážili zapáliť signálny oheň, zrejme verili, že Dyatlov sa stratil v tme.
V predvečernom súmraku, ktorý prišiel asi o ôsmej ráno, mladí turisti rozoznali Dyatlovovo telo na svahu. Potom emócie „vládnu“udalostiam, Kolmogorova sa stáva vodcom skupiny mladých ľudí, pre ktorých Igor Dyatlov nie je len vodcom turistického výletu, ale je jeho milovaným.
Kolmogorov spolu so Slobodinom idú do kopca po Dyatlovových stopách, dorazia k jeho telu, otočia ho na chrbát a pokúsia sa zistiť, či žije a čo sa s ním stalo.
Smrť Dyatlova bola pre nich šokom, o to viac sa prekrývala so všetkými predchádzajúcimi extrémnymi udalosťami. V tomto stave pocit strachu ustupuje, ľudia sa pokúšajú situáciu akýmkoľvek spôsobom prekonať, pamätajte na psychické útoky „bielych“dôstojníkov, námorníkov vo vestách, to všetko sú prejavy rovnakého stavu.
Na svahu, v blízkosti tela Dyatlova, bol spustený tento veľmi psychologický mechanizmus, Slobodin tvrdohlavo išiel opäť hore, smerom k „faktoru“, zrejme Dubinine povedal, aby sa vrátila a varovala ostatných. Vpred prejde ďalších 150-170 metrov na rovnaký cieľ ako Dyatlov a prestane používať rovnakú zbraň na zabíjanie. Padá a mrzne v póze muža kráčajúceho v hlbokom snehu.
Nezomiera, ale je jednoducho imobilizovaný. Tento záver vyplýva z materiálov prípadu, v ktorom je zaznamenaná „smrteľná posteľ“, mrazený sneh priamo pod telom. To naznačuje, že človek dlho ležal bez pohybu a teplom svojho tela roztopil sneh.
Kolmogorova, pred ktorou jej priateľ padá, namiesto toho, aby sa vrátila, jej ide v ústrety. Má dovolené dostať sa k telu Slobodina, pokúša sa telo otočiť, na obrázku je vidieť, že Slobodinova ľavá ruka je neprirodzene skrútená v ramene, ale nejavil známky života, má silný otras mozgu.
Kolmogorova v domnení, že Slobodin, rovnako ako Dyatlov, je už mŕtvy, ide ďalej, k neznámemu „faktoru“, ale po 150-170 metroch od Slobodinho tela sa zbrane používajú špeciálne na zničenie.
Úder „do obličiek“bol okamžite smrteľný (pitevná správa naznačovala pomliaždenie opaska s rozmermi 30 x 6 centimetrov na pravej strane), dokonca aj stopy krvi boli uvedené v inšpekčnej správe o náleze tela. Kolmogorova zmrazila v dynamickej póze.
Rozhodnutie Kolmogorovej nevrátiť sa k zvyšným turistom, ale ísť ďalej, vpred, je „bodom, odkiaľ niet návratu“pre celú skupinu. Ak by sa bála, vráťte sa a skupina by pravdepodobne prežila, ale Kolmogorova išla dopredu.
Smrť Kolmogorovej je určitým medzníkom, po ktorom „faktor“zmenil svoje správanie, ak bolo skôr používanie zbraní spojené s úlohou zabrániť turistom priblížiť sa k vrcholu hory, potom účelom použitia zbraní proti Kolmogorovej a odpočinok, stále žijúci turisti, bola ich vražda.
„Faktor“pomocou neznámej zbrane na porazenie Kolmogorovej okamžite zamieril na dvoch turistov, ktorí zostali v blízkosti ohňa, a zabil ich. Mohol ich zabiť, iba ak boli v zornom poli zo severného vrcholu hory, takže zrejme boli v čase smrti na cédre, kam vyliezli, aby pozorovali svah, iba tento bod mohol zasiahnuť guľka. Hodinky na zápästí jedného z týchto turistov sa zastavili o 8.14.
Dvaja pri ohni
O turistoch, ktorí zomreli pri požiari, sa toho nedá veľa povedať, ich telá presťahovali preživší turisti, vyzliekli sa.
Keď Kolmogorova a Slobodin išli na svah, ostatní ich nasledovali, stúpajúc na céder, pod priamym výstrelom z pre nás neznámej zbrane.
Na vzdialenosť štyristo metrov je možné sa navzájom telefonovať, aby sa zväčšil dosah, ruky sú zvyčajne zložené „náustkom“, ktorý sa nanáša na ústa.
Odhryznutý kúsok kože zo stredného prsta za tvárou Krivonischenka sa vysvetľuje presne touto polohou rúk v čase smrti. K nedobrovoľnému zatvoreniu zubov došlo v čase jeho porážky neznámou zbraňou.
To opäť naznačuje dynamický náraz, navyše lámanie konárov vo výške až 5 metrov na cédre hovorí aj o dynamickom charaktere škodlivého účinku zbrane. Je možné, že strela zasiahla cédrový kmeň a turisti sa ocitli v pásme jeho škodlivého účinku.
Obaja turisti súčasne spadli z cédra priamo do ohňa, postaveného na jeho úpätí a Krivonisčenkovej ľavej nohe bola popálená. V blízkosti ohňa padol aj druhý turista Doroshenko, to sa dá s istotou povedať, pretože vlasy na hlave boli spálené a neďaleko bol nájdený napoly spálený tešiteľ.
Neboli hneď odtiahnutí od ohňa, čo znamená, že v tom čase v ich blízkosti neboli žiadni schopní turisti. Turisti z podlahy prišli 2-3 minúty potom, čo spadli do ohňa a odtiahli telá nabok.
Tento záver vyplýva z menšieho poškodenia požiarom na tele Krivonisčenka. To znamená, že ich smrť si turisti ihneď všimli z podlahy, s najväčšou pravdepodobnosťou počuli charakteristický zvuk vysokorýchlostnej guľky zasiahnutej do kmeňa cédra, ktorý bol jednoznačne interpretovaný ako dôvod, prečo sa naliehavo priblížiť k cédru.
Aby som to zhrnul, samozrejme, stredne pokročilý
Doteraz štyri úmrtia a jeden žijúci, ale imobilizovaný turista, dôsledne zapadali do predtým popísaných vlastností nárazu neznámej zbrane. Do rekonštrukcie bez preháňania zapadá aj načasovanie udalostí na hodnoty hodín a prirodzené časové parametre (východ a východ mesiaca). Ďalším dôkazom vernosti rekonštrukcie je skutočnosť, že už necitlivé telo Dyatlova bolo prevrátené; od smrti to trvá najmenej dve hodiny.
Teraz o zbrani:
Zbraň mala premenlivú smrtiacu siluNezabilo to ani Slobodina, ale iba znehybnené, pre turistov na cédre bolo aplikované s maximálnym výkonom, takže zvuk upútal pozornosť turistov z paluby.
Zbraň fungovala iba v priamej viditeľnosti a bola použitá z rovnakého miesta, nasledovaní turistami, lezenie na céder. Jasne tomu nasvedčuje zhoda miesta úderu na céder (vo výške päť metrov) a miesta, z ktorého turisti sledovali svah.
Dyatlov zomrel iba štyristo metrov od zvyšku turistov, čo znamená, že zvuk z použitia tejto zbrane turisti buď nepočuli, alebo nebol stotožnený s hrozbou pre Dyatlova, inak by ho ihneď nasledovali kroky na pomoc.
Možno tvrdiť, že používanie neznámych zbraní nebolo sprevádzané jasne rozlíšiteľnými zvukovými efektmi
Kronika posledných minút od 8,14 do 8,45
Turisti z paluby, ktorí počujú neobvyklé zvuky, pristúpia k ohňu, nájdu tam dvoch mŕtvych kamarátov a začnú ich vyzliekať. Rozhodli sme sa preto naliehavo opustiť toto miesto a ísť do tajgy a tam každá handra má cenu zlata. Už svitalo, Zolotarev mal kompas na orientáciu v teréne, bola to veľmi skutočná úloha, skryť sa v lese, turisti naň jednoducho nemali dostatok času.
Turisti z podlahy sa v blízkosti ohňa rýchlo objavili, o čom svedčí skutočnosť, že na Krivonischenkovej nohe došlo k miernemu spáleniu odevov a zuhoľnateniu pokožky.
Nie všetci turisti z plošiny šli k ohňu, zrejme Zolotarev išiel na „prieskum“a niekto iný od mužov. Tento záver vyplýva zo skutočnosti, že niektoré veci od obetí boli nájdené na podlahe a toto sú vrchné veci turistov zabitých pri požiari, ktoré boli v prvom rade odstránené a odrezané.
Odstrihli sa aj vnútorné vrstvy oblečenia, ktoré však neboli prenesené na podlahu, zostali stratené po ceste od ohňa k podlahe.
Zolotarev zrejme zostal odstrihnúť vnútorné vrstvy oblečenia a ďalší skaut sa vrátil na podlahu s už odstránenými a odrezanými vecami.
Vrátený skaut viedol všetkých ostatných žijúcich turistov k ohňu. Vnútorné šaty tých, ktorí boli zabití pri požiari, prerušené do tejto doby, boli odovzdané Zolotarevovcom, ktorí sa priblížili k turistom z nástupišťa.
Možno si predstaviť zmätok turistov, ktorí objavili ešte teplé telá svojich kamarátov, ktorí zomreli bez akéhokoľvek poškodenia. Pochopiteľne, pred odstrihnutím oblečenia ich najskôr preskúmali a pokúsili sa pochopiť príčinu smrti.
Nenašli nič okrem neznámeho dôvodu zastavených hodín a pokúsili sa to uložiť ako dôkaz charakterizujúci príčinu smrti.
Thibault sňal hodinky z Krivonischenkovej ruky a nasadil si ich vedľa hodiniek. Ľavá ruka Krivonischenka, s ktorou boli hodinky odstránené, zostala zdvihnutá a ohnutá v predlaktí (vidieť na fotografii tela v mieste nálezu). Samozrejme, je možné, že konal v súmraku, ale bolestne to vyzerá ako triezvy výpočet, ako u Zolotareva, ktorý sa s fotoaparátom nerozlúčil až do svojej smrti.
V tomto bode „faktor“zmenil svoje správanie, teraz je jeho cieľom zabiť všetkých. Ale nebolo možné dostať zostávajúcich turistov do rokliny pomocou už použitých zbraní, pôsobilo to iba na rovnej čiare. Na dokončenie eliminácie bola použitá mobilná a menej výkonná verzia tej istej zbrane.
Jeho používanie sa začalo okamžite, hneď ako sa mu zvyšní štyria turisti dostali do zorného poľa. Turisti boli v tom čase blízko ohňa, prezliekali sa a dokončovali sa. Vzhľadom na terén by to mohlo byť vo vzdialenosti 250-300 metrov, na opačnom svahu rokliny.
Strela zasiahla Kolevatova, ale ničivá sila z takej vzdialenosti nestačila, ako sa hovorilo v predchádzajúcom článku, bol „zasiahnutý“, stratil schopnosť pohybu a Zolotarev ho vyniesol na chrbát.
Ponáhľaní turisti začali ustupovať k korytu potoka a dúfali, že sa skryjú za jeho svahy. Vrátili sa k potoku po svojej vyšľapanej ceste, takto rýchlejšie. Cestou v zhone sme stratili veci, ktoré boli práve vystrihnuté z mŕtvych, je to zaznamenané v materiáloch vyšetrovania. Ďalším faktom potvrdzujúcim uponáhľaný pohyb z ohňa je polovica bundy, stratená na ceste, druhú polovicu tejto bundy Dubinina použila ako návin na nohe, s ktorou ju našli. Pri úteku pred ohňom zrejme na druhej nohe jednoducho stratila také vinutie.
Keď sme dorazili k potoku, zišli sme do koryta, ale prešli sme len 6-10 metrov od našej paluby.
To boli posledné metre, proti trom zo štyroch turistov použili zbrane a použili ich zblízka, zo strmého brehu potoka. Smrť prišla sprava, z boku ohňa (každý má poranenia na pravej strane tela), Thibault a Zolotarev sa pre výstrely ani nestihli otočiť. Thibaultove vlastné hodinky sa zastavili o 8.39.
Iba Dubinine sa podarilo otočiť smerom k zbrani a dostala strelu priamo do hrudníka, čo možno posúdiť podľa polohy jej tela, Kolevatov neutrpel zranenia podobné zraneniam ostatných turistov v koryte potoka, s najväčšou pravdepodobnosťou už bol mŕtvy a použitie zbraní proti nemu nemalo zmysel.
Do tejto doby zostal nažive iba Slobodin, ležal v snehu nehybne asi hodinu, možno o niečo menej, počas tejto doby sa mohlo vytvoriť „smrteľné lôžko“.
Potom, čo skončili so štyrmi turistami v rokline, po 6 minútach bola proti nemu použitá rovnaká zbraň na dokončenie, praskla mu lebka a hodiny sa zastavili. Hodinky na ruke ukazovali 8:45.
Čas, rýchlosť, vzdialenosť
To je celá rekonštrukcia, ktorá dáva chronológiu, okrem toho sú tieto udalosti viazané na konkrétne body na zemi. Skontrolujme túto rekonštrukciu najjednoduchšími výpočtami.
Začnime s objektívnou hodnotou, ktorá nesúvisí s údajmi hodiniek a uvidíme, či rovnaká hodnota bude rovnaká, ale už vypočítaná z hodnôt hodiniek.
Podľa rekonštrukcie bol Kolevatov zastrelený zo vzdialenosti 250-300 metrov, je zrejmé, že turisti sa okamžite pokúsili skryť v koryte potoka, ktoré je vzdialené 100 metrov. Tam ich zabili takmer prázdne.
To znamená, že za čas, ktorý turisti strávili pohybom 100 metrov, sa zbraň pohybovala 300 metrov, z toho usudzujeme, že sa pohybovala trikrát rýchlejšie ako turisti. Rýchlosť turistov je maximálne 2 km / h, čo znamená, že rýchlosť pohybu zbrane je asi 6 km / h.
Teraz sa pozrime, aká je rýchlosť pohybu zbrane podľa hodnôt hodín.
Slobodinove hodiny sa zastavili 6 minút potom, čo sa hodiny turistov zastavili v rokline. Medzi týmito bodmi (Slobodinovo telo a telá turistov v potoku) je asi 600 metrov. Ukázalo sa, že z rokliny do Slobodinho tela sa zbraň pohybovala rovnakou rýchlosťou 6 km / h.
Rýchlosti vypočítané podľa rôznych, navzájom nezávislých ukazovateľov sa zhodujú
Po smrti turistov v blízkosti ohňa a smrti turistov v potoku je ďalší 25 -minútový interval. Táto vzdialenosť bude vypočítaná za predpokladu, že po použití stacionárnej zbrane s vysokým výkonom na turistov v blízkosti ohňa sa mobilná zbraňová inštalácia okamžite začala približovať k svojim obetiam.
Za 25 minút pri rýchlosti 6 km / h sa zbraň presunula na 2 700 metrov. Táto vzdialenosť je úplne rovnaká ako vzdialenosť od paluby k najvzdialenejšiemu, nižšiemu a plochému vrcholu hory
Práve na tento vrchol, odnášajúci sa vpravo od stanu, viedla trasa pre pohyb turistov po svahu.
Materiály vyšetrovania potvrdzujú tento záver, pozrite sa na diagram z prípadu:
Aby sa pohyb do stanu odôvodnil, šípka na obrázku musela byť ohnutá, ale ak nie je ohnutá, ale pokračuje v priamke, potom bude ukazovať presne na severný, plochý vrchol hory.
Namiesto záveru
Neviem, či to všetko znie pre čitateľov presvedčivo, ale som si celkom istý, že takto sa udalosti vyvíjali.
Ale to ani nie je dôležité, dôležité je, že existujú silné skutočnosti, ktoré svedčia o použití špičkových zbraní v udalostiach pred viac ako päťdesiatimi rokmi. Nie sú známe ani blízke analógy týchto zbraní, navyše nie je možné vytvoriť také zbrane na základe tradičných sudových technológií.
Kto ho nepoužil zásadne, zásadne odlišne, bol použitý už v roku 1959, dá sa uplatniť aj teraz.
Nezdá sa to málo …
