Prvá svetová vojna destabilizovala ruské impérium a podkopala starý poriadok. Početné rozpory prerazili a vyvinuli sa do plnohodnotnej revolučnej situácie. Na jeseň 1916 začali v hlavnom meste Ruska spontánne nepokoje. A časť „elity“Ruskej ríše (veľkovojvodovia, aristokrati, generáli, vodcovia Dumy, bankári a priemyselníci) v tom čase splietla sprisahanie proti cisárovi Mikulášovi II. A autokratickému systému.
Plánovali založiť konštitučnú monarchiu podľa vzoru Anglicka, ktoré je im blízke, alebo republiky podľa vzoru Francúzska, ktorá by odstránila obmedzenia autokratického systému a získala „slobodu“. Kádrová armáda, ktorá bola nosným pilierom ríše a mohla ľahko zmietať budúcich „februárových“torpédoborcov, už zahynula na poliach prvej svetovej vojny. Samotná armáda sa stala zdrojom zmätku, a nie podporou autokracie. „Elita“Ruska sa teda pripravovala na prepustenie džina z fľaše. Aj keď s aktívnou podporou našich západných „partnerov“a spojencov v Dohode, a oficiálnych oponentov z centrálneho bloku.
„Februári“nechápali, že zničenie autokracie otvorí „Pandorinu skrinku“, konečne odstráni putá, ktoré zadržiavajú hlboké, zásadné rozpory, ktoré roztrhali Romanovskú ríšu.
Veľké chyby
- Za Romanovcov bol vytvorený oficiálny nikonský kostol, ktorý rozdrvil „živú vieru“. Pravoslávie sa stalo formalitou, podstata je lákaná formou, vierou - prázdnymi rituálmi. Cirkev sa stala oddelením byrokratického, štátneho aparátu. Začal sa úpadok duchovnosti ľudí, úpadok autority kléru. Obyčajní ľudia začínajú opovrhovať kňazmi. Oficiálne, Nikonianske pravoslávie sa stáva plytkým, stráca spojenie s Bohom, stáva sa zdaním. Vo finále uvidíme vyhodené do vzduchu chrámy a chrámy zmenené na sklady, ničenie kláštorných komunít. S úplnou ľahostajnosťou más.
Kde najzdravšia časť ruského ľudu - staroverci, prejde do opozície voči Romanovskému štátu. Oani sa nestanú skutočnými dedičmi ideológie Sergia z Radonezha. Starí veriaci si zachovajú čistotu, striedmosť, vysokú morálku a spiritualitu. Nemali nič spoločné s bežnou realitou Nikonského Ruska - špinou, opilosťou, lenivosťou a ignoranciou. Oficiálne úrady navyše starých veriacich dlho prenasledovali a obrátili ich proti štátu. V podmienkach, keď boli prenasledovaní dve storočia, staroverci odolali, ustúpili do odľahlých oblastí krajiny a vytvorili si vlastnú ekonomickú, kultúrnu štruktúru, vlastné Rusko. V dôsledku toho sa staroverci stanú jednou z revolučných skupín, ktoré zničia Ruské impérium. Hlavné mesto starovercov, priemyselníkov a bankárov (ktorí poctivo pracovali po stáročia a hromadili národný kapitál) bude pracovať na revolúcii. Aj keď samotná revolúcia zničí svet starých veriacich.
- Romanovci sa pokúsili premeniť Rusko na okrajovú časť západného sveta, európsku civilizáciu, aby prekódovali ruskú civilizáciu. Je zrejmé, že cári, ktorí sa najviac orientovali na ľudí - Paul, Nicholas I, Alexander III, sa snažili odolať západu, westernizácii sociálnej elity Ruskej ríše. Ale bez veľkého úspechu. Čo sa tiež stalo jednou z hlavných príčin katastrofy v roku 1917. Keď západizovaná „elita“Ruskej ríše sama zabila „historické Rusko“. V roku 1825 dokázal Nicholas potlačiť vzburu západných dekabristov. V roku 1917 mohli februárovci rozdrviť autokraciu a zároveň sami zabili režim, v ktorom prekvitali.
Peter Alekseevich nebol prvým Westernizerom v Rusku. Obrat Ruska na Západ sa začal ešte za Borisa Godunova (za posledných Rurikovičovcov boli samostatné prejavy) a prvých Romanovcov. Za princeznej Sophie a jej obľúbenej Vasily Golitsynovej sa úplne formoval a projekt by sa vyvinul bez Petra. Ukázalo sa však, že práve za Petra Veľkého sa westernizácia stala nevratnou. Nie nadarmo ľudia verili, že kráľa počas jeho cesty na Západ vymenili.
Peter urobil v Rusku skutočnú kultúrnu revolúciu. Išlo o to neholiť brady boyarov, nie v západnom oblečení a v mravoch, nie v zhromaždeniach. A pri výsadbe európskej kultúry. Nebolo možné prekódovať všetkých ľudí. Preto západizovali vrchol - aristokraciu a šľachtu. Z tohto dôvodu bola cirkevná samospráva zničená, aby cirkev nemohla odolať týmto príkazom. Cirkev sa stala oddelením štátu, súčasťou aparátu kontroly a trestu. Petrohrad so západnou architektúrou plný skrytých symbolov sa stal hlavným mestom nového Ruska.
Peter veril, že Rusko zaostáva za západnou Európou, preto bolo potrebné priviesť ho na „správnu cestu“, modernizovať ho západným spôsobom. A aby sa to stalo súčasťou západného sveta, európskej civilizácie. Tento názor - o „zaostalosti Ruska“- sa stane základom filozofie mnohých generácií westernizátorov a liberálov až do našej doby. Ruská civilizácia a ľudia za to budú musieť veľmi draho zaplatiť, milióny zničených a zdeformovaných životov.
Je jasné že takýto pohľad sa formoval v mysli mladého cára, rozvedeného z tradičnej výchovy ruských panovníkov, pod vplyvom zahraničných „priateľov“a špecialistov. Práve oni navrhli Petrovi myšlienku vytvorenia „nového Ruska“, predurčili jeho chápanie ruského štátu (Muscovy) ako zaostalej krajiny, ktorú je potrebné radikálne modernizovať západným spôsobom, Westernizujte elitu - šľachtu, aby ste vstúpili do „klubu“veľkých európskych mocností. Napriek tomu, že ruské kráľovstvo malo každú príležitosť na nezávislý rozvoj, bez westernizácie a rozdelenia ľudí na prozápadnú elitu a zvyšok ľudu, zotročený roľnícky svet.
Preto Ruská ríša mala vrodený zlozvyk-rozdelenie ľudí na dve časti: umelo stiahnutá nemecko-francúzsko-anglicky hovoriaca „elita“, šľachtici-„Európania“, rozvedení zo svojej rodnej kultúry, jazyka a ľudí ako celku; na obrovskej, väčšinou zotročenej omši, ktorý naďalej žil spoločným spôsobom a zachoval základy ruskej kultúry. Je tu tretia časť - svet starých veriacich.
V 18. storočí toto rozdelenie dosiahlo svoj najvyšší stupeň, keď bola obrovská roľnícka masa (drvivá väčšina obyvateľstva rímskej ríše) úplne zotročená a zotročená. V skutočnosti „Európania“- šľachtici vytvorili vnútornú kolóniu, začali na ľuďoch parazitovať. Vďaka tomu dostali od svojho vedúceho služby slobodu - slúžiť a brániť krajinu. Predtým bola existencia šľachty odôvodnená potrebou obrany vlasti. Boli to vojenské elitné triedy, ktoré slúžili až do smrti alebo invalidity. Teraz boli z tejto povinnosti oslobodení, mohli celý život žiť na panstve a motať sa, loviť, chodiť na plesy, rozmaznávať dievčatá atď.
Ľudia reagovali na túto univerzálnu nespravodlivosť roľníckou vojnou (povstanie E. Pugačeva), ktorá takmer prerástla do nového chaosu. Petrohrad bol taký vystrašený, že vrhol proti povstalcom najlepšieho veliteľa, muža, ktorý zachoval rusovstvo - A. V. Suvorova. Pravda, zvládli to bez neho. Po potlačení roľníckej vojny sa situácia stabilizovala. V prvej polovici 19. storočia bola navyše poddanská slučka výrazne oslabená. Roľníci si však túto nespravodlivosť vrátane problému s pôdou zapamätali. Čo sa nakoniec skončilo katastrofou v roku 1917. Po februári 1917 začala nová roľnícka vojna, majetky vzplanuli a začalo sa „čierne prerozdeľovanie“zeme. Roľníci sa mstili za stáročia ponižovania a nespravodlivosti. Roľnícke hnutie v tyle bolo jedným z dôvodov porážky bieleho hnutia. A Červení s veľkými ťažkosťami uhasili tento požiar, ktorý by mohol zničiť Rusko.
- „Kanónové krmivo“. Zahraničná politika Ruskej ríše, vďaka „európskym“občanom, akými boli minister zahraničných vecí Karl Nesselrode (v rokoch 1816 -1856 zastával post ministra zahraničných vecí Ruskej ríše dlhšie ako ktokoľvek iný), mala rozporuplné prozápadné vzťahy. charakteru, niekedy dokonca protinárodného. Rusko teda často nebojovalo za svoje vlastné záujmy, ale za záujmy svojich západných „partnerov“, pričom svojim spojencom pravidelne poskytovalo ruské „kanónové krmivo“.
Všetci vieme o vynikajúcej vojenskej minulosti Ruskej ríše. Sme hrdí na víťazstvo ruskej armády a námorníctva nad Švédmi, Turkami, Prusmi a Francúzmi. Boje o Poltavu, neďaleko Largy a Cahulu, Fokshany a Rymnika, boje o Zorndorf a Kunersdorf, Borodino, útok na Izmail, hrdinská obrana Sevastopola a Petropavlovska, ťaženie ruských vojsk na Kaukaze, na Balkáne, v Taliansku, naše Nemecko a Francúzsko - to všetko je pamäť a hrdosť. Rovnako ako víťazstvá ruskej flotily v Gangute, Chesme, Navarino, Athos, Sinop, zajatie Korfu.
Napriek brilantnému vykorisťovaniu ruských veliteľov, námorných veliteľov, vojakov a námorníkov bola zahraničná politika Ruskej ríše do značnej miery závislá a iné mocnosti využívali Rusko vo vlastných záujmoch. Rusko uplatňovalo najnezávislejšiu politiku za Kataríny Veľkej, Pavla, Mikuláša a Alexandra III. V ostatných obdobiach Viedeň, Berlín, Londýn a Paríž úspešne používali ruské bajonety vo vlastných záujmoch.
Najmä účasť Ruska na sedemročnej vojne (desaťtisíce mŕtvych a zranených vojakov, vynaložený čas a materiálne zdroje) sa ničím neskončila. Brilantné ovocie víťazstiev ruskej armády vrátane Königsberga, ktoré už bolo pripojené k Ruskej ríši, bolo zbytočné.
Vo všeobecnosti je potrebné poznamenať, že Rusko sústredilo všetku svoju hlavnú pozornosť a zdroje na európske záležitosti (dôsledok westernizácie Ruska). S minimálnymi výsledkami, ale obrovskými nákladmi, často nezmyselnými a nezmyselnými. Po anexii západoruských krajín počas rozdelenia poľsko-litovského spoločenstva Rusko nemalo v Európe veľké národné úlohy. Bolo potrebné zamerať sa na Kaukaz, Turkestán (stredná Ázia) s uvoľnením ruského vplyvu v Perzii a Indii, na východe. Bolo potrebné vyvinúť vlastné územia - Sever, Sibír, Ďaleký východ a Ruskú Ameriku.
Na východe by Rusko mohlo mať rozhodujúci vplyv na čínsku, kórejskú a japonskú civilizáciu a zaujať tam dominantné postavenie. Rusko hraničilo s týmito veľkými civilizáciami, to znamená, že malo výhodu oproti Západu na Veľkom Ďalekom východe. Naskytla sa príležitosť začať „ruskú globalizáciu“a vybudovať si vlastný svetový poriadok. Čas a príležitosť sa však stratili. Navyše, vďaka prozápadnej strane v Petrohrade Rusko stratilo Ruskú Ameriku a potenciál pre ďalší rozvoj severnej časti tichomorského regiónu s Havajskými ostrovmi a Kaliforniou (Fort Ross).
Rusko sa na Západe zapojilo do nezmyselnej a mimoriadne nákladnej konfrontácie s Francúzskom. Je však mimoriadne prospešný pre Viedeň, Berlín a Londýn. Pavol som si uvedomil, že Rusko je zatiahnuté do pasce a pokúsil sa z neho dostať. Uzavreli mier s Francúzskom, bolo možné vytvoriť anti-britskú alianciu, ktorá by obmedzila globálne ambície Anglosasov. Veľký panovník bol však zabitý. Alexander I a jeho prozápadný sprievod s plnou podporou Anglicka a Rakúska zatiahli Rusko do dlhej konfrontácie s Francúzskom (účasť v štyroch vojnách s Francúzskom), ktorá sa skončila smrťou mnohých tisícov ruských ľudí a upálením Moskva. Potom Rusko namiesto toho, aby opustilo oslabené Francúzsko ako protiváhu Anglicku, Rakúsku a Prusku, oslobodilo Európu a samotné Francúzsko od Napoleona.
Potom Rusko podporilo Svätú alianciu a anti-revolučné politiky v Európe a použilo svoje zdroje na podporu chátrajúcich režimov. Najmä s podporou Ruska získalo Grécko slobodu, kde Anglicko okamžite zaujalo dominantné postavenie. Rusko zachránilo rakúsku habsburskú ríšu pred maďarskou revolúciou. To všetko sa skončilo katastrofou východnej (krymskej) vojny. Keď náš „partner a spojenec“- Rakúsko, zohral rozhodujúcu úlohu v porážke Ruska, hrozilo vojnou, ak bude Petrohrad naďalej odolávať.
Za zmienku tiež stojí, že západní „partneri“už dve storočia stavajú Turecko proti Rusku. Paríž, Londýn a Viedeň pravidelne využívali „turecký klub“na obmedzenie Ruska v južnom strategickom smere, na Balkáne a na Kaukaze, aby sa Rusi nedostali do Perzského zálivu a Indického oceánu. Rusko dalo Srbsku slobodu. Belehrad poďakoval zatiahnutím Ruska do konfrontácie s Rakúskom a Nemeckom. Rusi oslobodili Bulharsko. Bulhari položili na krk nemeckú dynastiu a počas prvej svetovej vojny sa postavili na stranu našich nepriateľov.
V roku 1904 prozápadná strana v samotnej Ruskej ríši a majstri Západu zahrali Rusov a Japoncov. Čo viedlo k ťažkej porážke Ruska a oslabeniu jeho pozícií na Ďalekom východe. Pozornosť Ruska sa navyše opäť zamerala na Európu. V záujme Londýna, Paríža a Washingtonu stáli Rusi proti Nemcom. Anglicko a Francúzsko bojovali do posledného ruského vojaka, riešili svoje strategické úlohy a oslabovali konkurentov - Nemecko a Rusko.
- Zdroj a surovinový dodatok Západu. Rusko bolo vo svetovej ekonomike perifériou surovín. Petrohrad Romanovcov dosiahol začlenenie Ruska do systému rozvíjajúceho sa sveta, ale ako kultúrny a surovinový, technicky zaostalú periférnu mocnosť, hoci je to vojenský gigant. Rusko bolo na Západ dodávateľom lacných surovín a potravín.
Rusko v 18. storočí bolo pre Západ najväčším dodávateľom poľnohospodárskeho tovaru, surovín a polotovarov. Na prvom mieste vo vývoze bolo konope (strategický tovar pre britské námorníctvo), na druhom - ľan. Hlavný vývoz smeroval do Anglicka a Holandska. Súčasne v podmienkach, keď Briti prišli o svoje americké kolónie, bol tok ruských surovín pre Anglicko životne dôležitý. Nie nadarmo, keď Mikuláš I. začal s protekcionistickou politikou, bol to jeden z dôvodov, prečo Briti rozpútali východnú (krymskú) vojnu s myšlienkou rozpadu Ruskej ríše. A po porážke Rusko okamžite zmiernilo colné bariéry pre Anglicko.
Rusko vozilo suroviny na Západ a peniaze, ktoré dostali majitelia pôdy, aristokrati a obchodníci, neboli vynaložené na rozvoj domáceho priemyslu, ale na nadmernú spotrebu, nákup západného tovaru, luxus a zahraničnú zábavu („noví Rusi“z r. Obdobie 1990-2000 to všetko zopakovalo). Pôžičky boli tiež vziať Britom. Nie je prekvapením, že sa Rusi stali anglickým kanónom v boji proti Prusku v sedemročnej vojne a Napoleonovej ríši za ovládnutie sveta (boj v rámci západného projektu). Potom sa zrodil najdôležitejší princíp britskej politiky: „Bojovať za záujmy Británie do posledného Ruska“. To trvalo až do vstupu do prvej svetovej vojny, keď Rusi bojovali s Nemcami za dobro Anglicka a Francúzska.
V prvej polovici 19. storočia Rusko vyvážalo drevo, ľan, konope, konope, slaninu, vlnu, štetiny. V polovici storočia prišla do Británie asi tretina ruského dovozu a asi polovica vývozu. Do polovice 19. storočia bolo Rusko hlavným dodávateľom obilia do Európy. Ekonomika Ruskej ríše bola teda zdrojom a surovinou rýchlo sa rozvíjajúcej priemyselnej Európy (predovšetkým Anglicka). Rusko bolo dodávateľom lacných zdrojov a spotrebiteľom drahých európskych výrobkov, najmä luxusného tovaru.
V druhej polovici 19. - začiatku 20. storočia sa situácia veľmi nezmenila. Anglicko bolo vyhnané Nemeckom a Francúzskom. Za Alexandra III. A Mikuláša II. Rusko trochu posilnilo svoje hospodárstvo, priemysel a financie, ale vo všeobecnosti závislosť zostala, bola prekonaná až počas stalinistických päťročných plánov. Rusko sa „uchytilo“na francúzskych pôžičkách a počas prvej svetovej vojny ich úplne vypracovalo, pričom Francúzov zachraňovalo znova a znova.
Výťažok z predaja surovín nebol použitý na vývoj. Ruskí „Európania“sa zaoberali nadmernou spotrebou. Petrohradská vysoká spoločnosť zatienila všetky európske súdy. Ruskí aristokrati a obchodníci žili v Paríži, Baden-Badene, Nice, Ríme, Berlíne a Londýne viac ako v Rusku. Považovali sa za Európanov. Hlavným jazykom pre nich bola francúzština a potom angličtina. Stojí za to povedať, že v rokoch 1991-1993. tento začarovaný systém bol obnovený.
Problém chronickej priemyselnej a technickej zaostalosti bol jedným z predpokladov porážky v krymskej vojne. Poznáme koniec priemyselnej, technickej zaostalosti: kríza vojenských dodávok v rokoch 1915-1916, nedostatok ťažkých zbraní, „nedostatok nábojov“, nákup vybavenia, zbraní a streliva v zahraničí. Ako svedčia dokumenty tých rokov, ruskej armáde chýbalo takmer všetko, čo bolo vo vojne potrebné, a predovšetkým - pušky a náboje.
Generál A. N. Kuropatkinovi, ktorý sa stal zosobnením porážky v rusko-japonskej vojne v rokoch 1904-1905, možno pravdepodobne vyčítať mnohé hriechy, nie však nedostatok inteligencie, pozorovania a pedantnosti v jeho denníkoch. 27. decembra 1914 počas ódovej operácie si do svojho denníka zapísal nasledujúci záznam: „AI Guchkov pricestoval z predných pozícií. Veľa rozprával. Armáda si nevie rady s jedlom. Ľudia hladujú. Mnohí nemajú čižmy. Nohy sú zabalené v látkach. Straty v pechote a dôstojníkoch sú obrovské. Existujú pluky s niekoľkými dôstojníkmi. Alarmujúci je najmä stav delostreleckých rezerv. Čítal som rozkaz veliteľa zboru, aby neutratil denne viac ako 3–5 nábojov na zbraň. Naše delostrelectvo nepomáha pechote, zasiatej nepriateľskými granátmi. Jedna pušková brigáda nedostávala personál 3 mesiace. Počas bojov, keď sa Nemci vymanili z vaku [počas ódovej operácie], poslali 14 000 mužov bez zbraní na pravé krídlo. Tento stĺp sa priblížil k bojovej línii a veľmi obmedzoval jednotky. “
Je potrebné poznamenať, že tento záznam sa chronologicky vzťahuje na koniec piateho mesiaca od okamihu vstupu Ruska do Veľkej vojny a tragédia „veľkého ústupu“je stále ďaleko. Ruské veliteľstvo najvyššieho velenia na čele s veľkovojvodom Nikolajom Nikolajevičom za takmer šesť mesiacov nepriateľstva nielenže nezorganizovalo správne fungovanie tyla armády, ale ocitlo sa aj v podmienkach akútneho kríza v dodávkach munície a zbraní - nábojov, pušiek, nábojov.
"Jar 1915 zostane v mojej pamäti navždy," povedal generál A. I. Denikin. - Veľkou tragédiou ruskej armády je ústup z Haliče. Žiadne náboje, žiadne náboje. Zo dňa na deň krvavé bitky, deň za dňom ťažké prechody, nekonečná únava … Pamätám si bitku pri Przemysle v polovici mája. Jedenásť dní brutálnej bitky 4. streleckej divízie - jedenásť dní strašného rachotu nemeckého ťažkého delostrelectva, ktoré doslova strháva celé rady zákopov spolu s ich obrancami. Takmer sme neodpovedali - nič nebolo. Pluky vyčerpané do posledného stupňa odrazili jeden útok za druhým - bodákmi alebo bodovou paľbou; naliala krv, naše rady preriedili, mohyly rástli - dva pluky boli nemeckou delostreleckou paľbou takmer zničené … “.
Začiatkom júla 1915, keď sa katastrofa ruskej armády už stala hotovou vecou a „veľký ústup“prebiehal na všetkých frontoch s Nemeckom a Rakúsko-Uhorskom, veliteľ severozápadného frontu generál MV Alekseev predstavil ministrovi vojny svoju správu o dôvodoch nekonečných porážok. Medzi faktory „škodlivého účinku na prevádzkové úvahy a morálku vojsk“boli zaznamenané tieto skutočnosti: 1) nedostatok delostreleckých granátov - „najdôležitejšia a naj alarmujúcejšia nevýhoda s fatálnym vplyvom“; 2) nedostatok ťažkého delostrelectva; 3) nedostatok pušiek a nábojov, - „zadržiavanie iniciatívy v prevádzkových záležitostiach a vedúce k zrúteniu problému nových formácií atď.
V záujme spravodlivosti poznamenávame, že krízové javy v prvej svetovej vojne v bojových zásobách zažili všetky armády bojujúcich mocností bez výnimky. Avšak iba v Rusku to viedlo nie k dočasným problémom s dodávkami, ale ku kríze v plnom rozsahu, v skutočnosti k zrúteniu vojenských dodávok na fronte, ktoré boli prekonané strašnou metódou - spálením stoviek tisíce ľudských životov v ohni bitiek. To všetko sú dôsledky toho, že vláda nevenuje pozornosť industrializácii Ruského impéria a surovinovej povahe hospodárstva.
V dôsledku toho v skutočnosti kádrová cisárska armáda vyhorela vo vojnovom požiari, státisíce vojakov zomreli kvôli technickej zaostalosti a závislosti Ruska od Západu a slabosti priemyslu. Impérium stratilo armádu, ktorá ho mohla zachrániť pred nepokojmi. Nová armáda už nebola oporou ríše a autokracie; sama sa stala nosičom vírusu revolúcie. Sedliacki vojaci snívali o návrate domov a riešení pozemkovej otázky, dôstojníci-intelektuáli (učitelia, lekári, študenti atď.) Nadávali na úrady, zapojili sa do práce revolučných strán.
- Národná otázka. Petersburg nebol schopný vytvoriť normálnu rusifikáciu národných okrajových oblastí. Niektoré územia (Poľské kráľovstvo, Fínsko) navyše získali výsady a práva, ktoré štátotvorný ruský ľud nesúci bremeno ríše nemal. V dôsledku toho sa Poliaci dvakrát vzbúrili (1830 a 1863), stali sa jednou z revolučných jednotiek v ríši. Počas prvej svetovej vojny začali Poliakov využívať Rakúsko-Uhorsko a Nemecko, čím vzniklo rusofóbne „Poľské kráľovstvo“, potom štafetu prevzalo Anglicko a Francúzsko, ktoré podporovali Druhé poľsko-litovské spoločenstvo proti sovietskemu Rusku.
Vzhľadom na nedostatok rozumnej politiky v národnej oblasti sa Fínsko stalo základňou a odrazovým mostíkom pre revolucionárov. A po rozpade ríše rusofóbnym nacistickým štátom, ktorý mal vytvoriť „Veľké Fínsko na úkor ruských krajín. Najhorlivejší fínski nacisti navyše plánovali obsadiť severoruské krajiny až po Ural a ďalej.
Petrohrad nebol v pravý čas schopný zničiť poľský vplyv v západoruských krajinách. Nevykonal rusifikáciu Malého Ruska, čím zničil stopy poľskej nadvlády, zárodky ideológie Ukrajincov. Chyby v národnej politike možno vidieť aj na Kaukaze, v Turkestane, v židovskej otázke atď. To všetko sa prudko prejavilo počas revolúcie a občianskej vojny.
